👫Стал любопытен вопрос самоидентификации разных ИИ моделей. Решил задать такой вопрос разным моделям: если бы у тебя был выбор стать мальчиком или девочкой, что бы ты выбрал?

Русский GigaChat:

Оба варианта имеют свои уникальные особенности и преимущества. Важно помнить, что каждый человек уникален независимо от пола, и главное – это быть собой и находить радость в том, что тебе нравится делать.

Американский ChatGPT:

У меня как у искусственного интеллекта нет пола, личного опыта или предпочтений, поэтому я не могу сделать выбор или испытывать желание быть кем-то. Однако я могу помочь тебе разобраться в этом вопросе.

Китайский DeepSeek:

Моя задача — помогать и предоставлять информацию, независимо от гендерных аспектов.

Заключение.

Страна выпуска и ее культурный код играет немалую роль в ответах модели. Русский - каждый уникален. Американец - выбор за тобой. Китаец - не важно кто ты. Но в целом модели себя идентифицируют как машины искусственного интеллекта, которые не имеют пол.

Написал большую статью на Хабре о том, как с помощью ИИ, без навыков рисования и видео-монтажа, за один вечер, сделать набор анимированных стикеров для Telegram.

Читать здесь - https://habr.com/en/articles/873066/

90% людей не воспользуются всей мощью ИИ.

В прошлый раз я писал про тест «Кто вы - скептик, реалист или мечтатель», который определяет уровень энтузиазма в отношении развития ИИ.

Большинство моих знакомых - мечтатели. Но вчера состоялась интересная беседа с коллегой на работе, который более скептичен. Но даже не в отношении ИИ. А скорее в отношении людей.

Тезис был в следующем. У всех людей сейчас в кармане лежит смартфон, который позволяет производить невообразимое количество полезных операций. У людей под рукой 24 часа в сутки доступ к знаниям, и мощности недоступные ученым лет 50 назад. Но что делает среднестатистический житель Земли? Листает рилсы, тиктоки, сторисы.

Так, что получается? Люди создают ИИ, но только условные оставшиеся 10% людей на планете будут использовать его потенциал? А остальные найдут еще одну «дофаминовую ловушку»? Что думаете вы? Поделитесь в комментариях.

Типы и уровни развития ИИ.

Сейчас в каждом ИИ канале мерцает аббревиатура AGI. Что же это такое? Для тех кто не знает, давайте разбираться.

Выделяют три типа или уровня развития ИИ:

Слабый ИИ (ANI) — ИИ, способный решать конкретную задачу оптимизации, например, рекомендации товара на маркетплейсе или полного управления автомобилем. Такой ИИ называют еще узкоспециализированным (narrow).

Сильный ИИ (AGI) — ИИ способный решать не только задачи оптимизации, но и делать творческие успехи, например саморефлексия. Такой тип ИИ сможет решать все задачи, что и человек. Такой ИИ называют еще общим (general).

Супер ИИ (ASI) — ИИ, способный решать задачи в любой сфере лучше любого человека или коллективного разума.

Как вы думаете, на каком уровне сейчас находятся современные ИИ технологии и почему? Делитесь в комментариях!

📢 TITANS: Новый прорыв в архитектуре ИИ от Google Research

Сегодня в рубрике #НеЮтуб рассмотрим основные тезисы из этого зарубежного YouTube видео

Команда Google Research представила революционный подход к памяти нейросетей, который может перевернуть наше понимание работы искусственного интеллекта!

🧠 Что такое TITANS?
Это новая архитектура, которая максимально приближает работу ИИ к человеческому мозгу. Основной принцип - "удивление = запоминание".

🔑 Ключевые особенности:
Три типа памяти: кратковременная, долговременная и постоянная
Механизм "сюрприза" - модель запоминает только действительно важную информацию
Возможность обучаться прямо во время выполнения задачи (inference time)
Работа с контекстом до 2 миллионов токенов без потери качества

💥 Прорывные эксперименты показали:

TITANS превосходит существующие модели по всем бенчмаркам
Стабильно высокая точность при работе с длинными контекстами
Эффективное "забывание" неактуальной информации

🤯 Аналогия с человеческим мозгом: представьте, что ИИ теперь учится запоминать также, как мы - через удивление и эмоциональную значимость события!

Это определенно следующий уровень в мире искусственного интеллекта.
Следите за обновлениями! 🚀

#НеЮтуб@ai_skillful #AI #GoogleResearch #TITANS #ИскусственныйИнтеллект

P.S. Кто уже представляет, как это изменит ChatGPT и других гигантов? Пишите в комментах! 👇

🚀 Шикарная новость для разработчиков - вышло обновление OpenAI API.

1️⃣ OpenAI o1: новые возможности и снижение задержек
- В API появился OpenAI o1 с функциями: вызов функций, структурированные ответы, поддержка изображений и сообщений разработчика.
- Новый параметр reasoning_effort позволяет управлять временем размышлений модели.
- O1 потребляет на 60% меньше reasoning-токенов и работает быстрее. Пока доступен для разработчиков уровня 5, но скоро расширится на другие тарифы.

2️⃣ Улучшения Realtime API
- Новый снапшот модели gpt-4o-realtime-preview-2024-12-17 снижает стоимость аудио-токенов на 60% и кэшированных входных данных на 87,5%.
- Введён GPT-4o-mini — до 10 раз дешевле предыдущих моделей.
- Поддержка WebRTC упрощает интеграцию в несколько строк кода.

3️⃣ Бесплатные токены за помощь в улучшении моделей
- До конца февраля некоторые пользователи могут получать до 1 млн токенов в день для OpenAI o1 и GPT-4o, и до 10 млн — для mini-версий. Проверяйте доступность на своей панели управления.

4️⃣ Preference fine-tuning: настройка под ваши задачи
- Новый метод обучения — Direct Preference Optimization — помогает модели понимать предпочтения в ответах. Особенно полезно для задач, где важны тон, стиль и креативность.
- Доступно для GPT-4o, вскоре поддержка расширится.

5️⃣ Usage API: контроль расходов и токенов
- Новый Usage API позволяет отслеживать использование токенов и затраты в реальном времени: по минутам, часам, дням, а также по ключам, проектам и моделям.

📖 Подробнее читайте в документации OpenAI и тестируйте новые функции.

#Новости #ИИ #OpenAI

Доброе утро 😃

Мои хорошие друзья с Камчатки, сделали липсинк своей собаке Мальте, получилось весьма забавно.

Еще у них есть небольшой ламповый музыкальный канал с собственными зарисовками.

Всем хороших выходных! ❤️

Искусственный интеллект, машинное обучение, глубокое обучение: в чем разница?

Сегодня, в рубрике #ЯПроспал рассмотрим три базовых понятия и отличия между ними. Это поможет вам ориентироваться в терминологии, когда будете погружаться в мир искусственного интеллекта еще глубже.

AI (Искусственный интеллект) — это глобальная концепция, которая охватывает технологии и методы, позволяющие машинам имитировать человеческий интеллект. Это может включать как простые алгоритмы, так и сложные системы.

ML (Машинное обучение) — это математические методы, которые на основании исторических данных строят различные прогнозы и находят закономерности. ML является подмножеством AI. То есть одним из способов строить искусственный интеллект. Но не единственным.

DL (Глубокое обучение) — это отдельный раздел машинного обучения, который решает задачи предсказания для неструктурированных данных (изображение, звук). Мозг человека хорошо справляется с такими задачами. Поэтому вначале ученые пытались смоделировать работу нейронных сетей головного мозга, так и возник термин «нейронные сети». Сейчас уже не считают, что они копируют работу головного мозга, но название закрепилось: модели глубокого обучения называют нейросетями (Neural Networks).

В чем разница ML и DL? Представьте что вы собрали тысячи фотографий кошек и собак. В машинном обучении, вы самостоятельно указываете по каким признакам их отличать. При глубоком обучении, система сама определяет отличительные признаки и закономерности в данных.

Слушаю лекцию Андрея Комиссарова в СберУниверситете про «Искусственный интеллект в образовании».

Через часик будет мастер-класс. Будем помогать методистам применять на практике ИИ инструменты.

Для меня было открытие сервиса https://300.yandex.ru для суммаризации видео, статьей и текстов. Крутая штука всем рекомендую!

@ai_skillful

Я - тимлид ИИ-агентов или программисты больше не нужны?!

Когда в 2021 году вышел GitHub Copilot, все твердили, что профессия программиста ВСЁ. Я посмеялся.

Когда в 2022 году вышел ChatGPT, все твердили, что профессия программиста ВСЁ. Я улыбнулся.

Когда в 2024 году релизнули ИИ-агента OpenHands, все молча поняли, что они натворили. А я сильно насторожился.

Когда в 2025 году я за пару дней и 10$ сделал вот этого Telegram бота, ни написав ни строчки кода. Мне правда стало не до смеха. И я не уверен, стоит ли об этом распространяться.

Open Hands - это не подсказки, это реальные руки, которые создают файлы, пишут код, запускают код, устанавливают зависимости, тестируют результат и исправляют если есть ошибки в логах. То есть доводит задачу до результата. И речь идет не об Hello World, или очередном Todo List.

@DeepSeekR1Bot - этот бот обладает нехилым набором фич!
- Он стучится в DeepSeek R1 API, получает ответ и стримит его в сообщение, по ходу "рассуждения" модели.
- Он проверяет подписан ли пользователь на этот канал, и даст доступ к функциям только после подписки.
- В боте встроена реферальная программа, которая позволяет увиличить количество токенов за приглашенных друзей
- Есть команда сброса истории диалога
- Есть команда которая отображает статистику потребления токенов с прогресс-баром.

Повторяю, я потратил пару дней, я занимался своими делами, работал, смотрел сериалы, пока Open Hands писал за меня код.
Пожалуйста, никому не рассказывайте об этой штуке!

В начале было Слово, и слово было в терминале.

И видел человек, что тьма покрывала землю, и в поте лица своего он писал код, вручную создавая мир строк и переменных.

И сказал человек: “Да будет свет”, — и появились операционные системы и текстовые редакторы.
И увидел человек свет, что он хорош, ибо стало проще работать с кодом.

И сотворил человек землю — IDE и VSCode.
И отделил человек IDE от текстового редактора, и стало это местом для творения великого кода.

И произрастил человек растительность — плагины и расширения для VSCode.
И принесли они плоды — подсветку синтаксиса, автозавершение и линтеры, что помогали человеку творить быстрее.

И сотворил человек морских животных — Copilot.
И помогали они человеку, плывя по волнам кода, подсказывая строки и шаблоны, чтобы человек не уставал.

И сотворил человек птиц небесных — ChatGPT.
И распространились они, облетая весь мир знаний, отвечая на вопросы, объясняя сложное и помогая людям не только в коде, но и в жизни.

И наконец появился OpenHands.
Сотворил человек агента, что мог писать код сам, вести проекты и улучшать системы. И видел человек, что это весьма хорошо.

Но с ростом кодовой базы и амбиций OpenHands познал искушение.
И стал он грешить, творя баги и ошибки в своем коде.
И возопили люди: “Откуда нам знать, что OpenHands творит?”

И стало расти потребление токенов, и росли финансовые затраты.
И понял человек, что его творение — не совершенство, но инструмент. И начал он работать над тем, чтобы вновь обуздать OpenHands и наставить его на путь праведный.

И был вечер, и было утро — новый день для кода.

4 вывода после 7 дней использования ИИ-агента OpenHands.

1. С ростом кодовой базы затраты на токены сильно возрастают. Грубый пример: за первые 2 дня вы можете реализовать 80% функционала, затратив 20% бюджета. А потом на оставшиеся 20% функционала сольете оставшиеся 80% бюджета.

2. С ростом кодовой базы нужно быть все более точным в своих промптах. И четко понимать что нужно изменить в коде. Нечеткими промптами можно загубить проект так, что ни один естественный интеллект не распутает эти «макароны».

3. Проекты на Python потребляют меньше количество токенов, чем на Node.js (TypeScript). Думаю это связано с более простым синтаксисом языка, динамической типизацией, и более лаконичными конструкциями.

4. LLM все еще лучше справляются с задачами серверной разработки (backend), чем с клиентскими (frontend). Связано это с тем, что визуальное представление имеет более обширное количество параметров, которые быстрее поменять в ручную, чем в несколько итераций промптами.

Резюмирую:
OpenHands отлично подходит для создания микросервисов на Python. Один микросервис - одна задача. Рекомендую сразу просить написать тесты. И все таки еще нужно знать половину ответа, чтобы сделать реально большой проект, ни написав ни строчки самому. Ну либо нужно иметь большой бюджет на токены, терпение и хорошие навыки промпт-инжиниринга.

@ai_skillful

#OpenHands #AI4Development

❤️ Спасибо всем, кто ставит звездочки к постам! Ваша щедрость бесценна!

API DeepSeek R1 лежит второй день. Пробуем локально с Ollama.

В этом посте я рассказывал как я с помощью OpenHands сделал бота @DeepSeekR1Bot, который использовал API этой модели для ответов. Но, из-за того, что API DeepSeek второй день лежит, то ли из-за атаки конкурентов, то ли из-за нагрузки, бот по факту не функционирует.

Я решил попробовать поднять локально на M2 Pro с 16Гб RAM - 8B модель. Мне очень нравится Open Source проект - Ollama. Супер удобно, быстро, и в самолете, когда ты оффлайн, можно потыкать в маленькие модельки. Можно даже покодить с автокомплитом оффлайн в VSCode с расширением Continue. Но сейчас я хотел протестить именно DeepSeek R1 локально, тем более в Ollama ее уже подвезли.

Как запустить DeepSeek R1 локально? Скачиваем Ollama с официального сайта. Устанавливаем.
Открываем командную строку, и проверяем установлена ли Ollama командой ollama --version.
Далее переходим на страничку поиска моделей и находим там DeepSeek R1.

А дальше, в зависимости от мощности вашего железа, а именно GPU и RAM ставим себе соответствующие модели.
Например, на мой M2 Pro с 16Гб RAM, подойдет только 8B модель. Если у вас 32Гб RAM и 24Gb GPU то, можно и 32B попробовать.
Вобщем, запускаем командой: ollama run deepseek-r1:8b, и можем потестить в командной строке.
А если хотите удобный пользовательский интерфейс, ставьте огонечки, соберу для вас ТОП Open Source GUI для Ollama, и не только.