ЦИК РФ отказал в регистрации Борису Надеждину в качестве кандидата в президенты РФ.

В процессе проверки избирком посчитал недействительными 9147 подписей из 104 734, собранных в его поддержку. Сам Борис Надеждин заявил, что будет добиваться отмены решения через Верховный суд России.

Также в регистрации отказано Анатолию Баташеву и Сергею Малинковичу. Таким образом, Путин оказался единственным самовыдвиженцем на выборах президента.

В избирательном бюллетене останется 4 участника — Владимир Путин, Леонид Слуцкий, Николай Харитонов и Владислав Даванков. Это минимум вариантов с 2008 года (тогда конкурентами Дмитрия Медведева являлись 3 кандидата).

Ольга Кормухина очень своевременно подняла тему переоцененности неких формальных действий нашей, с позволения сказать, культурной элиты.

Для абсолютного большинства «покаянных туристов» визит в Донбасс и даже передача куда-то гуманитарной помощи (ценой в пару хороших сумок из среднестатистического московского бутика) значим разве что тем, что теперь осложнятся поездки с целью отдыха на Западе. Никакой внутренней метаморфозы при этом не возникнет – только тщательно скрываемая злоба от того, что обстоятельства загнали в угол. И приходится быть «ватником». Пусть и от Dior.

Идея, что мы таким образом «повяжем» нашу элиту, и она будет вынуждена исповедовать патриотизм, наивна. У нас есть кейс бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, который два года бегал по городу-герою и кричал «Крымнаш!», давал многочисленные интервью как ему, русскому патриоту, чихать на санкции. А потом оказался с неведомо откуда взявшимся мешком денег на Кипре и доказал в суде ЕС, что его патриотизм был в рамках должностных инструкций и принуждения Путиным. Санкции сняли. Только вот с Британией вышла осечка, но, может, Гай Ричи заинтересуется такой криминальной историей.

Единственное, что сможет сделать такая поездка для элиты – она придет в баланс с формальной же госповесткой. «Без особенно кислой физиономии съездил в Донецк – можно пускать в «Голубой огонек».

А тут мы переходим к главному. Народу нашему как, будет достаточно того, что популярный певец был плохой – а потом просто съездил на Донбасс и стал хороший? Или мы за это время сами немного переоценили ситуацию? Осознав, что и певец-то давно скучный, и без него особо не поменялось ничего?

Тут не про охоту на ведьм и не про «ату его». А про эволюцию общества. Если «пипл хавает» - то такая элита будет самовоспроизводиться и дальше. Мы же при капитализме живем, а предложение рождается спросом. Не будет спроса - не будет и космополитической в худшем смысле этого слова элиты.

Очень необычная статья Андрея Ильницкого, члена Совета по внешней и оборонной политике, вышла в «Парламентской газете».

Статья «Антихрист как технология» это интересный пример, как духовный дискурс используется в качестве модели объяснения геополитических процессов. Среди прочего, приходим к таким выводам:

✔️Соблюдение национальных интересов – тождественно понятию «пророссийский». Именно поэтому так клеймят Венгрию, Словакию, да хоть Саудовскую Аравию, стоит только им заявить о своих потребностях. Которые расходятся с планами Всемирного экономического форума и его идеолога Шваба.

✔️Соблюдать национальные интересы позволяют себе страны с неразмытым цивилизационным ядром. Оно даже необязательно должно быть самобытным, оно просто должно быть. Отсюда и целенаправленное внедрение единого на всю планету Голливуда, единообразной повестки и агрессивное отношение к тем, кто такие вещи не воспринимает.

✔️Чтобы план глобалистов по созданию единого серого и подконтрольного человечества сработал, процесс должен проходить без сбоев. Фактически, глобалистский план может обрушить даже одна самодостаточная страна, на которую Россия очень похожа.

✔️Главная сильная сторона России это её способность к абсорбции любых культур и верований, лишь бы они базировались на конструктивном ядре. Уязвимость, соответственно – если эта синергия будет утрачена. Чтобы раскрыть весь потенциал России, необходима идеология, «которая, опираясь на историю, должна быть героическим и вдохновляющим эпосом с ясными ответами на вопросы «кто мы?», «зачем мы?», «ради чего живем и сражаемся за Отечество?».

Это прямо в десятку. О необходимости идеологии, к чему мы с разных сторон приходим, говорится особенно много в последние два года. И тут как бы понятно: мы воюем потому, что если проиграем, то нас не будет. А вот что мы будем делать после победы, которая так или иначе наступит? Снова вернется статус-кво, при котором кому Куршавель и концерты в Хайфе, а кому - сбор гуманитарной помощи и забота о реабилитации тех, кто нам эту победу принес?

Хороший тезис в статье "Традиционно в нашем Отечестве источник идеологии служения — военные. Сегодня они воины воюющей Армии России, где каждый день решаются вопросы жизни и смерти, где формируются и подтверждаются сакральные смыслы и миссия русской цивилизации". Теперь главное не растерять этот импульс, как во многом был утрачен пассионарный толчок Русской весны (кстати, скоро 10-летний юбилей).

Хотя казалось бы: вот она, идеология. Собирание русских всех национальностей и вероисповеданий. Тут не про алчные взгляды на соседей, в чём нас регулярно пытаются обвинить. Речь о том, что всякий русский должен понимать, что у него - есть большая Родина, которой до него есть дело, и этой Родине нужно и приятно служить.

"Их нравы": В США власти отобрали у родителей ребенка, чтобы он стал трансгендером

Служба защиты детей лишила родителей 14-летней девочки родительских прав за отказ предоставить ей «медицинскую помощь».

В США Служба защиты детей штата Монтана насильно забрала у родителей их 14-летнюю дочь, чтобы перевезти в Вайоминг для прохождения операции по смене пола.

Родители девочки Тодд и Криста Колстад были лишены Службой защиты детей родительских прав за то, что отказались соглашаться на операцию по смене пола своей дочки.

В Монтане транс-операции запрещены, и по этой причине дочь четы Колстад была перевезена представителями государственного органа по защите детей в Вайоминг.

Не помогло даже то, что в их штате такие операции запрещены.

Глобалисты-сатанисты наступают. С ними никакие "Хельсинкские соглашения" заключить не получится.

Либерально-интеллигентская тусовка в России, вся такая противоречивая, внезапная и порывистая, для которой обычаи Запада – непререкаемый молитвенный образ, вдруг враз, как по сигналу, закручинилась и озаботилась проблемной доносов и доносительства.

Либеральная ТГ-сетка принялась разгонять тезис о том, что доносительство в стране буквально заело, ломает судьбы честным и благородным людям, отрывает чиновников от нескончаемых дел и буквально не даёт им нормально работать на благо государства. И потому надо бы это как-то прекратить путём принятия закона о необходимости наказывать за обращения граждан в госорганы.

Странно то, что инициатива исходит от самой либеральной системной парламентской партии «Новые люди» («выразители настроений населения мегаполисов», как они сами себя называют) и кандидата в президенты от этой партии месье Даванкова. Он сейчас агитирует за Надеждина и вообще всячески требует сдаться Западу на его условиях. И вообще легализовать в информпространстве платформу «партии похабного мира». Ибо другого мира, кроме похабного, разумеется, сейчас, без полной военной победы, России не добиться.

Так вот, странно не то, что за гражданские инициативы сторонники гражданского общества требуют наказать активистов принудительными общественными работами на срок до 100 часов и закрытием для них доступа в интернет на 3 года, а то, что на их намоленном Западе доносительство вообще краеугольный камень демократии и гражданской ответственности.

Там все на всех стучат, особенно в США и Германии, и это все знают, и никто не считает это зазорным. Ведь бдительность – это первый признак добродетельного патриота и благочестивого гражданина. И наоборот, равнодушие к недостаткам, не информирование властей о шуме в квартире соседа, нескошенной траве перед домом – основа разложения общества. Если всем всё будет до лампочки, это ли не благодатная среда для регресса любой социальной системы?

«В ФБР получили 40 тысяч доносов по участникам штурма Капитолия», - сообщает без комментариев (так им и надо этим трампистам) в 2020 году BRIEF. Это другое? Вообще канал начал качать тему доносов сразу после того, как из страны побежали первые «испуганные патриоты», а общество стало требовать лишать их гражданства и «закручивания налоговых гаек» (вот чего они боятся!). Это начало 2023 года.

Но то, на что либералы молятся на Западе, недопустимо для них в России. То, что на Западе добродетель, в России порок. На Западе это гражданская зрелость, в России доносительство. Как определить разницу?

Есть старый анекдот на эту тему. Жена спрашивает мужа, что такое стресс, а муж объясняет: «Понимаешь, это когда ты приходишь домой и застаёшь там меня с другой женщиной. Ты начинаешь нервничать, кричать, бить посуду – в общем это стресс. Поняла?» «Поняла, – отвечает жена, - То есть, ты приходишь домой и застаёшь там меня с другим мужчиной. И начинаешь нервничать, кричать, и это стресс. Правильно?». «Нет, жена», - отвечает муж, - «Неправильно. Ты стресс с бл…вом не путай».

Как же нам всем по советам либералов не перепутать стресс с бл…вом и не назвать гражданскую зрелось доносительством, а доносительство – гражданской зрелостью? И главное – достойно ли требовать от властей ограничения пятой колонны в медийке, или это позорно? Возмущаться голыми вечеринками, шабашем бесов ЛГБТ и подрывной пропагандой в культуре – это «стресс» или «бл…во»? Либералы уверены, что второе. Люди уверены, что первое.

Либералы задумались: а что такое вообще доносительство юридически? Тут можно попасть под свои же инициативы, если не расшифровать термин.

Ведь любые жалобы самих либералов – это тогда тоже типа доносы. Как тут быть? Не прописать ли в законе, что доносы – это жалобы на либералов? А жалобы самих либералов – это другое? Не давать ли либералам молоко за вредность от жизни в таких условиях? Или хватит с них монетизации льгот, которые они себе сами устроили со святых 90-х и с которыми теперь так не хотят расставаться?

Письма от учеников Семёновской средней школы Первомайского района Ярославской области, в рамках Акции Движения "Ветераны России" - "Письмо солдату"

Дорогой солдат, здравствуй!
Тебе пишет ученица Семёновской средней школы Савельева Афина. Я сильно сочувствую вам, так как вы каждый день находитесь под обстрелами нацистов. Я знаю, что вам там тяжело и вы находитесь там не зря. Но ты не должен забывать, что за тобой, сильным защитником, тысячи человеческих жизней. Желаю тебе, солдат справиться со всеми трудностями, которые встретятся на твоём военном пути. Здоровья, удачи, побед, сил, стойкости. Вы обязательно победите! До свидания!

Здравствуй, дорогой солдат!
Тебе пишет ученик 10 класса Семёновской средней школы. Меня зовут Степан. Я хочу сказать тебе спасибо за твою отвагу, за смелость в боях. Я горжусь вашими подвигами. Наверное, твоя служба очень нелегкая, но очень важная! Тебе приходится рисковать жизнью для того, чтобы мы могли мирно жить. Желаю тебе верных товарищей, удачи, здоровья!

Дорогой солдат!
Желаю вам скорее вернуться домой, к родным и близким. Хочу сказать вам большое спасибо за то, что благодаря вашим усилиям мы все живы!!

Здравствуй, дорогой солдат! Я ученица 8 класса, Семёновской школы Путкова Юля. Мы все знаем, что вы находитесь на войне, поэтому пишем это письмо. Благодаря вам, мы можем спокойно спать и учиться в школе. Мы хотим, чтобы вы поскорее вернулись домой, справившись со всеми трудностями. Мы помним, что вы отдаете свои жизни за нас. Мы все гордимся вами. Спасибо большое.

Здравствуй, незнакомый солдат!
Я тебя не знаю, но восхищаюсь тобой, служба твоя нелегка, но очень важна для нашей страны. Думаю, что ты сильный и смелый. Мы знаем, что тебе тяжело, но ты не должен забывать, что за тобой, сильным защитником. Желаю тебе скорее вернуться домой целым и невредимым.

Дорогой солдат, здравствуй!
Я желаю тебе здоровья и всего самого лучшего. Вернуться домой целым и невредимым. Ученик 7 класса Кирилл Тихомиров.
Дорогой солдат!
Ты наш защитник, воюешь за нашу родину, за семью. Желаем тебе поскорее вернуться домой, благодаря тебе мы спим под мирным небом. Спасибо тебе! Ученик 6 класса Красильников Саша.

Дорогой солдат, здравствуй!
Я тебя не знаю, но восхищаюсь тобой служба твоя не легка, но очень важна для всей страны. Думаю, что ты сильный и смелый! Мы знаем, что тебе тяжело. Но ты не должен забывать, что за тобой, сильным защитником, тысячи человеческих жизней. Желаем тебе, солдат, справится со всеми трудностями, которые встретятся на твоем военном, а позже жизненном пути. Желаю тебе незнакомый солдат, мирного неба. Здоровья, удачи, побед, сил, стойкости! До свидания, дорогой солдат! Тебе писала ученица 8 класса Козлова Валентина.

Дорогой солдат!
Я ученик Семеновской школы и учусь в 7 классе. Желаю вам счастья, здоровья, чтоб вы просто вернулись.

@veteranrossii_online

Полное интервью Владимира Путина Такеру Карлсону С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ | – смотреть онлайн видео от Такер Карлсон в хорошем качестве и бесплатно длительность PT2H7M19S
https://rutube.ru/video/c8deb719b0f256db12819836f6dcb853/

Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — это двухчасовая инъекция отравленной западной пропагандой аудитории.

Это не «тик-ток шоу», к которому привыкли за кордоном и не конъюнктурная байка, наподобие тех, что налету сочиняют западные спичрайтеры. Это четкий ликбез, позиции России, которые президент годами озвучивал на различных площадках.

Запад, доминирующий в мировом медиа пространстве, размывал российский взгляд на структуру момента как мог. Глушил его заявлениями «мира, основанного на правилах» и голосами из европейского «сада». Всё это слилось в один сплошной гвалт, слеплённая из палок и свиста «плотина» не выдержала, запрос на «другую» точку зрения проявился во всей красе. После едва ли ни недельной мировой шумихи Такер Карлсон, знаменитый американский журналист, пообщался с Путиным в Кремле.

Искушенный российский зритель не найдет в этом интервью откровений. Все предпосылки СВО и нынешнего переустройства мира, о которых Путин рассказал Карлсону, российская аудитория слышала не раз. В том числе, исторический экскурс в начале интервью был посвящен российско-украинской общности, на которой президент заострял внимание и раньше. Главные же откровения ждали самого интервьюера и его западного зрителя. Владимир Путин передал «привет» всем.

Оказалось, что в Польше российские войска могут оказаться только если Варшава решит напасть на Россию, что у Москвы нет интересов ни там, ни в Латвии, как нет территориальных претензий к какой-либо из стран НАТО. При этом Путин четко и с историческими отсылками объясняет, почему это именно так.

За этим — вывод: страшилки про Россию на постсоветском пространстве и в его окрестностях нужны только чтобы «выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий». Конечная цель всего этого — «как можно сильнее ослабить Россию».

Один из ключевых тезисов интервью — втягивание РФ в глобальную войну «противоречит здравому смыслу», потому что «поставит на грань уничтожения все человечество». Президент в очередной раз напомнил, что Россия открыта к диалогу. Правда, история показывает, что отдельным представителям западного истеблишмента еще нужно прийти к осознанию того, что мир меняется в силу объективных обстоятельств. К ним нужно адаптироваться, а не гнуть миропорядок под себя.

Интервью с председателем Движения "Ветераны России" и добровольцем спецоперации, Ильдаром Резяповым, для "Трудового Фронта":
...
Есть общие задачи. Нужно трудоустраивать ветеранов. Нужно обеспечить гражданское, скажем так, развитие наших бойцов, у которых заканчиваются контракты. Поэтому мы вместе будем этому содействовать. Также Федерация дронного спорта и начальные военные подготовки требуют развития. И вместе мы сила, вместе команда, вместе будем развивать вот эти вот необходимые направления.

Я хочу сказать, что это очень важно сегодня взаимодействовать с патриотическими организациями и с тем опытом, который сегодня обладает трудовой фронт, и те навыки, которыми обладает Общероссийское общественное Движение "Ветераны России".... продолжение в прикрепленном видео

Телеграм канал "Трудового Фронта": https://t.iss.one/trudovoifront

@veteranrossii_online

Последний и решительный бой либералов. Часть первая

Бориса Надеждина закономерно сняли. Снял не ЦИК, который только зафиксировал массовые фальсификации подписей, а сами либералы, которые подставили его с подписями, надеясь раздуть скандал. Не получилось. Так себе получился скандальчик, тухленький. Никто даже внимания не обратил. Зато гарантированно зарегистрировали Владислава Даванкова - должны ж либералы получить легитимную площадку для озвучивания своих тезисов.

Поэтому и получается, что как ни крути, а главную свою задачу - содействовать регистрации Даванкова - участие Надеждина как кандидата в президенты на этапе сбора подписей решило. Электорат либералов посчитали, мобилизовали, взбодрили, не регистрацией Надеждина накрутили. Голосовать им есть за кого - Владислав Даванков - теперь все на выборы, товарищи. Так ракету выводят в космос, последовательно отстреливая ступени с отработавшим свое топливом. Даванкова вывели, теперь Надеждин обратится к своему электорату голосовать за Даванкова.

Соответственно, тандем Надеждин – Даванков («Новые люди») предусматривался для того, чтобы дать легальный канал для пропаганды и агитации той части элитной номенклатуры, которая получила условное название «партия мира». Эта партия экономически возникла на торговле с Западом, там держит свои активы, туда хочет вернуться и Россию воспринимает как территорию охоты.

Снятие Бориса Надеждина с выборной гонки автоматически выводит на первый план Владислава Даванкова как главу парламентской партии. Ему по логике теперь надо перехватить выпавшее из рук Надеждина знамя и получить свои 8-9% со вторым местом (типа, "Новые люди" сделали и КПРФ, и ЛДПР) и базой для выборов-2026 в Госдуму, типа, "Новые люди" это уже не хухры-мухры, а уже вторая парламентская партия.

При всей непопулярности либералов в электорате, их страта велика в элите. Они понимают, что проскакивают президентскую кампанию без шансов, но стараются ради того, чтобы впихнуть себя в поствыборную конфигурацию власти. Это их программа-максимум. А программа-минимум – повлиять на ход президентской кампании так, чтобы Владимир Путин пошёл на уступки Западу и если уж не подписал капитуляцию немедленно, то хотя бы не продвигал армию РФ дальше на Украине, оставив Западу как можно больший плацдарм, куда Запад со временем мог бы ввести военный контингент стран НАТО. Эту услугу, по мысли либералов, Запад должен не забыть и отплатить облегчением санкций конкретным либералам и их активам.

Именно ради этого Борис Надеждин намекает Президенту России Владимиру Путину на то, что если цивилизованным путём власть не договорится с либералами о долгосрочных уступках, то власть получит февраль 1917-го года:

"Я … легализовал мирный протест. Вы что, хотите, чтобы этот протест возглавил какой-нибудь Че Гевара? Думаете, вы отобьетесь? Царь когда-то тоже так думал".

Не думайте, что этот месседж – импровизация Надеждина. Это чужая заготовка, вложенная в его текст и распространённая по самым массовым либеральным телеграм-сеткам.

Либералы угрожают власти и предупреждают ее, и это угроза не фриковатых блогеров-артистов-журналистов, а укоренённых во власти либеральных сегментов элиты Президенту России Владимиру Путину. Только слепой не увидит и глухой не услышит.

Продолжение следует...

Последний и решительный бой либералов. Часть вторая

Либералы получили от власти обещание сохранить за ними часть поляны. Но либералы понимают: их выталкивают, и если сейчас они не вцепятся зубами и не начнут драку за расширение плацдарма, то они могут его и вовсе потерять. И это не столько должности в АП, в СМИ, в правительстве, парламенте и в сфере массовой культуры, хотя и это тоже, а контроль над финансовыми потоками в десятки и сотни миллиардов долларов, ранее находившихся в их руках. И теперь переходящих под контроль других, прогосударственнических групп.

Если кто-то думает, что либералы в элитах сдадутся без боя и, тихо пискнув, удалятся на намоленный Запад, то глубоко ошибается. Эпоха приватизации вывела в либеральные экономические и политические элиты тех, кто прошёл все криминальные войны и не останавливается перед любым беспределом, если речь идёт о войне за денежные знаки. Сейчас эти элиты пользуются элитным консенсусом: договорённостью о том, что западникам оставят их ареал кормления.

Но обещание давалось в обмен на то, что западники отвечают за приток инвестиций и технологий с Запада и не лезут в политику. Западники кинули. Запад наехал на Россию и обложил её базами НАТО, нацеливаясь на её территориальную целостность. А сами западники просто стали коллаборантами с НАТО и вывезли вещи на Запад. Тем самым обнулив условия сделки.

Хотя западники винят Президента России Владимира Путина в том, что тот сам наехал на Запад, и это, дескать, оправдывает и Запад, но это наглая ложь Запад все эти годы вырывал у путинской элиты и стратегические ресурсы, и саму государственность, и физическую жизнь. Тем самым, не оставив Президенту России Владимиру Путину выбора.

Потому либералы сейчас ведут войну на последнем рубеже. Воюют они за каждый сантиметр своего пространства и неважно, кто персонально будет у них говорящей головой. Они пока часть российского "глубинного государства", но часть тающая. Именно потому они опасны. Как говорил Владимир Путин, загнанная в угол крыса бросается.

Несколько слов о той комбинации, благодаря которой "Новые люди" планируют стать второй парламентской партией России.

Для формирования двухпартийной системы, типа, а-ля американо, СРЗП ("Справедливая Россия") списывается, утилизируется или в мягком варианте утилизации объединяется с ЛДПР (и как вариант с партией "Родина"). Затем ЛДПР и КПРФ масштабируются в сторону уменьшения до спойлеров (по 5-7% на выборах). Параллельно "Новые люди" усиленно выводятся во вторую партию страны после "Единой России". После чего "обходят" на повороте ЕР и становятся партией №1.

Механику обхода описывать не будем (очень простая), пусть останется хоть какой-то простор для политтехнолог чешской фантазии.
В реальности все очень просто.  Вопросов в этой схеме только два:
а) под кого это делается?
б) согласны ли практически все представленные в Госдуме партии со своей предстоящей утилизацией?
В зависимости от ответа на пункт б) мы получим ответ о наличии или отсутствии в стране партийной системы. Типа, строили, строили тридцать лет и, наконец, построили. Если ее нет, и все партии это, по сути, те или иные фракции одной партии власти, то, может, она и не нужна действительно?

Т.к. мы добрались уже до "механики процесса", то она простая и далее ее уже можно не скрывать - через президентские выборы и второе место Владислава Даванкова.

Возможно некоторые эксперты посчитают такой план фантастическим и не соответствующим текущим реалиям, но как мы видим сегодня, он довольно успешно воплощается в жизнь.