Forwarded from Балканист
Балканист Олег Бондаренко: «Сомневаюсь, что нынешний кризис в Сербии можно преодолеть выборами»
Сводить нынешние протесты в Сербии банально к деятельности иностранных разведок было бы очень наивно, протесты эти имеют очень многогранную, в том числе, национальную природу, уверен политолог, главный редактор проекта «Балканист» Олег Бондаренко в комментарии азербайджанскому изданию «Зеркало».
«Ситуация гораздо серьёзнее. Протесты эти имеют очень национальную природу, очень давнюю природу. Вопрос в том, что Вучичу, к сожалению, за время его правления не удалось наладить взаимопонимание с национальной интеллигенцией, с теми, кто в известной степени являются некими маяками для разных групп населения.
И в этом смысле то, что сейчас впервые за 25 лет бастует вся профессура, – это прямое следствие отсутствия диалога с национальной интеллигенцией. То есть, студенты не сами по себе бастуют. Они выведены на эти протесты своими профессорами», – считает эксперт.
При этом Олег Бондаренко не исключает след иностранных спецслужб, заинтересованных в устраивании свержения Вучича.
«Сербия была раем для некоммерческих организаций всех видов, особенно, конечно, западных. Там представлены все возможные немецкие, британские, американские, голландские, шведские и прочие неправительственные организации, которые тратят десятки миллионов евро в совокупности на эту маленькую страну, пытаясь там создать своё лобби.
Своё лобби и среди студентов, которые проходят обучение, и среди журналистов, оказывая помощь различным медиа-проектам, среди экспертов, среди политиков в том числе. Но если бы не было вот такой общенациональной солидарности в неприятии определённых вещей, происходящих в Сербии, то эти протесты, конечно, были бы невозможны», – полагает эксперт.
Олег Бондаренко уверен, Вучича подвели некоторые его соратники, заразившие госструктуры коррупцией.
«Истинная причина – это коррупция, потому что трагедия на вокзале в Нови-Саде случилась из-за того, что кто-то, по всей видимости, украл деньги, выделенные на реконструкцию этого злополучного козырька всего за полгода до трагедии. Это такое кумовство и работа по партийной линии, в которой тоже обвиняют действующую власть.
Важно отметить, что в Сербии в процентном отношении больше всего в Европе членов партии на общую численность населения. Из меньше чем 7 миллионов населения страны, 700 тысяч состоят в Сербской прогрессивной партии. Все карьеры делаются только по партийной линии. И это, конечно, сербов немножко раздражает, потому что возвращает их в титовские времена, когда партия была кузницей кадров.
Есть также много целевых претензий у студентов и профессоров относительно уровня их зарплаты, стипендий. Но в этом власть уже пошла навстречу. Для тех студентов, кто оплачивал обучение, на 50% снижена цена», – отмечает Олег Бондаренко.
Он подчёркивает, что для части людей – это протест против разработки литиевого месторождения в интересах крупного бизнеса. Эти экологические протесты тоже были довольно давними, довольно серьёзными. Есть протестные группы, которые выступают против того, чтобы мириться с независимостью Косова. И хотят как-то вернуть Косово. Хотя это очень и очень сложно, если не сказать невозможно, отмечает балканист.
И, наконец, есть группа, которая вышла и протестует в связи с крушением козырька вокзала. Это стало триггером, это стало поводом, подчеркнул Олег Бондаренко.
«Но многие эти протестные группы настроены довольно национал-патриотически, вовсе не прозападно. Они выходят с национальными флагами, флагов ЕС, как и, впрочем, партийных флагов, там нет. И вообще можно заметить, что партии очень мало участвуют в этих протестах с точки зрения своих активистов, транспарантов, деклараций, символики и так далее.
То есть, скорее, оппозиционные партии пытаются воспользоваться этими протестами, но вряд ли можно утверждать, что именно оппозиция этими протестами управляет. Нет.
Читайте далее...
Сводить нынешние протесты в Сербии банально к деятельности иностранных разведок было бы очень наивно, протесты эти имеют очень многогранную, в том числе, национальную природу, уверен политолог, главный редактор проекта «Балканист» Олег Бондаренко в комментарии азербайджанскому изданию «Зеркало».
«Ситуация гораздо серьёзнее. Протесты эти имеют очень национальную природу, очень давнюю природу. Вопрос в том, что Вучичу, к сожалению, за время его правления не удалось наладить взаимопонимание с национальной интеллигенцией, с теми, кто в известной степени являются некими маяками для разных групп населения.
И в этом смысле то, что сейчас впервые за 25 лет бастует вся профессура, – это прямое следствие отсутствия диалога с национальной интеллигенцией. То есть, студенты не сами по себе бастуют. Они выведены на эти протесты своими профессорами», – считает эксперт.
При этом Олег Бондаренко не исключает след иностранных спецслужб, заинтересованных в устраивании свержения Вучича.
«Сербия была раем для некоммерческих организаций всех видов, особенно, конечно, западных. Там представлены все возможные немецкие, британские, американские, голландские, шведские и прочие неправительственные организации, которые тратят десятки миллионов евро в совокупности на эту маленькую страну, пытаясь там создать своё лобби.
Своё лобби и среди студентов, которые проходят обучение, и среди журналистов, оказывая помощь различным медиа-проектам, среди экспертов, среди политиков в том числе. Но если бы не было вот такой общенациональной солидарности в неприятии определённых вещей, происходящих в Сербии, то эти протесты, конечно, были бы невозможны», – полагает эксперт.
Олег Бондаренко уверен, Вучича подвели некоторые его соратники, заразившие госструктуры коррупцией.
«Истинная причина – это коррупция, потому что трагедия на вокзале в Нови-Саде случилась из-за того, что кто-то, по всей видимости, украл деньги, выделенные на реконструкцию этого злополучного козырька всего за полгода до трагедии. Это такое кумовство и работа по партийной линии, в которой тоже обвиняют действующую власть.
Важно отметить, что в Сербии в процентном отношении больше всего в Европе членов партии на общую численность населения. Из меньше чем 7 миллионов населения страны, 700 тысяч состоят в Сербской прогрессивной партии. Все карьеры делаются только по партийной линии. И это, конечно, сербов немножко раздражает, потому что возвращает их в титовские времена, когда партия была кузницей кадров.
Есть также много целевых претензий у студентов и профессоров относительно уровня их зарплаты, стипендий. Но в этом власть уже пошла навстречу. Для тех студентов, кто оплачивал обучение, на 50% снижена цена», – отмечает Олег Бондаренко.
Он подчёркивает, что для части людей – это протест против разработки литиевого месторождения в интересах крупного бизнеса. Эти экологические протесты тоже были довольно давними, довольно серьёзными. Есть протестные группы, которые выступают против того, чтобы мириться с независимостью Косова. И хотят как-то вернуть Косово. Хотя это очень и очень сложно, если не сказать невозможно, отмечает балканист.
И, наконец, есть группа, которая вышла и протестует в связи с крушением козырька вокзала. Это стало триггером, это стало поводом, подчеркнул Олег Бондаренко.
«Но многие эти протестные группы настроены довольно национал-патриотически, вовсе не прозападно. Они выходят с национальными флагами, флагов ЕС, как и, впрочем, партийных флагов, там нет. И вообще можно заметить, что партии очень мало участвуют в этих протестах с точки зрения своих активистов, транспарантов, деклараций, символики и так далее.
То есть, скорее, оппозиционные партии пытаются воспользоваться этими протестами, но вряд ли можно утверждать, что именно оппозиция этими протестами управляет. Нет.
Читайте далее...
Балканист
Балканист Олег Бондаренко: «Сомневаюсь, что нынешний кризис в Сербии можно преодолеть выборами» | Балканист
Сводить нынешние протесты в Сербии банально к деятельности иностранных разведок было бы очень наивно, протесты эти имеют очень многогранную, в том числе,
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Бондаренко: 100 лет назад от большевиков из России уезжали навсегда, с релокантами всё иначе
Согласно данным Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, в Россию вернулись 10% релокантов, уехавших после февраля 2022 года. По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, государству не стоит акцентировать на них внимание, но было бы полезно изучить, с какими убеждениями и настроем эти люди возвращаются на Родину.
– Понятно, с каким настроем и идеалами уезжали. А кем эти люди вернулись?
– Очень хороший вопрос. Мне самому хотелось бы провести социсследование про новую русскую эмиграцию. К сожалению, никто не изучал это явление, на него предпочитали смотреть через призму политических предпочтений. А это в корне неверно, потому что это такие же русские люди, и далеко не самые худшие. Это люди инициативные, способные что-то создавать, предприниматели в большинстве своем. По моим ощущениям, вернулось гораздо больше 10%, как минимум – до трети. Или, по крайней мере, эти люди сейчас живут между Россией и другой страной. То есть, если 100 лет назад от большевиков уезжали навсегда, то сейчас уехавшие в большинстве своем имеют возможность вернуться в Россию или жить на два дома.
– Насколько эти люди политически активны?
– Политических активистов среди них абсолютное меньшинство. Из миллиона эмигрантов активистов если 20 тысяч наберется, то хорошо. Многие уезжали просто потому, что не могли дальше вести бизнес, многих гнал страх в начале СВО и потом, когда началась мобилизация. Эти люди ни разу не политические активисты.
– Но определенные политические взгляды у них были. Эти взгляды могли поменяться за границей?
– Вряд ли за границей они полюбили Путина. Но вопрос не в их личной привязанности, а в том, что они познали жизнь за границей, узнали, почем фунт лиха в Париже и Лондоне – как в том анекдоте про «не путайте туризм с эмиграцией». Теперь им есть, с чем сравнивать, теперь они другими глазами могут смотреть на российскую реальность, причем, как в плюс, так и в минус.
– Сейчас много говорят о социальной архитектуре. Должно ли государство работать с вернувшимися, чтобы они встроились в социальную ткань?
– Как минимум, им не надо чинить никаких препятствий. Эти люди не ждут ничего от государства, у них одно желание: «Не трогайте нас. Относитесь к нам так же, как и ко всем остальным». Никаких специальных условий им не нужно, они сами себе создадут условия, которые они хотят, потому что, повторяю, в основе своей это люди с предпринимательской жилкой. А для малого и среднего бизнеса как раз сохраняется пространство возможностей, которое не сильно отличается от того, что было лет пять назад. Есть, конечно, новый идеологический фон, но «налога на СВО» нет, а если и есть, то исключительно на добровольной основе.
– Вообще не надо с ними никак работать? Они же на выборы пойдут...
– Они на выборы и за границей ходили. Владислав Даванков, который на выборах президента набрал в Белграде 73% голосов – ярчайшее тому доказательство.
– Государство готово принять мнение этих людей, выраженное на избирательных участках?
– Готово – не готово, но оно примет.
– Возможно ли идеологически воздействовать на этих людей, убедить их поддержать действующую власть?
– Если только закончить СВО. По-другому на этих людей, и не только на них, воздействовать нельзя.
– Какая партия получит голоса вернувшихся?
– Сейчас таких партий нет. Можно было бы пофантазировать насчет «Яблока» или «Новых людей». Но первые ушли в спячку, из которой вряд ли выйдут, а вторые заадминистрированы во всех смыслах этого слова, чтобы самостоятельно решать такие вопросы.
– Если некого поддержать, вернувшиеся сами в политику пойдут? За кого-то же надо голосовать.
– С трудом представляю ситуацию, что в нынешней политической системе появится ниша, которую смогут занять представители вернувшихся релокантов. Что касается голосования в существующих условиях, то всё это очень ситуативно. Когда ты понимаешь, что голос отдать нужно, но вынужден выбирать меньшее из зол, то свой голос ты отдаешь ситуативно.
#интервьюКлубаРегионов
Согласно данным Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, в Россию вернулись 10% релокантов, уехавших после февраля 2022 года. По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, государству не стоит акцентировать на них внимание, но было бы полезно изучить, с какими убеждениями и настроем эти люди возвращаются на Родину.
– Понятно, с каким настроем и идеалами уезжали. А кем эти люди вернулись?
– Очень хороший вопрос. Мне самому хотелось бы провести социсследование про новую русскую эмиграцию. К сожалению, никто не изучал это явление, на него предпочитали смотреть через призму политических предпочтений. А это в корне неверно, потому что это такие же русские люди, и далеко не самые худшие. Это люди инициативные, способные что-то создавать, предприниматели в большинстве своем. По моим ощущениям, вернулось гораздо больше 10%, как минимум – до трети. Или, по крайней мере, эти люди сейчас живут между Россией и другой страной. То есть, если 100 лет назад от большевиков уезжали навсегда, то сейчас уехавшие в большинстве своем имеют возможность вернуться в Россию или жить на два дома.
– Насколько эти люди политически активны?
– Политических активистов среди них абсолютное меньшинство. Из миллиона эмигрантов активистов если 20 тысяч наберется, то хорошо. Многие уезжали просто потому, что не могли дальше вести бизнес, многих гнал страх в начале СВО и потом, когда началась мобилизация. Эти люди ни разу не политические активисты.
– Но определенные политические взгляды у них были. Эти взгляды могли поменяться за границей?
– Вряд ли за границей они полюбили Путина. Но вопрос не в их личной привязанности, а в том, что они познали жизнь за границей, узнали, почем фунт лиха в Париже и Лондоне – как в том анекдоте про «не путайте туризм с эмиграцией». Теперь им есть, с чем сравнивать, теперь они другими глазами могут смотреть на российскую реальность, причем, как в плюс, так и в минус.
– Сейчас много говорят о социальной архитектуре. Должно ли государство работать с вернувшимися, чтобы они встроились в социальную ткань?
– Как минимум, им не надо чинить никаких препятствий. Эти люди не ждут ничего от государства, у них одно желание: «Не трогайте нас. Относитесь к нам так же, как и ко всем остальным». Никаких специальных условий им не нужно, они сами себе создадут условия, которые они хотят, потому что, повторяю, в основе своей это люди с предпринимательской жилкой. А для малого и среднего бизнеса как раз сохраняется пространство возможностей, которое не сильно отличается от того, что было лет пять назад. Есть, конечно, новый идеологический фон, но «налога на СВО» нет, а если и есть, то исключительно на добровольной основе.
– Вообще не надо с ними никак работать? Они же на выборы пойдут...
– Они на выборы и за границей ходили. Владислав Даванков, который на выборах президента набрал в Белграде 73% голосов – ярчайшее тому доказательство.
– Государство готово принять мнение этих людей, выраженное на избирательных участках?
– Готово – не готово, но оно примет.
– Возможно ли идеологически воздействовать на этих людей, убедить их поддержать действующую власть?
– Если только закончить СВО. По-другому на этих людей, и не только на них, воздействовать нельзя.
– Какая партия получит голоса вернувшихся?
– Сейчас таких партий нет. Можно было бы пофантазировать насчет «Яблока» или «Новых людей». Но первые ушли в спячку, из которой вряд ли выйдут, а вторые заадминистрированы во всех смыслах этого слова, чтобы самостоятельно решать такие вопросы.
– Если некого поддержать, вернувшиеся сами в политику пойдут? За кого-то же надо голосовать.
– С трудом представляю ситуацию, что в нынешней политической системе появится ниша, которую смогут занять представители вернувшихся релокантов. Что касается голосования в существующих условиях, то всё это очень ситуативно. Когда ты понимаешь, что голос отдать нужно, но вынужден выбирать меньшее из зол, то свой голос ты отдаешь ситуативно.
#интервьюКлубаРегионов
«Переговоры идут полным ходом»
Политолог Борис Межуев полагает, что переговоры велись уже длительно время, но пока не привели к какому-то результату. По его словам, обнародование факта разговоров с Путиным было сделано сознательно, чтобы оказать давление на Москву. «Чтобы российской стороне пришлось опровергать или подтверждать этот факт, что выглядело бы не очень убедительно», – сказал Межуев.
Другой точки зрения придерживается политолог-международник Олег Бондаренко. Он считает, что ситуацию можно назвать обнадеживающей. Глава Фонда прогрессивной политики убежден, что никто не говорит ничего конкретного, потому что «переговоры идут полным ходом» – лидеры общаются в закрытом режиме и обсуждают варианты.
«Если бы кто-то о чем-то начал говорить конкретно, значит, можно было бы сделать вывод, что переговоры сорваны или уже завершены», – полагает Бондаренко. По его мнению, об окончании переговорного процесса будет свидетельствовать личная встреча между Путиным и его американским коллегой.
Политолог Борис Межуев полагает, что переговоры велись уже длительно время, но пока не привели к какому-то результату. По его словам, обнародование факта разговоров с Путиным было сделано сознательно, чтобы оказать давление на Москву. «Чтобы российской стороне пришлось опровергать или подтверждать этот факт, что выглядело бы не очень убедительно», – сказал Межуев.
Другой точки зрения придерживается политолог-международник Олег Бондаренко. Он считает, что ситуацию можно назвать обнадеживающей. Глава Фонда прогрессивной политики убежден, что никто не говорит ничего конкретного, потому что «переговоры идут полным ходом» – лидеры общаются в закрытом режиме и обсуждают варианты.
«Если бы кто-то о чем-то начал говорить конкретно, значит, можно было бы сделать вывод, что переговоры сорваны или уже завершены», – полагает Бондаренко. По его мнению, об окончании переговорного процесса будет свидетельствовать личная встреча между Путиным и его американским коллегой.
ФедералПресс
Межуев Борис Вадимович
Российский философ, политолог и журналист.
Forwarded from Роман Юнеман
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Человек, который мечтает сделать Россию мировым IT-лидером. Его бизнес пытаются уничтожить, а его самого — посадить в тюрьму по абсурдному делу.
Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников, разрабатывают программные решения и платформы для онлайн-обучения. Одних сотрудников в ней больше 500 человек.
Свой ультрасовременный IT-бизнес Усков построил не в Москве, а в родной республике Марий Эл, где это сделать в сто раз сложнее. Центральная штаб-квартира находится в Йошкар-Оле, а офисы — в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре, Казани, Сыктывкаре. Это была его принципиальная позиция — вкладываться в родной город и родной регион.
Сегодня в офисе iSpring прошли обыски силовиков. Сам Усков арестован.
Что ему предъявляют? А якобы в 2013 (!) году компания приобрела земельные участки для корпоративного посёлка по заниженной цене.
Все, кто знает Ускова, сейчас в шоке — у него репутация кристально чистого предпринимателя. Я сам хорошо знаю Юрия — это абсолютно идейный верующий человек, патриот. Здесь же дело с явным душком.
И какой же грёбаный абсурд. По официальной версии получается, что 12 лет властям было плевать, что некие участки приобретены дешевле рынка, а сейчас вдруг об этом эпизоде вспомнили и решили завести уголовное дело.
Ох уж эта бесценная земля деревни Ивановка Марковского сельского поселения Оршанского муниципального района (население 114 человек).
Ещё смешнее сумма ущерба, которую предъявляют силовики — 20,5 миллионов рублей.
Для понимания: годовая выручка iSpring составляет 3 миллиарда рублей. В строительство университетского кампуса в Йошкар-Оле они сейчас инвестируют 10 миллиардов рублей. Миллиардов. А здесь 20 миллионов. Это 0.68% выручки за год и 0.3% от планируемых инвестиций.
А причина, похоже, очень простая и лежит на поверхности — месть за общественную деятельность.
В Йошкар-Оле уже несколько лет пытаются застроить две рекреационные зоны — Дубовую рощу и Сосновую рощу. Местные жители борются против убийственных планов девелоперов, которые хотят превратить зелёные зоны в поля многоэтажек.
Юрий Усков — один из тех, кто не боится открыто выступать против планов застройщиков, будучи публичным человеком и бизнесменом. И вот теперь у него в офисе — маски-шоу. По вопросу 12-летней давности на 20 миллионов рублей.
Человек занимается бизнесом 20 лет — и ничего убедительнее, чем эта чушь, на него не накопали.
Юрию Ускову разрушают дело жизни, которое он построил с нуля. По ч. 4 ст. 159 УК ему грозит до 10 лет тюрьмы. Под угрозой полного уничтожения — один из лучших IT-бизнесов в России.
То, что это заказ, лично у меня сомнений нет. Считайте это моим субъективным оценочным суждением. Основанном на личном знакомстве с этим человеком и его бизнесом.
Вопрос только, чей это заказ — девелоперов, которым не дают построить ЖК, или региональных властей, которые давно продавливают уничтожение зелёных рощ с реликтовыми 200-летними дубами.
Я прошу максимальный РЕПОСТ. Прошу журналистов и блогеров, которые меня читают, поднять эту тему на страницах ваших СМИ.
Власти национальных республик привыкли наводить порядки в тишине, но пусть знают, что мы молчать не будем.
Свободу Юрию Ускову. Руки прочь от академии iSpring.
Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников, разрабатывают программные решения и платформы для онлайн-обучения. Одних сотрудников в ней больше 500 человек.
Свой ультрасовременный IT-бизнес Усков построил не в Москве, а в родной республике Марий Эл, где это сделать в сто раз сложнее. Центральная штаб-квартира находится в Йошкар-Оле, а офисы — в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре, Казани, Сыктывкаре. Это была его принципиальная позиция — вкладываться в родной город и родной регион.
Сегодня в офисе iSpring прошли обыски силовиков. Сам Усков арестован.
Что ему предъявляют? А якобы в 2013 (!) году компания приобрела земельные участки для корпоративного посёлка по заниженной цене.
Все, кто знает Ускова, сейчас в шоке — у него репутация кристально чистого предпринимателя. Я сам хорошо знаю Юрия — это абсолютно идейный верующий человек, патриот. Здесь же дело с явным душком.
И какой же грёбаный абсурд. По официальной версии получается, что 12 лет властям было плевать, что некие участки приобретены дешевле рынка, а сейчас вдруг об этом эпизоде вспомнили и решили завести уголовное дело.
Ох уж эта бесценная земля деревни Ивановка Марковского сельского поселения Оршанского муниципального района (население 114 человек).
Ещё смешнее сумма ущерба, которую предъявляют силовики — 20,5 миллионов рублей.
Для понимания: годовая выручка iSpring составляет 3 миллиарда рублей. В строительство университетского кампуса в Йошкар-Оле они сейчас инвестируют 10 миллиардов рублей. Миллиардов. А здесь 20 миллионов. Это 0.68% выручки за год и 0.3% от планируемых инвестиций.
А причина, похоже, очень простая и лежит на поверхности — месть за общественную деятельность.
В Йошкар-Оле уже несколько лет пытаются застроить две рекреационные зоны — Дубовую рощу и Сосновую рощу. Местные жители борются против убийственных планов девелоперов, которые хотят превратить зелёные зоны в поля многоэтажек.
Юрий Усков — один из тех, кто не боится открыто выступать против планов застройщиков, будучи публичным человеком и бизнесменом. И вот теперь у него в офисе — маски-шоу. По вопросу 12-летней давности на 20 миллионов рублей.
Человек занимается бизнесом 20 лет — и ничего убедительнее, чем эта чушь, на него не накопали.
Юрию Ускову разрушают дело жизни, которое он построил с нуля. По ч. 4 ст. 159 УК ему грозит до 10 лет тюрьмы. Под угрозой полного уничтожения — один из лучших IT-бизнесов в России.
То, что это заказ, лично у меня сомнений нет. Считайте это моим субъективным оценочным суждением. Основанном на личном знакомстве с этим человеком и его бизнесом.
Вопрос только, чей это заказ — девелоперов, которым не дают построить ЖК, или региональных властей, которые давно продавливают уничтожение зелёных рощ с реликтовыми 200-летними дубами.
Я прошу максимальный РЕПОСТ. Прошу журналистов и блогеров, которые меня читают, поднять эту тему на страницах ваших СМИ.
Власти национальных республик привыкли наводить порядки в тишине, но пусть знают, что мы молчать не будем.
Свободу Юрию Ускову. Руки прочь от академии iSpring.
Forwarded from Донской Казак
Абхазия: досрочные выборы, политэкономия, отношения с Россией
Радио "Говорит Москва". Беседа с Олегом Бондаренко для проекта "Дело Принципа"
1. Первое интервью в новом качестве. Завершены внутренние реформы в Институте международных исследований (ИМИ) МГИМО, ректорским приказом учреждены исследовательские программы. Ваш покорный слуга с этого момента - руководитель программы "Новая роль постсоветских государств". В центре нашей работы будет анализ трансформационных процессов на просторах бывшего СССР, появление новых игроков, изменение старых угроз и формирование новых.
2. На выборы в Абхазии посмотрели с нескольких точек. Во-первых, обсудили кризис 2024 года и такой абхазский внутриполитический феномен, как досрочную смену власти в результате массовых протестов. Во-вторых, попытались понять, почему экономическое взаимодействие с Россией буксует, хотя влияние РФ очевидно, оно носит эксклюзивный характер и в принципе само по себе не вызывает общественного отторжения. Но, как говорится, есть нюанс! Проблема коммуникации. Таких опытных медиаторов, как Сергей Багапш, сегодня в Абхазии явный дефицит. В-третьих, коснулись истории, поговорили про "проклятие 18%".
3. Важный раздел интервью- вопросы радиослушателей. И здесь, увы, много стереотипов. И представлений об Абхазии, как о "криминальном рае", "убыточной и дотационной" республике, которой "не надо помогать, ибо самим кушать нечего". Пришлось многие вещи объяснять на пальцах. Этого в принципе не надо стесняться. Наоборот. К сожалению, у нас считается прямо-таки дурновкусием рассказывать простые вещи. Но иначе не получится!
4. Немного затронули и фактор Турции. В привязке к Абхазии (потому что в медиа и в соцсетях турецко-абхазская мифология весьма популярна) и в более широком- закавказском контексте.
5. Наряду с аудиозаписью, оказывается велась и запись в видео-формате. С нашей беседой можно ознакомится по ссылке здесь: https://www.youtube.com/watch?v=eA3aMjJnXXM
Радио "Говорит Москва". Беседа с Олегом Бондаренко для проекта "Дело Принципа"
1. Первое интервью в новом качестве. Завершены внутренние реформы в Институте международных исследований (ИМИ) МГИМО, ректорским приказом учреждены исследовательские программы. Ваш покорный слуга с этого момента - руководитель программы "Новая роль постсоветских государств". В центре нашей работы будет анализ трансформационных процессов на просторах бывшего СССР, появление новых игроков, изменение старых угроз и формирование новых.
2. На выборы в Абхазии посмотрели с нескольких точек. Во-первых, обсудили кризис 2024 года и такой абхазский внутриполитический феномен, как досрочную смену власти в результате массовых протестов. Во-вторых, попытались понять, почему экономическое взаимодействие с Россией буксует, хотя влияние РФ очевидно, оно носит эксклюзивный характер и в принципе само по себе не вызывает общественного отторжения. Но, как говорится, есть нюанс! Проблема коммуникации. Таких опытных медиаторов, как Сергей Багапш, сегодня в Абхазии явный дефицит. В-третьих, коснулись истории, поговорили про "проклятие 18%".
3. Важный раздел интервью- вопросы радиослушателей. И здесь, увы, много стереотипов. И представлений об Абхазии, как о "криминальном рае", "убыточной и дотационной" республике, которой "не надо помогать, ибо самим кушать нечего". Пришлось многие вещи объяснять на пальцах. Этого в принципе не надо стесняться. Наоборот. К сожалению, у нас считается прямо-таки дурновкусием рассказывать простые вещи. Но иначе не получится!
4. Немного затронули и фактор Турции. В привязке к Абхазии (потому что в медиа и в соцсетях турецко-абхазская мифология весьма популярна) и в более широком- закавказском контексте.
5. Наряду с аудиозаписью, оказывается велась и запись в видео-формате. С нашей беседой можно ознакомится по ссылке здесь: https://www.youtube.com/watch?v=eA3aMjJnXXM
YouTube
«ДЕЛО ПРИНЦИПА (16+)» 06.02/ВЕДУЩИЙ: Олег Бондаренко/ГОСТЬ: Сергей Маркедонов.
Что происходит сейчас в Юго-Восточной Европе? Почему Балканский полуостров — важнейший регион для России? Как уживаются католики, мусульмане и православные на одной земле? Почему сербы называют русских братьями? От политики и бизнеса до традиций и кухни.…
Всегда догадывался, кто может спасти российско-украинские отношения!
Только евреи 😉
Только евреи 😉
Telegram
КОНТЕКСТ
Дочь главного раввина России Берла Лазара выйдет замуж за сына главного раввина Одессы Авраама Вольфа
Свадьба Ривки Лазар и Шолома Вольфа состоится сегодня в Израиле, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.
О помолвке Ривки и Шолома в декабре сообщал…
Свадьба Ривки Лазар и Шолома Вольфа состоится сегодня в Израиле, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.
О помолвке Ривки и Шолома в декабре сообщал…
Прям вот вижу эту доморощенную организацию международных наблюдателей:
Зулусы, индусы и возможно абхазы (хотя не факт).
У китайцев выборов как выборов нет.
У Эмиратов тем более.
Бразильцы поостерегутся присоединяться.
Белорусы? Какие выборы?
Египтяне, персы - ну-ну..
Как человек, организовывавший международное наблюдение во многих странах от Камбоджи до Аргентины, могу сказать прямо - никому эти наблюдатели, кроме европейских, особо не интересны и «легитимизаторами демократии» они никак не станут.
Только старую добрую Европу пока ещё ценят в этом смысле, оглядываются, прислушаются..
Никуда мы не денемся от этого🤷♂️
Зулусы, индусы и возможно абхазы (хотя не факт).
У китайцев выборов как выборов нет.
У Эмиратов тем более.
Бразильцы поостерегутся присоединяться.
Белорусы? Какие выборы?
Египтяне, персы - ну-ну..
Как человек, организовывавший международное наблюдение во многих странах от Камбоджи до Аргентины, могу сказать прямо - никому эти наблюдатели, кроме европейских, особо не интересны и «легитимизаторами демократии» они никак не станут.
Только старую добрую Европу пока ещё ценят в этом смысле, оглядываются, прислушаются..
Никуда мы не денемся от этого🤷♂️
Telegram
ЕЖ
В РФ заговорили о создании новой организации международных наблюдателей — без западных стандартов и более чуткие к политическому суверенитету тех или иных стран. Эксперты отмечают, что внешняя легитимность выборов, похоже, опять стала важна для РФ. Например…
Очень точный в своей простоте анализ Минских соглашений, которым сегодня 10 лет.
Как и прежде, считаю их безусловным благом, ибо самый похабный мир всегда лучше кровавой бойни..
Как и прежде, считаю их безусловным благом, ибо самый похабный мир всегда лучше кровавой бойни..
Telegram
Алексей Наумов. Внешпол
Сегодня вспоминают Минские соглашения. Как бы к ним не относиться, это классический пример плохого договора, когда обе стороны буквально неверно истолковали, не поняли, не просчитали друг друга и проиграли.
Россия считала, что Запад готов продавливать Украину…
Россия считала, что Запад готов продавливать Украину…
Forwarded from ЕЖ LAB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ LAB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Юнеман
Картина, на которой монголы пируют на настиле из щитов, пока под этими щитами умирают русские, висит в кабинете зампредседателя Духовного управления мусульман РФ.
Заметил историк Александр Дюков.
Это показательная история к вопросу о нацреспубликах и о том, какие риски они несут. ДУМ РФ ведь не само по себе существует. Они тесно связаны с частью татарских элит, да и вообще Татарстан — это их вотчина. Такие люди видят себя независимыми от РФ и ждут, когда эту независимость можно будет воплотить в жизнь. Это нужно понимать и национальную политику строить тоже исходя из этого.
Обычно это замаскировано, но иногда через такие мелкие нюансы нет-нет да и прорвётся. Берём на заметку.
Заметил историк Александр Дюков.
Это показательная история к вопросу о нацреспубликах и о том, какие риски они несут. ДУМ РФ ведь не само по себе существует. Они тесно связаны с частью татарских элит, да и вообще Татарстан — это их вотчина. Такие люди видят себя независимыми от РФ и ждут, когда эту независимость можно будет воплотить в жизнь. Это нужно понимать и национальную политику строить тоже исходя из этого.
Обычно это замаскировано, но иногда через такие мелкие нюансы нет-нет да и прорвётся. Берём на заметку.
Обратили внимание на изменение дискурса восприятия темы «мир» у турбопатриотов за последние всего лишь полгода?
От «намнужен мир желательно весь только полная и безоговорочная победа» до «нам нужен мир, а не перемирие»…
Характерно…🤔
От «нам
Характерно…🤔
Telegram
Комиссар Исчезает
Украинская армия не уйдет добровольно, без боя, из Покровска и Славянска, Запорожья и Херсона.
Украина (а значит, и западный мир) не признает суверенитет России над Крымом, Донбассом и Приазовьем.
Украина не установит запрет на военное сотрудничество с…
Украина (а значит, и западный мир) не признает суверенитет России над Крымом, Донбассом и Приазовьем.
Украина не установит запрет на военное сотрудничество с…
Forwarded from Русская Истина
Мы с удовольствием представляем вниманию читателей взвешенную и глубокую статью канадского политолога, профессора международных отношений университета Оттавы Пола Робинсона, автора исследования о современном русском консерватизме, вышедшем в США в 2019 года. Пол очень глубоко подходит к вопросу о том, как в принципе прекращаются различные войны и делает по этому поводу совсем не тривиальные выводы. На один вывод, тем не менее, хотелось бы отреагировать. Автор пишет: «Негативные и позитивные стимулы вряд ли окажутся успешными, если обе стороны будут подозревать, что другая сторона использует перемирие как временную передышку для перевооружения, прежде чем возобновить боевые действия. Поэтому следует избегать корейского варианта перемирия. Напротив, формальный договор обязывает обе стороны не только не возобновлять боевые действия, но и признавать разрешение своих разногласий».
Как уже помнят наши постоянные читатели, дискуссия о «корейском сценарии» уже состоялась на данном сайте, еще в начале прошлого года. Но споривший с нами Виктор Таки призывал к постоянному и тлеющему конфликту на наших западных рубежах и не рассматривал варианты завершения боевых действий. Если же все-таки задаться этим вопросом, как это делает Пол Робинсон, то прежде всего вызывает недоумение сама перспектива заключения формального договора в ситуации взаимных территориальных претензий, причем конституционно не преодолимых. Формальный договор возможен только и исключительно в случае того, что сам автор называет «абсолютной победой» одной стороны над другой, хотя в этом случае он может просто не понадобиться. Мы тем не менее благодарим автора за начало столь содержательной дискуссии, а наших постоянных авторов Пола Гренье и Ксению Ермишину за помощь в подготовке этой публикации.
Как уже помнят наши постоянные читатели, дискуссия о «корейском сценарии» уже состоялась на данном сайте, еще в начале прошлого года. Но споривший с нами Виктор Таки призывал к постоянному и тлеющему конфликту на наших западных рубежах и не рассматривал варианты завершения боевых действий. Если же все-таки задаться этим вопросом, как это делает Пол Робинсон, то прежде всего вызывает недоумение сама перспектива заключения формального договора в ситуации взаимных территориальных претензий, причем конституционно не преодолимых. Формальный договор возможен только и исключительно в случае того, что сам автор называет «абсолютной победой» одной стороны над другой, хотя в этом случае он может просто не понадобиться. Мы тем не менее благодарим автора за начало столь содержательной дискуссии, а наших постоянных авторов Пола Гренье и Ксению Ермишину за помощь в подготовке этой публикации.
Русская истина
Прекращение войны на Украине
Игнорирование проблем более сильной стороны скорее всего не приведет к окончанию войны. Принятие этого факта потребует значительного изменения в отношении к делу со стороны западных лидеров. Это также идея, принятию которой многие на Западе, безусловно, будут…
На самом деле ситуация до пошлого примитивна. Зеленский, перед которым Трамп поставил вопрос о возвращении американских денег, решил убить двух зайцев — отдать американцам ресурсы, но те, которые принадлежат его конкурентам
Lenta.RU
Санкции против олигархов на Украине: причины, последствия, кого затронут, план Зеленского
На фоне переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским на Украине неожиданно обострилась внутриполитическая борьба. Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) страны ввел санкции против бывшего президента Петра Порошенко (внесен…
Наконец, Украина начинает занимать то место в мировой политике и на европейской карте, которое заслуживает.
За последние три года мир стал невероятно украиноцентричным.
И роль, и удельный вес Украины значительно вырос.
Понятно, что это обусловлено военными действиями.
Но и совершенно понятно, что до того такой концентрации внимания к Украине, такого количества визитов, такого количества высокопоставленных лидеров со всего мира, которые бы приезжали, общались, оказывали знаки внимания, поддерживали, невозможно было себя представить даже близко.
Эта украиноцентричность для мира была болезнью. Болезнью, потому что не может периферийная страна такой удельный вес иметь в мировой политике. Не может, как ни крути. Сейчас эта ситуация схлопывается по естественным причинам. Собственно, туда ей дорога.
Украина не может играть такую ключевую роль в мировой повестке.
Её разменяют, так или иначе. Что будет с Зеленским, честно говоря, меня лично вообще не интересует.
Это случайный человек, оказавшийся в ненужном месте в ненужное время.
Ненавидеть его или сочувствовать ему — это дело каждого, но по большому счёту значения не имеет.
Он случайный человек.
Если Европа будет упорствовать в этой украиноцентричной модели мира и отказываться выстраивать нормальные партнёрские конструктивные отношения с Россией, она, в конечном итоге, будет делать хуже не Москве, а себе. Украиноцентричная Европа становится такой же периферией, как и Украина. Которой другие лидеры будут как-то управлять и делить.
За последние три года мир стал невероятно украиноцентричным.
И роль, и удельный вес Украины значительно вырос.
Понятно, что это обусловлено военными действиями.
Но и совершенно понятно, что до того такой концентрации внимания к Украине, такого количества визитов, такого количества высокопоставленных лидеров со всего мира, которые бы приезжали, общались, оказывали знаки внимания, поддерживали, невозможно было себя представить даже близко.
Эта украиноцентричность для мира была болезнью. Болезнью, потому что не может периферийная страна такой удельный вес иметь в мировой политике. Не может, как ни крути. Сейчас эта ситуация схлопывается по естественным причинам. Собственно, туда ей дорога.
Украина не может играть такую ключевую роль в мировой повестке.
Её разменяют, так или иначе. Что будет с Зеленским, честно говоря, меня лично вообще не интересует.
Это случайный человек, оказавшийся в ненужном месте в ненужное время.
Ненавидеть его или сочувствовать ему — это дело каждого, но по большому счёту значения не имеет.
Он случайный человек.
Если Европа будет упорствовать в этой украиноцентричной модели мира и отказываться выстраивать нормальные партнёрские конструктивные отношения с Россией, она, в конечном итоге, будет делать хуже не Москве, а себе. Украиноцентричная Европа становится такой же периферией, как и Украина. Которой другие лидеры будут как-то управлять и делить.
АНТИФАШИСТ
Трамп приступил к демонтажу режима Зеленского. Готовимся к новым провокациям? Мнение Олега Бондаренко
События последних дней развиваются все более стремительно. Россия и США провели встречу в Эр-Рияде, после которой Трамп выступил с