#Гордон
Вчерашний эфир у Савика Шустера показал одну любопытную вещь: Дмитрий Гордон, который до этого изображал «лайт-сторонника власти», теперь же взял на себя роль «лайт-критика» власти, доносящий свою мысль к народу на простом языке.
Как нам говорят источники на медиа-рынке, Дмитрию Гордону скорректировать стратегию своего поведения «помогли» люди с орбиты олигарха Рината Ахметова.
Их контакты происходили в течении последних 6 месяцев и в результате Гордон резко оказался в числе самых выгодных медиа-активов для Ахметова, поскольку умело двигался в фарватере «нужной» повестки.
В тусовке политтехнологов говорят, что сейчас Гордон имеет рейтинг намного лучше, чем у политиков вроде Кличко, Разумкова и Гройсмана. Соответствующие цифры доверия и рейтинга присутствуют в закрытых социологиях, и это – не удивительно.
Гордон на нашем рынке «политических услуг» умеет быть понятным для народа.
И сейчас ведь только «старожилы» припомнят весьма блеклую каденцию Гордона как депутата Киевского горсовета в период 2014-2016 годов.
«В минус» Гордону играет четкая ассоциация его персоны с Игорем Смешко, «вечно непроходным» политиком-офицером для пенсионеров.
Но чтобы «перебить» такой тренд, на каналах олигарха Ахметова собственно и создают такой «винегрет» – сначала в кадр выпускают «старых» политиков вроде того же Гройсмана, или Разумкова-спикера, технологи которых окончательно оторвались от реальности. А после них в кадре появляется Гордон, которрму на их фоне несложно выглядеть выгодно.
По нашим данным, Дмитрий Гордон имеет хорошие отношения и с Сергеем Левочкиным. И это делает весьма вероятным как минимум выдвижение Гордона кандидатом в президенты на будущих выборах. Что определенно не понравится Кличко, фанатам Разумкова и другим, типа Порошенко с Бойко.
Вчерашний эфир у Савика Шустера показал одну любопытную вещь: Дмитрий Гордон, который до этого изображал «лайт-сторонника власти», теперь же взял на себя роль «лайт-критика» власти, доносящий свою мысль к народу на простом языке.
Как нам говорят источники на медиа-рынке, Дмитрию Гордону скорректировать стратегию своего поведения «помогли» люди с орбиты олигарха Рината Ахметова.
Их контакты происходили в течении последних 6 месяцев и в результате Гордон резко оказался в числе самых выгодных медиа-активов для Ахметова, поскольку умело двигался в фарватере «нужной» повестки.
В тусовке политтехнологов говорят, что сейчас Гордон имеет рейтинг намного лучше, чем у политиков вроде Кличко, Разумкова и Гройсмана. Соответствующие цифры доверия и рейтинга присутствуют в закрытых социологиях, и это – не удивительно.
Гордон на нашем рынке «политических услуг» умеет быть понятным для народа.
И сейчас ведь только «старожилы» припомнят весьма блеклую каденцию Гордона как депутата Киевского горсовета в период 2014-2016 годов.
«В минус» Гордону играет четкая ассоциация его персоны с Игорем Смешко, «вечно непроходным» политиком-офицером для пенсионеров.
Но чтобы «перебить» такой тренд, на каналах олигарха Ахметова собственно и создают такой «винегрет» – сначала в кадр выпускают «старых» политиков вроде того же Гройсмана, или Разумкова-спикера, технологи которых окончательно оторвались от реальности. А после них в кадре появляется Гордон, которрму на их фоне несложно выглядеть выгодно.
По нашим данным, Дмитрий Гордон имеет хорошие отношения и с Сергеем Левочкиным. И это делает весьма вероятным как минимум выдвижение Гордона кандидатом в президенты на будущих выборах. Что определенно не понравится Кличко, фанатам Разумкова и другим, типа Порошенко с Бойко.
#Усик #Порошенко #ОПЗЖ
Кейс победы Усика стал новой темой для общих действий спикеров с лагерей Медведчука и Порошенко, их цель – превратить самого боксера Усика в символическую фигуру.
По задумке технологов «ЕС» и ОПЗЖ, «кейс Усика» должен как бы «наслаиваться сверху» на нарратив о «разворачивании диктатуры в Украине» на фоне принятия «закона о деолигархизации», и также – на нарратив о якобы слабости Украины по урегулированию ситуации на Востоке нашей страны.
Спайка спикеров ЕС и ОПЗЖ по «кейсу Усика» работает следующим образом. Сначала – часть ЛОМов Порошенко «отработала рамку», что Усик – якобы сепаратист, имеет пророссийские взгляды, поэтому не нужно радоваться его победе.
А потом «на сцену вышел» журналист Сергей Руденко с канала «Еспресо», принадлежащего депутату от «ЕС» Княжицкому, который вообще написал: технические проблемы с трансляцией боя Усика по Megogo – это якобы «злой умысел Банковой». Мол, с 2013 года права на промоушен Усика принадлежат компании К2 братьев Кличко, один из которых сейчас мэр Киева и ведет «позиционную борьбу» против Офиса Президента.
Спикеры от ОПЗЖ отрабатывают такую «рамку» - «победа Усика – это победа наших!». На этом фоне несколько выделился политтехнолог Владимир Грановский, который сейчас работает гендиректором канала «Наш» Мураева. Грановский высказался в духе, что «победа православного бойца Усика – это якобы знак к перемене судьбы Украины».
К сожалению, Офис Президента пока проигрывает «символическую борьбу» за фигуру Усика.
Хотя это весьма легко исправить, если пригласить самого Усика к пиару спортивных инициатив Президента.
Кейс победы Усика стал новой темой для общих действий спикеров с лагерей Медведчука и Порошенко, их цель – превратить самого боксера Усика в символическую фигуру.
По задумке технологов «ЕС» и ОПЗЖ, «кейс Усика» должен как бы «наслаиваться сверху» на нарратив о «разворачивании диктатуры в Украине» на фоне принятия «закона о деолигархизации», и также – на нарратив о якобы слабости Украины по урегулированию ситуации на Востоке нашей страны.
Спайка спикеров ЕС и ОПЗЖ по «кейсу Усика» работает следующим образом. Сначала – часть ЛОМов Порошенко «отработала рамку», что Усик – якобы сепаратист, имеет пророссийские взгляды, поэтому не нужно радоваться его победе.
А потом «на сцену вышел» журналист Сергей Руденко с канала «Еспресо», принадлежащего депутату от «ЕС» Княжицкому, который вообще написал: технические проблемы с трансляцией боя Усика по Megogo – это якобы «злой умысел Банковой». Мол, с 2013 года права на промоушен Усика принадлежат компании К2 братьев Кличко, один из которых сейчас мэр Киева и ведет «позиционную борьбу» против Офиса Президента.
Спикеры от ОПЗЖ отрабатывают такую «рамку» - «победа Усика – это победа наших!». На этом фоне несколько выделился политтехнолог Владимир Грановский, который сейчас работает гендиректором канала «Наш» Мураева. Грановский высказался в духе, что «победа православного бойца Усика – это якобы знак к перемене судьбы Украины».
К сожалению, Офис Президента пока проигрывает «символическую борьбу» за фигуру Усика.
Хотя это весьма легко исправить, если пригласить самого Усика к пиару спортивных инициатив Президента.
#Нафтогаз
Наши источники говорят, что проведенное сегодня назначение Кабмином состава правления НАК «Нафтогаз Украины» - это чисто техническая мера, необходимая для стабилизации работы кампании в период отопительного сезона.
Ни для кого не секрет, что члены правления «Нафтогаза» были «назначенцами» от разных «групп влияния», которые демонстрировали свою «ориентированность» на Запад.
«Внеконкурсный» формат назначения всегда означает отбор не по признаку профессионализма, а по признаку лояльности своим «патронам».
И это можно было четко увидеть даже по словам того же Отто Ватерландера, который заявил, что себестоимость добычи газа в Украине – всего 1 гривна за кубометр, но при этом – не смог объяснить провал программы «Нафтогаза Украины» по наращиванию добычи «голубого топлива» в Украине.
Таким персонажам лучше делать карьеру не в органах управления госмонополий, а в качестве спикеров популистских партий.
Отдельный важный момент в замене правления «Нафтогаз» - вместо иностранцев были назначены специалисты с многолетним опытом работы в нашей газовой госкомпании.
И так был запущен «лифт» для взращивания нового поколения топ-управленцев по вертикали того же «Нафтогаза».
Миф о Коболеве как «эффективном реформаторе» имел свою обратную сторону – так создавалась рамка, что якобы в нашей стране нет больше специалистов, которые могут развивать «Нафтогаз».
Стоит также напомнить об отдельных «технических» моментах. Кабмин выступает главным акционером НАК «Нафтогаз Украины», поэтому он вправе применять любые форматы замены менеджмента.
Срок действия предыдущего состава Набсовета «Нафтогаза» закончился еще 21 сентября этого года, и отдельные персоналии вроде того Ватерландера уже успели заявить, что якобы «не хотят брать в этом участие». А ведь именно Набсовет согласовывает все договора на поставку газа «коммунальщикам».
На проведение конкурсного отбора накануне старта отопительного сезона – времени нет. Поэтому Кабмину пришлось временно брать на себя функции Набсовета НАК "Нафтогаза Украины". Это был выход из ситуации по максимально приемлемой для всех сторон модели.
Наши источники говорят, что проведенное сегодня назначение Кабмином состава правления НАК «Нафтогаз Украины» - это чисто техническая мера, необходимая для стабилизации работы кампании в период отопительного сезона.
Ни для кого не секрет, что члены правления «Нафтогаза» были «назначенцами» от разных «групп влияния», которые демонстрировали свою «ориентированность» на Запад.
«Внеконкурсный» формат назначения всегда означает отбор не по признаку профессионализма, а по признаку лояльности своим «патронам».
И это можно было четко увидеть даже по словам того же Отто Ватерландера, который заявил, что себестоимость добычи газа в Украине – всего 1 гривна за кубометр, но при этом – не смог объяснить провал программы «Нафтогаза Украины» по наращиванию добычи «голубого топлива» в Украине.
Таким персонажам лучше делать карьеру не в органах управления госмонополий, а в качестве спикеров популистских партий.
Отдельный важный момент в замене правления «Нафтогаз» - вместо иностранцев были назначены специалисты с многолетним опытом работы в нашей газовой госкомпании.
И так был запущен «лифт» для взращивания нового поколения топ-управленцев по вертикали того же «Нафтогаза».
Миф о Коболеве как «эффективном реформаторе» имел свою обратную сторону – так создавалась рамка, что якобы в нашей стране нет больше специалистов, которые могут развивать «Нафтогаз».
Стоит также напомнить об отдельных «технических» моментах. Кабмин выступает главным акционером НАК «Нафтогаз Украины», поэтому он вправе применять любые форматы замены менеджмента.
Срок действия предыдущего состава Набсовета «Нафтогаза» закончился еще 21 сентября этого года, и отдельные персоналии вроде того Ватерландера уже успели заявить, что якобы «не хотят брать в этом участие». А ведь именно Набсовет согласовывает все договора на поставку газа «коммунальщикам».
На проведение конкурсного отбора накануне старта отопительного сезона – времени нет. Поэтому Кабмину пришлось временно брать на себя функции Набсовета НАК "Нафтогаза Украины". Это был выход из ситуации по максимально приемлемой для всех сторон модели.
#Германия #Украина
Известны промежуточные результаты парламентских выборов в Германии.
Преимущество в 25,7% голосов получила Социал-демократическая партия, ХДС/ХСС без Ангелы Меркель «провалилась» до результата в 24,1%. «Партия зеленых» получила 14,8% голосов, «Свободная демократическая партия Германии» - 11,5%.
Лидер социал-демократов Шольц заявил о намерении создать коалицию с «зелеными» и СДПГ, и также – призвал ХДС/ХСС уйти в оппозицию.
По сути, коалиция правящих партий парламента окажется уж слишком «разношерстной» и «неоднородной».
Каждая из четырех партий немецкого бундестага получила достаточно большое количество голосов, которое при стечении конкретных факторов может оказаться «блокирующей акцией». Это означает, что в промежутке к 2025 году (тоесть к очередным парламентским выборам) внешняя политика Германии относительно Украины будет таковой:
Германия не будет давить на наше государство с требованием воплотить «формулу Штайнмайера» в кремлевской трактовке, но Германия при этом и не будет способна решительно противостоять Кремлю по вопросу «Северного потока-2», который уже стал энергетическим оружием. Так как Украина не отказывается от вектора интеграции в Евросоюз, правящие партии Германии будут делать упор на продвижение «левой повестки» в экономическую политику Украины, как то усиление фискального давления, или массированный переход на «зеленые технологии» в ущерб экономике нашей страны.
Это все означает, что Украина может рассчитывать разве что на ограниченную поддержку от Германии «кейса деолигархизации».
Поэтому нашему государству стоит отходить от парадигмы «Германия – главный союзник», которую задали «выдающиеся дипломаты» вроде Петра Порошенко. И начать говорить с Германией о более прагматичных вещах.
Например – о взаимодействии с «зелеными» по теме противодействия проекту «Северного потока-2».
И также – об участии Украины как третьего партнера в совместных логистических проектах Германии и Китая, «вписанные» в «Новый шелковый путь».
Торговый оборот Украины и Германии в 2020 году составил $8 миллиардов, а вот торговый оборот РФ и Германии в 2020 год – в 5 раз выше, или $40 миллиардов.
Украине никогда не удастся «обогнать» Кремль по уровню значимости для Германии, поэтому – пора строить «ассиметричные» стратегии для действий нашей страны.
Известны промежуточные результаты парламентских выборов в Германии.
Преимущество в 25,7% голосов получила Социал-демократическая партия, ХДС/ХСС без Ангелы Меркель «провалилась» до результата в 24,1%. «Партия зеленых» получила 14,8% голосов, «Свободная демократическая партия Германии» - 11,5%.
Лидер социал-демократов Шольц заявил о намерении создать коалицию с «зелеными» и СДПГ, и также – призвал ХДС/ХСС уйти в оппозицию.
По сути, коалиция правящих партий парламента окажется уж слишком «разношерстной» и «неоднородной».
Каждая из четырех партий немецкого бундестага получила достаточно большое количество голосов, которое при стечении конкретных факторов может оказаться «блокирующей акцией». Это означает, что в промежутке к 2025 году (тоесть к очередным парламентским выборам) внешняя политика Германии относительно Украины будет таковой:
Германия не будет давить на наше государство с требованием воплотить «формулу Штайнмайера» в кремлевской трактовке, но Германия при этом и не будет способна решительно противостоять Кремлю по вопросу «Северного потока-2», который уже стал энергетическим оружием. Так как Украина не отказывается от вектора интеграции в Евросоюз, правящие партии Германии будут делать упор на продвижение «левой повестки» в экономическую политику Украины, как то усиление фискального давления, или массированный переход на «зеленые технологии» в ущерб экономике нашей страны.
Это все означает, что Украина может рассчитывать разве что на ограниченную поддержку от Германии «кейса деолигархизации».
Поэтому нашему государству стоит отходить от парадигмы «Германия – главный союзник», которую задали «выдающиеся дипломаты» вроде Петра Порошенко. И начать говорить с Германией о более прагматичных вещах.
Например – о взаимодействии с «зелеными» по теме противодействия проекту «Северного потока-2».
И также – об участии Украины как третьего партнера в совместных логистических проектах Германии и Китая, «вписанные» в «Новый шелковый путь».
Торговый оборот Украины и Германии в 2020 году составил $8 миллиардов, а вот торговый оборот РФ и Германии в 2020 год – в 5 раз выше, или $40 миллиардов.
Украине никогда не удастся «обогнать» Кремль по уровню значимости для Германии, поэтому – пора строить «ассиметричные» стратегии для действий нашей страны.
#расклад
Встреча Нормандской четверки может состояться еще при Меркель. Об этом сказал на ICTV Ермак.
Более того, наш источник в дипломатических кругах сообщает, что Меркель высказывала готовность еще приезжая в Киев. На данном этапе встречу тормозит Россия.
Встреча Нормандской четверки может состояться еще при Меркель. Об этом сказал на ICTV Ермак.
Более того, наш источник в дипломатических кругах сообщает, что Меркель высказывала готовность еще приезжая в Киев. На данном этапе встречу тормозит Россия.
#Донбасс
Еще один вопрос - миротворцы на Донбассе пока не обсуждаются, потому что Украина против заморозки конфликта. Это тоже заявил Ермак на ICTV.
Логика в словах простая. С 2017 года о миротворцах ООН начинал говорить Порошенко, хотя для этого он ничего не сделал. Против такого решения выступает Россия и допуск миротворцев Москва видит только по Приднестровскому сценарию, со своим контингентом. Не говоря уже о суто технических и финансовых моментах для ООН по содержанию контингента, на что там не хотят особо идти. Не говоря также о слабости ООН в решении последних конфликтов.
Дипломатически Киев продолжит давить по нескольким фронтам: нормандская четверка; участие в переговорах США.
На Банковой похоже хорошо понимают, что тему Донбасса нужно постоянно продвигать. И считают прямую дипломатию более эффективной чем путь через ООН.
Еще один вопрос - миротворцы на Донбассе пока не обсуждаются, потому что Украина против заморозки конфликта. Это тоже заявил Ермак на ICTV.
Логика в словах простая. С 2017 года о миротворцах ООН начинал говорить Порошенко, хотя для этого он ничего не сделал. Против такого решения выступает Россия и допуск миротворцев Москва видит только по Приднестровскому сценарию, со своим контингентом. Не говоря уже о суто технических и финансовых моментах для ООН по содержанию контингента, на что там не хотят особо идти. Не говоря также о слабости ООН в решении последних конфликтов.
Дипломатически Киев продолжит давить по нескольким фронтам: нормандская четверка; участие в переговорах США.
На Банковой похоже хорошо понимают, что тему Донбасса нужно постоянно продвигать. И считают прямую дипломатию более эффективной чем путь через ООН.
#слухи #СБУ
В Трускавец на «сборы» слуг народных поедут Венедиктова с Бакановым. В «конторе» уже ходят крепкие слухи, что Венедиктова займет место Малюськи в Минюсте, а Баканов уйдет в ГПУ.
Говорят о двух кандидатах на должность главы СБУ вместо «Бакана». Первый - Руслан Баранецкий. Второй - Виталий Бунечко.
Говорят, что шансов больше у Баранецкого. У него крепче поддержка в ОП.
В Трускавец на «сборы» слуг народных поедут Венедиктова с Бакановым. В «конторе» уже ходят крепкие слухи, что Венедиктова займет место Малюськи в Минюсте, а Баканов уйдет в ГПУ.
Говорят о двух кандидатах на должность главы СБУ вместо «Бакана». Первый - Руслан Баранецкий. Второй - Виталий Бунечко.
Говорят, что шансов больше у Баранецкого. У него крепче поддержка в ОП.
#расклад #олигархи
Наш источник рассказал, как на Банковой видят дальнейшее развитие ситуации по «закону о деолигархизации».
Сейчас главный момент – подпишет ли законопроект №5599 Разумков как спикер ВР, или нет. От дальнейших действий Разумкова буквально будет зависеть его дальнейшая судьба как политического субъекта.
Если Разумков таки подпишет законопроект – он так покажет, что остается в команде Зеленского, и тогда ОП сам сделает все необходимые шаги для улаживания конфликта и дальнейшего примирения.
Если же не подпишет – наверняка будет запущен трек с заменой спикера парламента. И в таком случае Разумков потеряет свой «политический вес», ведь Дима нужен Порошенко или Ахметову именно в качестве персоны на должности спикера ВР, который ведет себя «автономно» от команды власти.
Лагерь Порошенко и ОПЗЖ демонстрируют достаточно редкое единодушие в действиях по кейсу деолигархизации, как будто они – единая политическая сила. Здесь объяснение простое – эти два лагеря умеют действовать только в «олигархическом» политическом поле, иначе они и не мыслят, а их показательные разногласия по теме «пророссийского» или «проевропейского» векторов развития – всего лишь «продукт жизнедеятельности» политтехнологов с офиса «Евросолидарности» на Лаврской.
Эти же политтехнологи распространяют тезисы, что «закон о деолигархизации» - не сработает, мол нужно делать ставку на антимонопольное регулирование или на судебную реформу. Но как раз такие шаги и будут направлены на консервацию олигархической системы в Украине. Потому что антимонопольная система не работает совсем, она давно куплена монополистами.
Например, одна из «схем» обогащения олигархов – это «высасывание» денег с госпредприятий по кредитным или другого рода договорам, и такие «схемы» внешне выполняются с полным соответствием законодательству Украины. И даже самый честный и реформированный суд здесь будет вынужден принять решение в пользу олигарха.
Или же – практика показала, что Антимонопольный комитет Украины не способен регулировать даже работу госмонополий. Хотя казалось бы, что госмонополии и АМКУ – это часть одной вертикали.
На Банковой перед собой ставят задачу так – «закон о деолигархизации» должен быть дан на подпись Зеленскому именно в том виде, как этот закон принял в парламенте, без разного рода фейковых поправок.
Способы достижения этой цели – это уже второстепенный вопрос.
Наш источник рассказал, как на Банковой видят дальнейшее развитие ситуации по «закону о деолигархизации».
Сейчас главный момент – подпишет ли законопроект №5599 Разумков как спикер ВР, или нет. От дальнейших действий Разумкова буквально будет зависеть его дальнейшая судьба как политического субъекта.
Если Разумков таки подпишет законопроект – он так покажет, что остается в команде Зеленского, и тогда ОП сам сделает все необходимые шаги для улаживания конфликта и дальнейшего примирения.
Если же не подпишет – наверняка будет запущен трек с заменой спикера парламента. И в таком случае Разумков потеряет свой «политический вес», ведь Дима нужен Порошенко или Ахметову именно в качестве персоны на должности спикера ВР, который ведет себя «автономно» от команды власти.
Лагерь Порошенко и ОПЗЖ демонстрируют достаточно редкое единодушие в действиях по кейсу деолигархизации, как будто они – единая политическая сила. Здесь объяснение простое – эти два лагеря умеют действовать только в «олигархическом» политическом поле, иначе они и не мыслят, а их показательные разногласия по теме «пророссийского» или «проевропейского» векторов развития – всего лишь «продукт жизнедеятельности» политтехнологов с офиса «Евросолидарности» на Лаврской.
Эти же политтехнологи распространяют тезисы, что «закон о деолигархизации» - не сработает, мол нужно делать ставку на антимонопольное регулирование или на судебную реформу. Но как раз такие шаги и будут направлены на консервацию олигархической системы в Украине. Потому что антимонопольная система не работает совсем, она давно куплена монополистами.
Например, одна из «схем» обогащения олигархов – это «высасывание» денег с госпредприятий по кредитным или другого рода договорам, и такие «схемы» внешне выполняются с полным соответствием законодательству Украины. И даже самый честный и реформированный суд здесь будет вынужден принять решение в пользу олигарха.
Или же – практика показала, что Антимонопольный комитет Украины не способен регулировать даже работу госмонополий. Хотя казалось бы, что госмонополии и АМКУ – это часть одной вертикали.
На Банковой перед собой ставят задачу так – «закон о деолигархизации» должен быть дан на подпись Зеленскому именно в том виде, как этот закон принял в парламенте, без разного рода фейковых поправок.
Способы достижения этой цели – это уже второстепенный вопрос.
👍1
#инсайд
Как мы и сообщали еще в августе, KPI министра аграрки Лещенко играет против него. На сегодня 90%, что он вылетит из Кабмина вместе с Абрамовским и Малюськой. Окончательное решение примут в ближайшие пару дней.
https://t.iss.one/vert_i_call/802
Как мы и сообщали еще в августе, KPI министра аграрки Лещенко играет против него. На сегодня 90%, что он вылетит из Кабмина вместе с Абрамовским и Малюськой. Окончательное решение примут в ближайшие пару дней.
https://t.iss.one/vert_i_call/802
Telegram
Вертикаль
#инсайд
Шорт-лист осенних изменений в Кабмине. Наш источник сообщает, что пока что в Кабмине все стабильно, но вскоре кресел могут лишить многих министров.
Источник называет следующую конструкцию.
Вместо Шмыгаля на премьера рассматривают Чернышова или…
Шорт-лист осенних изменений в Кабмине. Наш источник сообщает, что пока что в Кабмине все стабильно, но вскоре кресел могут лишить многих министров.
Источник называет следующую конструкцию.
Вместо Шмыгаля на премьера рассматривают Чернышова или…
#инсайд
Хотим добавить информацию по обыскам НАБУ и САП в Харькове, которые связаны с деятельностью депутата СН Куницкого.
Этот депутат настойчиво интересовался недвижимостью в Канаде. Наши источники сообщают, что он выходил на риэлторов там в этом году относительно покупки. Не исключено, что Куницкому будет не до Трускавца.
https://t.iss.one/cxemu/1011
Хотим добавить информацию по обыскам НАБУ и САП в Харькове, которые связаны с деятельностью депутата СН Куницкого.
Этот депутат настойчиво интересовался недвижимостью в Канаде. Наши источники сообщают, что он выходил на риэлторов там в этом году относительно покупки. Не исключено, что Куницкому будет не до Трускавца.
https://t.iss.one/cxemu/1011
Telegram
Схеми: корупція в деталях
Сьогодні у Харкові НАБУ та САП провели обшуки у рамках кримінальної справи, пов’язаної із депутатом від «Слуги народу» Олександром Куницьким, також раніше відомого як блогер ZPSanek.
Це підтвердили джерела «Схем» у НАБУ і помічник Куницького Дмитро Ніконов.…
Це підтвердили джерела «Схем» у НАБУ і помічник Куницького Дмитро Ніконов.…
#расклад #Разумков
Спикер парламента Разумков продолжает обострять свой конфликт с Офисом Президента, и прилагает все возможные усилия, чтобы законопроект №5599 «о деолигархизации» так и не был подписан.
Например, Разумков сходил вчера на канал «Наш», который принадлежит Мураеву, где руководит его политтехнолог Грановский, и заявил – он подпишет законопроект о деолигархизации только в случае, если Президент наложит вето на этот документ и даст свои правки на рассмотрение парламента.
Или же – если Президент утвердит текст законопроекта №5599, в котором есть фейковая правка Разумкова о том, что статус олигарха должно присваивать Нацагентство по предотвращению коррупции.
Разумков провернул следующий технологический ход – мол, Президент якобы должен быть зависим от воли парламента. Хотя, как знаем, основа государственности Украины – ВР и Президент выступают равноправными субъектами, которые действуют сообща для принятия важных норм, определяющих будущее нашей страны.
Как говорят наши источники, Банковая не планирует после такого демарша Разумкова менять свои планы по принятию «закона о деолигархизации».
Там и дальше будут придерживаться норм регламента и законодательства, которые позволяют утвердить законопроект №5599 именно в том виде, в котором он был принят.
Здесь скорее сам Разумков ускоряет процесс его отставки, и назначения Стефанчука новым спикером парламента Украины. Голоса на такой ход Ермак вполне может собрать по задаче Зеленского.
Впрочем, Разумкову еще не поздно остановиться: например, в парламенте должно быть проведено голосование сразу по 11 постановлениям от «Евросолидарности», направленным на срыв принятия «законопроекта о деолигархизации».
В этом эпизоде Разумков может хотя бы не идти на поводу людей Порошенко, и так сохранить свои политические перспективы.
Без должности спикера Разумков на самом деле не нужен своим новым политическим спонсорам. Об этом говорят на Банковой через свои ТГ каналы, но мы говорили это намного раньше. Сбитый лётчик Разумков устроит всех, включительно с Порошенко, который ставит на Кличко.
Спикер парламента Разумков продолжает обострять свой конфликт с Офисом Президента, и прилагает все возможные усилия, чтобы законопроект №5599 «о деолигархизации» так и не был подписан.
Например, Разумков сходил вчера на канал «Наш», который принадлежит Мураеву, где руководит его политтехнолог Грановский, и заявил – он подпишет законопроект о деолигархизации только в случае, если Президент наложит вето на этот документ и даст свои правки на рассмотрение парламента.
Или же – если Президент утвердит текст законопроекта №5599, в котором есть фейковая правка Разумкова о том, что статус олигарха должно присваивать Нацагентство по предотвращению коррупции.
Разумков провернул следующий технологический ход – мол, Президент якобы должен быть зависим от воли парламента. Хотя, как знаем, основа государственности Украины – ВР и Президент выступают равноправными субъектами, которые действуют сообща для принятия важных норм, определяющих будущее нашей страны.
Как говорят наши источники, Банковая не планирует после такого демарша Разумкова менять свои планы по принятию «закона о деолигархизации».
Там и дальше будут придерживаться норм регламента и законодательства, которые позволяют утвердить законопроект №5599 именно в том виде, в котором он был принят.
Здесь скорее сам Разумков ускоряет процесс его отставки, и назначения Стефанчука новым спикером парламента Украины. Голоса на такой ход Ермак вполне может собрать по задаче Зеленского.
Впрочем, Разумкову еще не поздно остановиться: например, в парламенте должно быть проведено голосование сразу по 11 постановлениям от «Евросолидарности», направленным на срыв принятия «законопроекта о деолигархизации».
В этом эпизоде Разумков может хотя бы не идти на поводу людей Порошенко, и так сохранить свои политические перспективы.
Без должности спикера Разумков на самом деле не нужен своим новым политическим спонсорам. Об этом говорят на Банковой через свои ТГ каналы, но мы говорили это намного раньше. Сбитый лётчик Разумков устроит всех, включительно с Порошенко, который ставит на Кличко.
#Притула
В тусовке политтехнологов говорят, что анонсированный политпроект Сергея Притулы пока без денег. Сергей просто открыто сказал «дайте бабок», но никто не спешит. Он пока не имеет перспектив, иными словами – «не выстрелит».
Здесь проблема в персоне самого Сергея Притулы.
Хотя он и пытается изобразить себя как «автономного» персонажа, но все равно ассоциируется с Вячеславом Вакарчуком.
Притула – не просто выходец из шоу-бизнеса, он ничего не сделал, чтобы «разбить» такой имидж. Как пример – во время местных выборов 2020 года Притула заявил, что будет профессионально заниматься политикой, и никогда не вернется в шоу-биз. А после окончания выборов – с головой ринулся в съемки разных шоу для «Нового канала», в некоторых – даже «торчали уши» спонсоров с РФ. И не хотел изначально идти в Киевсовет.
Притула двигается в «проукраинской нише» нашей политики, и эта «ниша» - уже изрядно «перегрета».
Будущему политпроекту Притулы нужно будет конкурировать за своего избирателя не только с «Голосом», но и «Евросолидарностью», а здесь шансы «выстоять» под противодействием людей Порошенка – могут оказаться весьма малы.
В случае с Притулой весьма легко запустить тезис, что его проект создается под «крышей» ОП.
И ведь это будет недалеко от истины – будущий проект Притулы и вправду будет выгоден Банковой, поскольку поможет немного «размыть электоральную базу» того же Петра Порошенко, и в случае президентских выборов – не дать выйти во второй тур.
Против Притулы и его проекта также может сыграть одно негласное правило украинской политики – никто не любит истеричек и «раскольников», даже в рамках «технических политпроектов». А Притула – это еще тот хам и скандалист.
Он по сути «слился» на мэрских выборах в Киеве чисто потому, что не умеет общаться, и не хочет учиться ничему новому.
Поэтому Притуле будет сложно даже просто нанять хорошего политтехнолога, для «нового старта» политической карьеры. С ним никто работать не захочет. Разве что те, кому очень нужны деньги.
В тусовке политтехнологов говорят, что анонсированный политпроект Сергея Притулы пока без денег. Сергей просто открыто сказал «дайте бабок», но никто не спешит. Он пока не имеет перспектив, иными словами – «не выстрелит».
Здесь проблема в персоне самого Сергея Притулы.
Хотя он и пытается изобразить себя как «автономного» персонажа, но все равно ассоциируется с Вячеславом Вакарчуком.
Притула – не просто выходец из шоу-бизнеса, он ничего не сделал, чтобы «разбить» такой имидж. Как пример – во время местных выборов 2020 года Притула заявил, что будет профессионально заниматься политикой, и никогда не вернется в шоу-биз. А после окончания выборов – с головой ринулся в съемки разных шоу для «Нового канала», в некоторых – даже «торчали уши» спонсоров с РФ. И не хотел изначально идти в Киевсовет.
Притула двигается в «проукраинской нише» нашей политики, и эта «ниша» - уже изрядно «перегрета».
Будущему политпроекту Притулы нужно будет конкурировать за своего избирателя не только с «Голосом», но и «Евросолидарностью», а здесь шансы «выстоять» под противодействием людей Порошенка – могут оказаться весьма малы.
В случае с Притулой весьма легко запустить тезис, что его проект создается под «крышей» ОП.
И ведь это будет недалеко от истины – будущий проект Притулы и вправду будет выгоден Банковой, поскольку поможет немного «размыть электоральную базу» того же Петра Порошенко, и в случае президентских выборов – не дать выйти во второй тур.
Против Притулы и его проекта также может сыграть одно негласное правило украинской политики – никто не любит истеричек и «раскольников», даже в рамках «технических политпроектов». А Притула – это еще тот хам и скандалист.
Он по сути «слился» на мэрских выборах в Киеве чисто потому, что не умеет общаться, и не хочет учиться ничему новому.
Поэтому Притуле будет сложно даже просто нанять хорошего политтехнолога, для «нового старта» политической карьеры. С ним никто работать не захочет. Разве что те, кому очень нужны деньги.
#расклад
Кабмин уволил главу Миграционной службы Максима Соколюка. Нелепо попался на коррупции по строительству нового офиса. НАБУ взяло с обысками. Молодая жена Настя, та что с собачкой в Китае сидела. Так бывает, это жизнь. Теперь пойдет в суд.
Кабмин уволил главу Миграционной службы Максима Соколюка. Нелепо попался на коррупции по строительству нового офиса. НАБУ взяло с обысками. Молодая жена Настя, та что с собачкой в Китае сидела. Так бывает, это жизнь. Теперь пойдет в суд.
#инсайд
Как мы и сообщали ранее, глава Минэкологии Роман Абрамовский уже собрал вещи и готовится к отставке.
Тот случай, когда кроме красивых постов в соцсетях - ничего не сделал. Да и те являются заслугой его симпатичной пиарщицы.
Как мы и сообщали ранее, глава Минэкологии Роман Абрамовский уже собрал вещи и готовится к отставке.
Тот случай, когда кроме красивых постов в соцсетях - ничего не сделал. Да и те являются заслугой его симпатичной пиарщицы.
#Регионы
Мэр Запорожья Буряк решил уйти. У него были обыски и подозрение в растрате государственных средств. Сам ссылается на здоровье, но понятно, что хочет попробовать замять коррупцию.
Завтра состоится очередной Конгресс региональных и местных властей. И это событие «наслаивается» на раскрутку мэрами и Кличко тарифной темы.
Здесь для Банковой складывается обстановка, требующая грамотной медийной кампании. Ряд мэров крупных городов уже устроили своеобразную «тарифную Фронду» против центральной власти.
Например, мэр Днепра Филатов начал «качать» тему, что местные власти оказались «заложниками ситуации», поэтому – ничего не способны предпринять без «глобальной» помощи центральной власти.
Мэр Черкасс Бондаренко демонстративно отказался подписывать решение о поднятии тарифов.
А мэр Киева Кличко решил «хайпануть» на том, что столица якобы готова влить свои деньги в развитие добычи газа в Украине, только чтобы для города тоже было дешевое «голубое топливо».
Конечно, ситуация с ростом цен на энергоносителей в мире для мэров «тарифной Фронды» - это в первую очередь, способ заработать «политические баллы», а уже потом – решить проблемы своих горожан.
Банковой надо проработать кейс.
Как пример – выступать публично по теме энерготарифов из топ-чиновников отправили только Немчинова, министра Кабинета министров, и здесь уместней сказать – «отправили на смерть». Не очень медийный кадр.
Хотя у центральной власти есть же решение, как удешевить энергоресурс для местных властей – теплокомунэнерго могут с НАК «Нафтогаз Украины» подписать трехлетние контракты на поставку газа по цене 7,42 гривен за кубометр.
Просто на пиар подобных инициатив сейчас нужно тратить огромные усилия, намного больше даже чем для пиара той же «Большой стройки». Здесь и «Нафтогазу» надо бы включить пиар-инструменты.
Нашей власти также стоит обратить больше внимания на вопрос развития «альтернативной» теплоэнергетики, которая как топливо использует отходы агропроизводства.
В Украине буквально под ногами лежит источник дешевой теплоэнергии, и грамотно отлаженный процесс производства «зеленого» топлива для котелен мог бы не только решить проблемы коммунального хозяйства, но и также – стать одной из «точек роста» экономики нашей страны.
Есть ощущение, что завтра многих мэров поставят на место.
Мэр Запорожья Буряк решил уйти. У него были обыски и подозрение в растрате государственных средств. Сам ссылается на здоровье, но понятно, что хочет попробовать замять коррупцию.
Завтра состоится очередной Конгресс региональных и местных властей. И это событие «наслаивается» на раскрутку мэрами и Кличко тарифной темы.
Здесь для Банковой складывается обстановка, требующая грамотной медийной кампании. Ряд мэров крупных городов уже устроили своеобразную «тарифную Фронду» против центральной власти.
Например, мэр Днепра Филатов начал «качать» тему, что местные власти оказались «заложниками ситуации», поэтому – ничего не способны предпринять без «глобальной» помощи центральной власти.
Мэр Черкасс Бондаренко демонстративно отказался подписывать решение о поднятии тарифов.
А мэр Киева Кличко решил «хайпануть» на том, что столица якобы готова влить свои деньги в развитие добычи газа в Украине, только чтобы для города тоже было дешевое «голубое топливо».
Конечно, ситуация с ростом цен на энергоносителей в мире для мэров «тарифной Фронды» - это в первую очередь, способ заработать «политические баллы», а уже потом – решить проблемы своих горожан.
Банковой надо проработать кейс.
Как пример – выступать публично по теме энерготарифов из топ-чиновников отправили только Немчинова, министра Кабинета министров, и здесь уместней сказать – «отправили на смерть». Не очень медийный кадр.
Хотя у центральной власти есть же решение, как удешевить энергоресурс для местных властей – теплокомунэнерго могут с НАК «Нафтогаз Украины» подписать трехлетние контракты на поставку газа по цене 7,42 гривен за кубометр.
Просто на пиар подобных инициатив сейчас нужно тратить огромные усилия, намного больше даже чем для пиара той же «Большой стройки». Здесь и «Нафтогазу» надо бы включить пиар-инструменты.
Нашей власти также стоит обратить больше внимания на вопрос развития «альтернативной» теплоэнергетики, которая как топливо использует отходы агропроизводства.
В Украине буквально под ногами лежит источник дешевой теплоэнергии, и грамотно отлаженный процесс производства «зеленого» топлива для котелен мог бы не только решить проблемы коммунального хозяйства, но и также – стать одной из «точек роста» экономики нашей страны.
Есть ощущение, что завтра многих мэров поставят на место.
#расклад
Дмитрий Разумков подтверждает наш инсайд, что руководителем Аппарата ВР хотят назначить Штучного. Как мы и говорили, Разумков терпеть не может Штучного. И прямо дает это понять в интервью УП. Спикер, похоже, будет против такого назначения. А Офис президента получает дополнительный рычаг.
Дмитрий Разумков подтверждает наш инсайд, что руководителем Аппарата ВР хотят назначить Штучного. Как мы и говорили, Разумков терпеть не может Штучного. И прямо дает это понять в интервью УП. Спикер, похоже, будет против такого назначения. А Офис президента получает дополнительный рычаг.
⚡️Арахамия запросил у Разумкова подписные листы для сбора подписей за отставку спикера. В Трускавце проверят, что думают в «Слуге народа».
https://t.iss.one/yzheleznyak/536
https://t.iss.one/yzheleznyak/536
Telegram
Железный нардеп
🥊 Ну что, let the show begin!
Арахамия запросил подписные листы для снятия Главы Парламента 🍿🍿🍿
Добавьте в программу Трускавца интерактивное задание- собери 150 подписей)
Арахамия запросил подписные листы для снятия Главы Парламента 🍿🍿🍿
Добавьте в программу Трускавца интерактивное задание- собери 150 подписей)
#Регионы
Пример Запорожья, где мэр города Буряк по сути сам отказался от власти, под давлением страха новых обысков в городском совете, создал своеобразный прецедент.
До этого момента мэр любого крупного города Украины пытался демонстрировать незыблемость своего положения, даже под воздействием центральной власти.
Особенно – если мэр имеет как минимум «ровные» отношения с олигархическими или «локальными» ФПГ.
Но Буряк – дрогнул, добровольно отказался от должности, и это может стать предостережением для мэров других городов. Например – такого мэра как Кличко.
Ситуация с Буряком как мэром Запорожья была следующей.
С одной стороны, у него были инфраструктурные проекты, которые можно было использовать для пиара – например, реконструкция пассажирского терминала в аэропорту «Запорожье».
С другой стороны, Буряк не имел реальной поддержки в горсовете, и голоса собирал в обмен на «хотелки» конкретных депутатов или их групп.
Как нам рассказали наши источники, уход Буряка с должности мэра Запорожья – это «подготовленное заблаговременно отступление». Тем более, что Буряк уже успел заявить, что город он не покидает, и что он будет принимать активное участие в развитии своей «карманной» партии «Єднання». Причем, на такое «отступление» было получено «добро» от Банковой.
По Кличко также готовится сценарий отстранения. Но только с одной разницей – для Кличко решили не оставлять «путей к отступлению».
Постоянные обыски от силовиков по коммунальным предприятиям и дела по «схематозу» окружения Кличко – только «вершина айсберга».
Ведь параллельно идет работа по возможному «раскалыванию» фракции «Удар» в Киевсовете.
И также – прорабатывается трек с возможным восстановлением районных советов в Киеве с параллельным запуском досрочных выборов мэра и Киевсовета.
Пример Запорожья, где мэр города Буряк по сути сам отказался от власти, под давлением страха новых обысков в городском совете, создал своеобразный прецедент.
До этого момента мэр любого крупного города Украины пытался демонстрировать незыблемость своего положения, даже под воздействием центральной власти.
Особенно – если мэр имеет как минимум «ровные» отношения с олигархическими или «локальными» ФПГ.
Но Буряк – дрогнул, добровольно отказался от должности, и это может стать предостережением для мэров других городов. Например – такого мэра как Кличко.
Ситуация с Буряком как мэром Запорожья была следующей.
С одной стороны, у него были инфраструктурные проекты, которые можно было использовать для пиара – например, реконструкция пассажирского терминала в аэропорту «Запорожье».
С другой стороны, Буряк не имел реальной поддержки в горсовете, и голоса собирал в обмен на «хотелки» конкретных депутатов или их групп.
Как нам рассказали наши источники, уход Буряка с должности мэра Запорожья – это «подготовленное заблаговременно отступление». Тем более, что Буряк уже успел заявить, что город он не покидает, и что он будет принимать активное участие в развитии своей «карманной» партии «Єднання». Причем, на такое «отступление» было получено «добро» от Банковой.
По Кличко также готовится сценарий отстранения. Но только с одной разницей – для Кличко решили не оставлять «путей к отступлению».
Постоянные обыски от силовиков по коммунальным предприятиям и дела по «схематозу» окружения Кличко – только «вершина айсберга».
Ведь параллельно идет работа по возможному «раскалыванию» фракции «Удар» в Киевсовете.
И также – прорабатывается трек с возможным восстановлением районных советов в Киеве с параллельным запуском досрочных выборов мэра и Киевсовета.
#Регионы #тарифы
Новость «с полей» Конгресса местных и региональных властей: Зеленский заявил, что Кабмин и НАК «Нафтогаз Украины» подписали Меморандум по тарифам на тепло.
Согласно этому документу, НАК «Нафтогаз Украины» обязался поддерживать уровень тарифов на газ на текущем уровне, Кабмин – обязался оказывать всю необходимую помощь государственному газовому монополисту.
Конечно, это – «политическая» договоренность, но она выступает логическим завершением всей «экономической» работы, которую уже успели органы центральной власти.
По нашим данным, НАК «Нафтогаз Украины» закачал в свои подземные газохранилища свыше 18 миллиардов кубометров газа, и этого – более чем достаточно для обеспечения нужд населения. «Нафтогаз Украины» также провел необходимую работу, чтобы убрать везде «прокладки» олигархов, которые могут использовать «газ для населения» для дальнейшей перепродажи олигархическим структурам.
В Минфине также готовы оперативно увеличить сумму для выплат субсидий.
Но при этом есть одна нерешенная проблема – местные теплокомунэнерго все также не спешат подписывать долговременные договора с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку газа, и все еще пытаются закупиться энергоресурсом у частных подрядчиков.
Очевидно, что здесь корень проблемы лежит скорее в секторе коммуникации.
И как нам говорят наши источники, в том, что именно Зеленский объявил о договоренностях между Кабмином и «Нафтогазом Украины» по удержанию уровня тарифов на газ, во время события, к которому будет приковано внимание прессы – это была своеобразная «технологическая» придумка.
Заявление Зеленского должно стать сигналом, после которого и будет идти разворачивание информкампании по «газовому кейсу».
Отдельно на Конгрессе Ермак рассказал о важных для Банковой проектах по питьевой воде и переработке мусора. Это идет в комплексе с договоренностями с ЕС.
Новость «с полей» Конгресса местных и региональных властей: Зеленский заявил, что Кабмин и НАК «Нафтогаз Украины» подписали Меморандум по тарифам на тепло.
Согласно этому документу, НАК «Нафтогаз Украины» обязался поддерживать уровень тарифов на газ на текущем уровне, Кабмин – обязался оказывать всю необходимую помощь государственному газовому монополисту.
Конечно, это – «политическая» договоренность, но она выступает логическим завершением всей «экономической» работы, которую уже успели органы центральной власти.
По нашим данным, НАК «Нафтогаз Украины» закачал в свои подземные газохранилища свыше 18 миллиардов кубометров газа, и этого – более чем достаточно для обеспечения нужд населения. «Нафтогаз Украины» также провел необходимую работу, чтобы убрать везде «прокладки» олигархов, которые могут использовать «газ для населения» для дальнейшей перепродажи олигархическим структурам.
В Минфине также готовы оперативно увеличить сумму для выплат субсидий.
Но при этом есть одна нерешенная проблема – местные теплокомунэнерго все также не спешат подписывать долговременные договора с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку газа, и все еще пытаются закупиться энергоресурсом у частных подрядчиков.
Очевидно, что здесь корень проблемы лежит скорее в секторе коммуникации.
И как нам говорят наши источники, в том, что именно Зеленский объявил о договоренностях между Кабмином и «Нафтогазом Украины» по удержанию уровня тарифов на газ, во время события, к которому будет приковано внимание прессы – это была своеобразная «технологическая» придумка.
Заявление Зеленского должно стать сигналом, после которого и будет идти разворачивание информкампании по «газовому кейсу».
Отдельно на Конгрессе Ермак рассказал о важных для Банковой проектах по питьевой воде и переработке мусора. Это идет в комплексе с договоренностями с ЕС.
#Разумков
На фоне запуска процедуры отставки Разумкова с поста спикера ВР активизировались люди с лагеря Порошенко.
Они начали «накачивать» значимость Разумкова как политического субъекта, начали вбрасывать тезисы, что Разумков – это якобы последняя преграда для Зеленского, чтобы завоевать «абсолютную власть».
Доходит уже до смешного – нардеп Гончаренко написал, что поддерживать Разумкова нужно, потому что так велит трактат Ленина «О государстве и революции», мол, нужно «раскалывать правящий класс».
Говорят, что на самом деле политические перспективы Дмитрия Разумкова – весьма скромные.
Его «политический вес» был обеспечен интересом СМИ.
Но журналисты ходили общаться к Разумкову чисто из-за его должности: ведь спикер – второй человек в государстве, согласно Конституции.
Сам Разумков не обладает достаточной харизмой, чтобы «сколотить» себе «ядерный электорат». Избиратель Разумкова – «ситуативный», из возрастной категории 45-55 лет, настроенный пророссийски. А ведь ниша «пророссийских» проектов – также «перегрета».
«Группа Разумкова» в парламенте – явление весьма эфемерное, это максимум до 10 депутатов. А после Трускавца «группа Разумкова» может существенно «поредеть».
У Разумкова может быть и последний «козырь» - сила его «спонсоров», тоесть Петра Порошенко и олигарха Рината Ахметова.
Но здесь тоже есть свои нюансы – например, в интересах того же Ахметова втащить Разумкова в «многоугольник», в котором уже есть Смешко, Гройсман и Яценюк, и который можно будет использовать для создания нового политпроекта.
Но эта конструкция не взлетит. Как знаем по истории, любого рода «триумвираты» распадаются, пока не останется только один победитель.
И Разумков точно не будет этим победителем.
На фоне запуска процедуры отставки Разумкова с поста спикера ВР активизировались люди с лагеря Порошенко.
Они начали «накачивать» значимость Разумкова как политического субъекта, начали вбрасывать тезисы, что Разумков – это якобы последняя преграда для Зеленского, чтобы завоевать «абсолютную власть».
Доходит уже до смешного – нардеп Гончаренко написал, что поддерживать Разумкова нужно, потому что так велит трактат Ленина «О государстве и революции», мол, нужно «раскалывать правящий класс».
Говорят, что на самом деле политические перспективы Дмитрия Разумкова – весьма скромные.
Его «политический вес» был обеспечен интересом СМИ.
Но журналисты ходили общаться к Разумкову чисто из-за его должности: ведь спикер – второй человек в государстве, согласно Конституции.
Сам Разумков не обладает достаточной харизмой, чтобы «сколотить» себе «ядерный электорат». Избиратель Разумкова – «ситуативный», из возрастной категории 45-55 лет, настроенный пророссийски. А ведь ниша «пророссийских» проектов – также «перегрета».
«Группа Разумкова» в парламенте – явление весьма эфемерное, это максимум до 10 депутатов. А после Трускавца «группа Разумкова» может существенно «поредеть».
У Разумкова может быть и последний «козырь» - сила его «спонсоров», тоесть Петра Порошенко и олигарха Рината Ахметова.
Но здесь тоже есть свои нюансы – например, в интересах того же Ахметова втащить Разумкова в «многоугольник», в котором уже есть Смешко, Гройсман и Яценюк, и который можно будет использовать для создания нового политпроекта.
Но эта конструкция не взлетит. Как знаем по истории, любого рода «триумвираты» распадаются, пока не останется только один победитель.
И Разумков точно не будет этим победителем.