#Зеленский

Как мы раньше и прогнозировали, Офис президента продолжит продвигать тезис об устаревшей информации в офшорном фильме «Слідство.info», а также раскалывать электорат Порошенко по теме Медведчука.

Зеленский на канале ICTV лично высказался по теме офшоров. Ключевой момент - «это все уже было на дебатах с Порошенко», «ничего нового у Порошенко найти не смогли, потому что этого нет». Мы писали, что офшорная история и правда старая, уже использовалась как технология в предвыборной гонке, не сработала, а значит заново конструировать через нее комбинацию «он такой же как они» выглядит как минимум странно. Похоже, Зеленский на это намекнул.

Отдельный привет он передал Медведчуку. Заявление о возможности обмена Медведчука на украинских заключенных в РФ полностью совпадает с подобными идеями в патриотическом лагере, которые были очень популярны еще во времена президентства Порошенко.

Учитывая, что ОП все больше вскрывает связь Медведчука и «гетьмана», то это также удар в ядро Евросолидарности.

«Их «гетьман» не смог, а вот наш может» (с). Явная игра на раскол ядра. Немного позже детально распишем.

#Медведчук #расклад

Разберем немного предложение Зеленского обменять Медведчука на украинских пленных, если у «кума Путина» таки обнаружится паспорт гражданина РФ. Оно выгодное и с точки зрения внешней политики, и с точки зрения политики внутренней.

Кремль по неофициальным каналам связи пытался навязать Украине повестку, что фигура Медведчука якобы имеет «стратегическое» значение, особенно в контексте мирного процесса на Востоке Украины.

Но Украина в лице Зеленского по сути ответила Кремлю, что считает Медвечука «тактической» фигурой, которую можно легко обменять на плененных граждан Украины.

Тем более, что по нашим данным, Медведчук таки имеет паспорт гражданина РФ.

Предложение выдать Медведчука Кремлю – это та самая «борьба с агентурой РФ чрезвычайными методами в условиях войны», которой так жаждет «патриотическая общественность», и на этом фоне «гетьман» Порошенко со своим окружением выглядит крайне невыгодно.

Если «ЕС» начнет выступать против передачи Медведчука Москве, или выступать против его обмена на наших граждан – так люди Порошенко окончательно подтвердят свое реноме фактических сателлитов Кремля, и от них отойдут реально патриотичные избиратели, которой которые хотят блага для Украины, и которым «не заходит» фанатичная преданность «гетьману».

Впрочем, технологам Банковой нужно еще грамотно «упаковать» развитие решения по возможной передаче Медведчука Москве.

Наша «оппозиция» любит апеллировать к «законничеству», искать любые правовые нюансы в решениях нашей власти. Поэтому, нужно коммуницировать, по каким именно нормам законодательства Украины Медведчук может быть передан, так сказать, «в гости своему куму».

Еще один контр-аргумент, который легко «просчитывается» - мол, как же власть Украины может так поступать с украинскими политиками и гражданами. Этот тезис «вбрасывался», когда закрывали каналы с «пула Медведчука».

Здесь важно донести, что Медведчук хотя имеет паспорт гражданина Украины, но он постоянно действует в рамках политической повестки РФ, является носителем «запоребриковой» политической культуры.

А в Украине может быть место только тем российским политикам, которые выступают против режима Путина. Не станет же «кум Путина» выступать против самого Путина.

Тем более, есть важная «биографическая» деталь, которую сам Медведчук «засветил».

В его декларации как народного депутата от 2020 года указан факт владения старинными книгами, из которых самые «показательные» - «Уложения Алексея Михайловича» и «Причины Петра I к законной войне со шведами» образца 18 века. Эти труды выступили фундаментом «имперской» власти в Москве, в частности – выступали «обоснованием», почему московские правители якобы должны владеть Украиной.

Это лишний раз показывает, что Медведчук добровольно взял на себя роль продвижения «имперских» интересов РФ в Украине. И это тоже важно, чтобы технологи ОП правильно донесли народу Украины.

#расклад #Омелян

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины оправдал экс-министра инфраструктуры Омеляна по делу о понижении ставок портовых сборов в 2018 году. «Европейская Солидарность», к которой сейчас принадлежит Омелян, ликует.

Если честно, вся эта история вызывает сплошное недоумение от начала до конца.

Для начала – сама фабула дела, которое открыло НАБУ против Омеляна.

Ведь следователи, которое открыли и вели это дело, были явно «не в материале»: решение о понижении портовых ставок принимал Кабмин коллегиально, «административный» портовый сбор не идет в госбюджет, он идет на счета ГП «Администрация морских портов Украины».

НАБУ как условно «прозападная» структура выбрала фабулу, абсурдность которой была очевидна логистическому бизнесу, который также – условно «прозападный».

По материалам дела, которое завело НАБУ, получалось, что из-за действий Омеляна госбюджет якобы недополучил 40 миллионов гривен. Но при этом подчиненные Сытника не смогли доказать, что хотя бы часть этих денег «осела» в карманах Омеляна. Получается, что по Омеляну есть подозрение разве что в превышении служебных полномочий, и здесь делом должно было заниматься ГБР.

«Слабость» дела НАБУ по Омеляну очевидна как по фактологической, так и по правовой части. И в теории, здесь судьям ВАКС не нужно было бы много времени, чтобы «похоронить» это дело по сумме его недостатков.

Но почему-то судьи ВАКС «тянули» рассмотрение дела почти полтора года, в течении которых Омелян сколотил себе «политический капитал» как персона, которую якобы несправедливо преследует нынешняя власть.

Немного похоже на некую целенаправленную «игру» креатур Порошенка, которые оказались на должности судей ВАКС.

Какое-то странное совпадение получилось – как только у Омеляна начались проблемы из силовиками, так тут же он внезапно оказался в лагере «Евросолидарности».

Впрочем, здесь уже компетентные органы должны разбираться, чем руководствовались судьи ВАКС в деле по Омеляну.

#расклад

Замглавы ОП Юлия Свириденко может заменить Алексея Любченко в Кабмине. В последнее время к первому вице-премьеру Любченко накопилось много вопросов. Просто сейчас об этом говорят наши источники в «Слуге народа», которые собираются обсуждать это в Парковом.

Отметим, что на фоне ухода Чернышова в КГГА, замена Любченко практически сохраняет Шмыгаля премьером минимум до весны, чему тот будет очень рад.

⚡️#инсайд

Умер брат погибшего мэра Кривого Рога.

Наш источник в правоохранительных органах сообщает, что брат покойного мэра Кривого Рога Константина Павлова по имени Андрей сегодня умер. Его нашли в квартире. Он страдал алкоголизмом. Наш источник добавил, что целый день мужчине было плохо и следов насильственной смерти нет. Рассматривается версия отравления алкоголем.

#Минэкологии

Наш инсайд от 4 октября подтверждается. https://t.iss.one/vert_i_call/1065

Отставку Абрамовского из Минэкологии анонсировал нардеп от «Слуги народа» Устенко.

Остальных, по нашим данным, в правительстве могут поменять в ноябре.

‼️Наш канал кто-то решил атаковать, поэтому временно мы уходим в приватный режим работы. Также всех коллег, которые сталкиваются с подобным, призываем пользоваться специальными сервисами защиты.

#Зеленский

В полной версии интервью Зеленского для ICTV, кроме темы офшоров и Медведчука, о которой мы писали, прозвучало несколько важных тезисов для общества.

Тарифная тема проста. Газ по 7,4 грн за куб для населения. И если бы власть не вмешалась, он был бы по 50 грн на фоне роста мировых цен.

Ковид. Украина готова к волне пандемии. Аппараты ШВЛ, скорые и врачи есть. И вообще, Украина одна из самых успешных по количеству коек в Европе. Но вакцинация должна стать приоритетом, чтобы избегать локдаунов.

Будет проголосован закон о НАБУ и до конца года назначен руководитель САП. Это месседж для западных партнеров.

Ну и Донбасс, куда без него. С Байденом обсуждался вопрос участия США в Нормандском формате, с этим ездила и Нуланд в Москву.

#Зеинтервью #разбор

Интервью каналу ICTV можно оценить как удачную технологическую задумку. Зеленский пытается показать, что отвечает на запросы разных слоев общества.

Интервью каналу ICTV было "разбито" на несколько смысловых блоков, каждый из которых по отдельности волновал разные группы населения.

Например, блок вопросов и ответов по «газовому кейсу» был направлен в первую очередь к обычным гражданам, и/или работникам социальной сферы, для которых вопрос цены на тарифы имеет критическое значение.

Блок вопросов и ответов по реформе «антикоррупционной инфраструктуры» - был направлен в первую очередь к условно «прозападной» части нашего бизнеса, которому важно, чтобы Украина сохраняла свой курс на интеграцию в Европейский Союз.

Блок вопросов по «общеполитической» повестке, как например «оффшорный скандал» Pandora Papers – был направлен к «политически активной» части населения, в том числе к той, которая себя идентифицирует противниками президента Зеленского.

Отдельно важно, что журналист, который вел интервью, задавал Зеленскому критические вопросы, в нелояльных ко власти формулировках. Это уже признают многие порохоботы в Фейсбуке.

Так удалось избежать эффекта «теплой ванны», и зато получить прямой диалог между главой государства и обществом, где журналист выступал как посредник.

Но любую удачную задумку нужно развивать, подобный формат общения Зеленского с обществом должен стать регулярным.

«Патриотичные» политики активно сеют панику.

Значит Зеленский должен также активно доносить правдивую информацию людям, чтобы быть не таким, как они.

⚡️Александр Корниенко стал новым первым вице-спикером парламента. «За» - 256 голосов.

Голосование было показательным, сделаем по нему отдельный разбор.

#расклад #спикериада

На первый взгляд, голосование за назначение Корниенко вице-спикером ВР прошло без особых сюрпризов.

«Слуга народа» дала «за» 222 голоса. Логично, что на это голосование не явилась Людмила Буймистер, которую готовят к исключению с фракции.

Интересно, что кнопку «воздержался» нажал нардеп Дмитрук из Одессы, который также в последнее время выступает в разрез воли команды Президента. И метит в мэры Одессы.

Депутатская группа «Довира» дала 17 голосов «за» при 3 отсутствующих. Депутатская группа «За майбутнє» - дала 13 голосов «за», еще 8 – не голосовали или не присутствовали в зале.

Возможно, «За майбутнє» таким образом решило «припомнить» выходку Третьяковой.

Но здесь интересней другое. Голосование по Корниенку стало первым, когда «оппозиция» решила показать, что она «умыла руки», и ни за что отвечать не хочет.

Если раньше та же «ЕС» или «Батькивщина» хотя бы нажимали кнопки «против», то теперь – демонстративно нажимали кнопки «воздержался».

Отдельно интересно, что фракция «Батькивщины» поддержала кандидатуру Софии Федыны на пост вице-спикера, хотя ранее подобных «ситуативных союзов» за этими политсилами не наблюдалось.

Также показательно, что канал Ахметова «Украина 24» устроил «голосовалочку» телезрителям во время трансляции заседания в парламенте – «вы поддерживаете Федыну или Корниенко на пост вице-спикера?». И "счетчик" крутился, что якобы большинство зрителей - за Федыну.

«Синхрон» действий «ЕС» и ОПЗЖ и так не был секретом. Но сегодня дошло до того, что депутаты «ЕС» и «ОПЗЖ» синхронно выдавали одинаковую риторику в сесионном зале.

Депутаты обеих политсил делали упор, что «монобольшинство якобы постоянно нарушает закон, и так разрушает законодательство», ну и при этом – «якобы не заботится об интересах простых граждан». Конечно, с разницей в подаче для «своей» электоральной базы.

Это все можно считать «предвесником» проекта «широкой оппозиции», которую сейчас «вынашивают» технологи олигарха Ахметова. Но здесь все дело будет портить «дутость» персонажей.
Вот, Разумков сегодня по сути «прогулял» голосование по вице-спикеру, вопреки своему образу «законника».

Абрамовский, как мы и сообщали, уходит из Минэкологии. https://t.iss.one/vert_i_call/1146

Остальные отставки министров в Кабмине прогнозируются в ноябре. Уйдет Чернышев в КГГА, а также еще целый ряд министров. Не исключено, что одним из них будет Ткаченко - сегодня в «Слуге народа» такие слухи присутствуют. Но о министрах будет отдельный разговор с депутатами.

В Минэкологии сейчас кастинг. Некоторых кандидатов мы знаем. Это глава Государственной экологической инспекции Андрей Мальованный, а также близкий к Сергею Левочкину Егор Фирсов.

Нам говорят, что это далеко не все. Узнаем вскоре больше фамилий.

#деолигархизация #НАБУ

В Раде проголосовали важный закон по НАБУ, которым право назначать директора Бюро передали от президента в Кабмин. Это было требованием МВФ.

304 депутата проголосовали «За». Из них поддержали 228 «слуг народа». Разумков не голосовал за него.

Теперь Банковой стоит отбиваться от нападок пророссийских политиков и олигархов в подыгрывании Западу.

К слову, о деолигаохизации. «Оппозиционные» политики продолжают свои попытки сорвать закон.

Попытка «законодательного спама» провалилась – сегодня парламент успешно провалил все 12 постановлений, которые блокировали передачу текста законопроекта о деолигархизации на подпись Спикеру ВР, ну и дальше – Президенту.

Теперь же борьба переместилась в плоскость медиа.

«Патриотичные политики» надеются, что если «забомбить» медиапространство фейками о деолигархизации, это сорвет запуск деолигархизации.

В частности, «оппозиция» утверждает, что Стефанчук как новый спикер ВР не имеет права подписывать принятый закон о деолигархизации, мол там Разумков должен поставить подпись.

Но при этом они ссылаются на решение Верховного Суда Украины от 2007 года, которое касалось принципально иного случая – имеет ли право спикер ВР нового созыва подписывать законопроекты, принятые в предидущем созыве.

«Оппозиция» также утверждает, что «монобольшинство» якобы намеренно фальсифицировало текст закона о деолигархизации. Хотя сам Стефанчук уже в статусе спикера ВР и прочие представители «Слуги народа» неоднократно говорили, что при реальной необходимости, если будут обнаружены ошибки или "нестыковки", текст документа будет доработан согласно Регламенту ВР.

Здесь, кстати, интересное противоречие возникает – «оппозиция» говорит, что текст закона якобы сфальсифицирован; если это так, то в этом в первую очередь виноват Разумков, который тогда был спикером; но нет – в «оппозиции» Разумков – «законник».

Еще «оппозиция» Порошенко пытается использовать «конспирологические теории», мол в реальности «закон о деолигархизации» - это всего лишь инструмент, как «выпилить» прочих олигархов в угоду Коломойскому. И здесь технологи Порошенко пытаются развивать линию якобы зависимости президента Зеленского от олигарха Коломойского.

Но стоит вспомнить, что все свои махинации по «Приватбанку» или по «Укрнафте» Коломойский провернул, когда Порошенко был или главой СНБО, или министром экономического развития, или уже президентом Украины, а значит – как минимум был в курсе «схематоза», и ничего не сделал, чтобы этот «схематоз» прервать.

Как минимум возникает линия взаимосвязанности двух олигархов – Порошенко и Коломойского. И эту линию технологам ОП стоило бы настойчиво развивать.

#Кабмин #расклад

Денис Шмыгаль получает время до весны, менять премьера на зиму никто смысла не видит.

По первому вицику Любченко «Слуги народа» будут собираться и обсуждать отдельно. Как мы уже сообщали раньше, высока вероятность его замены на замглавы ОП Юлю Свириденко. Но решение подоспеет не раньше, чем к следующей пленарной неделе.

Разумков и его будущее в одной фотографии Яна Доброносова. Был лидером «Слуги народа», спикером парламента, поверил, что обрел субъектность и может идти против команды Зеленского. Очень быстро и легко потерял кресло и обрел галерку с Петром Порошенко. Безусловно, у Порошенко есть Прямой канал, где Разумкову пока еще рады. Есть 5 канал и Еспресо поможет. Но с Порошенко у них слишком разные электоральные поля. За Разумкова - любители образа молодых комсомольцев с Востока, а за Порошенко обмельчавшая секта «ястребов войны».

Сегодня Разумков даже не голосовал за закон по НАБУ, а Порошенко пришлось.

Кажется, что пройдет месяц-два, и Разумков сильно размоется. Никаких идей у него нет. Кресло спикера, как мы и прогнозировали, было его главным политическим капиталом.

⚡️Полиция полностью подтверждает наш инсайд о смерти брата покойного мэра Кривого Рога Константина Павлова Андрея. https://t.iss.one/vert_i_call/1145

Как мы и писали, причиной смерти стало отравление алкоголем.

#расклад #США

Состоялся визит министра обороны США Ллойда Остина в Украину. На первый взгляд, это событие не принесло ничего, кроме громких декларативных заявлений.

Но это – скорее «эффект восприятия», который возникает от того, что СМИ просто ретранслировали заявления Остина во время встреч с руководством Украины, в том числе – с президентом Зеленским

А вот реальный смысл таких заявлений – не был раскрыт. Здесь технологи Банковой не доработали.

Ведь, например, Ллойд Остин приехал в Украину «не с пустыми руками». Перед его визитом прибыл транспортный самолет, который доставил новую партию военной помощи – спецбоеприпасы и медицинская экипировка, которые в Украине не производятся.

Заявление Остина о том, что «третьи страны не могут препятствовать вступлению Украины в НАТО», с намеком на РФ совпало с одним важным событием. Сама РФ объявила, что закрывает свое посольство при НАТО; возможно, русские думали, что их заявление сработает как шантаж; но в Брюсселе этим с удовольствием воспользовались, чтобы оборвать контур связи, по которому российская агентура могла влиять на принятие решений.

Ллойд Остин совершил свой визит в Украину после того, как военные США и Украины провели целый цикл учений, в рамках которых отрабатывалось отражение сразу несколько сценариев возможной агрессии РФ – от расширения использования террористических «прокси-сил» до полномасштабного вторжения. И здесь вполне можно было бы намекнуть, что Остин приехал в Украину для так сказать «синхронизации» планов ВСУ и Пентагона.

В конце-концов, чиновники уровня Министра обороны США еще не посещали Украину, особенно – при «выдающемся дипломате» и «гетьмане» Порошенко. Визит Ллойда Остина можно называть победой дипломатии Украины, и об этом технологам ОП стоило буквально трубить на каждом шагу, не стесняясь. Но что-то им вновь помешало.

⚡️Верховная Рада в первом чтении приняла Госбюджет на 2022 год.

«За» проголосовали 264 нардепа.

Мы дадим отдельную раскладку по голосованию. Уже видно, что Евросолидарность Порошенко вновь вместе с ОПЗЖ «против».

У Тимошенко оставили коридор для торгов, дав два голоса.

#Бюджет #раскладка

Развернем более подробно результаты голосования за проект госбюджета-2022 в первом чтении.

Фракция «Слуга народа» дала 223 голоса, политическая сила президента Зеленского демонстрирует стабильную консолидированность.

Еще 16 голосов «за» дала депутатская группа «Довира», при двух отсуствующих в сесионном зале.

Депутатская группа «За майбутнє» дала 12 голосов «за», двое – не голосовало, семь – отсутствовало. Похоже, что выходка Третьяковой таки создала «трещину» в доселе прочном альянсе Банковой и этой депутатской группы.

Два голоса «за» дала фракция «Батькивщины» - это Мейдич и Яценко, которые избирались по мажоритарным округам.

Фракция «Европейской Солидарности» дала 25 голосов «против», здесь без особых неожиданностей.

А вот некоторый «сюрприз» показала фракция ОПЗЖ – 12 голосов «против», 7 воздержались, не голосовало – 10, отсутствовало – 15. Здесь можно допустить, что в середине фракции ОПЗЖ назревают некие «брожжения». «Кейс Медведчука» уже показал, что с лояльностью Москве лучше не переигрывать. Но при этом Рабинович как один из топ-спикеров ОПЗЖ все равно поехал «на поклон» к Дмитрию Козаку, замглавы АП Путина. И похоже, часть депутатов ОПЗЖ не восприняла этот шаг как адекватный.

Отдельный сюрприз – Разумков как внефракционный депутат дал голос «за». Похоже, перспектива опуститься до уровня обитателя галерки Порошенко Разумкова не удовлетворяет от слова «совсем».

Интересно, что от голосования по бюджету дружно воздержалась фракция «Голоса», точнее – все ее «подфракции». Похоже, наша «прозападная оппозиция» получила некий «сигнал», который хотя бы на время простимулировал прекратить «внутривидовую борьбу».

#социология

Соцопрос, который выдал КМИС – можно трактовать сквозь призму технологии «формирующая социология», которая слишком популярна «за поребриком».

На это указывает как минимум то, что цифрами из соцопроса КМИС слишком быстро «вооружились» люди с лагеря Порошенко.

Как пример, ЛОМы от «ЕС» ухватились за то, что отставку Разумкова с поста спикера поддерживает всего 8% опрошенных, а 39% опрошенных – как раз не поддерживает.

Ну или что рейтинг Зеленского сейчас «просел» до 24,7%, и это при том, что рейтинг Порошенко составляет 15,6%.

Отдельно интересный момент, что КМИС решил вписать в «президентский рейтинг» того же Разумкова и Смешко, хотя по первому такие допуски делать слишком рано с его 7% натянутого с 2% рейтинга, а второй – и так «вечно не проходной».

Но здесь стоит обратить внимание на «технологические» нюансы в этой истории. Свой опрос КМИС проводил по телефону, очевидно рассчитывая на то, что респондентам будет сложнее уклоняться от ответа. Это специфический вид опроса, смежный с фальсификациями.

Но даже в таком формате на вопросы по Разумкову 52% опрошенных респондентов ответили, что им либо все равно, либо они вообще отказываются отвечать.

В случае с опросом по «президентскому рейтингу» - отказались отвечать почти 14% респондентов, хотя в опросе КМИС, проведенном в начале июня этого года, таких было всего 10%.

Свои вопросы представители КМИСа задавали в явно «формирующем» ключе, и здесь было бы интересно узнать, какое число респондентов вообще отказалось общаться.

С опорой на цифры КМИС люди с лагеря Порошенко пытаются показать такую картину – мол, президент Зеленский «теряет» рейтинг, в то время как рейтинг его противников – растет, и это якобы означает шаткость власти. Но это все – лишь плод их специфичной «картины мира».

Зеленский потерял всего несколько процентных пунктов в рейтинге, и это – на фоне того активного «сеяния» паники, которой сейчас занимаются «оппозиционные» политики.

Динамика такова, что к весне его рейтинг снова пойдет вверх.

На Банковой ставят на то, что Зеленский станет первым президентом в истории Украины, который на «экваторе» правления сможет упрочнить свои позиции.

По большому счету, рейтинг кандидатов от той же «оппозиции» всегда колеблется на уровне, близком к статистической погрешности. И это означает еще один важный поворот – украинский избиратель «разлюбил» людей в роли «оппозиционеров», возник запрос на конструктив.

#Кабмин

Наш источник в Кабмине говорит, что Таран не уйдет в отставку и останется министром обороны. Про увольнение Любченко очень просил премьер Шмыгаль. Он понимает, что уход Чернышева в КГГА оставляет единственным его конкурентом на премьерство именно Любченко. Для Шмыгаля критически важно его убрать в надежде пережить не только зиму в кресле, но и досидеть до осени 2022.