#Шефир #Зеленский
Заметили несколько моментов в обращении Зеленского по поводу покушения на Шефира.
Первое. Зеленский сделал его лишь спустя час после того, как стало известно о происшествии. И продвинул месседж, что он берет на себя роль гаранта безопасности, в том числе и своей команды. Этот тезис направлен на сохранение целостности команды власти.
Второе. Зеленский озвучил тезис, что «стрелять из леса по его другу – это слабость, а ответ будет сильным». Если говорить в русле политтехнологий, то украинцы любят сильных. И жесткий ответ «за своих» повысит симпатии к нему.
Наши источники в СБУ говорят, что в первую очередь будут атаковать те криминальные или же полу-криминальные структуры, которыми пользуются наши политики.
Можно спрогнозировать несколько сценариев.
Не стоит расслабляться Петру Порошенко со своими нелегальными полувоенными формированиями псевдо-ветеранов, калибра РОК.
Заодно – ему припомнят все эпизоды фактической работы на Кремль, в частности – передачу «нефтепродуктопровода» в руки Медведчука. Или же – 13 судоремонтный завод в Севастополе, благодаря которому Порошенко зарабатывал на ремонте кораблей оккупационного Черноморского флота РФ.
Отдельно «пройдутся» по Нацкорпусу, который – еще «поставщик» на «рынке» криминальных услуг и расправ. Часть нациков прикупил уже Порошенко.
Также заденет эта история и Кличко с Палатным, которые пользуются «услугами» части киевского криминалитета, и которые также вошли в «клинч» с Банковой.
Заметили несколько моментов в обращении Зеленского по поводу покушения на Шефира.
Первое. Зеленский сделал его лишь спустя час после того, как стало известно о происшествии. И продвинул месседж, что он берет на себя роль гаранта безопасности, в том числе и своей команды. Этот тезис направлен на сохранение целостности команды власти.
Второе. Зеленский озвучил тезис, что «стрелять из леса по его другу – это слабость, а ответ будет сильным». Если говорить в русле политтехнологий, то украинцы любят сильных. И жесткий ответ «за своих» повысит симпатии к нему.
Наши источники в СБУ говорят, что в первую очередь будут атаковать те криминальные или же полу-криминальные структуры, которыми пользуются наши политики.
Можно спрогнозировать несколько сценариев.
Не стоит расслабляться Петру Порошенко со своими нелегальными полувоенными формированиями псевдо-ветеранов, калибра РОК.
Заодно – ему припомнят все эпизоды фактической работы на Кремль, в частности – передачу «нефтепродуктопровода» в руки Медведчука. Или же – 13 судоремонтный завод в Севастополе, благодаря которому Порошенко зарабатывал на ремонте кораблей оккупационного Черноморского флота РФ.
Отдельно «пройдутся» по Нацкорпусу, который – еще «поставщик» на «рынке» криминальных услуг и расправ. Часть нациков прикупил уже Порошенко.
Также заденет эта история и Кличко с Палатным, которые пользуются «услугами» части киевского криминалитета, и которые также вошли в «клинч» с Банковой.
#Рада #деолигархизация
В четверг могут голосовать во втором чтении законопроект №5599, он же законопроект о деолигархизации. Пока подведем итоги в «сухом остатке». Будем критиковать как Офис президента, так и противников деолигархизации.
Уже понятно, что передача текста «законопроекта о деолигархизации» на рассмотрение Венецианской комиссии – это было лишь для затягивания процесса. Цели тут у каждого свои. Нам кажется, что власть недокачала тему по персоналиям, которые защищают олигархов. Казалось бы, золотая история - бери Порошенко и мочи его как хочешь. Народ же против олигархов. Но пока есть недоработка. Правда, фактаж это не меняет.
Сегодня сама Венецианская комиссия объявила, что даст свое заключение по этому законопроекту не раньше 15 декабря этого года. Аккурат в кульминацию «бюджетного процесса» и под новогодние праздники, после которых нормальная работа ВР начинается только в январе.
Есть некое лукавство в этом моменте. Когда принимались другие законы, что радикально «перешивали» политический ландшафт в Украине, политиков «старой формации» мнение Венецианской комиссии вовсе не заботило. Как пример – закон о люстрации чиновников, по которому Венецианская комиссия выступала категорически против.
Когда же речь пошла об олигархах, как «фундаменте» старой политической системы, «западные партнеры» в лице Венецианской комиссии стали для старых политиков «истиной в последней инстанции». Офис президента этот финт не предвидел.
Противникам деолигархизации стоило бы остановиться с риторикой о том, что ведение «реестра олигархов» – это якобы «нарушение прав человека». Тезис не очень удачный.
Существует ограничение, что простые граждане Украины могут пересылать одним платежом не больше 5 тысяч гривен, якобы – в целях борьбы с терроризмом и коррупцией, хотя для этих преступлений используется преимущественно кэш.
Но ведь при этом никто не заговорил, что ограничение в сумме переводов для простых граждан – это нарушение прав, а стоило бы.
С другой стороны, команда власти также недоработала в коммуникациях по поводу этой важной реформы.
Например, стоило подробно по разным каналам коммуникации донести, что сравнение с Россией Путина – неуместны. Да, Путин смог упразднить «старых» олигархов, но взамен взрастил новых. Даже можно говорить, что сейчас Кремль – равно олигархия.
Стоило также донести, что нормы законопроекта об деолигархизации по сути - копия нормы фискального пакета BEPS, на «рельсы» которого Евросоюз почти полностью перешел, и Украина начала переход в 2018 году.
На будущее стоит сделать пометку. Накануне важных голосований в парламенте стоит также объявлять хотя бы неформальный «день тишины» в медиа, чтобы у народных избранников были хотя бы сутки на то, чтобы спокойно взвесить все «за» и «против».
В четверг могут голосовать во втором чтении законопроект №5599, он же законопроект о деолигархизации. Пока подведем итоги в «сухом остатке». Будем критиковать как Офис президента, так и противников деолигархизации.
Уже понятно, что передача текста «законопроекта о деолигархизации» на рассмотрение Венецианской комиссии – это было лишь для затягивания процесса. Цели тут у каждого свои. Нам кажется, что власть недокачала тему по персоналиям, которые защищают олигархов. Казалось бы, золотая история - бери Порошенко и мочи его как хочешь. Народ же против олигархов. Но пока есть недоработка. Правда, фактаж это не меняет.
Сегодня сама Венецианская комиссия объявила, что даст свое заключение по этому законопроекту не раньше 15 декабря этого года. Аккурат в кульминацию «бюджетного процесса» и под новогодние праздники, после которых нормальная работа ВР начинается только в январе.
Есть некое лукавство в этом моменте. Когда принимались другие законы, что радикально «перешивали» политический ландшафт в Украине, политиков «старой формации» мнение Венецианской комиссии вовсе не заботило. Как пример – закон о люстрации чиновников, по которому Венецианская комиссия выступала категорически против.
Когда же речь пошла об олигархах, как «фундаменте» старой политической системы, «западные партнеры» в лице Венецианской комиссии стали для старых политиков «истиной в последней инстанции». Офис президента этот финт не предвидел.
Противникам деолигархизации стоило бы остановиться с риторикой о том, что ведение «реестра олигархов» – это якобы «нарушение прав человека». Тезис не очень удачный.
Существует ограничение, что простые граждане Украины могут пересылать одним платежом не больше 5 тысяч гривен, якобы – в целях борьбы с терроризмом и коррупцией, хотя для этих преступлений используется преимущественно кэш.
Но ведь при этом никто не заговорил, что ограничение в сумме переводов для простых граждан – это нарушение прав, а стоило бы.
С другой стороны, команда власти также недоработала в коммуникациях по поводу этой важной реформы.
Например, стоило подробно по разным каналам коммуникации донести, что сравнение с Россией Путина – неуместны. Да, Путин смог упразднить «старых» олигархов, но взамен взрастил новых. Даже можно говорить, что сейчас Кремль – равно олигархия.
Стоило также донести, что нормы законопроекта об деолигархизации по сути - копия нормы фискального пакета BEPS, на «рельсы» которого Евросоюз почти полностью перешел, и Украина начала переход в 2018 году.
На будущее стоит сделать пометку. Накануне важных голосований в парламенте стоит также объявлять хотя бы неформальный «день тишины» в медиа, чтобы у народных избранников были хотя бы сутки на то, чтобы спокойно взвесить все «за» и «против».
#ООН
Зеленский в выступлении на Генассамблее ООН сделал несколько любопытных акцентов.
Первый: цена реформ и борьбы за равные правила игры - это 12 выстрелов в первого помощника президента Сергея Шефира. Зеленский попытался дать понять ООН, что борьба за демократию всегда сопоставима с возможными жертвами, если кто забыл. Это также касается потерь украинской армии на Донбассе.
Второй: ООН слишком медленные. Недовольство их работой было давно и у многих. Но Зеленский отметил отдельный момент - неравные правила игры для разных стран, отсутствие балансов. Как пример - пандемия COVID-19 и доступ к вакцине, когда многие страны оказывались за бортом развитых. Это, в понимании Зеленского, дискриминация, с которой ООН ничего не смогли сделать.
Третий: в Украине идет война, каждый год количество жертв на Донбассе растет. Уже 15 тысяч. ООН нужно оживить, сделать мобильнее. Нужно встречаться там, где это действительно нужно. Например, в точках конфликтов. Украина к этому готова, по словам Зеленского. И все, кто имеет влияние, должны поддержать мир. Не только в Украине - Зеленский привел пример Афганистана, где украинские военные эвакуировали как наших так и иностранных граждан. Это и есть следование принципам ООН, которые многие игнорируют, как и устав.
Четвертый: Вопрос Крыма звучал снова. Россия манипулирует ООН, своим правом вето. Крымскую платформу должны поддержать все и она будет всегда открыта для РФ. Также Украина рассчитывает на помощь в освобождении пленных украинцев, находящихся в тюрьмах ОРДЛО и РФ.
В целом, могло показаться что Зеленский критикует ООН. Но президент отдельно сделал ацент, что критика звучит в адрес лидеров стран, членов ООН как коллективного механизма, который может делать больше и решать проблемы быстрее. Иначе смысла никакого нет. Или будет смысл, или кресла будут пустыми.
Стоит отметить, что это очередное нестандартное выступление Зеленского на Международной арене.
Зеленский в выступлении на Генассамблее ООН сделал несколько любопытных акцентов.
Первый: цена реформ и борьбы за равные правила игры - это 12 выстрелов в первого помощника президента Сергея Шефира. Зеленский попытался дать понять ООН, что борьба за демократию всегда сопоставима с возможными жертвами, если кто забыл. Это также касается потерь украинской армии на Донбассе.
Второй: ООН слишком медленные. Недовольство их работой было давно и у многих. Но Зеленский отметил отдельный момент - неравные правила игры для разных стран, отсутствие балансов. Как пример - пандемия COVID-19 и доступ к вакцине, когда многие страны оказывались за бортом развитых. Это, в понимании Зеленского, дискриминация, с которой ООН ничего не смогли сделать.
Третий: в Украине идет война, каждый год количество жертв на Донбассе растет. Уже 15 тысяч. ООН нужно оживить, сделать мобильнее. Нужно встречаться там, где это действительно нужно. Например, в точках конфликтов. Украина к этому готова, по словам Зеленского. И все, кто имеет влияние, должны поддержать мир. Не только в Украине - Зеленский привел пример Афганистана, где украинские военные эвакуировали как наших так и иностранных граждан. Это и есть следование принципам ООН, которые многие игнорируют, как и устав.
Четвертый: Вопрос Крыма звучал снова. Россия манипулирует ООН, своим правом вето. Крымскую платформу должны поддержать все и она будет всегда открыта для РФ. Также Украина рассчитывает на помощь в освобождении пленных украинцев, находящихся в тюрьмах ОРДЛО и РФ.
В целом, могло показаться что Зеленский критикует ООН. Но президент отдельно сделал ацент, что критика звучит в адрес лидеров стран, членов ООН как коллективного механизма, который может делать больше и решать проблемы быстрее. Иначе смысла никакого нет. Или будет смысл, или кресла будут пустыми.
Стоит отметить, что это очередное нестандартное выступление Зеленского на Международной арене.
#инсайд
В Раде сейчас совещаются главы фракций, поэтому Стефанчук объявил перерыв на 30 минут. По нашей информации, законопроект про олигархов хотят рассматривать в ускоренном формате, голоса за него во втором чтении есть.
Утром в «Слуге народа» прошел слух, что в ВР к моменту голосования должен будет приехать Зеленский, который возвращается из США. Руководство фракции пока никакой информации об этом не дает, но она также появилась в ТГ канале Тайны депутата, который является рупором Банковой.
В Раде сейчас совещаются главы фракций, поэтому Стефанчук объявил перерыв на 30 минут. По нашей информации, законопроект про олигархов хотят рассматривать в ускоренном формате, голоса за него во втором чтении есть.
Утром в «Слуге народа» прошел слух, что в ВР к моменту голосования должен будет приехать Зеленский, который возвращается из США. Руководство фракции пока никакой информации об этом не дает, но она также появилась в ТГ канале Тайны депутата, который является рупором Банковой.
Тем временем, о выступлении Зеленского в ООН с критикой и предложениями сегодня пишет западная пресса. https://t.iss.one/vert_i_call/1012
Associated Press делает акцент на том, что Зеленский поднял вопрос дискриминации в получении вакцин, медлительности ООН и предложил отправиться «в горячие точки».
Судя по тональности публикации, можно сделать вывод, что на западе есть отклик на критику ООН. И нестандартные решения Зеленского на международной арене, похоже, могут сработать и дать накопительный эффект.
Сама публикация тут, если кому-то интересно. https://apnews.com/article/united-nations-general-assembly-health-russia-ukraine-europe-4408446ed764531189313989f74f05e9
Associated Press делает акцент на том, что Зеленский поднял вопрос дискриминации в получении вакцин, медлительности ООН и предложил отправиться «в горячие точки».
Судя по тональности публикации, можно сделать вывод, что на западе есть отклик на критику ООН. И нестандартные решения Зеленского на международной арене, похоже, могут сработать и дать накопительный эффект.
Сама публикация тут, если кому-то интересно. https://apnews.com/article/united-nations-general-assembly-health-russia-ukraine-europe-4408446ed764531189313989f74f05e9
#инсайд
Стефанчуку тяжело дались переговоры с главами фракций. Оппозиция принципиально игнорирует его и троллит Разумковым.
Но по слухам внутри нескольких фракций, хоть сейчас оппозиция и запускает информацию про отсутствие голосов, они есть. Законопроект 5600 в том числе был взят на паузу, чтобы получить голоса некоторых людей для «подушки безопасности» с запасом дополнительных голосов за деолигархизацию. Пока что все ровно, но закрепить в Раде это должен будет Зеленский. В его визите в парламент почти никто не сомневается.
Стефанчуку тяжело дались переговоры с главами фракций. Оппозиция принципиально игнорирует его и троллит Разумковым.
Но по слухам внутри нескольких фракций, хоть сейчас оппозиция и запускает информацию про отсутствие голосов, они есть. Законопроект 5600 в том числе был взят на паузу, чтобы получить голоса некоторых людей для «подушки безопасности» с запасом дополнительных голосов за деолигархизацию. Пока что все ровно, но закрепить в Раде это должен будет Зеленский. В его визите в парламент почти никто не сомневается.
#расклад
ОПЗЖ и ЕС выступили против ускорения рассматривания законопроекта про олигархов. У них куча правок, которыми хотели затягивать процедуру.
Зачем Порошенко так открыто подтверждает технологию Банковой по увязыванию его с Медведчуком и пророссийской партией - загадка. Возможно, Порошенко и сам уже согласился со всеми доказательствами по трубе и другим делам, что просто не прячется.
ОПЗЖ и ЕС выступили против ускорения рассматривания законопроекта про олигархов. У них куча правок, которыми хотели затягивать процедуру.
Зачем Порошенко так открыто подтверждает технологию Банковой по увязыванию его с Медведчуком и пророссийской партией - загадка. Возможно, Порошенко и сам уже согласился со всеми доказательствами по трубе и другим делам, что просто не прячется.
#ЕС
Вот и вскрылась Евросолидарность наконец. Мало того, что вместе с ОПЗЖ в одних рядах пытаются сорвать голосование по деолигархизации, так еще и ведут себя как быдло из 90-х. О ценностях и красоте сразу позабыли. А вы говорите, что нет позитива от деолигархизации - консервы уже взрываются публично. Только за это можно похлопать. Возможно, такие события поскорее отправят в небытие старых политиков калибра Порошенко.
Вот и вскрылась Евросолидарность наконец. Мало того, что вместе с ОПЗЖ в одних рядах пытаются сорвать голосование по деолигархизации, так еще и ведут себя как быдло из 90-х. О ценностях и красоте сразу позабыли. А вы говорите, что нет позитива от деолигархизации - консервы уже взрываются публично. Только за это можно похлопать. Возможно, такие события поскорее отправят в небытие старых политиков калибра Порошенко.
#раскладка #Порошенко #ОПЗЖ #олигархи
А теперь расклад по союзу «Евросолидарности» Порошенко и ОПЗЖ, которые снова сошлись в едином фронте. Их поведение радикализирует обстановку. И по целям олигархов.
Петр Порошенко не просто демонстрирует, что он – главный бенефициар олигархической системы в Украине, он при этом пытается других олигархов «утащить за собой» на дно.
Мало кто заметил, но параллельно с вливаниями в критику «закона о деолигархизации» другие наши олигархи начали плавный переход к формату «мы инвесторы и крупный бизнес, а не олигархи». И в их интересах было просто «забалтывать» принятие этого закона, чтобы выиграть для себя побольше времени.
Например – тот же Коломойский начал инвестировать в увеличение реальных объемов производства топлива, и менеджмент МАУ занял конструктивную позицию в решении проблемы своих долгов перед госструктурами.
Ахметов начал переводить свой СКМ «на рельсы» функционирования «классических» западных холдингов, которые не пользуются политической протекцией.
Пинчук начал активно искать потребителей на внешних рынках, которые могут дать премиальную цену на его трубы и ж/д колеса.
Словом, они хотели выиграть время для переструктурирования своего бизнеса, хотя «законопроект о деолигархизации» и так не обещал никаких экономических проблем для олигархов.
Порошенко и ОПЗЖ пошли на радикализацию ситуации, их цель – абсолютно сорвать принятие этого законопроекта. Это не просто игра по принципу «пан или пропал», Порошенко и Медведчук сами себе сузили горизонт действий, у них теперь есть только сути «на все про все».
По нашим данным, партия власти намерена «дожимать» вопрос принятия законопроекта №5599 «до победного конца», и приезд Президента Владимира Зеленского в этой ситуации склонит «чашу весов» на сторону власти в этой ситуации.
Не можем не отметить, что Юлия Тимошенко заняла рассудительную позицию. С одной стороны, ей также выгодно «забалтывание» принятия законопроекта №5599. С другой стороны – именно она и стала автором плана, как ускорить процесс, а именно – рассматривать правки «блоками», вместо голосовать «постатейно».
А теперь расклад по союзу «Евросолидарности» Порошенко и ОПЗЖ, которые снова сошлись в едином фронте. Их поведение радикализирует обстановку. И по целям олигархов.
Петр Порошенко не просто демонстрирует, что он – главный бенефициар олигархической системы в Украине, он при этом пытается других олигархов «утащить за собой» на дно.
Мало кто заметил, но параллельно с вливаниями в критику «закона о деолигархизации» другие наши олигархи начали плавный переход к формату «мы инвесторы и крупный бизнес, а не олигархи». И в их интересах было просто «забалтывать» принятие этого закона, чтобы выиграть для себя побольше времени.
Например – тот же Коломойский начал инвестировать в увеличение реальных объемов производства топлива, и менеджмент МАУ занял конструктивную позицию в решении проблемы своих долгов перед госструктурами.
Ахметов начал переводить свой СКМ «на рельсы» функционирования «классических» западных холдингов, которые не пользуются политической протекцией.
Пинчук начал активно искать потребителей на внешних рынках, которые могут дать премиальную цену на его трубы и ж/д колеса.
Словом, они хотели выиграть время для переструктурирования своего бизнеса, хотя «законопроект о деолигархизации» и так не обещал никаких экономических проблем для олигархов.
Порошенко и ОПЗЖ пошли на радикализацию ситуации, их цель – абсолютно сорвать принятие этого законопроекта. Это не просто игра по принципу «пан или пропал», Порошенко и Медведчук сами себе сузили горизонт действий, у них теперь есть только сути «на все про все».
По нашим данным, партия власти намерена «дожимать» вопрос принятия законопроекта №5599 «до победного конца», и приезд Президента Владимира Зеленского в этой ситуации склонит «чашу весов» на сторону власти в этой ситуации.
Не можем не отметить, что Юлия Тимошенко заняла рассудительную позицию. С одной стороны, ей также выгодно «забалтывание» принятия законопроекта №5599. С другой стороны – именно она и стала автором плана, как ускорить процесс, а именно – рассматривать правки «блоками», вместо голосовать «постатейно».
⚡️Деолигархизацию проголосовали во втором чтении. 279 - За.
По фракциям.
«Слуга народа» дала 229 голосов,
«За майбутне» - 18, включая людей Коломойского.
Группа «Довира» - 15.
«Голос» - 11.
По фракциям.
«Слуга народа» дала 229 голосов,
«За майбутне» - 18, включая людей Коломойского.
Группа «Довира» - 15.
«Голос» - 11.
#расклад #олигархи
И так, теперь проанализируем.
Верховная Рада приняла закон №5599, он же «законопроект о деолигархизации».
И результаты этого голосования показывают новую архитектуру политического порядка в нашей стране.
В частности, «Слуга народа» дала 229 голосов при 1 «против» и 4 отсутствующих. Партия власти показала свою полную дисциплинированность и управляемость, по «отщепенцам» - будут приняты меры воздействия.
Депутатские группы «Довира» и «За майбутне» - также поддержали законопроект, и показали себя верными союзниками Банковой.
Показательно также, что депутаты с орбиты влияния Коломойского поддержали закон №5599.
Коломойскому уже не выгодна роль «абсолютного зла», ведь она перестала давать свои дивиденды, он также хочет «уровняться» в правилах игры.
«Против» было 53 голоса, из которых 20 дало ОПЗЖ (при 30 отсутствующих), и 22 голоса дала «Евросолидарность», полным составом.
Порошенко своими же руками «зацементировал» спайку с Медведчуком, и дал все основания себя обвинять в сотрудничестве с прокремлевскими силами.
«Батькивщина» показала ролевую модель «пробежать между капельками дождя» - все 20 присутствующих депутатов воздержались от голосования.
«Голос» показал свой окончательный раскол – 11 депутатов «за», 5 депутатов «против», и это кроме всего прочего означает, что в Украине не имеют перспективы политпроекты, которые позиционируют себя «прозападными либералами». Пока что.
А Зеленский не просто показал, что он выполняет свои предвыборные обещания, одним из которых есть деолигархизация. Он также получил карт-бланш на дальнейшие решительные изменения в нашей стране.
Отдельно мобилизировал «слуг» запущенный слух о приезде Зеленского. Мы эту информацию узнали от источника во фракции. Закрепил эту информацию ТГ канал Офиса президента Тайны депутата, который потом начал смеяться с доверчивых слуг.
Интересная тактика ОП по использованию средств коммуникации для управления депутатами. Изучим этот кейс.
И так, теперь проанализируем.
Верховная Рада приняла закон №5599, он же «законопроект о деолигархизации».
И результаты этого голосования показывают новую архитектуру политического порядка в нашей стране.
В частности, «Слуга народа» дала 229 голосов при 1 «против» и 4 отсутствующих. Партия власти показала свою полную дисциплинированность и управляемость, по «отщепенцам» - будут приняты меры воздействия.
Депутатские группы «Довира» и «За майбутне» - также поддержали законопроект, и показали себя верными союзниками Банковой.
Показательно также, что депутаты с орбиты влияния Коломойского поддержали закон №5599.
Коломойскому уже не выгодна роль «абсолютного зла», ведь она перестала давать свои дивиденды, он также хочет «уровняться» в правилах игры.
«Против» было 53 голоса, из которых 20 дало ОПЗЖ (при 30 отсутствующих), и 22 голоса дала «Евросолидарность», полным составом.
Порошенко своими же руками «зацементировал» спайку с Медведчуком, и дал все основания себя обвинять в сотрудничестве с прокремлевскими силами.
«Батькивщина» показала ролевую модель «пробежать между капельками дождя» - все 20 присутствующих депутатов воздержались от голосования.
«Голос» показал свой окончательный раскол – 11 депутатов «за», 5 депутатов «против», и это кроме всего прочего означает, что в Украине не имеют перспективы политпроекты, которые позиционируют себя «прозападными либералами». Пока что.
А Зеленский не просто показал, что он выполняет свои предвыборные обещания, одним из которых есть деолигархизация. Он также получил карт-бланш на дальнейшие решительные изменения в нашей стране.
Отдельно мобилизировал «слуг» запущенный слух о приезде Зеленского. Мы эту информацию узнали от источника во фракции. Закрепил эту информацию ТГ канал Офиса президента Тайны депутата, который потом начал смеяться с доверчивых слуг.
Интересная тактика ОП по использованию средств коммуникации для управления депутатами. Изучим этот кейс.
#расклад
Пиарщики Порошенко сейчас будут думать как отбить волну по их связке с ОПЗЖ и Тимошенко по закону об олигархах. Пока что решили замалчивать и переводить стрелки.
ОПЗЖ и ЕС будут пушить тему возвращения Лещенко в УЗ. Надеются выехать на хайпе, но глобальных решений как забить свое сотрудничество у них нет.
Пиарщики Порошенко сейчас будут думать как отбить волну по их связке с ОПЗЖ и Тимошенко по закону об олигархах. Пока что решили замалчивать и переводить стрелки.
ОПЗЖ и ЕС будут пушить тему возвращения Лещенко в УЗ. Надеются выехать на хайпе, но глобальных решений как забить свое сотрудничество у них нет.
Разумков не мог не отреагировать на деолигархизацию. Хвастается, что его правка была внесена и благодаря ему НАЗК будет вносить личность в реестр.
Фактически Разумков демонстрирует бенефициарам, что он в игре даже на карантине. И не зря отработал поддержку ресурсов Порошенко и Ахметова.
Дополнительно Разумков так попробовал потроллить Банковую. Он специально вчера молчал, когда неслась волна радости от принятия закона.
Ждем теперь, что последует с Банковой. Мы уже писали, что самая рабочая тактика - это игнор ОП. Арахамия пускай отдувается. Но это потребует переголосования, ведь есть такая же норма про СНБО. А значит у Разумкова будут проблемы.
Фактически Разумков демонстрирует бенефициарам, что он в игре даже на карантине. И не зря отработал поддержку ресурсов Порошенко и Ахметова.
Дополнительно Разумков так попробовал потроллить Банковую. Он специально вчера молчал, когда неслась волна радости от принятия закона.
Ждем теперь, что последует с Банковой. Мы уже писали, что самая рабочая тактика - это игнор ОП. Арахамия пускай отдувается. Но это потребует переголосования, ведь есть такая же норма про СНБО. А значит у Разумкова будут проблемы.
#деолигархизация #расклад
Наши источники говорят, что в ОП уже знают, как будут выходить из ситуации с наличием противоречивых правок в законопроекте №5599, он же «законопроект о деолигархизации».
Пойдут по специальной процедуре, прописанной в статье 131 Регламента Верховной Рады.
К тому факту, что тексте важного для Президента законопроекта оказались сразу несколько противоречивых правок, в том числе благодаря Разумкову, на Банковой решили отнестись спокойно – в условиях того «замеса», который устроила «оппозиция» в сессионном зале, были возможны все ошибки.
Депутаты от «оппозиции» получат выбор. Раз они выступают за соблюдение Регламента, то им дадут предложить коррективы в текст законопроекта №5599.
Учитывая, что о таком сценарии пишет также рупор Банковой в телеге, канал Тайны депутата, то похоже на правду.
А если пойдет банальный срыв, то Офис может применить все возможные меры воздействия, не только по персоналиям, но и по «схемам», которые эти персоналии курируют.
Вспомним для начала того же Княжицкого, который скупает землю в Карпатах в обход законодательства.
Во всяком случае, в ОП намерены довести ситуацию с законопроектом №5599 до победного для себя финала.
А мы подождем развязки.
Наши источники говорят, что в ОП уже знают, как будут выходить из ситуации с наличием противоречивых правок в законопроекте №5599, он же «законопроект о деолигархизации».
Пойдут по специальной процедуре, прописанной в статье 131 Регламента Верховной Рады.
К тому факту, что тексте важного для Президента законопроекта оказались сразу несколько противоречивых правок, в том числе благодаря Разумкову, на Банковой решили отнестись спокойно – в условиях того «замеса», который устроила «оппозиция» в сессионном зале, были возможны все ошибки.
Депутаты от «оппозиции» получат выбор. Раз они выступают за соблюдение Регламента, то им дадут предложить коррективы в текст законопроекта №5599.
Учитывая, что о таком сценарии пишет также рупор Банковой в телеге, канал Тайны депутата, то похоже на правду.
А если пойдет банальный срыв, то Офис может применить все возможные меры воздействия, не только по персоналиям, но и по «схемам», которые эти персоналии курируют.
Вспомним для начала того же Княжицкого, который скупает землю в Карпатах в обход законодательства.
Во всяком случае, в ОП намерены довести ситуацию с законопроектом №5599 до победного для себя финала.
А мы подождем развязки.
#Киев #Кличко #коррупция
Виталий Кличко опять горит на коррупции окружения.
Журналисты Радио Свобода провели расследование, которое точно должно заинтересовать ГБР и НАБУ.
Схема очень примитивная и очевидная по коррупционности.
Через лиц, связанных с Крищенко, и должностных лиц Национальной полиции по документам «изобразили» потерю имущественных прав на очень привлекательные объекты, а затем перевели эти объекты в частную собственность.
Связь экс-главы киевской полиции Крищенко, который стал замом Кличко в КГГА с теми, кто украл землю и причалы в Киеве и области, легко прослеживается.
Без содействия Крищенко, эту сделку невозможно было провести.
Интересно, как быстро на допросы в ГБР и НАБУ попадут сам Крищенко, и связанные с ним лица, с помощью которых украли землю и причалы в Киеве и области, а также те, кто пропихнул Крищенко на должность заместителя главы КГГА.
Теперь Крищенко становится для Кличко токсичным пятном.
Виталий Кличко опять горит на коррупции окружения.
Журналисты Радио Свобода провели расследование, которое точно должно заинтересовать ГБР и НАБУ.
Схема очень примитивная и очевидная по коррупционности.
Через лиц, связанных с Крищенко, и должностных лиц Национальной полиции по документам «изобразили» потерю имущественных прав на очень привлекательные объекты, а затем перевели эти объекты в частную собственность.
Связь экс-главы киевской полиции Крищенко, который стал замом Кличко в КГГА с теми, кто украл землю и причалы в Киеве и области, легко прослеживается.
Без содействия Крищенко, эту сделку невозможно было провести.
Интересно, как быстро на допросы в ГБР и НАБУ попадут сам Крищенко, и связанные с ним лица, с помощью которых украли землю и причалы в Киеве и области, а также те, кто пропихнул Крищенко на должность заместителя главы КГГА.
Теперь Крищенко становится для Кличко токсичным пятном.
Офис президента продолжает собирать признание деолигархизации на Западе. Кроме посла Великобритании Симмонс отреагировала Еврокомиссия. Там говорят, что это шаг вперед.
Теперь Офису стоило бы использовать это против Европейской солидарности и Порошенко, которые пытаются сорвать деолигархизацию. И подчеркнуть, что это делает Порошенко с ОПЗЖ, Медведчуком-Левочкиным и Тимошенко Юлей.
Верим в ОП. Не могут же там так тупить.
Теперь Офису стоило бы использовать это против Европейской солидарности и Порошенко, которые пытаются сорвать деолигархизацию. И подчеркнуть, что это делает Порошенко с ОПЗЖ, Медведчуком-Левочкиным и Тимошенко Юлей.
Верим в ОП. Не могут же там так тупить.
#расклад
В Офисе президента отправляют закон об олигархах на подпись. Никакого переголосования не будет - это дают понять слова Вениславского. А Банковая заявляет, что депутатов запутали в Аппарате ВР, говоря о противоречащих друг другу нормах в законе.
Наш источник сообщает, что Офис президента займется вопросом проверки работы Аппарата Верховной Рады. А ситуация с законом об олигархах станет точкой невозврата и теперь ОП точно назначит руководителя Аппарата ВР. Как мы раньше сообщали, главным претендентом является Штучный, который очень неудобный для Разумкова.
В Офисе президента отправляют закон об олигархах на подпись. Никакого переголосования не будет - это дают понять слова Вениславского. А Банковая заявляет, что депутатов запутали в Аппарате ВР, говоря о противоречащих друг другу нормах в законе.
Наш источник сообщает, что Офис президента займется вопросом проверки работы Аппарата Верховной Рады. А ситуация с законом об олигархах станет точкой невозврата и теперь ОП точно назначит руководителя Аппарата ВР. Как мы раньше сообщали, главным претендентом является Штучный, который очень неудобный для Разумкова.
#Гордон
Вчерашний эфир у Савика Шустера показал одну любопытную вещь: Дмитрий Гордон, который до этого изображал «лайт-сторонника власти», теперь же взял на себя роль «лайт-критика» власти, доносящий свою мысль к народу на простом языке.
Как нам говорят источники на медиа-рынке, Дмитрию Гордону скорректировать стратегию своего поведения «помогли» люди с орбиты олигарха Рината Ахметова.
Их контакты происходили в течении последних 6 месяцев и в результате Гордон резко оказался в числе самых выгодных медиа-активов для Ахметова, поскольку умело двигался в фарватере «нужной» повестки.
В тусовке политтехнологов говорят, что сейчас Гордон имеет рейтинг намного лучше, чем у политиков вроде Кличко, Разумкова и Гройсмана. Соответствующие цифры доверия и рейтинга присутствуют в закрытых социологиях, и это – не удивительно.
Гордон на нашем рынке «политических услуг» умеет быть понятным для народа.
И сейчас ведь только «старожилы» припомнят весьма блеклую каденцию Гордона как депутата Киевского горсовета в период 2014-2016 годов.
«В минус» Гордону играет четкая ассоциация его персоны с Игорем Смешко, «вечно непроходным» политиком-офицером для пенсионеров.
Но чтобы «перебить» такой тренд, на каналах олигарха Ахметова собственно и создают такой «винегрет» – сначала в кадр выпускают «старых» политиков вроде того же Гройсмана, или Разумкова-спикера, технологи которых окончательно оторвались от реальности. А после них в кадре появляется Гордон, которрму на их фоне несложно выглядеть выгодно.
По нашим данным, Дмитрий Гордон имеет хорошие отношения и с Сергеем Левочкиным. И это делает весьма вероятным как минимум выдвижение Гордона кандидатом в президенты на будущих выборах. Что определенно не понравится Кличко, фанатам Разумкова и другим, типа Порошенко с Бойко.
Вчерашний эфир у Савика Шустера показал одну любопытную вещь: Дмитрий Гордон, который до этого изображал «лайт-сторонника власти», теперь же взял на себя роль «лайт-критика» власти, доносящий свою мысль к народу на простом языке.
Как нам говорят источники на медиа-рынке, Дмитрию Гордону скорректировать стратегию своего поведения «помогли» люди с орбиты олигарха Рината Ахметова.
Их контакты происходили в течении последних 6 месяцев и в результате Гордон резко оказался в числе самых выгодных медиа-активов для Ахметова, поскольку умело двигался в фарватере «нужной» повестки.
В тусовке политтехнологов говорят, что сейчас Гордон имеет рейтинг намного лучше, чем у политиков вроде Кличко, Разумкова и Гройсмана. Соответствующие цифры доверия и рейтинга присутствуют в закрытых социологиях, и это – не удивительно.
Гордон на нашем рынке «политических услуг» умеет быть понятным для народа.
И сейчас ведь только «старожилы» припомнят весьма блеклую каденцию Гордона как депутата Киевского горсовета в период 2014-2016 годов.
«В минус» Гордону играет четкая ассоциация его персоны с Игорем Смешко, «вечно непроходным» политиком-офицером для пенсионеров.
Но чтобы «перебить» такой тренд, на каналах олигарха Ахметова собственно и создают такой «винегрет» – сначала в кадр выпускают «старых» политиков вроде того же Гройсмана, или Разумкова-спикера, технологи которых окончательно оторвались от реальности. А после них в кадре появляется Гордон, которрму на их фоне несложно выглядеть выгодно.
По нашим данным, Дмитрий Гордон имеет хорошие отношения и с Сергеем Левочкиным. И это делает весьма вероятным как минимум выдвижение Гордона кандидатом в президенты на будущих выборах. Что определенно не понравится Кличко, фанатам Разумкова и другим, типа Порошенко с Бойко.
#Усик #Порошенко #ОПЗЖ
Кейс победы Усика стал новой темой для общих действий спикеров с лагерей Медведчука и Порошенко, их цель – превратить самого боксера Усика в символическую фигуру.
По задумке технологов «ЕС» и ОПЗЖ, «кейс Усика» должен как бы «наслаиваться сверху» на нарратив о «разворачивании диктатуры в Украине» на фоне принятия «закона о деолигархизации», и также – на нарратив о якобы слабости Украины по урегулированию ситуации на Востоке нашей страны.
Спайка спикеров ЕС и ОПЗЖ по «кейсу Усика» работает следующим образом. Сначала – часть ЛОМов Порошенко «отработала рамку», что Усик – якобы сепаратист, имеет пророссийские взгляды, поэтому не нужно радоваться его победе.
А потом «на сцену вышел» журналист Сергей Руденко с канала «Еспресо», принадлежащего депутату от «ЕС» Княжицкому, который вообще написал: технические проблемы с трансляцией боя Усика по Megogo – это якобы «злой умысел Банковой». Мол, с 2013 года права на промоушен Усика принадлежат компании К2 братьев Кличко, один из которых сейчас мэр Киева и ведет «позиционную борьбу» против Офиса Президента.
Спикеры от ОПЗЖ отрабатывают такую «рамку» - «победа Усика – это победа наших!». На этом фоне несколько выделился политтехнолог Владимир Грановский, который сейчас работает гендиректором канала «Наш» Мураева. Грановский высказался в духе, что «победа православного бойца Усика – это якобы знак к перемене судьбы Украины».
К сожалению, Офис Президента пока проигрывает «символическую борьбу» за фигуру Усика.
Хотя это весьма легко исправить, если пригласить самого Усика к пиару спортивных инициатив Президента.
Кейс победы Усика стал новой темой для общих действий спикеров с лагерей Медведчука и Порошенко, их цель – превратить самого боксера Усика в символическую фигуру.
По задумке технологов «ЕС» и ОПЗЖ, «кейс Усика» должен как бы «наслаиваться сверху» на нарратив о «разворачивании диктатуры в Украине» на фоне принятия «закона о деолигархизации», и также – на нарратив о якобы слабости Украины по урегулированию ситуации на Востоке нашей страны.
Спайка спикеров ЕС и ОПЗЖ по «кейсу Усика» работает следующим образом. Сначала – часть ЛОМов Порошенко «отработала рамку», что Усик – якобы сепаратист, имеет пророссийские взгляды, поэтому не нужно радоваться его победе.
А потом «на сцену вышел» журналист Сергей Руденко с канала «Еспресо», принадлежащего депутату от «ЕС» Княжицкому, который вообще написал: технические проблемы с трансляцией боя Усика по Megogo – это якобы «злой умысел Банковой». Мол, с 2013 года права на промоушен Усика принадлежат компании К2 братьев Кличко, один из которых сейчас мэр Киева и ведет «позиционную борьбу» против Офиса Президента.
Спикеры от ОПЗЖ отрабатывают такую «рамку» - «победа Усика – это победа наших!». На этом фоне несколько выделился политтехнолог Владимир Грановский, который сейчас работает гендиректором канала «Наш» Мураева. Грановский высказался в духе, что «победа православного бойца Усика – это якобы знак к перемене судьбы Украины».
К сожалению, Офис Президента пока проигрывает «символическую борьбу» за фигуру Усика.
Хотя это весьма легко исправить, если пригласить самого Усика к пиару спортивных инициатив Президента.
#Нафтогаз
Наши источники говорят, что проведенное сегодня назначение Кабмином состава правления НАК «Нафтогаз Украины» - это чисто техническая мера, необходимая для стабилизации работы кампании в период отопительного сезона.
Ни для кого не секрет, что члены правления «Нафтогаза» были «назначенцами» от разных «групп влияния», которые демонстрировали свою «ориентированность» на Запад.
«Внеконкурсный» формат назначения всегда означает отбор не по признаку профессионализма, а по признаку лояльности своим «патронам».
И это можно было четко увидеть даже по словам того же Отто Ватерландера, который заявил, что себестоимость добычи газа в Украине – всего 1 гривна за кубометр, но при этом – не смог объяснить провал программы «Нафтогаза Украины» по наращиванию добычи «голубого топлива» в Украине.
Таким персонажам лучше делать карьеру не в органах управления госмонополий, а в качестве спикеров популистских партий.
Отдельный важный момент в замене правления «Нафтогаз» - вместо иностранцев были назначены специалисты с многолетним опытом работы в нашей газовой госкомпании.
И так был запущен «лифт» для взращивания нового поколения топ-управленцев по вертикали того же «Нафтогаза».
Миф о Коболеве как «эффективном реформаторе» имел свою обратную сторону – так создавалась рамка, что якобы в нашей стране нет больше специалистов, которые могут развивать «Нафтогаз».
Стоит также напомнить об отдельных «технических» моментах. Кабмин выступает главным акционером НАК «Нафтогаз Украины», поэтому он вправе применять любые форматы замены менеджмента.
Срок действия предыдущего состава Набсовета «Нафтогаза» закончился еще 21 сентября этого года, и отдельные персоналии вроде того Ватерландера уже успели заявить, что якобы «не хотят брать в этом участие». А ведь именно Набсовет согласовывает все договора на поставку газа «коммунальщикам».
На проведение конкурсного отбора накануне старта отопительного сезона – времени нет. Поэтому Кабмину пришлось временно брать на себя функции Набсовета НАК "Нафтогаза Украины". Это был выход из ситуации по максимально приемлемой для всех сторон модели.
Наши источники говорят, что проведенное сегодня назначение Кабмином состава правления НАК «Нафтогаз Украины» - это чисто техническая мера, необходимая для стабилизации работы кампании в период отопительного сезона.
Ни для кого не секрет, что члены правления «Нафтогаза» были «назначенцами» от разных «групп влияния», которые демонстрировали свою «ориентированность» на Запад.
«Внеконкурсный» формат назначения всегда означает отбор не по признаку профессионализма, а по признаку лояльности своим «патронам».
И это можно было четко увидеть даже по словам того же Отто Ватерландера, который заявил, что себестоимость добычи газа в Украине – всего 1 гривна за кубометр, но при этом – не смог объяснить провал программы «Нафтогаза Украины» по наращиванию добычи «голубого топлива» в Украине.
Таким персонажам лучше делать карьеру не в органах управления госмонополий, а в качестве спикеров популистских партий.
Отдельный важный момент в замене правления «Нафтогаз» - вместо иностранцев были назначены специалисты с многолетним опытом работы в нашей газовой госкомпании.
И так был запущен «лифт» для взращивания нового поколения топ-управленцев по вертикали того же «Нафтогаза».
Миф о Коболеве как «эффективном реформаторе» имел свою обратную сторону – так создавалась рамка, что якобы в нашей стране нет больше специалистов, которые могут развивать «Нафтогаз».
Стоит также напомнить об отдельных «технических» моментах. Кабмин выступает главным акционером НАК «Нафтогаз Украины», поэтому он вправе применять любые форматы замены менеджмента.
Срок действия предыдущего состава Набсовета «Нафтогаза» закончился еще 21 сентября этого года, и отдельные персоналии вроде того Ватерландера уже успели заявить, что якобы «не хотят брать в этом участие». А ведь именно Набсовет согласовывает все договора на поставку газа «коммунальщикам».
На проведение конкурсного отбора накануне старта отопительного сезона – времени нет. Поэтому Кабмину пришлось временно брать на себя функции Набсовета НАК "Нафтогаза Украины". Это был выход из ситуации по максимально приемлемой для всех сторон модели.
#Германия #Украина
Известны промежуточные результаты парламентских выборов в Германии.
Преимущество в 25,7% голосов получила Социал-демократическая партия, ХДС/ХСС без Ангелы Меркель «провалилась» до результата в 24,1%. «Партия зеленых» получила 14,8% голосов, «Свободная демократическая партия Германии» - 11,5%.
Лидер социал-демократов Шольц заявил о намерении создать коалицию с «зелеными» и СДПГ, и также – призвал ХДС/ХСС уйти в оппозицию.
По сути, коалиция правящих партий парламента окажется уж слишком «разношерстной» и «неоднородной».
Каждая из четырех партий немецкого бундестага получила достаточно большое количество голосов, которое при стечении конкретных факторов может оказаться «блокирующей акцией». Это означает, что в промежутке к 2025 году (тоесть к очередным парламентским выборам) внешняя политика Германии относительно Украины будет таковой:
Германия не будет давить на наше государство с требованием воплотить «формулу Штайнмайера» в кремлевской трактовке, но Германия при этом и не будет способна решительно противостоять Кремлю по вопросу «Северного потока-2», который уже стал энергетическим оружием. Так как Украина не отказывается от вектора интеграции в Евросоюз, правящие партии Германии будут делать упор на продвижение «левой повестки» в экономическую политику Украины, как то усиление фискального давления, или массированный переход на «зеленые технологии» в ущерб экономике нашей страны.
Это все означает, что Украина может рассчитывать разве что на ограниченную поддержку от Германии «кейса деолигархизации».
Поэтому нашему государству стоит отходить от парадигмы «Германия – главный союзник», которую задали «выдающиеся дипломаты» вроде Петра Порошенко. И начать говорить с Германией о более прагматичных вещах.
Например – о взаимодействии с «зелеными» по теме противодействия проекту «Северного потока-2».
И также – об участии Украины как третьего партнера в совместных логистических проектах Германии и Китая, «вписанные» в «Новый шелковый путь».
Торговый оборот Украины и Германии в 2020 году составил $8 миллиардов, а вот торговый оборот РФ и Германии в 2020 год – в 5 раз выше, или $40 миллиардов.
Украине никогда не удастся «обогнать» Кремль по уровню значимости для Германии, поэтому – пора строить «ассиметричные» стратегии для действий нашей страны.
Известны промежуточные результаты парламентских выборов в Германии.
Преимущество в 25,7% голосов получила Социал-демократическая партия, ХДС/ХСС без Ангелы Меркель «провалилась» до результата в 24,1%. «Партия зеленых» получила 14,8% голосов, «Свободная демократическая партия Германии» - 11,5%.
Лидер социал-демократов Шольц заявил о намерении создать коалицию с «зелеными» и СДПГ, и также – призвал ХДС/ХСС уйти в оппозицию.
По сути, коалиция правящих партий парламента окажется уж слишком «разношерстной» и «неоднородной».
Каждая из четырех партий немецкого бундестага получила достаточно большое количество голосов, которое при стечении конкретных факторов может оказаться «блокирующей акцией». Это означает, что в промежутке к 2025 году (тоесть к очередным парламентским выборам) внешняя политика Германии относительно Украины будет таковой:
Германия не будет давить на наше государство с требованием воплотить «формулу Штайнмайера» в кремлевской трактовке, но Германия при этом и не будет способна решительно противостоять Кремлю по вопросу «Северного потока-2», который уже стал энергетическим оружием. Так как Украина не отказывается от вектора интеграции в Евросоюз, правящие партии Германии будут делать упор на продвижение «левой повестки» в экономическую политику Украины, как то усиление фискального давления, или массированный переход на «зеленые технологии» в ущерб экономике нашей страны.
Это все означает, что Украина может рассчитывать разве что на ограниченную поддержку от Германии «кейса деолигархизации».
Поэтому нашему государству стоит отходить от парадигмы «Германия – главный союзник», которую задали «выдающиеся дипломаты» вроде Петра Порошенко. И начать говорить с Германией о более прагматичных вещах.
Например – о взаимодействии с «зелеными» по теме противодействия проекту «Северного потока-2».
И также – об участии Украины как третьего партнера в совместных логистических проектах Германии и Китая, «вписанные» в «Новый шелковый путь».
Торговый оборот Украины и Германии в 2020 году составил $8 миллиардов, а вот торговый оборот РФ и Германии в 2020 год – в 5 раз выше, или $40 миллиардов.
Украине никогда не удастся «обогнать» Кремль по уровню значимости для Германии, поэтому – пора строить «ассиметричные» стратегии для действий нашей страны.