Петр Порошенко наконец определился со своим электоральным ядром. Как мы и прогнозировали, Порошенко вынужден постепенно дрейфовать в поле Юлии Тимошенко, куда также метит, как шутят в кулуарах, его внебрачный сын Владимир Гройсман.
Бабушки и самый дисциплинированный электорат - единственный шанс сохраниться на следующих выборах. Молодежь за Порошенко не проголосует. Остается только надеяться на стариков. Антирейтинг свыше 70% не оставляет шансов выйти за пределы своего ядра. А значит, ЕС постепенно превращается в секту калибра «Батькивщины». И если бы не солидный медиаресурс, а также отсутствие ярких личностей среди проукраинской оппозиции, о Порошенко можно было бы почти забыть после следующих выборов.
Бабушки и самый дисциплинированный электорат - единственный шанс сохраниться на следующих выборах. Молодежь за Порошенко не проголосует. Остается только надеяться на стариков. Антирейтинг свыше 70% не оставляет шансов выйти за пределы своего ядра. А значит, ЕС постепенно превращается в секту калибра «Батькивщины». И если бы не солидный медиаресурс, а также отсутствие ярких личностей среди проукраинской оппозиции, о Порошенко можно было бы почти забыть после следующих выборов.
#Зеленский #ООН
Зеленский будет выступать во время Генассамблеи ООН. Делегация Украины хочет поднять на новый уровень проблему ситуации на оккупированном Донбассе, особенно после того, как страна-оккупант РФ принудила минимум 150 тысяч жителей Украины незаконно голосовать на выборах в российскую Госдуму.
По нашим данным, подготовка тактики действий Украины на «полях» Генассамблеи ООН происходила под кураторством команды ОП и Андрея Ермака.
Украина будет делать акцент не только на том, как РФ нарушает права человека на Донбассе. Но и также – чем это угрожает всей Европе.
Например, РФ уже длительное время не допускает инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты в оккупированных районах Луганской и Донецкой областей, в частности – на те шахты, где во времена СССР проводились взрывы ядерных бомб. Эти шахты уже подтапливаются грунтовыми водами, и это угрожает Европейскому континенту «новым Чернобылем».
Похожая ситуация – с подтапливанием «обычных» угольных шахт, или же – из заброшенными химпроизводствами, по которых оккупантов не интересует экологическая безопасность, лишь только – что можно разворовать на этих объектах.
РФ грубо нарушает права человека на Востоке Украины, в том числе создавая ситуацию экоцида.
И это – один из тезисов, на котором делегация Украины в ООН будет делать особенный акцент.
Зеленский будет выступать во время Генассамблеи ООН. Делегация Украины хочет поднять на новый уровень проблему ситуации на оккупированном Донбассе, особенно после того, как страна-оккупант РФ принудила минимум 150 тысяч жителей Украины незаконно голосовать на выборах в российскую Госдуму.
По нашим данным, подготовка тактики действий Украины на «полях» Генассамблеи ООН происходила под кураторством команды ОП и Андрея Ермака.
Украина будет делать акцент не только на том, как РФ нарушает права человека на Донбассе. Но и также – чем это угрожает всей Европе.
Например, РФ уже длительное время не допускает инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты в оккупированных районах Луганской и Донецкой областей, в частности – на те шахты, где во времена СССР проводились взрывы ядерных бомб. Эти шахты уже подтапливаются грунтовыми водами, и это угрожает Европейскому континенту «новым Чернобылем».
Похожая ситуация – с подтапливанием «обычных» угольных шахт, или же – из заброшенными химпроизводствами, по которых оккупантов не интересует экологическая безопасность, лишь только – что можно разворовать на этих объектах.
РФ грубо нарушает права человека на Востоке Украины, в том числе создавая ситуацию экоцида.
И это – один из тезисов, на котором делегация Украины в ООН будет делать особенный акцент.
#Банковая #Разумков
Напряжение нарастает. Сегодня Разумков сделал технологическую ошибку, которая может обойтись ему потерей шансов политически выжить после возможного снятия с должности спикера. Он сам себя вывел за рамки правил цивилизованной политической борьбы, ведь он первый превратил ситуацию в шоу.
На время своего отсутствия Разумков должен был передать полномочия спикера другому человеку. Но он буквально «прикипел» к своим полномочиям, и превратил согласительный совет ВР в «скайп-вечеринку».
По сути, Разумков использовал болезнь как повод избежать политической ответственности. И это – ничем не отличается от Насирова, который закрывался одеялом от суда.
Разумков объявил, что якобы обратится к силовым структурам, чтобы проверить информацию – правда ли депутатам предлагают по 50 тысяч за его отстранение с поста спикера ВР.
У этого шоу есть свой расчет: силовые структуры – это не вертикаль спикера ВР, поэтому мол «правды добиться не получится», а народ всегда любит обиженных.
Разумков начал неделю с некрасивого поведения, и так похоже «сжег последние мосты» для компромисса с Офисом Президента.
Он откровенно переиграл, когда решил себя показать слабым и обиженным. Технология жертвы может сработать в минус.
Среди старых политтехнологов существует миф, что украинцы любят обиженных. Этот миф родился в 2004 году, когда отравили Ющенко. Только в 2014 все поменялось давно, и украинцы любят победителей.
В итоге, пиарщики Разумкова, подающие Ермака кровожадным зверем, зачищающим его и все окружение Зеленского, оказывают главе ОП своеобразную услугу, как и самому Зеленскому в конфликте с Разумковым. Ведь роль жертвы может дать ему только минусы, и плюсы для ОП в конструкции предпочтений украинцев. Конфликте, где говорит только он, а не ОП.
Мы удивлены. Ведь Разумков на рынке считался одним из самых грамотных политтехнологов. Похоже, работа с пиарщиками Ахметова не пошла ему на пользу. Ахметовских на рынке считают одними из самых богатых и самых тупых.
Напряжение нарастает. Сегодня Разумков сделал технологическую ошибку, которая может обойтись ему потерей шансов политически выжить после возможного снятия с должности спикера. Он сам себя вывел за рамки правил цивилизованной политической борьбы, ведь он первый превратил ситуацию в шоу.
На время своего отсутствия Разумков должен был передать полномочия спикера другому человеку. Но он буквально «прикипел» к своим полномочиям, и превратил согласительный совет ВР в «скайп-вечеринку».
По сути, Разумков использовал болезнь как повод избежать политической ответственности. И это – ничем не отличается от Насирова, который закрывался одеялом от суда.
Разумков объявил, что якобы обратится к силовым структурам, чтобы проверить информацию – правда ли депутатам предлагают по 50 тысяч за его отстранение с поста спикера ВР.
У этого шоу есть свой расчет: силовые структуры – это не вертикаль спикера ВР, поэтому мол «правды добиться не получится», а народ всегда любит обиженных.
Разумков начал неделю с некрасивого поведения, и так похоже «сжег последние мосты» для компромисса с Офисом Президента.
Он откровенно переиграл, когда решил себя показать слабым и обиженным. Технология жертвы может сработать в минус.
Среди старых политтехнологов существует миф, что украинцы любят обиженных. Этот миф родился в 2004 году, когда отравили Ющенко. Только в 2014 все поменялось давно, и украинцы любят победителей.
В итоге, пиарщики Разумкова, подающие Ермака кровожадным зверем, зачищающим его и все окружение Зеленского, оказывают главе ОП своеобразную услугу, как и самому Зеленскому в конфликте с Разумковым. Ведь роль жертвы может дать ему только минусы, и плюсы для ОП в конструкции предпочтений украинцев. Конфликте, где говорит только он, а не ОП.
Мы удивлены. Ведь Разумков на рынке считался одним из самых грамотных политтехнологов. Похоже, работа с пиарщиками Ахметова не пошла ему на пользу. Ахметовских на рынке считают одними из самых богатых и самых тупых.
#Лерос
Любопытная история о том, как Гео Лерос пытался обдурить мецената Игоря Воронова, и взять деньги на прокачку себя как медиакиллера против Банковой вместо помощи в открытии музея современного искусства в Киеве. Воронов говорит, что готов идти к правоохранителям и все рассказать. Похоже, что пошел «снежный ком» в стиле Ванштейна, только на другую тему. Все, кого пытался обдурить Лерос, начали говорить об этом.
https://t.iss.one/legitimniy/8464
Любопытная история о том, как Гео Лерос пытался обдурить мецената Игоря Воронова, и взять деньги на прокачку себя как медиакиллера против Банковой вместо помощи в открытии музея современного искусства в Киеве. Воронов говорит, что готов идти к правоохранителям и все рассказать. Похоже, что пошел «снежный ком» в стиле Ванштейна, только на другую тему. Все, кого пытался обдурить Лерос, начали говорить об этом.
https://t.iss.one/legitimniy/8464
Telegram
Легитимный
А вот это интересно. Известный меценат и коллекционер Игорь Воронов рассказал, как Гео Лерос делал вид, что помогает ему в открытии музея современного искусства в Киеве от Офиса Президента, а потом начал просить денег на чернуху против Зеленского и Банковой.…
#расклад
После интервью Соне Кошкиной братьев Кличко в кулуарах заговорили, что Владимира начинают вводить в политическое поле.
В этой истории пока что больше конспирологий. Но в теории Виталий Кличко, мечтающий о президентстве, может попробовать двинуть на мэра Киева брата Владимира. Это розовая мечта сконцентрировать власть в столице и Украине в руках одной семьи.
Проблема лишь в том, что братьев Кличко не воспринимают как политиков в Украине, дальше Киева. Об этом говорят низкие личные рейтинги Виталия Кличко, так и плохие показатели «Удара». Их пик в ВР времен президентства Януковича давно пройден.
По слухам, в Кличко готовы вложить кроме Фирташа, Левочкина и Порошенко даже семейство Герег.
После интервью Соне Кошкиной братьев Кличко в кулуарах заговорили, что Владимира начинают вводить в политическое поле.
В этой истории пока что больше конспирологий. Но в теории Виталий Кличко, мечтающий о президентстве, может попробовать двинуть на мэра Киева брата Владимира. Это розовая мечта сконцентрировать власть в столице и Украине в руках одной семьи.
Проблема лишь в том, что братьев Кличко не воспринимают как политиков в Украине, дальше Киева. Об этом говорят низкие личные рейтинги Виталия Кличко, так и плохие показатели «Удара». Их пик в ВР времен президентства Януковича давно пройден.
По слухам, в Кличко готовы вложить кроме Фирташа, Левочкина и Порошенко даже семейство Герег.
#Разумков
Если речь уже и зашла о назначении главы аппарата Верховной Рады, на что претендуют Вячеслав Штучный, Александр Копиленко и Павел Фролов, то стоит поделиться кулуарной информацией.
Главным фаворитом является именно Штучный. В политической тусовке ВР прекрасно знают, что Разумков его мягко говоря недолюбливает. Штучный не будет под контролем спикера, а еще он является профессионалом в своем деле. У Разумкова, конечно же, будут все валить на Банковую, что ему подсунули «шпиона». Но аргументов негативных по компетенции этого человека он точно не найдет.
Учитывая, что близкие к ОП каналы пишут о Штучном, то вопрос похоже почти решен. По крайней мере, наши источники в партии «Слуга народа» обсуждали сегодня именно фамилию Штучного.
Смотрим и ждем сигналов от Арахамии.
Если речь уже и зашла о назначении главы аппарата Верховной Рады, на что претендуют Вячеслав Штучный, Александр Копиленко и Павел Фролов, то стоит поделиться кулуарной информацией.
Главным фаворитом является именно Штучный. В политической тусовке ВР прекрасно знают, что Разумков его мягко говоря недолюбливает. Штучный не будет под контролем спикера, а еще он является профессионалом в своем деле. У Разумкова, конечно же, будут все валить на Банковую, что ему подсунули «шпиона». Но аргументов негативных по компетенции этого человека он точно не найдет.
Учитывая, что близкие к ОП каналы пишут о Штучном, то вопрос похоже почти решен. По крайней мере, наши источники в партии «Слуга народа» обсуждали сегодня именно фамилию Штучного.
Смотрим и ждем сигналов от Арахамии.
#вагнергейт
Вчера «оппозиционные» депутаты от «ЕС» и «Голоса» сорвали заседание ТСК по делу о «вагнеровцах». Не хотели повторять говорящих голов из «Слуги народа», но приходится.
Это скандал, ведь за 30 лет Независимости Украины еще не было такого, когда народные депутаты силой срывали мероприятия, которые проводят в целях защиты национальной безопасности.
По сути, это откат к временам Ющенко, когда руководители всех возможных силовых структур публично воевали между собой, применяя "Беркут" или "Альфу".
Банковая на этот скандал пыталась реагировать в логике политической борьбы, поэтому и делала акцент на таких тезисах – мол, депутаты от «Евросолидарности» и «Голоса» имели официальное приглашение быть участниками ТСК по «вагнеровцам», но они действуют вне рамок цивилизованных «правил игры».
Но мы считаем, что здесь следовало реагировать жестче, ведь речь на самом деле о национальной безопасности государства.
Когда депутаты от Порошенко и «Голоса» решились штурмовать зал, где происходило заседание ТСК, они показали, что игнорируют монополию государства на принуждение.
И если это оставить безнаказанным, то в следующий раз под крики о «защите национальных интересов» «порошенковцы» и «голосята» смогут сорвать заседание, где будет верстаться бюджет на оборонный госзаказ, или еще хуже – срывать голосования в сессионном зале, которые будут касаться интеграции в НАТО или (не дай Бог) объявления военного положения в случае полномасштабной агрессии РФ.
Отдельно стоит расследовать, почему же наши силовые структуры не применили весь свой инструментарий принуждения, чтобы защитить государственную тайну и не дать сорвать заседание ТСК.
Вести себя как «государственники» нужно именно по вопросам национальной безопасности, а не по вопросам гуманитарной политики или налоговой системы.
Вчера «оппозиционные» депутаты от «ЕС» и «Голоса» сорвали заседание ТСК по делу о «вагнеровцах». Не хотели повторять говорящих голов из «Слуги народа», но приходится.
Это скандал, ведь за 30 лет Независимости Украины еще не было такого, когда народные депутаты силой срывали мероприятия, которые проводят в целях защиты национальной безопасности.
По сути, это откат к временам Ющенко, когда руководители всех возможных силовых структур публично воевали между собой, применяя "Беркут" или "Альфу".
Банковая на этот скандал пыталась реагировать в логике политической борьбы, поэтому и делала акцент на таких тезисах – мол, депутаты от «Евросолидарности» и «Голоса» имели официальное приглашение быть участниками ТСК по «вагнеровцам», но они действуют вне рамок цивилизованных «правил игры».
Но мы считаем, что здесь следовало реагировать жестче, ведь речь на самом деле о национальной безопасности государства.
Когда депутаты от Порошенко и «Голоса» решились штурмовать зал, где происходило заседание ТСК, они показали, что игнорируют монополию государства на принуждение.
И если это оставить безнаказанным, то в следующий раз под крики о «защите национальных интересов» «порошенковцы» и «голосята» смогут сорвать заседание, где будет верстаться бюджет на оборонный госзаказ, или еще хуже – срывать голосования в сессионном зале, которые будут касаться интеграции в НАТО или (не дай Бог) объявления военного положения в случае полномасштабной агрессии РФ.
Отдельно стоит расследовать, почему же наши силовые структуры не применили весь свой инструментарий принуждения, чтобы защитить государственную тайну и не дать сорвать заседание ТСК.
Вести себя как «государственники» нужно именно по вопросам национальной безопасности, а не по вопросам гуманитарной политики или налоговой системы.
Подоляк внезапно решил публично прокачать тему конфликта Банковой с Разумковым, а то журналисты уже достали вопросами бедных Арахамию и Корниенко.
Говорит о «жестких мерах» и торможении Разумковым инициатив Зеленского.
Наверно, такой выпад уже можно расценивать как предупреждение. Раньше из ОП не было комментариев по теме Разумкова. Только от партийных лиц СН.
Стоит вспомнить, например, как Подоляк напрямую критиковал первого замглавы ОП Трофимова, после чего того быстро уволили, понизив до советника без полномочий.
Просто так Мише публично выступать в ОП не дают, только когда есть определенная цель.
Хотим отметить, что в США по лицу Зеленского видно, что он недоволен. Разумковым или нет - не знаем. Но вопрос со спикером и Радой по деолигархизации, похоже, должен будет решать Ермак. Иначе сложно объяснить стремительную активность Подоляка.
Говорит о «жестких мерах» и торможении Разумковым инициатив Зеленского.
Наверно, такой выпад уже можно расценивать как предупреждение. Раньше из ОП не было комментариев по теме Разумкова. Только от партийных лиц СН.
Стоит вспомнить, например, как Подоляк напрямую критиковал первого замглавы ОП Трофимова, после чего того быстро уволили, понизив до советника без полномочий.
Просто так Мише публично выступать в ОП не дают, только когда есть определенная цель.
Хотим отметить, что в США по лицу Зеленского видно, что он недоволен. Разумковым или нет - не знаем. Но вопрос со спикером и Радой по деолигархизации, похоже, должен будет решать Ермак. Иначе сложно объяснить стремительную активность Подоляка.
#расклад
В октябре «Слуга народа» может собраться с Зеленским для разговора о принятии глобальных кадровых решений. Вполне возможно, что будет большой разговор о законе про деолигархизацию.
В октябре «Слуга народа» может собраться с Зеленским для разговора о принятии глобальных кадровых решений. Вполне возможно, что будет большой разговор о законе про деолигархизацию.
Кум Андрея Богдана Игорь Черезов защищает Гео Лероса. Раньше депутата уже связывали с Богданом, но оба пытались все замалчивать.
Сегодня Лерос явился на допрос полиции в деле о подпале его авто. Не так давно появились видео, где он берет деньги предположительно от Столара за медиа атаки на близкого к Кличко «ударовца» Терентьева, а также Офис президента. Частью сценария стала организация подпала машины.
Интересно, появится в истории с Леросом след лично Богдана, или нет.
Сегодня Лерос явился на допрос полиции в деле о подпале его авто. Не так давно появились видео, где он берет деньги предположительно от Столара за медиа атаки на близкого к Кличко «ударовца» Терентьева, а также Офис президента. Частью сценария стала организация подпала машины.
Интересно, появится в истории с Леросом след лично Богдана, или нет.
#политтехнологии
От выборов в Госдуму РФ для Украины есть как минимум одно негативное последствие – появилось слишком много «фишек», которые могут использовать политтехнологи оппозиции на будущих выборах.
Главная «фишка» - работа на «просадку» явки среди неопределившихся избирателей, заблаговременная дискредитация самого процесса выборов.
Некоторые такие вещи люди с лагеря Порошенко уже начали использовать.
Например – спикеры «Прямого» и «ЕС» уже нарастили агрессивность риторики вплоть до «дегуманизации» оппонента, это должно «кристаллизировать» свой «ядерный» электорат, и отвадить неопределившихся.
Сам Порошенко уже успел вбросить тезис, что наша власть может готовить фасильфикацию будущих выборов президента и парламента.
Подобные технологии будут использовать и другие «старые» политики, например – Тимошенко, Гройсман и прочие, которые понимают, что им нужно конкурировать за избирателя возрастной категории 45+, потому что молодую аудиторию им все равно не привлечь. Порошенко и компания будут делать все, чтобы молодежь в день выборов не дошла до участков. Ведь за них она не проголосует.
Молодежь, по соцопросам – преимущественно за Зеленского. А «работать» по «ядерному электорату» - всегда проще, чем завлекать «нового» избирателя.
Есть стереотип, что молодежь – это «недисциплинированный» избиратель. Хотя на самом деле, с молодежью никто пока из наших политических сил не пробовал говорить на их языке.
Чтобы привлечь молодежь на свою сторону, технологам партии власти нужно не просто использовать «молодежные» каналы коммуникации, как то Ютуб, Тик-Ток или Вайбер с Телеграммом.
Нужно с их помощью рассказывать о том, какие возможности получила молодежь для улучшения своей жизни при президенте Зеленском, и это не должна быть классическая «социальная» риторика о тарифах, пенсиях и минимальной зарплате. Или о НАТО с ЕС.
Нужно также воплотить идею с он-лайн голосованием через «Дию».
Есть еще два года, чтобы пофиксить подобную систему, и чтобы она не выдавала таких сбоев, как при верификации электронного «ковид-сертификата».
Если все это грамотно воплотить, то провалится замысел технологов «старых» политиков по «отваживанию» молодежи от похода на выборы.
А вот способны ли на Банковой мыслить стратегически, а не одноходовочками - посмотрим.
От выборов в Госдуму РФ для Украины есть как минимум одно негативное последствие – появилось слишком много «фишек», которые могут использовать политтехнологи оппозиции на будущих выборах.
Главная «фишка» - работа на «просадку» явки среди неопределившихся избирателей, заблаговременная дискредитация самого процесса выборов.
Некоторые такие вещи люди с лагеря Порошенко уже начали использовать.
Например – спикеры «Прямого» и «ЕС» уже нарастили агрессивность риторики вплоть до «дегуманизации» оппонента, это должно «кристаллизировать» свой «ядерный» электорат, и отвадить неопределившихся.
Сам Порошенко уже успел вбросить тезис, что наша власть может готовить фасильфикацию будущих выборов президента и парламента.
Подобные технологии будут использовать и другие «старые» политики, например – Тимошенко, Гройсман и прочие, которые понимают, что им нужно конкурировать за избирателя возрастной категории 45+, потому что молодую аудиторию им все равно не привлечь. Порошенко и компания будут делать все, чтобы молодежь в день выборов не дошла до участков. Ведь за них она не проголосует.
Молодежь, по соцопросам – преимущественно за Зеленского. А «работать» по «ядерному электорату» - всегда проще, чем завлекать «нового» избирателя.
Есть стереотип, что молодежь – это «недисциплинированный» избиратель. Хотя на самом деле, с молодежью никто пока из наших политических сил не пробовал говорить на их языке.
Чтобы привлечь молодежь на свою сторону, технологам партии власти нужно не просто использовать «молодежные» каналы коммуникации, как то Ютуб, Тик-Ток или Вайбер с Телеграммом.
Нужно с их помощью рассказывать о том, какие возможности получила молодежь для улучшения своей жизни при президенте Зеленском, и это не должна быть классическая «социальная» риторика о тарифах, пенсиях и минимальной зарплате. Или о НАТО с ЕС.
Нужно также воплотить идею с он-лайн голосованием через «Дию».
Есть еще два года, чтобы пофиксить подобную систему, и чтобы она не выдавала таких сбоев, как при верификации электронного «ковид-сертификата».
Если все это грамотно воплотить, то провалится замысел технологов «старых» политиков по «отваживанию» молодежи от похода на выборы.
А вот способны ли на Банковой мыслить стратегически, а не одноходовочками - посмотрим.
#расклад #Шефир
Пошла волна, что на Сергея Шефира было совершено покушение. Наш источник сообщает, что стреляли возле села Лесники.
С Шефиром все хорошо, но водитель ранен.
Стоит отметить, что такими действиями кто-то пытается передать сигнал Зеленскому. Тактика запугать Зе широко обсуждалась еще в 2019 году. Его пытались запугивать предательством окружения, неспособностью контролировать силовиков и другими сценариями.
Для Монастырского - очередной тест. Как и для СБУ.
Пошла волна, что на Сергея Шефира было совершено покушение. Наш источник сообщает, что стреляли возле села Лесники.
С Шефиром все хорошо, но водитель ранен.
Стоит отметить, что такими действиями кто-то пытается передать сигнал Зеленскому. Тактика запугать Зе широко обсуждалась еще в 2019 году. Его пытались запугивать предательством окружения, неспособностью контролировать силовиков и другими сценариями.
Для Монастырского - очередной тест. Как и для СБУ.
#расклад
Версия Банковой о покушении на Шефира была озвучена многими, ее закрепил Арахамия в Верховной Раде. Среди подозреваемых - олигархи, контрабандисты и Россия.
Мы уже писали утром, что обстрел авто Шефира - это попытка запугать Зеленского.
Мы считаем, что отдельным сценарием кукловодов будет попытка столкнуть окружение Зеленского между собой.
Версия Банковой о покушении на Шефира была озвучена многими, ее закрепил Арахамия в Верховной Раде. Среди подозреваемых - олигархи, контрабандисты и Россия.
Мы уже писали утром, что обстрел авто Шефира - это попытка запугать Зеленского.
Мы считаем, что отдельным сценарием кукловодов будет попытка столкнуть окружение Зеленского между собой.
#Шефир #Россия
После покушения на первого помощника Президента Украины Сергея Шефира Украина оказывается в весьма специфическом положении.
В последний раз в Европе столь громкие покушения на политических деятелей происходили во время «свинцовых 1970-х», и эти покушения были напрямую инспирированы Кремлем.
Кроме эпизода с «Катынской трагедией», когда в одном самолете погибла вся элита Польши, до этого момента РФ не решалась на покушения против глав-государств своих противников.
Попытки якобы «покушений» против своих сателлитов – Януковича и Лукашенко – это был просто инструмент манипуляции этими людьми в руках Путина.
В ситуации с покушением на Шефира явно просматривается прямой интерес Кремля.
Россияне хотят «столкнуть всех лбами» на Банковой, это у них называется «рефлективное управление».
Шарий уж слишком оперативно «отработал» историю с покушением на Шефира и так по сути сдал, что здесь «торчат уши» Кремля.
«Порошенковцы» и ОПЗЖ показали в этой истории прямыми агентами Кремля.
Спикеры «ЕС» начали активно «пушить» разные «теории заговора», чтобы посеять больше недоверия к власти.
Ну Кива – как бы «с намеком» сфотографировался с автоматом.
Россияне руками этих «деятелей» уже начали обвинять Ермака в якобы организации этого покушения, с целью пропушить его антирейтинг. У Порошенко синхронно с ними тоже включились - для них это шанс. Не секрет, что в лагере оппозиции думают, что если «слетит» Ермак из ОП, то они смогут влиять на Зеленского. Хотя Зеленский уже много раз показывал, что влиять на него не удается даже ближайшему окружению. Как минимум он это делал спонтанными заявлениями и выпадами в иностранных СМИ.
Логично, что на таком фоне нужно усиливать охрану всех топ-чиновников нашей страны, и ставить УДОшников вместо частных «бодигардов».
Но нельзя здесь скатываться в «полицейщину», тоесть – начинать принимать законопроекты, которые могут быть трактованы как ограничение гражданских прав, не выставлять буквально шеренги вооруженных полицейских, как это делал Аваков при Порошенко.
Если кому-то уже пришла в голову идея вывести «Альфу» на демонстративное патрулирование, эту глупость тоже нужно отбросить – так тоже делали при Порошенко, без особого результата.
Власть сейчас должна показать силу в другом. Например – активизировать дела против Порошенко и Медведчука, им в первую очередь выгодна дестабилизация ситуации в стране.
Было бы неплохо, если бы СНБО на цифрах и фактах показала, как идут санкции и дела против Медведчука.
Было бы неплохо также «поделиться» новостями о том, как идет воплощение проекта Президентого Университета и прочих проектов, направленных на взращивание новой элиты для Украины.
Когда есть возможность показать непрерывность власти, для противников пропадает смысл применять силу и оружие.
После покушения на первого помощника Президента Украины Сергея Шефира Украина оказывается в весьма специфическом положении.
В последний раз в Европе столь громкие покушения на политических деятелей происходили во время «свинцовых 1970-х», и эти покушения были напрямую инспирированы Кремлем.
Кроме эпизода с «Катынской трагедией», когда в одном самолете погибла вся элита Польши, до этого момента РФ не решалась на покушения против глав-государств своих противников.
Попытки якобы «покушений» против своих сателлитов – Януковича и Лукашенко – это был просто инструмент манипуляции этими людьми в руках Путина.
В ситуации с покушением на Шефира явно просматривается прямой интерес Кремля.
Россияне хотят «столкнуть всех лбами» на Банковой, это у них называется «рефлективное управление».
Шарий уж слишком оперативно «отработал» историю с покушением на Шефира и так по сути сдал, что здесь «торчат уши» Кремля.
«Порошенковцы» и ОПЗЖ показали в этой истории прямыми агентами Кремля.
Спикеры «ЕС» начали активно «пушить» разные «теории заговора», чтобы посеять больше недоверия к власти.
Ну Кива – как бы «с намеком» сфотографировался с автоматом.
Россияне руками этих «деятелей» уже начали обвинять Ермака в якобы организации этого покушения, с целью пропушить его антирейтинг. У Порошенко синхронно с ними тоже включились - для них это шанс. Не секрет, что в лагере оппозиции думают, что если «слетит» Ермак из ОП, то они смогут влиять на Зеленского. Хотя Зеленский уже много раз показывал, что влиять на него не удается даже ближайшему окружению. Как минимум он это делал спонтанными заявлениями и выпадами в иностранных СМИ.
Логично, что на таком фоне нужно усиливать охрану всех топ-чиновников нашей страны, и ставить УДОшников вместо частных «бодигардов».
Но нельзя здесь скатываться в «полицейщину», тоесть – начинать принимать законопроекты, которые могут быть трактованы как ограничение гражданских прав, не выставлять буквально шеренги вооруженных полицейских, как это делал Аваков при Порошенко.
Если кому-то уже пришла в голову идея вывести «Альфу» на демонстративное патрулирование, эту глупость тоже нужно отбросить – так тоже делали при Порошенко, без особого результата.
Власть сейчас должна показать силу в другом. Например – активизировать дела против Порошенко и Медведчука, им в первую очередь выгодна дестабилизация ситуации в стране.
Было бы неплохо, если бы СНБО на цифрах и фактах показала, как идут санкции и дела против Медведчука.
Было бы неплохо также «поделиться» новостями о том, как идет воплощение проекта Президентого Университета и прочих проектов, направленных на взращивание новой элиты для Украины.
Когда есть возможность показать непрерывность власти, для противников пропадает смысл применять силу и оружие.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский записал видео после покушения на его друга Шефира. Ключевой тезис президентом выбран правильный - есть понимание желания расшатывать его команду, как мы и писали. Это намного глубже, чем сразу кричать про олигархов. Похоже, Зеленский все отлично понял. А значит вскоре многих ждет ответка Банковой. Через СНБО и не только.
Наш источник в СБУ намекнул нам на это еще 30 минут назад, без деталей.
Наш источник в СБУ намекнул нам на это еще 30 минут назад, без деталей.
Ермак и Шефир почти синхронно отреагировали на покушение.
Шефир сказал, что действия киллера - попытка запугать Зеленского.
Ермак в своем посте на Фейсбуке сделал два ключевых акцента: назвал Шефира другом, и намекнул, что команду расколоть не выйдет.
Это продолжение линии Зеленского, которую он запустил в своем видео.
Видно, что в Офисе президента таки поняли главную цель атаки и увидели в какую точку информационно по ним бьют у Порошенко и из России.
Но самое интересное начнется после поимки стрелка.
Шефир сказал, что действия киллера - попытка запугать Зеленского.
Ермак в своем посте на Фейсбуке сделал два ключевых акцента: назвал Шефира другом, и намекнул, что команду расколоть не выйдет.
Это продолжение линии Зеленского, которую он запустил в своем видео.
Видно, что в Офисе президента таки поняли главную цель атаки и увидели в какую точку информационно по ним бьют у Порошенко и из России.
Но самое интересное начнется после поимки стрелка.
#Шефир #Зеленский
Заметили несколько моментов в обращении Зеленского по поводу покушения на Шефира.
Первое. Зеленский сделал его лишь спустя час после того, как стало известно о происшествии. И продвинул месседж, что он берет на себя роль гаранта безопасности, в том числе и своей команды. Этот тезис направлен на сохранение целостности команды власти.
Второе. Зеленский озвучил тезис, что «стрелять из леса по его другу – это слабость, а ответ будет сильным». Если говорить в русле политтехнологий, то украинцы любят сильных. И жесткий ответ «за своих» повысит симпатии к нему.
Наши источники в СБУ говорят, что в первую очередь будут атаковать те криминальные или же полу-криминальные структуры, которыми пользуются наши политики.
Можно спрогнозировать несколько сценариев.
Не стоит расслабляться Петру Порошенко со своими нелегальными полувоенными формированиями псевдо-ветеранов, калибра РОК.
Заодно – ему припомнят все эпизоды фактической работы на Кремль, в частности – передачу «нефтепродуктопровода» в руки Медведчука. Или же – 13 судоремонтный завод в Севастополе, благодаря которому Порошенко зарабатывал на ремонте кораблей оккупационного Черноморского флота РФ.
Отдельно «пройдутся» по Нацкорпусу, который – еще «поставщик» на «рынке» криминальных услуг и расправ. Часть нациков прикупил уже Порошенко.
Также заденет эта история и Кличко с Палатным, которые пользуются «услугами» части киевского криминалитета, и которые также вошли в «клинч» с Банковой.
Заметили несколько моментов в обращении Зеленского по поводу покушения на Шефира.
Первое. Зеленский сделал его лишь спустя час после того, как стало известно о происшествии. И продвинул месседж, что он берет на себя роль гаранта безопасности, в том числе и своей команды. Этот тезис направлен на сохранение целостности команды власти.
Второе. Зеленский озвучил тезис, что «стрелять из леса по его другу – это слабость, а ответ будет сильным». Если говорить в русле политтехнологий, то украинцы любят сильных. И жесткий ответ «за своих» повысит симпатии к нему.
Наши источники в СБУ говорят, что в первую очередь будут атаковать те криминальные или же полу-криминальные структуры, которыми пользуются наши политики.
Можно спрогнозировать несколько сценариев.
Не стоит расслабляться Петру Порошенко со своими нелегальными полувоенными формированиями псевдо-ветеранов, калибра РОК.
Заодно – ему припомнят все эпизоды фактической работы на Кремль, в частности – передачу «нефтепродуктопровода» в руки Медведчука. Или же – 13 судоремонтный завод в Севастополе, благодаря которому Порошенко зарабатывал на ремонте кораблей оккупационного Черноморского флота РФ.
Отдельно «пройдутся» по Нацкорпусу, который – еще «поставщик» на «рынке» криминальных услуг и расправ. Часть нациков прикупил уже Порошенко.
Также заденет эта история и Кличко с Палатным, которые пользуются «услугами» части киевского криминалитета, и которые также вошли в «клинч» с Банковой.
#Рада #деолигархизация
В четверг могут голосовать во втором чтении законопроект №5599, он же законопроект о деолигархизации. Пока подведем итоги в «сухом остатке». Будем критиковать как Офис президента, так и противников деолигархизации.
Уже понятно, что передача текста «законопроекта о деолигархизации» на рассмотрение Венецианской комиссии – это было лишь для затягивания процесса. Цели тут у каждого свои. Нам кажется, что власть недокачала тему по персоналиям, которые защищают олигархов. Казалось бы, золотая история - бери Порошенко и мочи его как хочешь. Народ же против олигархов. Но пока есть недоработка. Правда, фактаж это не меняет.
Сегодня сама Венецианская комиссия объявила, что даст свое заключение по этому законопроекту не раньше 15 декабря этого года. Аккурат в кульминацию «бюджетного процесса» и под новогодние праздники, после которых нормальная работа ВР начинается только в январе.
Есть некое лукавство в этом моменте. Когда принимались другие законы, что радикально «перешивали» политический ландшафт в Украине, политиков «старой формации» мнение Венецианской комиссии вовсе не заботило. Как пример – закон о люстрации чиновников, по которому Венецианская комиссия выступала категорически против.
Когда же речь пошла об олигархах, как «фундаменте» старой политической системы, «западные партнеры» в лице Венецианской комиссии стали для старых политиков «истиной в последней инстанции». Офис президента этот финт не предвидел.
Противникам деолигархизации стоило бы остановиться с риторикой о том, что ведение «реестра олигархов» – это якобы «нарушение прав человека». Тезис не очень удачный.
Существует ограничение, что простые граждане Украины могут пересылать одним платежом не больше 5 тысяч гривен, якобы – в целях борьбы с терроризмом и коррупцией, хотя для этих преступлений используется преимущественно кэш.
Но ведь при этом никто не заговорил, что ограничение в сумме переводов для простых граждан – это нарушение прав, а стоило бы.
С другой стороны, команда власти также недоработала в коммуникациях по поводу этой важной реформы.
Например, стоило подробно по разным каналам коммуникации донести, что сравнение с Россией Путина – неуместны. Да, Путин смог упразднить «старых» олигархов, но взамен взрастил новых. Даже можно говорить, что сейчас Кремль – равно олигархия.
Стоило также донести, что нормы законопроекта об деолигархизации по сути - копия нормы фискального пакета BEPS, на «рельсы» которого Евросоюз почти полностью перешел, и Украина начала переход в 2018 году.
На будущее стоит сделать пометку. Накануне важных голосований в парламенте стоит также объявлять хотя бы неформальный «день тишины» в медиа, чтобы у народных избранников были хотя бы сутки на то, чтобы спокойно взвесить все «за» и «против».
В четверг могут голосовать во втором чтении законопроект №5599, он же законопроект о деолигархизации. Пока подведем итоги в «сухом остатке». Будем критиковать как Офис президента, так и противников деолигархизации.
Уже понятно, что передача текста «законопроекта о деолигархизации» на рассмотрение Венецианской комиссии – это было лишь для затягивания процесса. Цели тут у каждого свои. Нам кажется, что власть недокачала тему по персоналиям, которые защищают олигархов. Казалось бы, золотая история - бери Порошенко и мочи его как хочешь. Народ же против олигархов. Но пока есть недоработка. Правда, фактаж это не меняет.
Сегодня сама Венецианская комиссия объявила, что даст свое заключение по этому законопроекту не раньше 15 декабря этого года. Аккурат в кульминацию «бюджетного процесса» и под новогодние праздники, после которых нормальная работа ВР начинается только в январе.
Есть некое лукавство в этом моменте. Когда принимались другие законы, что радикально «перешивали» политический ландшафт в Украине, политиков «старой формации» мнение Венецианской комиссии вовсе не заботило. Как пример – закон о люстрации чиновников, по которому Венецианская комиссия выступала категорически против.
Когда же речь пошла об олигархах, как «фундаменте» старой политической системы, «западные партнеры» в лице Венецианской комиссии стали для старых политиков «истиной в последней инстанции». Офис президента этот финт не предвидел.
Противникам деолигархизации стоило бы остановиться с риторикой о том, что ведение «реестра олигархов» – это якобы «нарушение прав человека». Тезис не очень удачный.
Существует ограничение, что простые граждане Украины могут пересылать одним платежом не больше 5 тысяч гривен, якобы – в целях борьбы с терроризмом и коррупцией, хотя для этих преступлений используется преимущественно кэш.
Но ведь при этом никто не заговорил, что ограничение в сумме переводов для простых граждан – это нарушение прав, а стоило бы.
С другой стороны, команда власти также недоработала в коммуникациях по поводу этой важной реформы.
Например, стоило подробно по разным каналам коммуникации донести, что сравнение с Россией Путина – неуместны. Да, Путин смог упразднить «старых» олигархов, но взамен взрастил новых. Даже можно говорить, что сейчас Кремль – равно олигархия.
Стоило также донести, что нормы законопроекта об деолигархизации по сути - копия нормы фискального пакета BEPS, на «рельсы» которого Евросоюз почти полностью перешел, и Украина начала переход в 2018 году.
На будущее стоит сделать пометку. Накануне важных голосований в парламенте стоит также объявлять хотя бы неформальный «день тишины» в медиа, чтобы у народных избранников были хотя бы сутки на то, чтобы спокойно взвесить все «за» и «против».
#ООН
Зеленский в выступлении на Генассамблее ООН сделал несколько любопытных акцентов.
Первый: цена реформ и борьбы за равные правила игры - это 12 выстрелов в первого помощника президента Сергея Шефира. Зеленский попытался дать понять ООН, что борьба за демократию всегда сопоставима с возможными жертвами, если кто забыл. Это также касается потерь украинской армии на Донбассе.
Второй: ООН слишком медленные. Недовольство их работой было давно и у многих. Но Зеленский отметил отдельный момент - неравные правила игры для разных стран, отсутствие балансов. Как пример - пандемия COVID-19 и доступ к вакцине, когда многие страны оказывались за бортом развитых. Это, в понимании Зеленского, дискриминация, с которой ООН ничего не смогли сделать.
Третий: в Украине идет война, каждый год количество жертв на Донбассе растет. Уже 15 тысяч. ООН нужно оживить, сделать мобильнее. Нужно встречаться там, где это действительно нужно. Например, в точках конфликтов. Украина к этому готова, по словам Зеленского. И все, кто имеет влияние, должны поддержать мир. Не только в Украине - Зеленский привел пример Афганистана, где украинские военные эвакуировали как наших так и иностранных граждан. Это и есть следование принципам ООН, которые многие игнорируют, как и устав.
Четвертый: Вопрос Крыма звучал снова. Россия манипулирует ООН, своим правом вето. Крымскую платформу должны поддержать все и она будет всегда открыта для РФ. Также Украина рассчитывает на помощь в освобождении пленных украинцев, находящихся в тюрьмах ОРДЛО и РФ.
В целом, могло показаться что Зеленский критикует ООН. Но президент отдельно сделал ацент, что критика звучит в адрес лидеров стран, членов ООН как коллективного механизма, который может делать больше и решать проблемы быстрее. Иначе смысла никакого нет. Или будет смысл, или кресла будут пустыми.
Стоит отметить, что это очередное нестандартное выступление Зеленского на Международной арене.
Зеленский в выступлении на Генассамблее ООН сделал несколько любопытных акцентов.
Первый: цена реформ и борьбы за равные правила игры - это 12 выстрелов в первого помощника президента Сергея Шефира. Зеленский попытался дать понять ООН, что борьба за демократию всегда сопоставима с возможными жертвами, если кто забыл. Это также касается потерь украинской армии на Донбассе.
Второй: ООН слишком медленные. Недовольство их работой было давно и у многих. Но Зеленский отметил отдельный момент - неравные правила игры для разных стран, отсутствие балансов. Как пример - пандемия COVID-19 и доступ к вакцине, когда многие страны оказывались за бортом развитых. Это, в понимании Зеленского, дискриминация, с которой ООН ничего не смогли сделать.
Третий: в Украине идет война, каждый год количество жертв на Донбассе растет. Уже 15 тысяч. ООН нужно оживить, сделать мобильнее. Нужно встречаться там, где это действительно нужно. Например, в точках конфликтов. Украина к этому готова, по словам Зеленского. И все, кто имеет влияние, должны поддержать мир. Не только в Украине - Зеленский привел пример Афганистана, где украинские военные эвакуировали как наших так и иностранных граждан. Это и есть следование принципам ООН, которые многие игнорируют, как и устав.
Четвертый: Вопрос Крыма звучал снова. Россия манипулирует ООН, своим правом вето. Крымскую платформу должны поддержать все и она будет всегда открыта для РФ. Также Украина рассчитывает на помощь в освобождении пленных украинцев, находящихся в тюрьмах ОРДЛО и РФ.
В целом, могло показаться что Зеленский критикует ООН. Но президент отдельно сделал ацент, что критика звучит в адрес лидеров стран, членов ООН как коллективного механизма, который может делать больше и решать проблемы быстрее. Иначе смысла никакого нет. Или будет смысл, или кресла будут пустыми.
Стоит отметить, что это очередное нестандартное выступление Зеленского на Международной арене.