Александр Харичев уходит из Администрации Президента.

Это первая в череде отставок АП крупная фигура.

Александр Дмитриевич отвечает за внутреннюю политику, хотя формально возглавляет Департамент по организации деятельности Госсовета.

Харичев организует в Администрации Президента работу прокремлевских политтехнологов, таких как Фирдус Алиев, Илья Гращенков, Минченко, Александр Серавин.

Харичев работал в паре с Андреем Яриным.

Вместе с уходом Харичева в Росатом окончательно утвердился силовая модель управления взамен "бутербродной модели" согласований, сдержал и противовесов.

Уход Харичева - свидетельство процесса "бетонирования" политической системы и подготовки страны к концепции "осаждённой крепости".

Александр Харичев является первым поколением технократов старой волны.

Первыми об отставке в АП сообщило АНП неделю назад.

Также мы прогнозируем отставку Сергея Новикова и всего контура "молодых технократов" второй волны, но это случится уже после Нового года.

0️⃣ Ну начнём с того, почему информация о внедрении цифровизации и ИИ вызывает стойкую негативную реакцию 👎, как рефлекс у собаки Павлова.

Дайте отгадаю. Благодаря соцсетям мы научены думать (сформированы нейронные связи), что цифровизация/ИИ = Греф/Шваб/контроль.

В основном, это мнение у нас сложилось из постов нашей ленты - лично мы не проверяли/не читали законопроекты. С практиками особо не общались. Наша бытовая жизнь далека от этого вопроса, а глубоко погружаться в него нам некогда.

Просто похожая схема была вот только на короткой памяти. В ковидобесие блоги «за наши права» вырабатывали стойкий рефлекс … бороться за свои права. В том числе, разогревая протестные настроения.

Сюда же в копилочку аргументов (что не всему надо учиться у блоггеров, даже целых объединённых групп) «анализ» закона об эвакуациях. Минимум - учили не доверять власти, что в критической (не дай Боже) ситуации стоило бы жизни многим и многим, поддавшимся панике. Максимум - протесты.

К протестам надо публику прогреть. Там дальше технологии цветных революций разыгрывают как по нотам. Достаточно импульса. Но этот импульс кто-то должен запустить.

И с началом СВО эти блоги начали… качать против мобилизации, против России и тд.

По аналогии. Просто не надо импульсивно (рефлекторно) бросаться на амбразуру, мол, «всё это однозначное зло».

Не всё. Вот здесь и разберёмся.

1️⃣. Прогресс действительно не остановить. Он не спрашивает. Это закон эволюции. Как и в начале технического прогресса многие люди были против внедрения машин взамен человеческого ручного труда.

По итогу «тот» технический прогресс принёс человечеству ощутимую измеримую пользу. Даже выживаемость стала выше, качество и длительность жизни увеличились. Люди перестали работать в тяжелых условиях, выматывающих человеческий организм.

И сегодня дальнейший научно-технологический прогресс обещает большие прорывы. Даже в документообороте это будет полезно и хорошо. И существенно облегчит жизнь. Другой вопрос - учесть все риски (исчезновения информации с цифровых носителей и/или внесения несанкционированных изменений в данные).

И главное - безопасность этих данных. Но кстати можт поэтому Путин оговаривает, что здесь МЫ (наша страна) должна сделать прорыв в ближайшее десятилетие?

Из внедрения ИИ такой пример ещё сюда кину. Развитие подобных технологий может и должно служить Человеку.

Так например видели эксперименты с вживлением искусственного протеза бойцам, потерявшим конечности? А слышали, как они (ученые) заявляют о том, что собираются (я так поняла, что УЖЕ) наращивать кость…

Или пример. Ребёнок с диагнозом ДЦП - и в его нервную систему вживляют некий нейрочип или нейробегунок (🤦‍♀️), способный сделать его мышечную и нервную систему если не здоровыми, то функционирующими КАК здоровая…

Или - обследования, которые сейчас затруднены. Микро-нано-нейро-технология, запущенная «по вене» или ещё как - способная обнаружить раковые клетки и блокировать их или ещё каким-то образом… перепрограммировать может быть… не знаю. Понятно да?

Или - поджелудочная железа при СД1. Что именно там происходит, что свой инсулин перестаёт вырабатываться и надо вводить внешний? Как отрегулировать?

Возможно у человечества полностью изменится представление о базовой работе и функционировании органов и систем организма.

Нам не хотелось бы видеть, как подобный прогресс поработает на извращенцев 🤦‍♀️ - например, когда женщине-трансу пришьют кое-что, способное вживиться в её плоть… с содомской целью🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ . И чтобы продать как можно больше таких прогрессивных новинок, нашим детям рассказывали бы, как здорово поменять пол, как круто, что прогресс не стоит на месте…

Тогда да - гори в аду такой прогресс 🔥🔥🔥.

Но в целом глубокое внедрение научных технологий в тело человека может помочь.

Вопрос в том - на службу чему будет поставлен прогресс.

Российская медицина коснулась будущего: отечественные специалисты изобрели ручной протез, способный передавать тактильные ощущения

Антивоенная организация World Beyond War показала интерактивную карту с военными базами США по всему миру

Наибольшая концентрация баз отмечается в районах нефтегазовых месторождений.
@The_Kremlin

2️⃣ я продолжаю. Про национальную безопасность щас разберём. Только подробно. Это всё ещё о цифровизации, но смотрим широко на весь остальной контекст.

«Наибольшая концентрация баз НАТО в районах нефтегазовых месторождений».

Это по поводу «на нас никто не нападал» и иллюзий что «никому мы не нужны, у всех свои сильные экономики».

Ну насчёт сильных экономик все сейчас поняли, в чем сила - в низкой цене на электричество.

Так что иметь себе газ дешевый или даже отобранный у аборигенов с помощью «оборонительного альянса» - вполне себе экономическое решение. И повод напасть.

Другой вопрос, что на ядерную державу открыто напасть страшно. Скрыто - это вариант с Украиной. Когда на территорию псевдо-суверенного государства загоняется техника, вооружение и личный состав нато. И после этого объявляется, что «Россия напала».

И Украина - не единственный вариант. Там есть ещё несколько небольших буферных государств, торгующих шпротами и независимостью от России.

И ещё немного анализа от Константина Дарагана⤵️⤵️⤵️. Там он отвечает на вопрос о возможном переносе столицы (или части).

То есть, и в 21 веке все войны по сути за ресурсы, за перераспределение сил и власти.

Наш газ и нефть нужны не просто дешевыми. Желательно - бесплатными. Вложение в военную кампанию - это «разовая инвестиция», которая при удачной реализации принесёт расчленение России = бесплатный газ и нефть.

Вложись один раз эффективно или перетерпи долгую осаду, но потом будешь качать бесплатно, военные усилия окупятся - за год или десять лет, но окупятся. Выгодно.

Поэтому : продвижение нато на восток, информационное сопровождение (где обороняющийся назван агрессором) и ещё несколько инструментов ведения войны.

Экономические санкции, блокады, диверсии на трубопроводах (чтобы лишить оппонента дохода).

И сюда же социальное разрушение государства с помощью организованных протестов. Это тоже характерная черта современной гибридной войны.

Касательно ядерного оружия ⤵️⤵️⤵️

И вот в таких условиях, когда открыто напасть на Россию проблематично из-за ядерной угрозы, какие варианты ведения войны остаются?

✅ С чужой территории (Украина, выполнено)

✅ экономическими блокадами (такие документы как проект экономических санкции готовятся не один месяц, надеюсь, все заметили, что санкции были «совершенно случайно» подготовлены к началу СВО)

✅ медиа-бомба #мнестыдно во главе с Иваном Ургантом, самым высокооплачиваемым тамадой России с огромной аудиторией. Этот пункт про протесты.

✅ Теракты. Ежедневно видим сводки о предотвращении терактов на всей территории страны. И кое-где прорываются, получается у них.

Всё осложняется тем, что прибывают лица славянской внешности, русскоговорящие, ещё и под видом беженцев. А идейно - подготовлены британской разведкой, которая специализируется на подобных способах ведения войны.

Понятие «национальная безопасность» в таких условиях приобретает другой смысл. И либо мы сберегаем персональные данные и тайну личной жизни всех, но тогда подвергаем опасности в рандомном порядке какое-то количество граждан. Либо ищем какие-то варианты.

Я считаю, это неизбежные вопросы, которые будут стоять перед нами ближайшие годы. Таковы условия современного мира. Надо приспосабливаться - с наименьшими потерями.

Ещё сюда один видос. Тоже с Константином Дараганом🤦‍♀️, вырезка из его последнего эфира в ноябре.

Я напомню, кто такой Константин. Родился в г.Лисичанск, окончил Харьковский авиационный институт, факультет ракетостроения (1995). Защитил кандидатскую диссертацию в области социальной философии (2002) и философии истории (2003), в 2005г. - звание доцента.

Астрологией занимается с 1991 года, научный интерес - методологические и философские основы современной астрологии.

Известен благодаря точным геополитическим прогнозам, которые возможны только на основе глубоких познаний в области философии, истории и только затем могут быть наложены на символический язык астрологии.

Любой может выучить любой язык символов. Ноты - символы. Выдающимися композиторами или исполнителями становятся единицы. Цифры (числа) - символы. Великими математиками становятся единицы.

Трактовка астрологических символов, чтение расположения небесных тел и их влияние на события и смысловое (психологическое) содержание событий на земле - это не гадания, не пророчества, не шизотерика или прочая мистика. Это способность к анализу и синтезу.

Это было краткое отступление. Просто хотела пояснить, почему так много цитирую Константина. Это человек с техническим образованием, и гораздо лучше меня объясняет многие вопросы.

Мы всё в той же теме «Цифровизация 😱😱😱, которую объявил Путин» ⤵️⤵️⤵️

⬆️⬆️⬆️ Ключевая мысль - Путин Президент, он располагает информацией, доступа к которой у нас нет. Ему предоставляют отчеты, разведданные, анализы и прогнозы во всех областях, связанных с обеспечением национальной безопасности.

У нас ничего этого нет. Но во всяком случае, Путин не давал ещё повода сомневаться в его логичности, последовательности. (И порядочности, добавлю от себя. Костя, кстати, тоже в этом эфире говорит, что речь о предательстве как в случае с Горбачёвым и Ельциным здесь не идёт).

Что нам известно о цифровизации?

Мы, к примеру, все эти годы вели свои странички на вражеских платформах. Многим это позволяло выстроить бизнес (я в числе таких, не совсем собственный бизнес, но есть у меня параллельная деятельность, в которой благодаря самому факту существования запрещённого ныне инстаграма удалось очень круто собрать ЦА, увеличить средний чек, наработать известность и репутацию бизнесу. Без вложений в рекламу вообще).

И многие же пострадали от того, что эти цифровые платформы не признают российских законов и «генеральной партии» (назовём это так, официально ведь у нас нет идеологии. Но определенно взгляд на события вна Украине у России сильно другой, чем у собственников зарубежных платформ).

Я так же в числе тех, кто потерял аккаунт (результат работы полутора лет) - из-за своей позиции, противоречащей тому, что навязывала «генеральная партия» собственников платформ.

И это очень сильный фактор влияния на российскую экономику внутри страны. Он уже встроен в неё, и просто запретить вражеские соцсети без болезненных потерь не получится. Бизнес - это ведь не только про прибыль. Это ещё и хлеб для семьи, а иногда - для нескольких или многих семей.

Неприятная ситуация. Как тут сделать, чтоб и овцы целы и волки и сыты?

А всё потому, что в развитии собственной цифровизации наша страна безнадежно отстала.

Возможно есть какие-то данные, которые пока недоступны широкой общественности, на основании которых надо наращивать собственное присутствие и государственный контроль (в противовес частному коммерческому интересу) - чтобы потом не разгребать очередную «украину» в соцсетях.

У меня ощущение, что это не обмен лгбт на цифровизацию. Тут другое.
Надо во-первых сам документ почитать. Напрягает, что призывая писать депутатам, сам документ не разбирают.
Я в глаза не видела, что именно там предлагают, но логика такая: всё, что противоречит конституции, принято не будет. А если будет - не пропустит минюст. А федеральный закон обязаны будут отдать на проверку на конституционность.
Очень напоминает ситуацию с куарами - трезвонили очень много, до последнего в медиа-пространстве создавали впечатление, что ещё чуть-чуть - и примут.
Затягивали. Устроили слушания в ОП. Помню, все переживали, а я даже смотреть не стала (мелкий болел). Я знала, что применение куаров противоречит целому кластеру конституционных норм. Начиная от «обычных» прав и свобод человека и заканчивая медицинской тайной и «ст.21 Конституции РФ и ст.43 ФЗ-61 - участие в клинических испытаниях/медицинских опытах строго добровольно». А на тот момент (и по конце декабря 22) вакцина от ковид была в стадии мед эксперимента.
Я чётко знала, что закон о куарах не пройдёт. Но «внести на рассмотрение» его - не запрещено. Внести, рассматривать, тянуть, изображать общественные слушания, проводить соц опрос, утвердить в скольки-то там чтениях (но не окончательно), внести перед НГ каникулами - это сколько душеньке угодно.
Так же и с биометрией. Если в самом тексте закона есть нечто, угрожающее нац безопасности… бывших фсб-шников не бывает. Значит, ведёт дружок свою партию. Надо ему зачем-то это сейчас.
Ещё параллели с куарами. Конкретно в марте 2020 накануне объявления самоизоляции принимают дополнения в ФЗ-56 ст.14: «а) Отказ потребителю в продаже/доступе к товарам/работам/услугам, а также в доступе к товарам/работам/услугам НА ОСНОВАНИИ СОСТОЯНИЯ ЕГО ЗДОРОВЬЯ влечёт наложение административного штрафа на физлицо от 30 до 50 тысяч ₽, на юрлица (должностное лицо) - от 300 до 500 тыс ₽. б) неоднократный отказ потребителю … , а также отказ нескольким потребителям на основании состояния его здоровья… влечёт административную ответственность в виде штрафа за каждый случай отказа».
Это принимали, зная о грядущих масках (отказ обслужить без маски - это и есть отказ на основании состояния здоровья, мол, вдруг ты болен бессимптомно) и грядущих куарах (основано на принципе участия в мед эксперименте - в любом случае, относится к состоянию здоровья).
Так же недавно принимали закон, усиливающий права собственника персональных данных (щас поищу). Очень напоминает прошлогоднюю ситуацию.

Вон чё нашла в памяти телефона🤦‍♀️. Помните?

Это вот ключевое для национального самоопределения:
КАКИЕ ЗАКОНЫ БУДЕМ ИСПОЛНЯТЬ, А ПРО КАКИЕ ЗАБУДЕМ?

Один из ведущих страхов перед цифровизацией - что её станут использовать для тотального контроля над человеком.

Давайте ещё раз вспомним. Все законы имеют четкую иерархию. Высшую юридическую силу имеет Основной Закон - Конституция РФ. Так как источник власти в РФ - народ, за Конституцию должен проголосовать народ - тем самым подписываясь, что мы россияне признаем для себя единственный курс развития, обозначенный в тексте Конституции.

Далее Федеральные Законы развивают мысль положений и норм Конституции - и обеспечивают механизм действия этих норм. Так недавно принятый закон о запрете пропаганды ЛГБТ раскрывает смысл поправки про то, что «Россия сохраняет традиционные ценности» и «брак - это союз мужчины и женщины».

Превентивно. Такого количества геев ещё не отпропагандировали, чтобы им потребовался отдельный закон о заключении брака между М + М или трансов и тд. А закон о запрете пропаганды и не позволит вырастить такой «электорат».

Так вот. Ст.15 п.1 «Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ».

Всё, что противоречит Конституции РФ, создаёт правовую коллизию. В ситуации коллизии применяется закон, имеющий бОльшую силу. У Конституции - высшая юридическая сила.

Это замкнутая конфигурация.

Пока действует Конституция РФ, принятая с поправками всенародным голосованием в 2020 году, в РФ не может появиться закон, прямо запрещающий человеку и гражданину перемещаться и/или что-либо из главы 2 Конституции РФ - Права и свободы человека и гражданина.

(П.С. Я помню, что в уничтоженном аккаунте меня спрашивали, в чем разница - человек и гражданин🤦‍♀️. Я забыла тогда ответить, отвечаю сейчас. Человек - более широкое значение, максимально широкое. Гражданин - это тот, кто постоянно живёт этой стране, обязан соблюдать законы - и имеет права. Например, как гражданин - обязан нести военную службу и имеет право на налоговый вычет. Человек может не быть гражданином РФ - не платить здесь налоги, не проживать постоянно. Но обязан соблюдать законы, относящиеся не только к гражданам, но и к «человекам». Например, служить в армию его не заберут. А убивать или воровать всё равно нельзя - даже НЕгражданину. И право на жизнь и свободу перемещения он имеет как человек, а не гражданин страны. Значит, если против него совершили противоправное действие - закон будет работать с преступником, возможно, тоже НЕгражданином РФ. У нас на территории страны запрещено то, что обозначено в главе 2 Конституции РФ. Так примерно🤦‍♀️).

ФЗ-56 ст.14.8
Забыла ссылку вставить.
Для проверки меня и уточнения текста закона ⤵️⤵️⤵️