*** лично помогать Ивановой. ⬆️⬆️⬆️

⬆️⬆️⬆️ Это вот тоже отличный тактический ход для продавцов ЮЮ: смотрите, православная матушка взялась защищать интересы детей и Ивановой. Уж православный человек понимает, что такое добро и зло, кто в этой ситуации - агнец, а кто - змея подколодная. Да? Уж не стала бы матушка рисковать репутацией своей, мужа, всего православного священства, будь у неё хоть доля сомнения в правоте Ивановой.

Да?

Вынося из комментариев.

Считанные дни остались до апелляционного суда об определении порядка общения Олеси с близняшками. Результаты известны всем участникам заранее и просто не могут быть иными. Даже для тех, кто привык всегда брать то, что захочется, не считаясь ни с чем, Иванова.

Встречам быть! По закону иное невозможно.
Да, только 2 раза в месяц матери позволят видеть родных дочерей, но позволят.

Но деньги адвокату уплачены, адвокат старается, фантазирует, ромАны пишет. Зачем романы, спросите вы, ведь все материалы дела у нее есть? А как же, ведь получая деньги от своего клиента Дягилева отрабатывает заказ. Тут уж не до соответствия истине. 🤷

И плевать ювенальной матушке Дягелевой, что дети, попавшие на 4 года ада в детдом подвергались там побоям все и всё это время (сравним с единственным протоколом на Олесю, за то, что всыпала подростку ремня за дело). И на то, что парня этого в детдоме избивали регулярно и чуть не довели до суицида - и это зафиксированный факт.

Что ,,спасенные из ужасных бытовых условий дети" все эти годы умоляли забрать их из "прекрасного благоустроенного детдома, где ими, наконец, занимались" домой. Что ходили они там регулярно со вшами, что смотрели массово порно всем детдомом, что регулярно, как в тюрьме, направлялись в психушку в наказание за поведение и т.д. А уж как за ними смотрели, как лечили и учили, вообще помолчала бы, ювенальная матушка: один ребенок под присмотром государства чуть не утонул, другой, проведя в детском доме эти 4 года - вернулся не умея ни читать, ни писать, хотя все это время каким-то волшебным образом переводился из класса в класс. Сейчас вот с мамой, наверстывает. У Олеси, к слову, педагогическое образование.

Конечно, доброе государство помогло, как могло - после пожара предложило семье пожить в спортзале местной школы (откуда детей просто изъяли бы на 2 года раньше - это у нас в стране первая помощь погорельцам, кто не в курсе) и о да! выделило ДЕНЬГИ на ремонт обвалившейся в квартиру кровли многоквартирного дома - деньжищи даже - аж порядка 80.000 рублей. Кто даже косметический ремонт когда-нибудь делал -  оценит щедрость, ага.

И конечно, психологическая помощь в этот момент особенно ценна, особенно со стороны собирающих на семью материалы ювеналов - социалов, даже, мы бы сказали, просто необходима! 

Про учет по улучшению жилищных условий госпожа адвокат тоже лукавит. Во-первых, после помещения детей в приют и ограничения родительских прав оснований для постановки на этот учет вообще нет. Об этом и ответ официальный имеется. А во-вторых, на этом учёте по улучшению жилищных условий в Калининградской области люди стоят по 10+ лет и более. Там одних выпускников детдомов 1700 человек. И суть его - ну разве что непосредственно в самом учете: собираете каждый год нехилый пакет документов и государство вас учитывает, что у вас новая квартира не отросла. Всё. На этом опции заканчиваются. О чем радостно сообщают сами же социалы, ведущие этот учет, мы сами выясняли.

Про работу - снова вранье. Олеся все это время работала. Безусловно, не так стабильно и прибыльно, как ювенальный адвокат или опекун - инстацыганка-нумеролог 🤦, но работала. И это несмотря на то, что более половины работающих в Калининградской  области работают не по ТК, а в черную, ведь работодатели не стремятся официально оформлять людей даже на градообразующие предприятия! И знаете, Губернатора Алиханова все устраивает, трудовую инспекцию тоже.

Ну и последнее феерическое заявление. Я не помню, чтобы после покупки дома на Олесю "постоянно собирали деньги". Или это так, для красного словца, г-жа Дягилева?

Инста есть не у всех, поэтому вот запись из ссылки.
И наш текст 2021 г.:

"В детском доме лучше"...

К вопросу о том, что "никаких вшей, побоев, отбираний вещей и прочего в прекрасном Зеленоградском детском доме в Калининградской области нет, а общественники врут".

Честно говоря, позиция губернатора области Антона Алиханова и местного уполномоченного по правам ребенка Ирины Ткаченко очень удивляют.
Особенно при том, что за последние 2 года в детдоме неоднократно фиксировались побеги детей, был пожар, в отношении одного из сотрудников заведены дела о растрате и по подозрению в педофилии, директор привлекалась к административной ответственности.

Публикуем аудиозаписи с разрешения матери, потому что иным образом, очевидно, невозможно добиться объективного и тщательного рассмотрения ситуации в регионе, славящемся западно-ювенальным подходом к семейной политике.

P.S. Завтра один из сыновей Олеси будет отмечать свое 10-летие в психиатрической больнице. Маму к нему не пустят. Но разрешили передать подарок."

☝️ Результата тогда не было. Губернатор направил туда местную инста-блогершу, она поснимала свежие отремонтированные стены и рассказала, какое это чудесное заведение для счастливого детства детей, и отчитался, что его помощники все проверили, детдом отличный, и вообще это все козни злых антиваксеров. И по обыкновению всех, кроме абортных троллей у себя перебанил.

По Иришке Ткаченко - Уполномоченной по правам ребёнка Калининградской обл.

Год назад я ради неё открыла аккаунт (был закрытым) в запрещённом ныне иг.

Пост, кстати, сохранился. Писала его целиком под впечатлением от поведения детского омбудсмена Ткаченко. Очень мне хотелось, чтобы этот пост увидела не только она, но и все люди, с которыми она общается в жизни - родители одноклассников её детей, знакомые, сослуживцы и колеги. Муж, её собственные родители и свекровь/свекр. Однокашники из института, девочки с фитнеса, консьержка с подъезда, все соседи, коллеги мужа - и все те, кто этому мужу и ей самой руки пожимают.

Чтобы все эти люди узнали - кто она такая. Эта Ирина Ткаченко дети.

Павла Парфентьева старый пост ⤵️⤵️⤵️

Очень важная программа о ювенальных технологиях в России.
https://www.youtube.com/watch?v=h0PZIiq1YdM

Через что вынуждены проходить матери, пытаясь вернуть отобранных детей.

Вопрос разбирается на примере мамы Олеси, которой мы, совместно с другими общественниками, уже год пытаемся помочь вернуть незаконно отобранных детей.

Надо отметить, что происходит это вопиющее разрушение семьи чиновниками при полном невмешательстве, а то и откровенном соучастии со стороны ответственных лиц: местной уполномоченной по правам ребенка Ирины Ткаченко и даже губернатора Калининградской области Антона Алиханова, размещающих в своих соцсетях клеветнические заказные статьи про мать и посты, упорно обеляющих ювеналов, отправляющих в бан всех, кто приходит и вежливо указывает на факты, разоблачающие опубликованную ими клевету.

Кроме того, эти же ответственные лица, не смотря на предоставляемые нами многочисленные доказательства беспредела, творящегося в детском доме "Наш Дом" и органах опеки Калининградской области, игнорируют эти факты и никаких реальных мер по ним не предпринимают. Доигнорировались до того, что один из детей чуть не выпал из окна детдома, спасаясь от физической агрессии со стороны другого ребенка, а другой чуть не утонул в бассейне. Сообщать матери об этих вопиющих происшествиях сотрудники детдома матери даже не собирались!

Надо отметить, что детдом уже известный, по сообщению местных, там уже были смерти воспитанников, кроме того, по данному детскому дому уже второй год, продолжается расследование дела по растрате выделенных государством средств и по подозрению на факты растления несовершеннолетних сотрудником.

И это даже не самый громкий педрфильский скандал в регионе и непосредственном окружении губернатора Алиханова. Недавно за педофилию сел один из бывших волонтеров, помогавшего сиротам фонда. А летом по подозрению в педофилии арестован экс-глава исполкома партии Единая Россия в регионе - 43 летний Максим Суворов.

Чиновники органов опеки продолжают отстаивать мнение, что детям лучше в детдоме, чем в семье не смотря на то, что мать выполнила все их требования, имеет возможность забрать детей в благоустроенную 4-комнатную квартиру, работает и получает требуемую "белую" зарплату, не имеет долгов по алиментам, постоянно навещает детей и прочее, и прочие.

29 ноября в городе Санкт-Петербурге будет проходить судебное заседание по кассационной жалобе Олеси Романцевой. Мы очень надеемся, что за пределами этого ювенального региона (возмутительная история об отобрании детей у мамы Олеси в регионе не одна!) будет, наконец, принято справедливое решение и дети вернуться к любящей их матери.

А это мой старый пост об этой ситуации ⤵️⤵️⤵️ и вообще о ЮЮ в РФ и детских правозащитниках⤵️⤵️⤵️

«В королевстве кривых зеркал».
.
Парадоксальная ситуация у нас складывается с опекой над детьми. Если какие-то люди хотят усыновить ребёнка/детей - их проверяют по полной. И это правильно.
.
Ребёнок, оставшийся без попечения родителей, уязвим, не способен позаботиться о себе, защитить себя. На взрослом повышенная ответственность - оберегать интересы ребёнка, заботиться о нем, по возможности любить.
.
Но как правило люди привязываются к детям быстро. Даже чужим)).
.
Но убедиться в том, что чужие взрослые, допущенные до ребёнка, не преследуют корыстные цели и не психи-садисты, необходимо.
.
А что с теми, кто «защищает права детей»? Их проверяют на наличие корыстных интересов и на психические склонности к садизму?
.
Так известно, что детские дома получают подушевое финансирование от государства - на каждого ребёнка, заключённого в учреждение, выделяют от 30 тысяч до 200 тысяч рублей в месяц. При этом, выделить эту же сумму на помощь нуждающейся семье - нельзя. Система так (кем-то) выстроена. Как думаете, можно ли содержать детей в ДД на меньшую сумму, а излишек складывать себе в карман? Нет ли здесь корыстного интереса и возможности преступного сговора органов опеки и ДД?
.
В чьих интересах заключение ребёнка в детский дом при наличии живой матери, работающей, непьющей, любящей своих детей? Матери, которая исправила все «недочеты», выдвинутые экспертами по недочетам матерей.
.
Кстати, кто и на каком основании назначил этих людей экспертами по дочетам и недочетам? Кто проверил их квалификацию - образование и опыт работы в психолого-педагогической сфере? Никто. Это просто винтики, согласные работать винтиками системы. По протоколу. Винтиками, за счёт которых и работает система.
.
Какие права защищает эта система? Судя по практике, это права ребёнка на отлучение от матери, право пожить в детском учреждении, право на жестокое обращение в стенах казенного дома.
.
Я про те конкретные случаи, которые стали широко известны гражданам благодаря @al.m.b. и @katiatxi - про маму Свету из Кисловодска, Марину из Хакасии, маму Олесю из Калининграда, у которых обманом и бюрократической мошеннической схемой отобрали любимых детей, которым ничего не угрожало и которых эти матери ни за что бы не отдали никогда сами!
.
И про те случаи, которые ещё пока не стали достоянием общественности.
.
С какой стати чужая тетка, не имеющая профессиональной квалификации, положительного опыта влияния на детей, лезет не к своим детям? С какой стати она судит и снисходительно пишет в соцсети: «было бы замечательно, если бы мама нашла в себе силы переломить ситуацию и изменить отношение к детям»?
.
Дорогая наша Ирина Ткаченко, @irinatkachenko_deti, мы, россияне, считаем, что это вы и ваши товарки - органы опеки и так называемые омбудсмены - должны изменить свое отношение к детям!
.
Психически здоровый человек, имеющий право на общение с чужим ребёнком, начинается с понимания простой мысли: разлучение с матерью для ребёнка - самая изощренная пытка, истязание, самое жестокое наказание, калечащее и превращающее его в психологического инвалида! Это непоправимый урон для детской психики - очевидный любому вменяемому человеку.
.
Но не вам, да?
.
Ваше бездушие, бессовестность, бессердечность, а возможно (возможно) - психическая склонность к садизму позволяют вам спокойно участвовать в психологическом эксперименте над российскими детьми путём внедрения ювенальных технологий под прикрытием «благих намерений» (подмена понятий) и покрывательством неких политических сил.
.
Когда будет второй Нюрнберг, детским омбудсменам и органам опеки выделят отбельную скамью подсудимых - за добровольное участие в психологическом эксперименте над детьми в качестве истязателей.
.
И это именно эксперимент. Нет никакой научной обоснованности в этих жестокостях. Профилактика неблагонадежности родителей лежит совсем в других областях. Но вы их даже не рассматриваете. Вы всего лишь исполнители, работающие строго по разработанному кем-то алгоритму. Кем?
.
Да, де юро ЮЮ у нас пока нет. И инициативу лоббистов Крашенникова-Клишаса мы отбили.

А де факто - ювенальные протоколы, разработанные самыми заинтересованными зарубежными консультантами, потихоньку обкатывают представители системы россиротпрома - органы опеки и уполномоченные по правам ребёнка. Иногда (а может и всегда?) под покровительством звена губернаторов.
.
Протокол гласит: видишь уязвимую мать, видишь возможность отобрать ребёнка - отбирай ребёнка. И далее - ни при каких обстоятельствах не допускай возвращения этого ребёнка матери. Так русские должны привыкнуть со временем, что их детей могут отбирать «на законных основаниях». Как привыкли постепенно европейцы.
.
Это почерк все тех же международных специалистов по российским детям и правам ребёнка на пытку разлукой с матерью.
.
Напомню, согласно Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, статья 21: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам».
.
И это именно эксперимент и впервые применяемый опыт - массовое отобрание детей под надуманными предлогами и помещение их в детский дом. Нигде в мире нет научного исследования и обоснования, что такая практика может нести пользу. Даже в случае с действительно неблагонадёжными родителями.
.
А тем более в случаях, когда «состояние, угрожающее ребёнку», исправлено - установлен унитаз в доме, куплена и обустроена квартира - и все с поддержки неравнодушных граждан РФ!
.
Так назрел актуальнейший вопрос. Вот действительно проблема - детям негде жить. Как в случае с мамой 8 детей Олесей, сгорела крыша в многоквартирном доме, жильё стало непригодным. Дети в опасности.
.
Если условные соседи, со-родичи, россияне со всей страны способны откликнуться, помочь деньгами (не из бюджета, а своими личными) и решить вопрос с жильём для другой, не своей семьи - для чего нам кормить из своих налогов ораву омбудсменов и органы опеки? Мы способны такие вопросы решать сами.
.
Нам россиянам кажется лишним расход на ваше содержание. Мы требуем оптимизации вашей «правозащитной» системы. Мы не видим необходимости в вас. Вы не востребованы общественностью. У народа нет запроса на ваше существование и деятельность.
.
И ещё. Как сочетается ваша деятельность с Конституцией РФ? В которой мы прямо провозгласили, что дети, семья, традиционные ценности (многодетная семья - это наши русские традиционные ценности) - главный приоритет государства.
.
Вы работаете на интересы геополитического противника РФ. Вне нашей страны - да делайте что хотите. Отказывайте от гражданства, езжайте к своим зарубежным кураторам. А здесь это все тянет на статью УК - подрыв основ Конституционного строя.