Реституция и BLM
На этой неделе состоялась одна из крупнейших в истории Африки реституций культурного и исторического наследия. Коллекция Магдала, насчитывающая сотни древних артефактов (религиозные манускрипты, кресты, иконы, императорский щит, набор мензурок и др.), была возвращена Эфиопии. Ранее предметы были выставлены на аукцион, но их продажа была приостановлена после протеста эфиопского посольства в Лондоне. Большую часть коллекции составляют предметы, награбленные британскими солдатами в ходе эфиопской кампании в 19 в. Тогда после победы над войсками императора Теодороса II в битве при Магдале в 1868 г. сотни храмов и домов были опустошены. В Великобритании, однако, все еще остаются эфиопские ценности, наиболее ценные из которых – останки принца Алемайеху в Виндзорской часовне (эфиопы хотят добиться его перезахоронения) и священный Ковчег Завета Табо, хранящийся в Британском музее. В ноябре с.г. из Франции 26 предметов культуры также должны быть переданы на их историческую родину в Бенин.
Однако подобные реституции – это капля в море. Западные музеи буквально забиты предметами, вывезенными скорее нечестными путями из Африки. До 95% культурного наследия стран Черной Африки находятся в музеях за пределами континента. Только в музеях и частных коллекциях Франции насчитывается порядка 90 тыс. африканских артефактов. И их как правило предпочитают давать в аренду, а не возвращать в страну происхождения. В этих условиях движение за реституцию африканского исторического наследия становится новым трендом в мире BLM. Активисты приходят в музеи и снимая на камеру открыто забирают африканские артефакты, как например, этот конголезский активист из видео.
На этой неделе состоялась одна из крупнейших в истории Африки реституций культурного и исторического наследия. Коллекция Магдала, насчитывающая сотни древних артефактов (религиозные манускрипты, кресты, иконы, императорский щит, набор мензурок и др.), была возвращена Эфиопии. Ранее предметы были выставлены на аукцион, но их продажа была приостановлена после протеста эфиопского посольства в Лондоне. Большую часть коллекции составляют предметы, награбленные британскими солдатами в ходе эфиопской кампании в 19 в. Тогда после победы над войсками императора Теодороса II в битве при Магдале в 1868 г. сотни храмов и домов были опустошены. В Великобритании, однако, все еще остаются эфиопские ценности, наиболее ценные из которых – останки принца Алемайеху в Виндзорской часовне (эфиопы хотят добиться его перезахоронения) и священный Ковчег Завета Табо, хранящийся в Британском музее. В ноябре с.г. из Франции 26 предметов культуры также должны быть переданы на их историческую родину в Бенин.
Однако подобные реституции – это капля в море. Западные музеи буквально забиты предметами, вывезенными скорее нечестными путями из Африки. До 95% культурного наследия стран Черной Африки находятся в музеях за пределами континента. Только в музеях и частных коллекциях Франции насчитывается порядка 90 тыс. африканских артефактов. И их как правило предпочитают давать в аренду, а не возвращать в страну происхождения. В этих условиях движение за реституцию африканского исторического наследия становится новым трендом в мире BLM. Активисты приходят в музеи и снимая на камеру открыто забирают африканские артефакты, как например, этот конголезский активист из видео.
YouTube
Meet the man 'seizing' African art from Western museums
In June, Mwazulu Diyabanza stood in a Paris museum and berated France for taking tens of thousands of art works from its former colonies. He is part of a pan-African movement that is pressing France to return those artifacts.
Subscribe: https://smart…
Subscribe: https://smart…
Наверняка многие из подписчиков канала знают Лени Рифеншталь, первую женщину-кинорежиссера, личного друга Гитлера и Геринга, создательницу монументальных нацистских фильмов «Олимпия» и «Триумф воли». Намного менее известно, что после 1945 г. свою чем долгую жизнь (101 г.) Рифеншталь в том числе посвятила Африке. На протяжении многих лет она посещала восточную Африку, преимущественно Судан, где снимала традиционную жизнь нубийцев, динка, шиллук и масаев. Африканские фотографии Рифеншталь были опубликованы в книгах Die Nuba (1973, в английской версии The Last of the Nuba) и Die Nuba von Kau (1976, The People of Kau). Издания стали бестселлерами, и как обычно бывает получили противоречивые отзывы. Если многие восторгались новой импрессионистской фототехникой Рифеншталь, то другие критиковали ее работы за элементы нацистской эстетики для запечатления африканцев. Как говорится, найдите 10 отличий.
На прошлой неделе в ЮАР состоялись очередные муниципальные выборы. В муниципальные советы прошли 6 основных партий: АНК (46%), правоконсервативный Демократический альянс (ДА, 21,84%), левопопулисты Борцы за экономическую свободу (EFF, 10,4%), зулусская Партия свободы Инката (IFP, 5,7%), африканерский Фронт свободы плюс (FF+, 2,3%) и новоиспеченная африканская праволиберальная ActionSA (2,3%).
Хотя эти выборы не столь значимы как волеизъявления более высоких уровней, они, тем не менее, часто предвосхищают будущие электоральные тенденции. Напомню, что через год должны состояться выборы в АНК, которые должны стать вотумом (не)доверия нынешнему президенту Сирилу Рамапосе. Через три года страну уже ждут всеобщие выборы. На канале Zangaro Today даны хорошие обзоры предвыборной и послевыборной ситуации в ЮАР, поэтому чтобы не повторяться напишу тезисно о нескольких собственных соображениях.
1. Правление меньшинства возвращается. На этих выборах явка впервые составила ниже половины - 46% (для сравнения в 2016–58%, 2011–57,6%). Страной как и при апартеиде вновь начало править меньшинство. Это особенно удивительно, принимая во внимание, что чуть более четверти века назад борцы с апартеидом отдавали жизнь за всеобщее избирательное право.
2. Диверсификация. Две крупнейшие партии АНК и ее главный конкурент ДА продолжили терять голоса, тогда как популярность более маленьких партий, напротив, росла. Как и в России, за власть чаще всего голосуют в менее развитых провинциях (Восточный Кейп, Мпумаланга, Лимпопо), более богатые регионы являются, как правило, более оппозиционными (Западный Кейп, Хаутенг, Квазулу-Натал).
3. Степень антагонизма между белыми и черными снижается. Несмотря на то, что этнорасовые паттерны сохраняются (бедные черные чаще голосуют за АНК/ЭФФ, состоятельные белые за ДА, консервативные африканеры и зулусы за «свои партии»), стали появляться примечательные исключения. Так, в одном из дистриктов Квазулу-Натала 30-летний белый прокурор Крис Паппас помог родной партии ДА впервые обойти конкурентов среди избирателей зулу. Еще недавно было почти невозможно представить, что самый воинственный народ ЮАР предпочтет белого, пусть и свободно говорящего на зулу, своим соплеменникам из АНК и IFP.
Что будет дальше? АНК придется учиться править в коалиции. На данный момент примерно в трети муниципальных советов (66) для управления придется формировать коалицию. Для ЮАР, это скорее хорошо, чем плохо, т.к. должно усилить конкуренцию и прозрачность в муниципаитетах, где граждане в наибольшей степени соприкасаются с бесхозяйствованием и коррупцией.
Больше картинок и цифр – здесь.
Хотя эти выборы не столь значимы как волеизъявления более высоких уровней, они, тем не менее, часто предвосхищают будущие электоральные тенденции. Напомню, что через год должны состояться выборы в АНК, которые должны стать вотумом (не)доверия нынешнему президенту Сирилу Рамапосе. Через три года страну уже ждут всеобщие выборы. На канале Zangaro Today даны хорошие обзоры предвыборной и послевыборной ситуации в ЮАР, поэтому чтобы не повторяться напишу тезисно о нескольких собственных соображениях.
1. Правление меньшинства возвращается. На этих выборах явка впервые составила ниже половины - 46% (для сравнения в 2016–58%, 2011–57,6%). Страной как и при апартеиде вновь начало править меньшинство. Это особенно удивительно, принимая во внимание, что чуть более четверти века назад борцы с апартеидом отдавали жизнь за всеобщее избирательное право.
2. Диверсификация. Две крупнейшие партии АНК и ее главный конкурент ДА продолжили терять голоса, тогда как популярность более маленьких партий, напротив, росла. Как и в России, за власть чаще всего голосуют в менее развитых провинциях (Восточный Кейп, Мпумаланга, Лимпопо), более богатые регионы являются, как правило, более оппозиционными (Западный Кейп, Хаутенг, Квазулу-Натал).
3. Степень антагонизма между белыми и черными снижается. Несмотря на то, что этнорасовые паттерны сохраняются (бедные черные чаще голосуют за АНК/ЭФФ, состоятельные белые за ДА, консервативные африканеры и зулусы за «свои партии»), стали появляться примечательные исключения. Так, в одном из дистриктов Квазулу-Натала 30-летний белый прокурор Крис Паппас помог родной партии ДА впервые обойти конкурентов среди избирателей зулу. Еще недавно было почти невозможно представить, что самый воинственный народ ЮАР предпочтет белого, пусть и свободно говорящего на зулу, своим соплеменникам из АНК и IFP.
Что будет дальше? АНК придется учиться править в коалиции. На данный момент примерно в трети муниципальных советов (66) для управления придется формировать коалицию. Для ЮАР, это скорее хорошо, чем плохо, т.к. должно усилить конкуренцию и прозрачность в муниципаитетах, где граждане в наибольшей степени соприкасаются с бесхозяйствованием и коррупцией.
Больше картинок и цифр – здесь.
Недавно Нетфликс проводил стипендиальный конкурс для студентов, учащихся на творческих специальностях в ЮАР. Все бы хорошо, но одно из требований гласило, что претендент должен быть «черным», т.е. африканцем, цветным или индийцем. Понятно, что Нетфликс лишь следовал рекомендациям государственной Broad-Based Black Economic Empowerment.
Тем не менее, это очень симптоматично, что, к примеру, сын африканского олигарха на стипендию от компании претендовать может, а выходец из белых трущоб нет. Как по мне, это расизм чистой воды.
Африканерская правозащитная организация «Африфорум» собирает подписи и планирует судится с Нетфиксом за дискриминацию на основании цвета кожи. Подписать петицию можно здесь.
Тем не менее, это очень симптоматично, что, к примеру, сын африканского олигарха на стипендию от компании претендовать может, а выходец из белых трущоб нет. Как по мне, это расизм чистой воды.
Африканерская правозащитная организация «Африфорум» собирает подписи и планирует судится с Нетфиксом за дискриминацию на основании цвета кожи. Подписать петицию можно здесь.
Биткойны и другие альткойны могут стать хорошим инструментом по борьбе с инфляцией в Зимбабве. Галопирующая (свыше 50%) инфляция вновь грозит обрушить зимбабвийскую экономику. Для ее обуздания в конце октября Центробанк поднял процентную ставку с 40% до 60%. В прошлый раз победить 90-секстилионную инфляцию (10 в 21 степени) удалось лишь после отказа от зимбабвийского доллара и введения мультивалютной системы расчета (доллар, евро, йена, юань итд). Новый зимбабвийский доллар был введен в оборот в 2019 г. и за прошедшее время подешевел в 180 раз.
Forwarded from Африканистика
Зимбабве может стать следующей страной, которая признает Bitcoin в качестве законного платежного средства
Министр финансов Зимбабве Мтули Нкубе заявил, что страна больше не может игнорировать криптовалюты, а глава отдела технологий электронного правительства Кабинета министров Чарльз Веквете подтвердил, что правительство изучает возможность внедрения Bitcoin в качестве законного платежного средства.
По словам Веквете, блокчейн несет ряд рисков, в частности незарегистрированные трансграничные переводы и отмывание денег. Поэтому прежде чем вносить какие-либо существенные изменения в законодательство, правительство запросило мнение экспертного и бизнес сообществ.
Все больше стран интересуются возможностью использования и регулирования криптовалют. По данным Chainalysis, с июля 2020 года по июнь 2021 года рынок криптовалют в Африке вырос более чем на 1200%. Более всего криптовалюты популярны в Кении, ЮАР, Нигерии и Танзании.
Министр финансов Зимбабве Мтули Нкубе заявил, что страна больше не может игнорировать криптовалюты, а глава отдела технологий электронного правительства Кабинета министров Чарльз Веквете подтвердил, что правительство изучает возможность внедрения Bitcoin в качестве законного платежного средства.
По словам Веквете, блокчейн несет ряд рисков, в частности незарегистрированные трансграничные переводы и отмывание денег. Поэтому прежде чем вносить какие-либо существенные изменения в законодательство, правительство запросило мнение экспертного и бизнес сообществ.
Все больше стран интересуются возможностью использования и регулирования криптовалют. По данным Chainalysis, с июля 2020 года по июнь 2021 года рынок криптовалют в Африке вырос более чем на 1200%. Более всего криптовалюты популярны в Кении, ЮАР, Нигерии и Танзании.
На смерть де Клерка: Too little, too late
Два дня назад – 11.11.2021 – умер последний белый президент ЮАР – Фредерик Виллем де Клерк, в англосфере частно известный как просто FW. У нас была запланировала встреча в рамках моего исследования африканерского сообщества в июле 2020 г., но в последний момент она, к сожалению, отменилась.
В мире, пожалуй, найдется не так много людей, которых как и де Клерка одинаково сильно хейтят как справа, так и слева. Буры ненавидели его за то, что он развалил прекрасную Южную Африку прошлого. Черные активисты обвиняют его в том, что он не покаялся за многочисленные кровавые расправы (включая убийства детей), которые произошли under his watch во второй половине 1980-х гг. Сам де Клерк отрицал любую свою вину и не стал частью процесса Комиссии правды и примирения, созданной в 1995 г. для расследования преступлений режима апартеида.
Однако де Клерк тяжело переживал постоянные нападки справа и слева. Его совместная с Нельсоном Манделой мечта о нерасовом обществе и радужной нации в современной ЮАР, скорее, мертва, а слово rainbowism в устах черных радикалов стало ругательством. В день смерти фонд де Клерка опубликовал его последнее слово к нации, в котором он в очередной раз покаялся за преступления апартеида, унижения и страдания, которые политика separate development принесла черным, цветным и индийцам. В обращении он также призвал придерживаться конституции и принципов нерасовости.
Африканские активисты отметили, что де Клерк в очередной раз умолчал о своей ответственности за преступления тайной полиции против активистов АНК, совершенные когда он был главой State Security Council, а позднее президентом. Более того, в одном из последних интервью он сказал, что не считает апартеид преступлением против человечности. И пусть даже формально он был прав, тем не менее подобное утверждение из уст борца с апартеидом, каковым он себя считал, прозвучало по меньшей мере противоречиво.
Главное сожаление, которые выразили ветераны борьбы с апартеидом, заключалось в том, что де Клерк унес с собой многие секреты апартеида. В частности, детали секретных переговоров между белой Национальной партией (НП) и АНК в ходе транзита власти. Так, в июне 2021 г. фонд де Клерка выпустил пресс-релиз в котором обратился к генеральной прокуратуре ЮАР и выступил против повторного рассмотрения преступлений, совершенных деятелями режима апартеида. Обосновывалось это тем, что НП и АНК заключили соглашение, согласно которому все лица признавшие свою вину на Комиссии правды и примирения получали бессрочную амнистию.
Детали этого и многих других секретных соглашений до сих пор остаются тайной. Ни бывшие деятели НП, ни действующее руководство ЮАР, включая президента Рамапосу (он участвовал в переговорном процессе) обнародовать детали этих тайных переговоров не спешат. Возможно, эта была главная ошибка как де Клерка, так и руководителей АНК. Построить открытое общество скрывая от него ключевую информацию, заложивших основу современной ЮАР, едва ли возможно.
В любом случае, следует отдать должное уважение президенту де Клерку. Во многом благодаря его позиции ЮАР (именно он принял решение освободить Манделу и всех других политический заключенных) удалось избежать эксцессов, которые могли бы погрузить страну в хаос гражданской войны. За это в 1993 г. де Клерк и Мандела совместно поучили Нобелевскую премию мира. Сегодня многие, особенно в ЮАР, забыли, что вклад поздней НП и лично де Клерка в крушение системы расовых ограничений и дискриминации отнюдь не меньше вклада АНК и Манделы. Хочется верить, что история этого не забудет.
Два дня назад – 11.11.2021 – умер последний белый президент ЮАР – Фредерик Виллем де Клерк, в англосфере частно известный как просто FW. У нас была запланировала встреча в рамках моего исследования африканерского сообщества в июле 2020 г., но в последний момент она, к сожалению, отменилась.
В мире, пожалуй, найдется не так много людей, которых как и де Клерка одинаково сильно хейтят как справа, так и слева. Буры ненавидели его за то, что он развалил прекрасную Южную Африку прошлого. Черные активисты обвиняют его в том, что он не покаялся за многочисленные кровавые расправы (включая убийства детей), которые произошли under his watch во второй половине 1980-х гг. Сам де Клерк отрицал любую свою вину и не стал частью процесса Комиссии правды и примирения, созданной в 1995 г. для расследования преступлений режима апартеида.
Однако де Клерк тяжело переживал постоянные нападки справа и слева. Его совместная с Нельсоном Манделой мечта о нерасовом обществе и радужной нации в современной ЮАР, скорее, мертва, а слово rainbowism в устах черных радикалов стало ругательством. В день смерти фонд де Клерка опубликовал его последнее слово к нации, в котором он в очередной раз покаялся за преступления апартеида, унижения и страдания, которые политика separate development принесла черным, цветным и индийцам. В обращении он также призвал придерживаться конституции и принципов нерасовости.
Африканские активисты отметили, что де Клерк в очередной раз умолчал о своей ответственности за преступления тайной полиции против активистов АНК, совершенные когда он был главой State Security Council, а позднее президентом. Более того, в одном из последних интервью он сказал, что не считает апартеид преступлением против человечности. И пусть даже формально он был прав, тем не менее подобное утверждение из уст борца с апартеидом, каковым он себя считал, прозвучало по меньшей мере противоречиво.
Главное сожаление, которые выразили ветераны борьбы с апартеидом, заключалось в том, что де Клерк унес с собой многие секреты апартеида. В частности, детали секретных переговоров между белой Национальной партией (НП) и АНК в ходе транзита власти. Так, в июне 2021 г. фонд де Клерка выпустил пресс-релиз в котором обратился к генеральной прокуратуре ЮАР и выступил против повторного рассмотрения преступлений, совершенных деятелями режима апартеида. Обосновывалось это тем, что НП и АНК заключили соглашение, согласно которому все лица признавшие свою вину на Комиссии правды и примирения получали бессрочную амнистию.
Детали этого и многих других секретных соглашений до сих пор остаются тайной. Ни бывшие деятели НП, ни действующее руководство ЮАР, включая президента Рамапосу (он участвовал в переговорном процессе) обнародовать детали этих тайных переговоров не спешат. Возможно, эта была главная ошибка как де Клерка, так и руководителей АНК. Построить открытое общество скрывая от него ключевую информацию, заложивших основу современной ЮАР, едва ли возможно.
В любом случае, следует отдать должное уважение президенту де Клерку. Во многом благодаря его позиции ЮАР (именно он принял решение освободить Манделу и всех других политический заключенных) удалось избежать эксцессов, которые могли бы погрузить страну в хаос гражданской войны. За это в 1993 г. де Клерк и Мандела совместно поучили Нобелевскую премию мира. Сегодня многие, особенно в ЮАР, забыли, что вклад поздней НП и лично де Клерка в крушение системы расовых ограничений и дискриминации отнюдь не меньше вклада АНК и Манделы. Хочется верить, что история этого не забудет.
YouTube
FULL SPEECH | FW de Klerk's message from beyond the grave
In a message from beyond the grave, apartheid's last president FW de Klerk offered his apology, "without qualification" for the misery caused by apartheid.
A visibly frail De Klerk in a video shared by the FW de Klerk Foundation described the address as his…
A visibly frail De Klerk in a video shared by the FW de Klerk Foundation described the address as his…
Есть особая категория слов – эпонимы, т.е. слова или явления, которые получили название в честь предмета, бренда, человека. Например, ксерокс, памперс, нобель. Много подобных слов в науке, технике, философии, религии и медицине, всякие там амперы, омы, вольты, дизели, платонисты, марксисты, кальвинисты, паркинсоны и альцгеймеры. К эпонимам относятся также июль (в честь Юлия Цезаря) и август (в честь Октавиана Августа). Недаром, только эти оба подряд идущие месяцы имеют 31 день.
(существует легенда о том, что Октавиан не хотел чтобы «его месяц» был меньше чем у месяца, названного в честь его знаменитого дяди. Поэтому он отнял один день у февраля и добавил его к августу).
Можно также вспомнить бесчисленные химические элементы или шахматные дебюты, названные в честь их открывателей/изобретателей. Еще больше эпонимов в сфере образования, больше половины школ, колледжей, университетов, по моим субъективным ощущениям, названы в честь тех или иных святых, отцов-основателей и выдающихся ученых. Самый большой класс эпонимов, а поэтому они не так интересны, – это географические и астрономические объекты.
Мои самые любимые – это социально-политические эпонимы, не только потому, что они встречаются гораздо реже, но и потому что они не просто про предмет или объект (джакузи, Тесла, Родезия), а про целую эпоху или феномен. Скажешь сталинизм и в голове всплывает куча всяких картинок и ассоциаций. Советская эпоха, пожалуй, тут впереди планеты: ленинизм, троцкизм, стахановщина, лысенковщина и андроповщина. На Западе за этот период приходит в голову, уверен что их намного больше, только кейнсианство, маккартизм, законы Мерфи и еще слово quisling (коллаборационист).
Мой же самый любимый эпоним – это слово «бойкот». Оно произошло от фамилии английского капитана Чарльза Бойкота, которые был так жесток с ирландскими арендаторами его земли, что те решили коллективно устроить бойкот Бойкоту. С такой известностью посоревноваться может разве что Жозеф Гильотен.
(существует легенда о том, что Октавиан не хотел чтобы «его месяц» был меньше чем у месяца, названного в честь его знаменитого дяди. Поэтому он отнял один день у февраля и добавил его к августу).
Можно также вспомнить бесчисленные химические элементы или шахматные дебюты, названные в честь их открывателей/изобретателей. Еще больше эпонимов в сфере образования, больше половины школ, колледжей, университетов, по моим субъективным ощущениям, названы в честь тех или иных святых, отцов-основателей и выдающихся ученых. Самый большой класс эпонимов, а поэтому они не так интересны, – это географические и астрономические объекты.
Мои самые любимые – это социально-политические эпонимы, не только потому, что они встречаются гораздо реже, но и потому что они не просто про предмет или объект (джакузи, Тесла, Родезия), а про целую эпоху или феномен. Скажешь сталинизм и в голове всплывает куча всяких картинок и ассоциаций. Советская эпоха, пожалуй, тут впереди планеты: ленинизм, троцкизм, стахановщина, лысенковщина и андроповщина. На Западе за этот период приходит в голову, уверен что их намного больше, только кейнсианство, маккартизм, законы Мерфи и еще слово quisling (коллаборационист).
Мой же самый любимый эпоним – это слово «бойкот». Оно произошло от фамилии английского капитана Чарльза Бойкота, которые был так жесток с ирландскими арендаторами его земли, что те решили коллективно устроить бойкот Бойкоту. С такой известностью посоревноваться может разве что Жозеф Гильотен.
О правых и левых
У меня в комментариях группы часто кипят холивары между правыми и левыми. Мне самому, признаться, всегда было сложно окончательно идентифицировать себя с какой-либо из групп по нескольким причинам.
1. Если брать социально-политические аспекты разделения на правых и левых, то можно увидеть как одни и те же ценности или антагонисты в разные периоды времени становились уделом то одних, то других. Скажем, ключевой концепт «нации» был изначально изобретением левой якобинской диктатуры, в рамках которого националисты осуществляли террор против роялистов (правых). Где-то начиная со второй половины 19 века, понятие «нации» апроприируется правыми, что приводит к известным последствиям. На пике «правой» мощи расцветает расовая и этническая нетерпимость, и в особенности антисемитизм. Западные левые тогда скорее были, напротив, юдофилами (кибуци, поддержка создания Израиля и пр.) На фоне арабо-израильского противостояния, левые в СССР превращаются в антисемитов (хотя эти тенденции можно увидеть еще при Сталине). Здесь можно вспомнить и антиеврейские кампании и ценз в университетах. Пика этот процесс в российском обществе достигает в первой половине 1990-е гг. вместе с разными анпиловцами. А с начала 21 века уже правые превращаются в юдофилов, распространяется концепция иудо-христианской цивилизации (привет Брейвику!), которая противостоит «варварам с юга», а мусульмане в воззрениях радикальных правых заняли роль, которую играли евреи в первой половине 20 века. Западные левые же, напротив, развернулись от Израиля, нередко сравнивая его дискриминационную политику в отношении палестинцев с апартеидом.
2. Схожим образом обстоит ситуация, если рассматривать экономический аспект деления на правых и левых. Изначально разделение происходило между правым капитализмом и левой плановой экономикой. С закатом последней, деление на правых и левых в экономике это уже скорее про разницу между рейганомикой (в ту же копилку можно причислить тэтчеризм) и сторонниками большего государственного распределения ресурсов. К нашему времени, сторонников «затягивания поясов» можно встретить скорее среди маргинальных неоконов и либертарианцев (ну и российского правительства), тогда как даже ястребы из ФРС во время коронакризиса поддержали политику количественного смягчения и вертолетных денег (дискуссии ведутся только об объемах). Что неудивительно, западный политик, который выступит за сокращение социалки и снижения налогов для богатых, подпишет себе электоральный приговор.
3. Ну то есть, что в политике, что в экономике – правый/левый – это скорее конъюнктурные понятия, которые сегодня могут означать одно, а завтра другое. Американский аболиционист 19 века сегодня прослыл бы махровым расистом. Я персонально считаю, что интересы человека выше интересов государства, государство не должно вмешиваться в жизни самоорганизующихся общин (коммунитаризм) и навязывать ему правила жизни, будь то нормативное право или QR-коды. Вместе с тем, я считают, что общество/государство должно больше заботиться об уровне пола, а не потолка. Общество сильно настолько, насколько слаб самый слабый его представитель.
В этом плане мне по взглядам близок замечательный канал Деньги и песец, где я с удовольствием читаю новости и экономическую аналитику нашей многострадальной страны и не только.
У меня в комментариях группы часто кипят холивары между правыми и левыми. Мне самому, признаться, всегда было сложно окончательно идентифицировать себя с какой-либо из групп по нескольким причинам.
1. Если брать социально-политические аспекты разделения на правых и левых, то можно увидеть как одни и те же ценности или антагонисты в разные периоды времени становились уделом то одних, то других. Скажем, ключевой концепт «нации» был изначально изобретением левой якобинской диктатуры, в рамках которого националисты осуществляли террор против роялистов (правых). Где-то начиная со второй половины 19 века, понятие «нации» апроприируется правыми, что приводит к известным последствиям. На пике «правой» мощи расцветает расовая и этническая нетерпимость, и в особенности антисемитизм. Западные левые тогда скорее были, напротив, юдофилами (кибуци, поддержка создания Израиля и пр.) На фоне арабо-израильского противостояния, левые в СССР превращаются в антисемитов (хотя эти тенденции можно увидеть еще при Сталине). Здесь можно вспомнить и антиеврейские кампании и ценз в университетах. Пика этот процесс в российском обществе достигает в первой половине 1990-е гг. вместе с разными анпиловцами. А с начала 21 века уже правые превращаются в юдофилов, распространяется концепция иудо-христианской цивилизации (привет Брейвику!), которая противостоит «варварам с юга», а мусульмане в воззрениях радикальных правых заняли роль, которую играли евреи в первой половине 20 века. Западные левые же, напротив, развернулись от Израиля, нередко сравнивая его дискриминационную политику в отношении палестинцев с апартеидом.
2. Схожим образом обстоит ситуация, если рассматривать экономический аспект деления на правых и левых. Изначально разделение происходило между правым капитализмом и левой плановой экономикой. С закатом последней, деление на правых и левых в экономике это уже скорее про разницу между рейганомикой (в ту же копилку можно причислить тэтчеризм) и сторонниками большего государственного распределения ресурсов. К нашему времени, сторонников «затягивания поясов» можно встретить скорее среди маргинальных неоконов и либертарианцев (ну и российского правительства), тогда как даже ястребы из ФРС во время коронакризиса поддержали политику количественного смягчения и вертолетных денег (дискуссии ведутся только об объемах). Что неудивительно, западный политик, который выступит за сокращение социалки и снижения налогов для богатых, подпишет себе электоральный приговор.
3. Ну то есть, что в политике, что в экономике – правый/левый – это скорее конъюнктурные понятия, которые сегодня могут означать одно, а завтра другое. Американский аболиционист 19 века сегодня прослыл бы махровым расистом. Я персонально считаю, что интересы человека выше интересов государства, государство не должно вмешиваться в жизни самоорганизующихся общин (коммунитаризм) и навязывать ему правила жизни, будь то нормативное право или QR-коды. Вместе с тем, я считают, что общество/государство должно больше заботиться об уровне пола, а не потолка. Общество сильно настолько, насколько слаб самый слабый его представитель.
В этом плане мне по взглядам близок замечательный канал Деньги и песец, где я с удовольствием читаю новости и экономическую аналитику нашей многострадальной страны и не только.
Telegram
Деньги и песец
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
О двух перестройках
Недавно писал о де Клерке. Многие сравнивают его с Горбачевым и параллелей между ними действительно можно найти немало. Как и в истории Южной Африки и России (СССР), несмотря на существенные различия между странами.
Обе страны в 20 веке были полуперефериями (по Валлерстайну) и попытались построить альтернативный западному проект. Для его осуществления руководство обеих стран не стеснялось в методах и пошло на дискриминацию проживавшего в стране большинства. Только если в ЮАР ими стали африканцы, то в СССР – это было крестьянское большинство страны. Сегодня мало кто помнит, но колхозники жили на правах «кафров» — не имели гражданства (паспортов) и не могли без разрешения посещать города вплоть до 1970-х гг. Был в СССР и свой запрет на смешанные браки – с иностранцами до середины 1950-х гг. А учитывая, что "колхозники" и "иностранцы" — это (почти) такой же социальный конструкт как и раса, то не будет преувеличением утверждать, что добрую часть истории СССР в нем практики апартеида. Апартеида социального, где "классом" заменили расу.
Обе руководящие партии обещали построить настоящий апартеид / коммунизм к 1980-м гг. Да-да, «архитектор апартеида» Хендрик Фервурд как и Хрущев обещал, что великий апартеид (grand apartheid) – т.е. подлинное разделение и процветания в рамках своей общности – будет построен через 20 лет. Пока же будем довольствоваться апартеидом малым (petty apartheid). Когда время подошло, ни в апартеид, ни в коммунизм уже почти никто не верил, и в особенности само руководство. Политическая элита обеих стран, видя банкротство своих проектов и захотев интеграции с Западом, взяла курс на перестройку. Таким образом на рубеже 1980-90 гг. де Клерк как и Горбачев становятся men of the hour. Обоим присуждают Нобелевскую премию мира.
Тут оговорюсь, это большое благо, что перестройка случилась во эпоху гласности, примирения и упоения «концом истории» — это позволило осуществить сравнительно мирный транзит. Случись перестройка сегодня, то крови думаю было бы намного больше. По нынешним меркам сложно даже представить, что после краха апартеида ни один человек не был осужден за многочисленные пытки и внесудебные расправы против активистов АНК. Вместо этого была создана специальная Комиссии правды и примирения, которая в итоге всех амнистировала.
Проекты перестройки в обеих странах были зеркальные, если СССР/Россия двигалась вправо в сторону рыночных реформ и либерализации экономики, то в ЮАР было взято противоположное направление – предоставление социальных гарантий и грантов (пособий) наиболее уязвимым группам, возможность бесплатной медицины и здравоохранения для в прошлом репрессированного большинства, предоставление бесплатного жилья и искусственная занятость в госсекторе и т.д. Однако благие пожелания в обеих странах разбились о коррупцию, непотизм и непрофессионализм.
Как итог, Россия и ЮАР в своих неудачных реформах встретились где-то на полпути и сегодня имеют целый ряд схожих пороков будь то паразитирование на обломках прежней экономической системы, всепроникающая коррупция или вопиющий уровень неравенства. Одно, впрочем, удалось точно – возможность купить «страховку» на Западе, куда уже вложены деньги и куда в случае кризиса эвакуируются горе-реформаторы обеих стран.
Недавно писал о де Клерке. Многие сравнивают его с Горбачевым и параллелей между ними действительно можно найти немало. Как и в истории Южной Африки и России (СССР), несмотря на существенные различия между странами.
Обе страны в 20 веке были полуперефериями (по Валлерстайну) и попытались построить альтернативный западному проект. Для его осуществления руководство обеих стран не стеснялось в методах и пошло на дискриминацию проживавшего в стране большинства. Только если в ЮАР ими стали африканцы, то в СССР – это было крестьянское большинство страны. Сегодня мало кто помнит, но колхозники жили на правах «кафров» — не имели гражданства (паспортов) и не могли без разрешения посещать города вплоть до 1970-х гг. Был в СССР и свой запрет на смешанные браки – с иностранцами до середины 1950-х гг. А учитывая, что "колхозники" и "иностранцы" — это (почти) такой же социальный конструкт как и раса, то не будет преувеличением утверждать, что добрую часть истории СССР в нем практики апартеида. Апартеида социального, где "классом" заменили расу.
Обе руководящие партии обещали построить настоящий апартеид / коммунизм к 1980-м гг. Да-да, «архитектор апартеида» Хендрик Фервурд как и Хрущев обещал, что великий апартеид (grand apartheid) – т.е. подлинное разделение и процветания в рамках своей общности – будет построен через 20 лет. Пока же будем довольствоваться апартеидом малым (petty apartheid). Когда время подошло, ни в апартеид, ни в коммунизм уже почти никто не верил, и в особенности само руководство. Политическая элита обеих стран, видя банкротство своих проектов и захотев интеграции с Западом, взяла курс на перестройку. Таким образом на рубеже 1980-90 гг. де Клерк как и Горбачев становятся men of the hour. Обоим присуждают Нобелевскую премию мира.
Тут оговорюсь, это большое благо, что перестройка случилась во эпоху гласности, примирения и упоения «концом истории» — это позволило осуществить сравнительно мирный транзит. Случись перестройка сегодня, то крови думаю было бы намного больше. По нынешним меркам сложно даже представить, что после краха апартеида ни один человек не был осужден за многочисленные пытки и внесудебные расправы против активистов АНК. Вместо этого была создана специальная Комиссии правды и примирения, которая в итоге всех амнистировала.
Проекты перестройки в обеих странах были зеркальные, если СССР/Россия двигалась вправо в сторону рыночных реформ и либерализации экономики, то в ЮАР было взято противоположное направление – предоставление социальных гарантий и грантов (пособий) наиболее уязвимым группам, возможность бесплатной медицины и здравоохранения для в прошлом репрессированного большинства, предоставление бесплатного жилья и искусственная занятость в госсекторе и т.д. Однако благие пожелания в обеих странах разбились о коррупцию, непотизм и непрофессионализм.
Как итог, Россия и ЮАР в своих неудачных реформах встретились где-то на полпути и сегодня имеют целый ряд схожих пороков будь то паразитирование на обломках прежней экономической системы, всепроникающая коррупция или вопиющий уровень неравенства. Одно, впрочем, удалось точно – возможность купить «страховку» на Западе, куда уже вложены деньги и куда в случае кризиса эвакуируются горе-реформаторы обеих стран.
Архитектурные излишества
Пару лет назад со мной произошел случай, над которым я до сих пор периодически размышляю. На конференцию в Преторию приехал приятель из Москвы. Почти перед самым началом он обнаружил, что забыл визитки и спросил меня, где их срочно можно сделать. Мы были в центре города, который, как и почти везде в ЮАР черный. Обычно такие вещи лучше делать не в downtown’е, но времени было в обрез. Поэтому я в гугле нашел ближайшую типографию в нескольких минутах ходьбы, и мы отправились туда пешком. Как назло, у молодого африканца, который там работал, сломалось оборудование, когда он печатал визитки. Поэтому он попросил нас вместе с ним пойти в соседнюю типографию, находящуюся поблизости. Идти было несколько минут, а в центре Претории много старых красивых зданий в капско-голландском и викторианском стилях. Мы с приятелем не спеша шли, оглядываясь и обсуждая красоту архитектуры, немного подотстали. Молодой африканец потерял нас из виду и обернулся. Увидев, что мы задрав головы рассматриваем старинное здание, тоже посмотрел наверх и сказал: «Я работаю здесь уже год и только сейчас впервые поднял голову».
Меня эти слова сильно зацепили. Понятно, что парень, приехал из деревни в большой город, чтобы заработать, семье помочь. Крутится, бегает, тут тебе не до архитектурных излишеств, о которых он, скорее всего, вовсе не размышлял, потому что его никто этому не учил, да и времени нет. Тут как с пирамидой Маслоу, способность к осмыслению высоких материй прямо пропорциональна уровню жизни и наличию свободного времени.
Однако представьте, что это не один человек из деревни приехал в незнакомый ему город, а туда переселились почти все сегодняшние обитатели даунтауна. Работа ведь в основном в центре городов находилась. А почти все прежние (белые) обитатели его покинули и переселились в находящие в пригородах gated communities. У «понаехавших» связи с духом города особой нет, и это выражается в тысячи разных мелочей, от давно не ремонтируемых обшарпанных фасадов до забазаренных прилавками некогда широких улиц. Такую картину можно наблюдать практически в каждом крупном южноафриканском городе, будь то Претория, Джобург, Дурбан или Порт-Элизабет (точнее – Гкеберха, там щелкающий звук вначале, вряд ли без подготовки вам удастся его воспроизвести, обязательно послушайте с 50 сек, озвучивает, кстати, белый парень). Исключение, пожалуй Кейптаун, но и там можно увидеть эту тенденцию.
В этом плане в ЮАР проходит крайне интересный урбанистический эксперимент. Города издревле были магнитом для сельских жителей, но чтобы центры городов практически моментально меняли свой демографический состав, такое случается нечасто, тем более в мирное время. Для этого явления даже термина не существует (поправьте, если ошибаюсь). Из исторических аналогий на ум приходят российские города после революции и гражданской войны в России. И да, вопреки распространенному мнению эта «джентрификация наоборот» началась не после 1994 г., а гораздо раньше. Уже к началу 1980-х, к примеру, центр Джобурга был практически черным.
Лично я довольно оптимистичен относительно будущего облика южноафриканских городов. Понятно, что поначалу центры городов засрали, но вот спустя одно поколение видно, что их начали приводить в порядок. Мусора еще, конечно, порядочно, но ситуация куда лучше того, что было 20 лет назад. Выросло новое поколение городских африканцев, которое ассоциирует себя с уже с городом, а не деревней. Появляются новые городские кварталы с комфортным жильем (не муравейники!). Думаю, потребуется еще одно-два поколений для формирования широкого городского класса, который будет ощущать связь с городом и заботится об общественной среде.
На видео новый африканский квартал в центре Джобурга.
Пару лет назад со мной произошел случай, над которым я до сих пор периодически размышляю. На конференцию в Преторию приехал приятель из Москвы. Почти перед самым началом он обнаружил, что забыл визитки и спросил меня, где их срочно можно сделать. Мы были в центре города, который, как и почти везде в ЮАР черный. Обычно такие вещи лучше делать не в downtown’е, но времени было в обрез. Поэтому я в гугле нашел ближайшую типографию в нескольких минутах ходьбы, и мы отправились туда пешком. Как назло, у молодого африканца, который там работал, сломалось оборудование, когда он печатал визитки. Поэтому он попросил нас вместе с ним пойти в соседнюю типографию, находящуюся поблизости. Идти было несколько минут, а в центре Претории много старых красивых зданий в капско-голландском и викторианском стилях. Мы с приятелем не спеша шли, оглядываясь и обсуждая красоту архитектуры, немного подотстали. Молодой африканец потерял нас из виду и обернулся. Увидев, что мы задрав головы рассматриваем старинное здание, тоже посмотрел наверх и сказал: «Я работаю здесь уже год и только сейчас впервые поднял голову».
Меня эти слова сильно зацепили. Понятно, что парень, приехал из деревни в большой город, чтобы заработать, семье помочь. Крутится, бегает, тут тебе не до архитектурных излишеств, о которых он, скорее всего, вовсе не размышлял, потому что его никто этому не учил, да и времени нет. Тут как с пирамидой Маслоу, способность к осмыслению высоких материй прямо пропорциональна уровню жизни и наличию свободного времени.
Однако представьте, что это не один человек из деревни приехал в незнакомый ему город, а туда переселились почти все сегодняшние обитатели даунтауна. Работа ведь в основном в центре городов находилась. А почти все прежние (белые) обитатели его покинули и переселились в находящие в пригородах gated communities. У «понаехавших» связи с духом города особой нет, и это выражается в тысячи разных мелочей, от давно не ремонтируемых обшарпанных фасадов до забазаренных прилавками некогда широких улиц. Такую картину можно наблюдать практически в каждом крупном южноафриканском городе, будь то Претория, Джобург, Дурбан или Порт-Элизабет (точнее – Гкеберха, там щелкающий звук вначале, вряд ли без подготовки вам удастся его воспроизвести, обязательно послушайте с 50 сек, озвучивает, кстати, белый парень). Исключение, пожалуй Кейптаун, но и там можно увидеть эту тенденцию.
В этом плане в ЮАР проходит крайне интересный урбанистический эксперимент. Города издревле были магнитом для сельских жителей, но чтобы центры городов практически моментально меняли свой демографический состав, такое случается нечасто, тем более в мирное время. Для этого явления даже термина не существует (поправьте, если ошибаюсь). Из исторических аналогий на ум приходят российские города после революции и гражданской войны в России. И да, вопреки распространенному мнению эта «джентрификация наоборот» началась не после 1994 г., а гораздо раньше. Уже к началу 1980-х, к примеру, центр Джобурга был практически черным.
Лично я довольно оптимистичен относительно будущего облика южноафриканских городов. Понятно, что поначалу центры городов засрали, но вот спустя одно поколение видно, что их начали приводить в порядок. Мусора еще, конечно, порядочно, но ситуация куда лучше того, что было 20 лет назад. Выросло новое поколение городских африканцев, которое ассоциирует себя с уже с городом, а не деревней. Появляются новые городские кварталы с комфортным жильем (не муравейники!). Думаю, потребуется еще одно-два поколений для формирования широкого городского класса, который будет ощущать связь с городом и заботится об общественной среде.
На видео новый африканский квартал в центре Джобурга.
P.S. На видео, кстати, есть пару девушек у которых можно увидеть стеатопигию - повышенное отложение подкожного жирового слоя на ягодицах. Генетическое наследство койсанских народов. Иногда можно встретить африканок с тончайшей талией, но с очень выдающимися ягодицами. Идеал черной южноафриканской красоты.
Перед самым новым годом Южная Африка, почти два года спустя, отменила комендантский час. Он действовал в стране действовал с разного рода интенсивностью с марта 2020 г. Уровень госпитализации находится на низком уровне т.к. несмотря, что штамм омикрона более заразный, переносится он гораздо легче.
Учитывая, что в последнее время ЮАР начала задавать мировые эпидемиологические тренды, будем надеется, что эта тенденция на снятие оставшихся ковидных ограничений станет общемировой в следящем году.
Хочу сказать спасибо моим подписчикам за то, что вы со мной. На каникулах выложу давно планируемые посты. Всем доброго нового года!
Учитывая, что в последнее время ЮАР начала задавать мировые эпидемиологические тренды, будем надеется, что эта тенденция на снятие оставшихся ковидных ограничений станет общемировой в следящем году.
Хочу сказать спасибо моим подписчикам за то, что вы со мной. На каникулах выложу давно планируемые посты. Всем доброго нового года!