Молодой человек, проходивший мимо пикета, поделился с корреспондентом @ve4ved своим мнением о призывах, которые размещены на плакатах.

По его словам, он полностью их поддерживает. Или не поддерживает, но опасается об этом прямо сказать. В общем, судите сами.

Если вы хотите подробнее узнать о суде над «Вечерними ведомостями» — прочитайте живой репортаж с сегодняшнего заседания от журналиста «Вечерних ведомостей».

В Екатеринбурге создали петицию против установки на центральной пешеходной улице льва с золотыми тестикулами

Эксперт по антикоррупции Екатерина Петрова разместила соответствующее требование на портале change.org.

Пиарщик и политтехнолог Ярослав Ширшиков рассказал @ve4ved, что искренне возмущен появлением златояйцевого льва в центре Екатеринбурга, он считает, что инициатор установки ведёт себя «как у себя на даче».

– Мне, как горожанину, совершенно не нравятся безумные, безвкусные инициативы Андрея Моисеевича Симановского. По моему глубочайшему убеждению это не меценатство, а вредительство. И буквально все люди из моего круга общения разделяют мою позицию. Меня удивляет, что во власти у нас сейчас просто нет человека, который бы мог сказать ему: "Ну, Моисеич! Помочь хочешь? Город облагодетельствовать? А давай сделаем что-то хорошее!". Я совершенно не понимаю как можно в здравом уме и трезвой памяти согласовывать установку таких монструозных конструкций, как экран приснопамятный или этот златояйций лев. И меня совершенно раздражает, что господину Симановскому городские власти позволяют себя вести, будто бы он у себя на даче: ставить что угодно и где угодно. Я верю, что он делает это всё из наилучших побуждений, но было бы здорово, если бы рядом с ним оказался человек с нормальным гуманитарным образованием, вкусом и чувством прекрасного, который бы мог себе позволить сказать: "Не, Андрюха! Это - горячка!" – считает Ширшиков.

Напомним, лев появился вчера в центре Екатеринбурга, он сделан из пластика, а его тестикулы окрашены золотой краской – якобы для того чтобы их трогать и загадывать желание. К спорной фигуре уже поставили охрану, которая не разрешает детям играть со львом (екатеринбуржцам дозволено только трогать причинные места и смотреть на сие чудо дизайнерской мысли).

А вам как идея?

Володин заявил, что Госдума рассмотрит вопрос об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Вчера Путин говорил, что это вопрос Госдумы и «теоретически Госдума может это сделать».

«На ближайшем заседании Совета Государственной Думы обязательно обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Это соответствует национальным интересам нашего государства. И будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор», – написал спикер Госдумы в своем телеграм-канале.

В Уфе благодаря светофорам с адаптивным управлением на 14% увеличили среднюю скорость движения, об этом рассказали в республиканском Минтрансе

«Если раньше автомобили двигались со средней скоростью 37 км/ч, то после внедрения Интеллектуальных транспортных систем средняя скорость движения стала достигать в среднем 44 км/ч», — сказал министр транспорта РБ.

По данным ведомства, до конца года в Уфе появится еще 51 «интеллектуальный» перекрёсток.

В Екатеринбурге несколько лет назад пытались ввести систему умных светофоров, и даже закупали их и тестировали, однако ввести полноценно способ борьбы с пробками и заторами по какой-то причине не смогли. Но зато в Екатеринбурге есть лев с золотыми половыми органами

В Госдуме предложили всем госслужащим подписаться на добровольное пожертвование с названием «Вклад в победу»

Письмо с таким предложением премьеру Мишустину отправила депутат Госдумы Лантратова, она уверена, что все российские чиновники и госслужащие в целом смогут жертвовать по 2% на постоянной основе от своих доходов на нужды армии.

Сообщается, что пока предлагается ввести эту норму как «добровольную». Будет ли она касаться кроме чиновников ещё и бюджетников (то есть учителей, врачей, спасателей и т.д ) пока неизвестно.

В Госдуме предложили ввести в законодательство запрет на приближение по примеру западных стран

Депутаты фракции «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект о возможности судам назначать запрет приближаться к человеку на определённое расстояние.

Законопроект предлагает дополнить Гражданский кодекс России новой статьёй 14.1 «Запрет приближаться и (или) запрет других контактов нарушителя с гражданином». Предполагается, что при наличии оснований суд может установить по этой статье запрет приближаться и запрет на осуществление других контактов нарушителя с определенным человеком.

В российском законодательстве никогда не было подобной статьи, однако аналогичная норма действует в США и ряде других западных стран. Там жертва «сталкинга» (преследования) через суд может получить так называемый «запретительный ордер» (restraining order). Как правило, этот судебный запрет выдают пострадавшим от домашнего насилия, сексуализированного преследования, вторжения в личную жизнь и т.п.. Он ограничивает контакт преследователя и жертвы. Суды, выдавая restraining order, запрещают приближаться к определенному лицу на определённое расстояние или звонить ему.

Мотивируя необходимость введения законодательной нормы, депутат Ксения Горячева заявила, что без помощи правоохранительных органов потерпевший часто вынужден решать подобные проблемы своими силами.

А вы бы хотели такой запрет в России?

Уральский федеральный университет всегда рад иностранным студентам. Или не всегда...

Странная история развивается со студентом из Туркменистана, который в борьбе за свои права даже выиграл суд у УрФУ, доказав там факт незаконного бездействия вуза в вопросе продления ему визы (Туркменистан — одна из немногих стран постсоветского пространства, у которых с Россией жёсткий визовый режим, при этом именно на вузе, как на принимающей стороне, висит обязанность решать вопросы по постановке на миграционный учёт иностранных студентов).

Вчера и сегодня иностранец (к слову, обучающийся на бюджетной форме) планировал сдавать единственные свои две задолженности, у него даже имелись на это «хвостовки», но планам Ишангулы Ярашгулыева не суждено было сбыться — прямо из лекционной аудитории его через запасной выход вывели внезапно появившиеся в здании университета сотрудники полиции, ночь он провёл в КПЗ, а уже сегодня Кировский суд Екатеринбурга будет рассматривать составленный полицейскими протокол, единственным наказанием по которому (в случае признания виновности) будет выдворение иностранца из России. А ведь студент проучился в УрФУ 4 года и должен был получать диплом в июне 2024 года...

В Екатеринбургском «Гортрансе» не хватает более 3000 человек

Дефицит кадров в системе муниципального общественного транспорта Екатеринбурга составляет 3030 сотрудников — именно столько вакансий сейчас открыто в муниципальном предприятии. Данные озвучила начальник отдела кадров «Гортранса» Светлана Мищенко.

В это число входят не только водители, больше всего «Гортранс» нуждается в кондукторах — на эту должность открыто 1000 вакансий.

Что касается водителей, то есть нужда в 307 водителях трамваев, 137 водителях троллейбусов и 400 водителях автобусов.

Кроме того, нужны слесари, электрики по ремонту подвижного состава, электромонтёры контактной сети и другие рабочие сопутствующих служб. В общей сложности выходит более трёх тысяч человек.

О нехватке водителей в «Гортрансе» @ve4ved писали и ранее. В начале года в ответ на жалобу о нарушении графика движения автобусов в администрации Екатеринбурга ответили, что ЕМУП «Гортранс» действительно не соблюдает график из-за дефицита кадров, но при этом усиленно ищет водителей в Башкирии и Удмуртии. Сейчас, к слову, потенциальных соискателей вакансии завлекают перспективой «водить большую машину с мощным двигателем» — именно такое предложение сегодня появилось на официальном сайте мэрии.

«РОСштраф» объявил сбор в помощь пенсионерке из Верхнего Тагила, четырежды наказанной за посты во Вконтакте

Проект «РОСштраф» объявил сбор средств на оплату штрафов Светлане Махнорыловой из Верхнего Тагила, которую этим летом четыре раза оштрафовали за посты в соцсетях — один раз по статье о дискредитации использования российской армии (20.3.3 КоАП), два раза за демонстрирование нацистской или экстремистской символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП), и ещё один раз — за неуплату одного из назначенных штрафов в срок (часть 1 статьи 20.25 КоАП). В общей сложности суды назначили ей штрафов на 38 тысяч рублей.

После всего этого полицейские усмотрели в постах Махнорыловой ещё и возбуждение ненависти либо вражды (20.3.1 КоАП), опять же из-за комментариев во Вконтакте, за что суд арестовал пенсионерку на 10 суток.

Помочь Светлане Махнорыловой можно, переведя любую сумму на карту Юмани: 5599002018214165 Андрей Николаевич (сбор проводится на карту координатора проекта).

Студент УрФУ, об истории которого мы подробно писали сегодня утром, всё ещё ждёт заседания в здании суда. Вместе с ним заседания ждут адвокат, юристы, журналисты и несколько поддерживающих его однокурсников.

Официально задержанным он не является, но и выпускать из здания суда Ишангулы Ярашгулыева не хотят — за ним приставлена сотрудница полиции на основании устного распоряжения начальства🤷🏻‍♂️

В коридоре суда между адвокатами и сотрудницей полиции завязалась дискуссия о том, должны ли студенту предоставить горячее питание и воду или отпустить пообедать. Дело в том, что студента привезли утром из полиции с формулировкой «освобождён для суда», то есть, как обратили внимание адвокаты, человек «по документам свободен» и может сам прийти в суд, а в ожидании суда, например, пообедать. Он не задержан, не под стражей, не в наручниках, дело административное, а не уголовное. С этим не согласилась сопровождающая Ишангулы женщина-полицейский в гражданском. Она заявила, что «несёт ответственность» за студента, которого привезла из полиции и отпустить его не может. А сопровождать его куда-либо не намерена.

Правда, показать документ о такой ответственности она не смогла. И адвокаты заметили, что в таком случае «в здании суда удерживают свободного человека».

К дискуссии присоединился ещё один полицейский, сотрудник угрозыска (он ждал в коридоре заседания по другому делу). Этот сотрудник обратил внимание на «дыры» и, как он выразился, «промежности» в системе:

«И вот он вроде сидит, а его надо в суд. И в этом промежутке ответственность несет вроде бы тот сотрудник, который забирает его. А если тот убежит, какую ответственность несёт сотрудник? А никакую. Просто начальник будет его голову… Это самое. А почему ты его потерял, скажет. Это дырка, это промежность, которая не очень хорошая для сотрудников. С этим ничего не сделаешь! Как что докажешь?».

Адвокаты возразили, что человек должен быть оформлен как положено по документам — например, как задержанный.

Но полицейский возразил, что «у нас в Свердловской области немножко по-другому всё». «В Москве сотрудники МВД сами выходят в суд, а у нас такого нет почему-то. Я скажу больше: по отделам полиции всё везде по разному, даже внутри Екатеринбурга везде своя какая-то непонятная система».

Адвокат осторожно уточнил: закон един.

«Да, он един! А мне начальник говорит: а мне без разницы», — ответил полицейский.

Он также заявил, что, раз суд будет рассматривать дело, значит, «есть все основания полагать, что парень накосячил».

«Суд будет рассматривать? Ну, значит он нарушил же, правильно? А почему он не нарушил? Почему он не нарушил? Суд не установил? Но ведь есть все основания полагать, что он нарушил? То есть он накосячил? Вы же с адвокатской стороны смотрите, я вас прекрасно понимаю» — вставил в разгар дискуссии полицейский.

Тем временем заседание по делу студента 4 курса УрФУ, обвиняемого в нарушении миграционного законодательства, вновь отложили. По словам сотрудников суда — из-за других «дежурных» дел, которые поступают в суд. Ишангулы Ярашгулыев при этом находится в суде с утра, без возможности пообедать. Ещё вчера его выдернули из здания университета прямо перед экзаменом, а уже сегодня Кировский суд может вынести решение о его депортации из страны из-за отсутствия визы при том, что ранее в этом же суде студенту удалось доказать, что именно вуз незаконно бездействовал в вопросе продления ему визы...

Студент, которого полицейские (с вероятного согласия руководства Центра международной студенческой мобильности и рекрутинга УрФУ) пытаются депортировать из России, высказался в суде. Точнее, по большей части высказывался его переводчик.

Он повторил то, о чём мы писали сегодня утром — студент сделал всё от него зависящее для постановки на миграционный учёт, но вуз не выполнил своей обязанности по передаче сведений в управление по вопросам миграции.

Кроме того, в ходе заседания выяснилось, что полицейские даже не пытались установить, числится ли на данный момент Ишангулы Ярашгулыев студентом в УрФУ — в материалах дела никакой информации об этом нет🤷🏻‍♂️