На Zzzzzападном фронте без перемен
80.8K subscribers
282 photos
20 videos
2.16K links
О чем сегодня ноют Z-гниды? Только лучшее и самое качественное нытье от главных провоенных авторов.

Поддержать канал:
Patreon https://www.patreon.com/ve4niyvoy


По вопросам рекламы: [email protected].
Download Telegram
Вчера z-канал «Тройка» опубликовал чудовищное видео, в котором российский военный из 155 бригады морской пехоты держит шест с надетой на него головой украинского солдата. «Тройка» видео уже удалила, но его публикуют и комментируют другие z-каналы:

«155 бригада морской пехоты показывает правильность обращения со свиньями», - «ДШРГ Русич».

«Противник сейчас у себя разгоняет видео, с насаженной на кол башкой тупорылого [украинца], который просто хотел проехать на Белгородчину через МАПП Колотиловка, но его документы не устроили 155 гвардейскую бригаду морской пехоты ТОФ. Говорю совершенно откровенно, башку [украинцу] никто не отрезал, она сама отлетела в результате огневого контакта. Так что и тут [украинцы] как всегда напиздели», - «Старше Эдды».

«Не зря я всегда помогал морпехам из 155 бригады. Это правильные пацаны», - «No Pasaran».

«Родился орком, защищай Мордор! [Украинец] потерял голову и внезапно насадился на пику, чтобы лучше увидеть красоты Курской области», - «Росич».

«Из двух равных по мастерству самураев победит тот, кто умер еще до боя»

Намек 155 ТОФ понят. Ждали вас, братцы!», - Роман Алехин.

«Нужно больше голов этих псов на наших пиках. С их рожами очень хорошо будут смотреться вдоль границы», - Condottiero.

ОСТОРОЖНО, ПО ССЫЛКАМ ВИДЕО.
Уважаемые читатели, у канала сегодня «шаббат» (я все-таки не железный).

Если вы хотите как-то канал и меня поддержать, сделать это можно с помощью сервиса Patreon.

По вопросам размещения рекламы: [email protected].

Спасибо вам!

На скриншоте ответ на популярный вопрос «насколько стоит доверять информации z-каналов?»
Командир батальона «Восток» и популярный z-автор Александр Ходаковский в своем новом тексте формулирует неожиданную мысль: учитывая уже понесенные колоссальные потери и отсутствие у российской армии каких-либо по-настоящему значимых успехов, не пора ли руководству страны задуматься о прекращении «специальной военной операции»?

«Сейчас мы поставлены перед непростыми решениями, но прежде, чем приступить к их принятию, мы должны подбить "дебет с крЕдитом": Донбасс до недавнего времени был постоянным инфоповодом, как территория успеха, - но мы ещё даже не приступили к осаде ни одного из оставшейся грозди городов, каждый из которых существенно крупнее Авдеевки.

Предлагаю подсчитать, сколько при текущих успехах мы уже понесли затрат, и сколько нам потенциально потребуется понести с учётом опыта Бахмута и Авдеевки. Почему-то мне кажется, что серьёзно подобными подсчетами никто из тех, кто владеет цифрами, не занимался.

Тут важно понимать, что с какого-то момента формула, что осуществляя постоянное давление мы истощаем их быстрее, чем истощаемся сами, перестала на этом направлении работать. Это привело к закономерному дисбалансу, когда противник получил возможность накапливать ресурс, а нас наступательная программа такой возможности лишила.

Министр обороны с цифрами на "ты" - пришло время с ними поработать, но без политики, потому что - скажу крамольное - не потерять своё сейчас важнее, чем отвоевать пока "чужое", которое хочет ли быть отвоеванным - еще вопрос».

https://t.iss.one/aleksandr_skif/3280
Когда придворному военкору Сладкову хочется написать о том, что дела у российской армии на фронте совсем не такие радужные, как об этом пишут в отчетах, он использует любимый прием многих z-авторов: цитирует «голосовое с фронта».

«Я УТВЕРЖДАЮ, У НАС В СВО ВСЁ НОРМАЛЬНО. НО С ЛИНИИ ФРОНТА, БЫВАЕТ, ПРИХОДЯТ ВОТ ТАКИЕ МНЕНИЯ:

«Саш, блять, я так думаю, никто из них до конца не понимает, что произойдёт, если мы здесь дрогнем, они все до сих пор думают из за вот этих вот отчётов непонятных, что здесь силушка сильная, что русский воин, он непобедим. Вот, и просто у людей такие розовые очки на глазах они живут в каком-то другом мире. Вот в другом мире. Саш, у меня вчера разнесли дронами, разнесли дронами опорник просто 16 16 Дронов, 4 стволки прилетело в угол, вот, и следом. 16 Дронов 16, блять. Вот 4/200 пацана и там куча контуженных, ну, спалили опорник, он на расстоянии, где-то в 5 километрах от линии фронта. Ну, блиндаж спалили в лесополке хохлы, никакой рэб ничего там не помогло. Просто 16 птиц в течение там какого-то времени просто его разнесли, блять, Вот вот это реальность».
(Расшифровка аудио).

Мнение людей из окопов может не совпадать с моим мнением в Москве».

https://t.iss.one/Sladkov_plus/11199
Сотрудник ВГТРК, пропагандист и по совместительству видный z-автор Андрей Медведев задается вопросом, который, признаюсь, давно мучит и меня: почему западная пресса ежедневно пишет о бедственном положении украинской армии, когда на деле украинская армия воюет весьма успешно и терпеть поражение не планирует?

Это ведь правда наш (с теми, кто за войной следит) вечный вопрос. Например я читаю российских провоенных авторов, которые молятся, чтобы сточенную в боях за «избушки лесника» армию не отправили брать Харьков и одновременно в The Economist выходит текст, из которого следует, что город будет взят буквально завтра. Или свежее утверждение The Guardian: «У России достаточно личного состава и техники для борьбы на обоих фронтах». Так где они этот личный состав прячут? Второй месяц z-авторы воют воем, что людей нет и либо мобилизация, либо воевать срочниками.

Так вот у Андрея Медведева есть ответ: западная пресса просто работает как часть кампании по дезинформации российского военного и политического командования:

«…пресса сообщает, что у ВСУ совершенно нет сил для развития наступления в Курской области, украинские военные понесли большие потери и тоже недовольны своими политиками. А самое плохое, что в России эту запредельную ху..ню всерьез смотрят, читают, цитируют, всерьез воспринимают и делают какие-то основательные выводы о текущей ситуации, анализ на основе этих публикаций и пытаются даже планировать что-то.

…Мы же не думаем, что СМИ на западе это просто газеты и телевидение? Мы же понимаем, что это батальоны, бригады и полки информационной войны? Или не понимаем и по советской привычке думаем, что раз там написали что-то, то так оно и есть? Судя по всему, не понимаем.

Однако же, сейчас мы наблюдаем массовую информационно-психологическую операцию западных СМИ. У операции несколько целей. Убедить Москву в непричастности Запада (НАТО, политиков, разведок) к атаке на Курскую область. Убедить, что новые пакеты помощи Киев не получит. Убедить Москву в слабости ВСУ, которые напали на Курскую область, а теперь не знают, что делать дальше. Реальность этим всем публикациях противоречит полностью.

…сейчас солидные западные издания всего лишь пытаются сформировать ложную картину происходящего для тех самых наших управленцев. Это лишь прикрытие для новых поставок техники, и, главное, это прикрытие перед подготовкой второго удара, где уже будет и тяжёлая техника и F16. Резервы у ВСУ есть, но в бой они не введены. Почему? Где они? Неужели и правда кто-то верит, что Украину затащат в переговоры после выборов в США, Запад готов говорить с Россией?
It sounds fucked up and crap.

Нам бы пора перестать вести себя, как человек, который все время хочет выиграть у наперсточника, полагая, что шарик точно где-то есть. Да, хочется верить в хорошее, а в плохое нет. И когда тебе пять лет и ты смотришь мультики, это нормально.

Но когда пятьдесят с лишним, а то и поболее, и ты принимаешь решения огромной важности, то верить надо реалиям дня. Посмотреть полный радости и оптимизма репортаж CNN из оккупированных районов Курской области. И сделать вывод, правда ли Вашингтон не доволен Киевом?»

https://t.iss.one/MedvedevVesti/18308
Очень интересный вопрос обсуждает сразу несколько z-каналов: «как так вышло, что у украинского общества есть образ победы, а у российского - нет?»

«Закончится СВО (если закончится), выйдет Путин, скажет: «Мы победили».

За его плечом Газмановы: «Мы победили». Александр Маршал: «Мы победили». Где-то недалеко Филипп Киркоров: «Ура, наконец-то мы победили». Мелькнет лысая башка Бондарчука, он будет молча трясти победным кулачком. В шеренге победителей появятся монгольские глаза Крыжовникова, он будет победно молча улыбаться.

Баста выступит в победном шоу. Малахов затянет многочасовой победный эфир. Эрнст посвятит победе целый день эфирного времени, где победу будут праздновать Лариса Гузеева, Гарик Харламов, Екатерина Андреева.

«Камеди Клаб» разразится оглушительно смешной победной тирадой. Камера будет выхватывать смеющуюся Анастасию Волочкову. У неё на груди будет обжигать глаза зрителей бриллиантовая заколка в виде буквы Z в цветах георгиевской ленточки.

Лоснящиеся министры, депутаты и уставшие генералы МО устроят пафосный, мощнейший, с лобстерами и морскими ежами ужин за закрытыми дверями в «Барвиха Лакшери Вилладж». Муж Собчак выпустит победную колонку в «Коммерсанте», а Дмитрий Билан победно заплачет в «Инстаграм».

И потом наконец выйдут фильмы и сериалы про победу. Где снимутся Анна Хилькевич, которая будет натужно кричать победный клич из окопа, разрывая свои накачанные губы. Второй главный актёр Иван Янковский в этой картине будет глубокомысленно курить цигарку на подбитом им «Абрамсе». Он будет мужественен и героичен. В Донецке это кино будут крутить три дня. На четвёртый кинотеатр сожгут», - «Ваши Новости».

«На Украине победа — это сытая и безопасная жизнь в составе Европейского союза, репарации от России, под зонтиком НАТО. Этот образ все время рисует обывателю украинская пропаганда. Ради этого просят потерпеть лишения.

Выше смешно, но точно. Автор с юмором описал нашу победу. Дефицит информации всегда чем-то заполняется. Какой у нас образ победы? На самом деле — это проблема, что нет образа победы. Впрочем, и цели спецоперации несколько размыты. Должен быть сформирован образ победы. СМИ должны рассказывать и показывать, что будет, когда мы победим. И это — то, что будет после победы, — должно быть достаточно притягательным, чтобы за это можно и нужно было умирать», - Олег Царев.

«…у общества нет в сознании образа победы: он не создаётся принципиально (что есть победа? что будет, когда победим? - у противника ответы на эти вопросы есть, а у нас?). Это также делается для того, чтобы в качестве «победы» можно было скормить любой вариант развития событий. Посредством медиа технологий.

Когда воюешь в абстракции, побеждать можешь абстрактно. Не может быть никаких конкретик, установок, смыслов. Так Телега превращается для системы в настоящую головную боль, когда люди пытаются самостоятельно что-то для себя и своей аудитории сформулировать. Да, подчас криво. Но люди не могут воевать и помогать фронту, погибать, без смысла. А система «профессионально» что-то формулировать на третий год войны упорно не собирается, потому что "действовать" тоже не входит в планы.

И ещё момент. Паника не допустима. Безусловно. Однако применяемые текущие способы её предотвращения противоречат разуму. Паника возникает на стыке ложных ожиданий и сокрушительной реальности. Когда человек предупрежден и готов, осознавая общий вектор тенденций, он никогда не запаникует. Нынешняя ситуация плодит Эвересты ложных ожиданий и иллюзий, которые при каждом кризисе создают обширное поле для действий противника по раскачке страны.

Что делать? Очевидно! Но этого не сделают.
Как в меме:
— Так не может больше продолжаться.
— Но продолжится?
— Но продолжится!

Что будет? Да поможет нам Бог!», - «TRIPLEX».
Z-пространство продолжает обсуждать возможное поражения, а также снова и снова требует российское общество немедленно мобилизоваться. Обратить внимание на эти призывы имеет смысл хотя бы потому, что их количество очень убедительно говорит — мобилизовываться россияне не хотят. Несмотря на все бесчисленные призывы, мольбы и угрозы провоенных авторов:

«Мобилизация должна быть всеобщей, а не только народной. Всеобщей - это и всех СМИ, и всей культуры, и всего образования, и всей власти, и всех олигархов, а потом уже и всего народа вместе с остальными. Да что там про них говорить, хочется, чтобы и генералы мобилизовались уже, а не продолжали командовать и жить, как раньше...

А то, как-то странно взывать к народу, когда в павильонах Первого стоят декорации программы предателя Урганта, готовые к старту, в театре Вахтангова висит портрет русофоба и предателя Туминаса, на сцены проталкивают инстамок и лолит, которые совсем не про мобилизацию, а исключительно про бабло, кто бы его ни платил и т.д.

А холодный душ мы будем принимать тем чаще, чем больше наши чиновники и генералы будут требовать для себя только душ теплый и комфортный. Причины "холодного душа" в управлении, уж точно в нашем случае, потому что у нас требуют только хорошей информации наверх, а гонца несущего плохие вести казнят.

За сколько месяцев была информация у вас по скоплению сил противника в Сумской области - за пару? За сколько недель у вас и других коллег появилась практически 100% информация о том, что будет наступление на Курскую область - тоже за пару? Ну и примерно за неделю-две, когда мы поняли, что реакции на данные разведки нет, мы стали уже публиковать эту информацию все вместе публично.

Но от такой информации отмахивались, потому что верхам ГШ такое некомфортно. Вот и проблемы связи из-за этого, потому что нельзя принять работающее решение на основе лжи, сидя в розовых очках.. Из-за этого и связь рухнула, из-за этого и эвакуация началась поздно, из-за этого... (дальше может быть дискредитация и лишняя информация).

Еще и еще раз повторяю: на этой войне больше всего солдат погибло по причине лжи, замалчивания и смягчения информации - от командира взвода до НГШ и выше.

Умылись холодным душем? Начните уже требовать правды от подчиненных, какой бы она ни была! Это надо, чтобы победить. Расскажите уже на самый верх о реальном количественном составе рот и батальонов. Начните считать главным врагом - ложь.

Ведь главный лозунг на старте СВО был: у кого правда, тот и сильней! Именно так и есть - вспомните про него. Будет правда идти снизу до самого верха и мы станем сильны и непобедимы!», - Роман Алехин.
«Если на Курское направление прямо сейчас завезли бы 2-3 тысячи ланцетов , то [украинцев] бы помирало в 10 раз больше,а техники у них почти бы не осталось за несколько дней. Практически все ланцеты долетают до целей@? - «Позывной OSETIN».
Сразу несколько z-каналов сообщают, что украинские военные сумели уничтожить третий мост через реку Сейм. О значимости этих мостов раньше писал «Рыбарь»:

«ВС Украины уничтожили третий мост через р. Сейм», - «Romanov Лайт».

«Минус третий мост через реку Сейм в Глушковском районе Курской области. Увы», - «Синяя Z Борода».

«Сама река Сейм является естественным рубежом, при уничтожении мостов на котором российские подразделения у границы и жители трех десятков населенных пунктов окажутся отрезаны от «большой земли». Это сильно усложнит как снабжение сил ВС РФ, так и ранее объявленную эвакуацию местного населения.

….В целом приграничье в Курской области поделено мелкими водными преградами на неширокие участки, которые и могут стать «секторами ответственности» наступающих группировок. Это бьется с нашими данными о том, что полоса наступления одной из бригад ВСУ как раз составляли порядка 20 километров.

С учетом остающихся в резерве у противника еще по меньшей мере пяти-шести соединений, именно в Глушковском районе противник может предпринять еще один прорыв, воспользуясь рельефом местности», - «Рыбарь».
Z-канал «Мир Михаила Онуфриенко» предлагает читателям ознакомиться с тем, как в «паркетном» мире российского Министерства обороны принято писать о начальнике Генерального штаба, которого в мире «окопном» за последние десять дней за провал обороны Курской области не пнул только совсем ленивый:

«Тому, кому надоело слушать и читать про ошибки и халатность отечественного генерального штаба - в противовес - для баланса, так сказать - могут ознакомиться со статьей Аслана Нахушева - "И это всё о нём. Герасимов"

При прочтении данного поста у меня замироточили портреты Кутузова и Суворова.

Краткий набор эпитетов, использованный автором при описании Валерия Васильевича:

Необычайный, феноменальный, незаурядный, неординарный, редкий, недюжинный,первоклассный, блистательный, первосортный, исключительный, необыкновенный, яркий, замечательный, видный, отличный, уникальный, талантливый, крутой, блестящий, гениальный, выдавающийся, великолепный, самобытный, непревзойдённый, одарённый, элитный, наилучший, оригинальный, превосходный, утончённый, авторитетный…»

https://t.iss.one/Mikle1On/28511
Занятный ответ на вопрос «В чем смысл КТО [контр-террористическая операция], в чëм, простите, за профанский вопрос, смысл тогда всего СВО, если даже с заходом на территорию России не принимается никаких государственных мер?» предлагает читателям автор канала Hard Blog:

«ответа у меня нет, только размышления. Для начала небольшой экскурс в дела давно минувших дней.

Вспомним время войны с Наполеоном. У командующего русской армией Барклая де Толли был какой-то план и он его придерживался. В детали этого плана он никого не посвящал, поэтому все считали, что он предатель. Офицеры считали его малодушным трусом и презирали. Генералы открыто выражали недовольство отступлением. Общественность роптала. А командующий продолжал отступать, растягивая коммуникации противника и избегая генерального сражения, к которому так стремился Наполеон. Кутузов тоже принял "непростое решение" сдать Москву. Которое так же мало кто воспринял с энтузиазмом, мягко говоря.

Поэтому могу только предположить, что у руководства страны тоже есть какой-то генеральный план и оно его придерживается. И в этом плане Украина - лишь одна из фигур на шахматной доске. Не исключено, что отчаянное нападение на Курскую область - это как раз и есть провокация, направленная на то, чтобы помешать реализации этого плана. Напомню, что наш противник - не только Украина. И победой над Украиной все не закончится.

Я понимаю эмоции и тревогу людей, которые не понимают происходящего. Но и русское общество времен войны с Наполеоном не понимало логику и смысл действий Барклая де Толли. Впрочем, считаю, что власти стоило бы почаще говорить с населением, потому что подрыв доверия к руководству страны, а солдат к командующим - одна из важнейших задач информационной войны. У нас нет ответа, что происходит, поэтому единственное, что нам остается - верить и продолжать делать свое дело. Если бы геополитические планы руководства страны были публичными, то они не имели бы смысла».

https://t.iss.one/Hard_Blog_Line/9698
https://t.iss.one/Hard_Blog_Line/9699
Кажется кто-то из руководителей, отвечающих за медиа-составляющую войны, понял какой непоправимый вред могут нанести новые высказывания Апти Алаудинова, обращенные к родителям солдат срочной службы. В частности командир спецназа «Ахмат», который в Курской области исполняет сейчас роль Конашенкова, заявил следующее:

«Друзья, а если ваши дети, 18-летние, уже находящиеся в Министерстве обороны, они являются служащими, не должны защищать свое отечество даже тогда, когда на него напал противник, и когда он находится на нашей территории, у меня вообще встает к вам один вопрос. А зачем вы и ваши дети нужны этой стране?

…Не умрет никто, кому не суждено умереть. Но если ты умрешь, защищая свое отечество, свою веру в бога, ты попадешь в рай. А что может быть лучше для человека, чем рай на пути всевышнего. Ничего!» — сказал Алаудинов в видеообращении к родителям срочников, которые не хотят, чтобы их дети воевали в Курской области.

И первая реакция власти простая и понятная: охранительские z-каналы разгоняют тезис о том, что слова Алудинова вырваны из контекста:

«Вот вам наглядный пример манипуляции псевдопатриотов блогеров (на самом деле врагов России).

Герой Российской Федерации генерал майор Алаудинов Апти Аронович выпускает у себя на канале виде (прикладываю к посту) в котором доносит главную мысль о необходимости всей страны объединиться и победить врага. Также он говорит о том, что солдат срочной службы такой же военнослужащий, как и другие и да, у него тоже есть присяга и да он тоже должен защищать Родину.

Да говорит он жёстко, да видно, что военный человек режет правду матку и врагов называет врагами.

А теперь смотрите, что пишет телеграмм блогер националист Поздняков (скрин на фото). Его краткие цитаты построены так, чтобы сделать акцент на совершенно другой мысли и посетить очередной конфликт в нутри нашей страны. При этом этот блогер специально не даёт все видео, потому что понимает, что тогда манипуляция не сработает.

Только вчера писал пост о новой методичке врага по срочникам и вот он, враг не заставил себя долго ждать», - «Пограничник в дозоре».
Хочется зафиксировать себе для памяти:

На территории Российской федерации идут полноценные боевые действия. С артиллерией, танками, самолетами, множеством убитых с обеих сторон. Захваченными населенными пунктами, уничтоженными мостами. Сейчас в очень неприятном положении может оказаться довольно большая группировка войск, а под угрозой потери - еще примерно 700 кв. км территории.

В МЧС сообщили, что более 121 тысячи человек уехали из девяти приграничных районов Курской области.

Перспектив быстро остановить продвигающуюся армию нет, об этом пишут военные каналы. «….успеха (нашего) раньше середины октября можно не ждать. Сейчас боевые действия в приграничье вступают в фазу состязания потенциалов, когда каждая сторона стремится нанести наибольший ущерб в технике, личном составе и ресурсах противоположной стороны. Такова реальность», - «Zаписки Vетерана».

При этом.

Путин в Азербайджане. Никаких заявлений его с первых дней боев больше не было. Пообещал беженцам 10 тысяч рублей помощи, но, как теперь пишут, получают их только те, кого эвакуировали официально. Тем, кто сам бежал от войны ничего не полагается.

Песков в отпуске.

Белоусов где-то, видимо, молится, возможно вместе с котом.

Медведев (!!) уже десять дней не писал ничего в свой телеграм.

Шойгу, Герасимов, Мишустин, все прочие первые лица государства.... заняты очевидно более важными делами.

Единственный публичный спикер - командир "Ахмата" Апти Алудинов. Получается у него плохо и с каждым днем всё хуже.

Ничего не упустил?
В рядах z-авторов очередная потеря: на неопределенное время закрыл свой телеграм-канал командир батальона «Восток» и популярный z-автор Александр Ходаковский. Связано это с текстом, который Ходаковский опубликовал 18 августа. В тексте он по сути предлагал задуматься о целесообразности продолжения войны в Украине:

«Предлагаю подсчитать, сколько при текущих успехах мы уже понесли затрат, и сколько нам потенциально потребуется понести с учётом опыта Бахмута и Авдеевки. Почему-то мне кажется, что серьёзно подобными подсчетами никто из тех, кто владеет цифрами, не занимался. Тут важно понимать, что с какого-то момента формула, что осуществляя постоянное давление мы истощаем их быстрее, чем истощаемся сами, перестала на этом направлении работать. Это привело к закономерному дисбалансу, когда противник получил возможность накапливать ресурс, а нас наступательная программа такой возможности лишила. Министр обороны с цифрами на "ты" - пришло время с ними поработать, но без политики, потому что - скажу крамольное - не потерять своё сейчас важнее, чем отвоевать пока "чужое", которое хочет ли быть отвоеванным - еще вопрос».

Текст этот прокомментировал другой z-автор — Лев Вершинин: «На протяжении нескольких лет, все, что писали о Ходаковском да и сам он, по разным ситуациям- позволяет сделать вывод: он крайне осторожный человек. Значит, такие громкие слова он опубликовал явно понимая, что выше есть такие настроения. Скрывать не стану, сходные вопросы есть и у меня. А г-н Ходаковский, в самом деле, человек очень осторожный, взвешенный и политичный».

И вот сегодня Ходаковский канал свой закрыл:

«Время сейчас такое, что нужно быть максимально полезным. Я пытался это делать на двух поприщах: служа Родине в рядах Росгвардии, куда меня пригласили под определённые задачи, а не для построения карьеры, — и общаясь с вами посредством этого канала.

К сожалению, мой стиль этого общения построен на желании говорить неприкрыто, хотя и не лишён самоцензуры. К сожалению, — потому что такой стиль неприемлем для действующего руководителя в структуре, к которой я имею честь принадлежать.

В настоящее время я вынужден делать выбор: или продолжать наше общение, или продолжать начатое дело по созданию спецподразделений Росгвардии ДНР. Я пришёл к выводу, что наше общение мы сможем продолжить и позже, если в нём не пропадёт актуальность, а вот начатое дело я остановить не могу. Посему — временно приостанавливаю публикации до «особого распоряжения».
Z-каналы обсуждают «образ победы». Обсуждают не первый раз.

908 дней идет война. Стерто с лица земли множество украинских городов. Счет погибших идет на десятки тысяч, счет беженцев — на миллионы. В поименном списке убитых в Украине российских военных сегодня 61831 человек. При этом как именно выглядит победа в войне — то есть, зачем это все, — для провоенных авторов до сих пор вопрос дискуссионный.

Как так вышло, как видят себе сторонники войны победу в ней и какой оптимистичный вывод мы можем из их обсуждений сделать в традиционной понедельничной колонке в «Холоде».

https://holod.media/2024/08/19/chto-volnuet-voenkorov-vii/
В z-пространстве мало кто рискует открыто выступать против «Ахмата» и Апти Алудинова, но кто-то все-таки выступает. В этот раз это сделал воюющий в составе подразделения «Эспаньола» автор канала «Говорит ТопаZ»:

«На днях обмороки из Ахмата обнесли магазин сотовой связи в поселке Глушково....Сейчас наша армия бьет врага в Курском приграничье, отдавая свои жизни за граждан наших страны, пока клоуны и провокаторы с самой наглой миной публично заявляют об обстановке на фронте, несмотря на то, что с врагом на направлении они досадно разминулись. Очевидно, что враг выстроил стратегию так, чтобы обойти самых подготовленных воинов.

Теперь что касается слов о срочниках. Срочники — это действительно мужчины, принявшие присягу и появившиеся защищать Родину, полностью согласен с этим тезисом. Вот только какое право им об этом имеет напоминать Ахмат? Вопрос риторический.

Сложно представить себе силу, которая нанесла бы больший информационный ущерб нашей армии и стране. Не знаю, кто вкладывался в этот проект деньгами и ресурсами. Одно можно сказать точно — ставка на проект не сыграла. Проект дискредитирован исполнителями и бросает тень на фамилию любого, кто к нему прямо причастен, параллельно разбрасываясь дешёвыми обвинениями и провокациями. Всем всë видно, все всë понимают, но никто не хочет скандалов в военное время, чем активно пользуются проходимцы и паразиты, одуревшие от незаслуженно оказанного государством доверия.

Интересно, извинится ли Ахмат перед курянами за своего бойца, которого по действующим законам РФ необходимо доставить в СИЗО и провести все предусмотренные законом действия. Также необходимо провести ряд законных проверок в адрес допустивших преступный бардак командиров.

Пока вся Россия бьётся за Курск, Ахмат вместе с ВСУ грабят Пятерочки и рассказывают басни о войне. Ничего нового, впрочем».

https://t.iss.one/Topaz_Penetrator/12522
Z-каналы продолжают обсуждать тему «срочников»: одни призывают власть без раздумий использовать в войне солдат срочной службы, другие - напоминают о том, что срочников к войне не готовят и толку от них на фронте не будет:

«История со срочниками, которые воюют в приграничье не стоила бы и выеденного яйца, если бы не десятилетие превращения солдат срочной службы в священную корову, наследие ушедшей эпохи МО. Вокруг срочников прыгали и скакали, устраивали для мужчин детские утренники и прочие атрибуты детского сада.

Бойцы-срочники всегда отлично воевали, они дисциплинированы, молоды и безбашенны, война вообще дело молодых. Главный вопрос состоит в том, чтобы срочников наконец-то приравняли по денежному довольствию к прочим бойцам СВО, распространили на них льготы ветеранов военных действий и обеспечивали необходимым в нужном объёме. Страницу с позором срочной службы прошедшей эпохи надо переворачивать и закрывать», - «Старше Эдды».

«В афгане и в чечне воевали срочники, и никто никогда им не внушал, что они не могут или не должны защищать свою страну во время войны», - No Pasaran.

«Что ж, две вещи надо напомнить в ответ:
1) никудышная подготовка у пацанов-сроканов в стиле «Подпишут контракт — будем учить»;
2) и затяжной отказ платить активно воюющим срочникам суточные и боевые выплаты наравне с контрактниками
...препятствуют их применению должным образом.

…Что же касается боевой подготовки, то и срочники находятся сейчас в ситуации «да чё их учить — научатся в бою!» в худшей традиции Армии Обороны Руанды последних лет 15, если не 20. От этих двух пунктов у родителей срочников и общественности и подгорает. Просто назвать мальчишек «славными парнями» мало», - «Убежище №8».

«Сначала обществу говорят, что никто не будет задействован, не переживайте, потом стыдят за то, что не Воюют. Единого мнения нет. Точки зрения разные.

Со стороны закона. Принял присягу иди Воюй, считай поклялся. Со стороны здравого смысла. Обучения у них нет, либо нулевое. Год работы за еду, вечные наряды, десять выстрелов за всю службу. Вояки конечно из них никакие.

С точки зрения «науки». В восемнадцать лет это еще ребенок, хотя можно купить сигарчухи и пойло, уже можно как говорится. В стрессовых ситуациях мальчишки менее устойчивые, чем допустим 30 летние, хотя есть исключения во всех возрастах.

С точки зрения Власти. Это будет самоубийство, народ начнет требовать, чтобы власть имущие своих детей непременно тоже отправляли. И придется, если не захотят получить народные волнения. Хотя всегда можно скатиться в лютый тоталитаризм, как например в информационной политике, где повесткой пытаются управлять откровенные вредители.

На мой взгляд, срочников можно отправлять, если это будут 25 летние ребята, с которыми будут проводить серьезные занятия, но и то, если из них преимущественно будут делать операторов бездушных машин.

А вообще, никогда не поздно нанести ядерный удар и не поднимать эту тему», - «Южный фронт».
Пытаясь найти ответ на вопрос, почему Москва, с одной стороны, от переговоров отказывается (Лавров), а с другой - вроде бы соглашается (Ушаков), z-публицист Лев Вершинин неожиданно придумал очень, как мне кажется, удачную и точную формулировку:

«Итак, г-н Лавров, персона значительная, - глава МИД, ептыть, - четко артикулирует: помойка - террорист, а с террористами никаких переговоров.

А г-н Ушаков, персона тоже знаковая, - помощник президента РФ, мля, - столь же четко формулирует, что переговоры вполне возможны, но не прямо сейчас.

И как это понять? Не знаю. Но знаю, что будь я врачом, я бы назвал это раздвоением безличности…».

https://t.iss.one/putnik1lv/8395
Два z-канала —«ЧАДАЕВ заметки с фронта» и «Живов Z» - обсуждают насущный вопрос: почему Министерству обороны проще платить большие «гробовые», чем закупать для воюющей армии необходимую ей для войны технику:

«Наблюдая с бригадного КП процесс управления боем в наступлении, я понял, как именно "гусары" смогли в своё время вычислить и подбить те самые первые "Абрамсы" и почему пытались (без особого успеха) объяснить общественности, что это результат не столько индивидуального мастерства, сколько коллективной работы.

Применение беспилотников эшелонировано по высотам — начиная от дальнолёта, висящего в километрах над землёй, задача которого засечь любое движение при максимально большом поле обзора (насколько позволяет оптика), и заканчивая "мавиками", чья функция идентифицировать цель, её местоположение, направление движения и координировать работу истребительных групп с fpv.

…Возвращаясь к "Абрамсам", те самые призовые десять миллионов были почти целиком потрачены на закупку дронов. Объяснение простое: для того, чтобы наступать с приемлемым уровнем потерь, требуется примерно 4 миллиона рублей на пять дней боевой работы. На закупку того, что не предусмотрено штатным нарядом сил и средств по линии МО. Без этого "бонуса" наступать тоже можно, но уровень потерь, скорее всего, будет неприемлемым: то самое "стачивание".

При этом речь идёт не об оружии или боеприпасах: главный дефицит, экономящий жизни бойцов в наступлении — это именно "глаза" и "уши" всех видов. Не только дроны, но и тепловизоры, дальномеры, дрон-детекторы, глушилки и т.д. И, конечно же, связь. Самый большой дефицит и самый главный фактор превосходства на этой войне. Интересно, спрашивают меня офицеры, почему государству проще заплатить куда более весомые гробовые, чем сэкономить на потерях таким вот образом? У меня, увы, не было ответа на этот вопрос», - «ЧАДАЕВ заметки с фронта».

«Вопрос: почему государство платит огромные гробовые, но не пускает эти деньги на закупки дронов и тепловизоров, не имеет ответа в системе логического мышления.

Зато в системе парадоксального бюрократического мышления ответ есть. Гробовые платит одно ведомство, дроны закупает иное. Гробовые не заплатить без чудовищных последствий нельзя, а не покупать нужный армии технологический скарб можно без всяких последствий уже 2,5 года.

Если бы ответственность за недооснащение армии была бы такая же, как за невыплаты гробовых, в армии было бы всего с избытком. Кто-то считает, что логику войны диктует интеллект и инициатива. Это не так. Логику войны диктует бюрократия и бюджет. В России многое можно сделать, но перекинуть расходы одной бюджетной статьи ведомства #1 в другую бюджетную статью ведомства #2 невозможно. Скорее святые воскреснут», - «Живов Z».
Вчера замечательная книжный критик Галина Юзефович написала в своем канале «Рыба-лоцман» о том, что её онлайн-выступление в Екатеринбурге о книжных клубах на фестивале «Красная строка» отменили. По словам Юзефович, сделано это было из-за доноса, в котором автор называл её в частности «захохлухой» и «этнической либералкой».

Разумеется, автор доноса - зетник. Если быть точнее, это широко известный в узких кругах Роман Антоновский, автор z-канала «Сыны Монархии»:

«Их в дверь, они в окно. Нам давно пора провести спецоперацию в сфере культуры.

Например, многими литературными событиями до сих пор заведуют либералы.

…хочу заострить ваше внимание на екатеринбургском книжном фестивале "Красная строка". Справедливости ради, отмечу, что туда едут представлять свои классные книги ребята из "Черной сотни" и московской "Листвы". Но... в спикерах там какой-то украинский хутор и либерятник.

Например, там заявлена заукраинствующая этническая либералка, литературный критик "Медузы", Галина Юзефович, а также ее либеральный приятель, критик Максим Мамлыга. …Что эти люди до сих пор делают в России, на свободе и на книжных фестивалях мне решительно неясно», - написал Антоновский.

И результатом доноса он был искренне доволен:

«Еще одна Победа русских над русофобами. …к обеду всех русофобов во главе с критиком «Медузы» Галиной Юзефович вычеркнули из программы «Красной строки»

Этнические либералы рыдают всем фрик-кибуцем.

Нет, Галина, это не донос, это возмущение русского гражданского общества тем, что ненавидя Россию и выступая на стороне наших врагов, вы пытаетесь кормиться за наш счет и продолжать внедрять русофобские нарративы в нашей культуре. Мы вас паразитов отменяли, отменяем и отменять будем!».

Z-поэт Дмитрий Артис добавил к тексту Антоновского, что вообще литературного критика за отказ поддержать войну могли бы и расстрелять:

«В цивилизованных странах расстреливают отморозков, вставших во время войны против своей страны, против своей армии. А в первобытной России всего лишь отказывают в праздничном ужине за счёт государства. Какое-то исключительное глумление над литературой и литературным процессом, над людьми, которые помогают фронту, и над парнями, проливающими кровь и защищающими страну».

Самое же в этой истории неожиданное, что антисемитские оскорбления «Сынов Монархии» возмутили другого z-автора — Олега Царева:

«Термин «этническая либералка» — это или перебор идиота охранителя или сознательная провокация демшизы. Надо разобраться и по итогам наказать или одних или вторых»