This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В МЧС считают, что причиной пожара в хостеле в Москве, во время которого восемь человек погибли и трое получили ранения, могла стать неисправность электрооборудования.
Forwarded from Жаба и Гадюка
Хостел на юге Москвы, где в результате пожара погибли 8 человек, принадлежил компании "Мосмед", владельцем которой является Миронов Рауф. https://t.iss.one/vchkogpu/31581
Telegram
ВЧК-ОГПУ
В МЧС считают, что причиной пожара в хостеле в Москве, во время которого восемь человек погибли и трое получили ранения, могла стать неисправность электрооборудования.
Фото хостел на Алма-Атинской улице в Москве до пожара. Сдавался койками по 335 руб в сутки. По документам был оборудован пожарной сигнализацией, но она не сработала. В огне и дыме погибли восемь человек.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По факту пожара в хостеле на юге Москвы возбуждено уголовное дело
Следственным управлением по Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц).
По данным следствия, ночью 29 июля 2022 года в хостеле, расположенном по улице Алма-Атинская в городе Москве, произошло возгорание, в результате которого по предварительной информации погибли восемь человек.
В настоящее время оперативные службы работают на месте происшествия, после ликвидации возгорания следователи приступят к осмотру места происшествия, проводятся первоначальные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств и причин произошедшего.
Следственным управлением по Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц).
По данным следствия, ночью 29 июля 2022 года в хостеле, расположенном по улице Алма-Атинская в городе Москве, произошло возгорание, в результате которого по предварительной информации погибли восемь человек.
В настоящее время оперативные службы работают на месте происшествия, после ликвидации возгорания следователи приступят к осмотру места происшествия, проводятся первоначальные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств и причин произошедшего.
Так выглядит сгоревший хостел в Москве во время осмотра криминалистами. В огне погибли 8 человек
Сгоревший хостел назывался Соната. У одноименной фирмы владельца хостела Рауфа Миронова есть право заниматься только торговлей оптовой пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. На двери красовалась вывеска ООО «Мосмед» (и ее электронный адрес- адрес хостела). Часы работы заявлены с 6 утра до 24.00. Однако у «Мосмед» Миронова основная деятельность - заниматься стоматологической практикой.
У Рауфа есть и вовсе забавные фирмы, которые одновременно имеют лицензию на продажу алкоголя и в то же время лицензию на медицинскую деятельность.
Пожарная сигнализация по документам была, но не сработала.
Как часто бывает, восемь человек погубили взятки и коррупция.
У Рауфа есть и вовсе забавные фирмы, которые одновременно имеют лицензию на продажу алкоголя и в то же время лицензию на медицинскую деятельность.
Пожарная сигнализация по документам была, но не сработала.
Как часто бывает, восемь человек погубили взятки и коррупция.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появилось видео из сгоревшего хостела, в котором погибли 8 человек
Сегодня в 01:25 по «Системе-112» поступила информация о том, что по пути из п.Нефтегорск в ст. Ширванскую Краснодарского края пропали 8 человек. Организованно проведение поисково-спасательных работ. Привлекаемые силы средства от РСЧC: 48 человек и 11 единиц техники, от МЧС России 19 человек личного состава, 3 единицы техники.
С формулировкой, за искажение сути правосудия, отменен приговор по уголовному делу, связанному с получением 368 млн руб. сотрудниками продовольственного и других управлений Минобороны за заключение с ними контрактов .
Бывшего офицера продуправления Минобороны Алексея Пожидаева признали виновным в пособничестве превышению должностных полномочий с причинением крупного ущерба (ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По данным следствия, он свел сотрудников управления с бизнесменом Алексеем Калитиным, который, заплатив военным многомиллионные взятки, обеспечил свои компании заказами на много лет. Поскольку Пожидаев рассказал следствию о взятках, обвинение в коррупции с него сняли, назначив всего три года и три месяца колонии по менее тяжкой статье. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении у него тут же отменили, взяв под стражу в зале суда.
Приговор был обжалован.
Изучив протокол судебного заседания, Мосгорсуд установил, что подсудимый Пожидаев после оглашения предъявленного ему обвинения заявил, что вину признает в полном объеме. Однако суд первой инстанции не предложил подсудимому дать показания по существу предъявленного ему обвинения, а не допросив его по тому преступлению, которое ему инкриминируется, не установил, действительно ли Пожидаев признает изложенные в обвинении обстоятельства преступления, его мотивы и проч.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о согласии Пожидаева с предъявленным обвинением не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Бывшего офицера продуправления Минобороны Алексея Пожидаева признали виновным в пособничестве превышению должностных полномочий с причинением крупного ущерба (ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По данным следствия, он свел сотрудников управления с бизнесменом Алексеем Калитиным, который, заплатив военным многомиллионные взятки, обеспечил свои компании заказами на много лет. Поскольку Пожидаев рассказал следствию о взятках, обвинение в коррупции с него сняли, назначив всего три года и три месяца колонии по менее тяжкой статье. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении у него тут же отменили, взяв под стражу в зале суда.
Приговор был обжалован.
Изучив протокол судебного заседания, Мосгорсуд установил, что подсудимый Пожидаев после оглашения предъявленного ему обвинения заявил, что вину признает в полном объеме. Однако суд первой инстанции не предложил подсудимому дать показания по существу предъявленного ему обвинения, а не допросив его по тому преступлению, которое ему инкриминируется, не установил, действительно ли Пожидаев признает изложенные в обвинении обстоятельства преступления, его мотивы и проч.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о согласии Пожидаева с предъявленным обвинением не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Суд в Таганроге огласил приговор по делу о хищении деталей самолета Ил-80, также известного как «самолет Судного дня». Признанному виновным в краже 37-летнему местному жителю Жоре Хачунцу назначено четыре года колонии строгого режима. По версии следствия, в декабре 2020 год он проник на аэродром, забрался на борт судна и вынес из него детали стоимостью 2,7 млн руб. Впоследствии похищенное оборудование так и не было найдено. Основными доказательствами версии следствия стали обнаружение следов ДНК обвиняемого на месте преступления и показания засекреченного свидетеля, которому Жора Хачунц якобы рассказал о краже. Сам Жора Хачунц вину не признает, его защита намерена добиваться полного оправдания фигуранта.
Ранее источник ВЧК-ОГПУ рассказывал, что параллельно деятельности органов предварительного расследования одновременно была организована работа оперативной группы органов государственной безопасности. Последним поставлена задача по выявлению всей цепочки сбыта украденного оборудования вплоть до конечного потребителя. Довольно скоро выяснилось, что конечный потребитель не агенты иностранных спецслужб, и даже не ростовские радиолюбители, а перерабатывающие цветмет предприятия. Конечно, о происхождении поступающего в печи лома литейщики могли не знать. Чего нельзя сказать о тех, кто тот «лом» заготавливал. Ведь не могли не видеть деталей и маркировки на специальной технике и медных проводах к ней?
Подробности в нашем расследовании
Ранее источник ВЧК-ОГПУ рассказывал, что параллельно деятельности органов предварительного расследования одновременно была организована работа оперативной группы органов государственной безопасности. Последним поставлена задача по выявлению всей цепочки сбыта украденного оборудования вплоть до конечного потребителя. Довольно скоро выяснилось, что конечный потребитель не агенты иностранных спецслужб, и даже не ростовские радиолюбители, а перерабатывающие цветмет предприятия. Конечно, о происхождении поступающего в печи лома литейщики могли не знать. Чего нельзя сказать о тех, кто тот «лом» заготавливал. Ведь не могли не видеть деталей и маркировки на специальной технике и медных проводах к ней?
Подробности в нашем расследовании
www.rucriminal.info
Кто в реальности разобрал самолет «Судного дня»
«Медный всадник» сметает оборонку России
На фоне широко развивающегося дела банкирши Ольги Миримской, интересно наблюдать за судьбой соприкасавшихся с ней чиновников. Возьмем, к примеру, чиновников в судейской мантии. На прошлой неделе под стражу был взят старший менеджер японской сети ресторанов Марукамэ (после начала СВО японцы отозвали франшизу - московским ресторанам пришлось сменить название и меню) Иван Кибальчич. 1-й СО управления по должностным лицам ГСУ СКР обвинил его в особо крупном мошенничестве.
Кибальчич ранее уже задерживался - в рамках дела о даче взятки «неустановленным сотрудникам Пресненского суда адрес Москвы за вынесение решения по гражданскому делу о разделе имущества» в качестве посредника. Но он дал показания на Миримскую и был отпущен. Дело о взятке в Пресненский суд был возбуждено в 2017 году. То есть примерно через полгода после того, как судья Валентин Ершов рассмотрел имущественный иск к Миримской от ее первого мужа, бывшего топа ЮКОСа Алексея Голубовича. Летом 2017-го молодой потомственный судья Ершов, проработав всего один срок, попросился в отставку.
Пару лет просидев на кафедре университета правосудия при ВС РФ, Валентин Ершов указом президента вернулся в судейский корпус — в Московский областной суд. Уже в марте этого года — за пару недель до дня рождения и 37-летия — Ершов стал заместителем председателя Мособлсуда.
Кому Кибальчич должен был передать деньги в Пресненский суд, он не вспомнил, остановившись лишь на том, что этим человеком был гость его ресторана «Секретное место».
Кибальчич ранее уже задерживался - в рамках дела о даче взятки «неустановленным сотрудникам Пресненского суда адрес Москвы за вынесение решения по гражданскому делу о разделе имущества» в качестве посредника. Но он дал показания на Миримскую и был отпущен. Дело о взятке в Пресненский суд был возбуждено в 2017 году. То есть примерно через полгода после того, как судья Валентин Ершов рассмотрел имущественный иск к Миримской от ее первого мужа, бывшего топа ЮКОСа Алексея Голубовича. Летом 2017-го молодой потомственный судья Ершов, проработав всего один срок, попросился в отставку.
Пару лет просидев на кафедре университета правосудия при ВС РФ, Валентин Ершов указом президента вернулся в судейский корпус — в Московский областной суд. Уже в марте этого года — за пару недель до дня рождения и 37-летия — Ершов стал заместителем председателя Мособлсуда.
Кому Кибальчич должен был передать деньги в Пресненский суд, он не вспомнил, остановившись лишь на том, что этим человеком был гость его ресторана «Секретное место».