Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Химкинский суд продлил срок задержания подозреваемому по делу о пожаре в МЕГА-Химки начальнику участка ООО «ТСК Дельта-Строй» Александру Макарову на 72 часа.
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась запись рассказа жены задержанного сотрудника фирмы — генерального подрядчика. Она знает ситуацию со слов мужа, который приезжал домой между допросами. По словам женщины, «Дельта-Строй» вопреки договору с Мегой переподрядила сварочные работы субподрядчику, другой казанской фирме. О допуске на объект составлялся специальный акт, который со слов собеседницы пропал из кармана куртки Макарова, которая была в съёмной квартире. Также женщина приводит другие нарушения при работе, о которых ей рассказывал начальник участка.
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась запись рассказа жены задержанного сотрудника фирмы — генерального подрядчика. Она знает ситуацию со слов мужа, который приезжал домой между допросами. По словам женщины, «Дельта-Строй» вопреки договору с Мегой переподрядила сварочные работы субподрядчику, другой казанской фирме. О допуске на объект составлялся специальный акт, который со слов собеседницы пропал из кармана куртки Макарова, которая была в съёмной квартире. Также женщина приводит другие нарушения при работе, о которых ей рассказывал начальник участка.
Forwarded from Усы Куракиной
Сегодня состоялся Совет федеральной палаты адвокатов России (ФПА), на котором обсуждались выборы президента. Ожидалось, что действующего руководителя Юрия Пилипенко назначат на 3-й срок, но он заявил, что не желает участвовать в перевыборах по форс-мажорным обстоятельствам и рекомендовал Светлану Володину.
Многие члены Совета ФПА связывают нежелание Юрия Пилипенко снова стать президентом с его выступлением о прекращении СВО, которое было опубликовано на сайте федеральной палаты в конце февраля 2022 г.
Многие члены Совета ФПА связывают нежелание Юрия Пилипенко снова стать президентом с его выступлением о прекращении СВО, которое было опубликовано на сайте федеральной палаты в конце февраля 2022 г.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Источник рассказал о серьезных «разборках» между Федеральной палатой адвокатов (ФПА) и ФСБ из-за событий на Украине. 27 февраля на сайте ФПА появилось жесткое заявление с осуждением действий в отношении «братского народа» и призывом «прекратить военные действия». Его подписали президент ФПА Юрий Пилипенко и такие члены совета ФПА, как Гриб, Резник, Семеняко, Клювгант, Добрынин. Уже на следующий день появилось второе обращение, за подписью уже других членов совета о том, что «адвокатура вне политики. Но едина со своей страной и своими гражданами». При этом член совета Галоганов умудрился поставить свою подпись и под первым, и по вторым обращением. Правда, из осуждающего обращения его подпись исчезла. А потом с сайта ФПА вообще исчезли все эти обращения. Источник говорит, что произошло это после соответствующей беседы с Юрием Пилипенко. А ей предшествовало доклад сотрудников ФСБ РФ, прикомандированных к Минюсту, о том, что во время «спецоперации» ФПА весьма неуместно решила поиграть в политику, а президент Пилипенко, так и вовсе осуждает решение руководства страны. Последний сейчас буквально вздрагивает при любом упоминании этой истории.
https://t.iss.one/vchkogpu/26925
https://t.iss.one/vchkogpu/26925
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал об уголовном деле о хищении бюджетных денег для ЧМ 2018 по футболу через подрядчиков Первого канала. Заместитель генерального директора Александр Файфман покинул страну ещё в январе 2022 года, после возбуждения уголовного дела, допроса первых подозреваемых и, незадолго до того, как на него был оформлен свидетельский привод и было решено провести обыски по его адресам. По информации от собеседника, ещё до возбуждения уголовного дела следствие получило все согласования на общение с Константином Эрнстом. К нему приезжал сотрудник, и глава телеканала ответил на вопросы. Он сказал, что не знал о махинациях и, что всем занимался его зам. Слитый шефом Файфман пытался найти защиту в синагоге, где ему уже помогали решить вопросы с ФНС и Счетной палатой. Но и там, несмотря на многолетнюю дружбу, как в случае с Эрнстом, от него открестились. Александр пытался найти посредников, через которых хотел возместить ущерб, предлагал даже шефу отыграть все назад, но было уже поздно.
Три года подряд владельцы и топ-менеджеры угольных терминалов ООО «РМПП», АО «Ростовский порт» и ООО «ВТП» игнорируют прокуратуру, выявившую здесь множество системных нарушений природоохранного законодательства, не предпринимая никаких мер для их устранения.
Суть претензий к угольным терминалам, расположенных на территории - «Ростовского морского мультимодального порта, в том, что в результате перевалки угля открытым способом нарушаются нормы природоохранного законодательства. Терминалы ООО «РМПП», АО «Ростовский порт» и ООО «ВТП не имеют даже разрешения государственной экологической экспертизы, которое в общем-то и не может быть получено, так как здесь нет самых элементарных вещей. В частности, еще в 2019 году проверка выявила, что на угольных терминалах в порту отсутствуют «сооружения, обеспечивающие охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод… Сброс неочищенных сточных ливневых вод осуществляется по рельефу местности в водный объект р. Дон». Впрочем, угольная пыль загрязняет не только воду, но естественно и воздух в порту и вокруг него.
Компания, имеющая выручку по итогам прошлого года под миллиард рублей и чистую прибыль в размере 110 млн. рублей, по итогам проверок Федеральной службы по надзору в сфере природопользования регулярно получает десятки замечаний, но не считает необходимым их устранять.
Здесь в равной степени игнорируют, как защиту окружающей среды и здоровье жителей города, в том числе и собственных работников, так и предписания контролирующих госорганов вплоть до прокуратуры. Очевидно, что пока даже штрафы и судебные решения, инициированные природоохранными органами, не могут вразумить собственников и управляющих угольными терминалами выполнять закон.
В итоге за дело взялись общественники. Московское общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПринципЪ» обратилось с иском и намерено добиваться закрытия угольных терминалов, так как в отсутствии положительных заключений государственной экологической экспертизы есть все основания считать деятельность ООО «РММП» АО «Ростовский порт» и ООО «ВнешТоргПорт» по перевалке угля незаконной.
https://versia.ru/ooo-rmpp-ao-rostovskij-port-i-ooo-vtp-prodolzhayut-otkrytuyu-perevalku-uglya-na-beregax-dona
Суть претензий к угольным терминалам, расположенных на территории - «Ростовского морского мультимодального порта, в том, что в результате перевалки угля открытым способом нарушаются нормы природоохранного законодательства. Терминалы ООО «РМПП», АО «Ростовский порт» и ООО «ВТП не имеют даже разрешения государственной экологической экспертизы, которое в общем-то и не может быть получено, так как здесь нет самых элементарных вещей. В частности, еще в 2019 году проверка выявила, что на угольных терминалах в порту отсутствуют «сооружения, обеспечивающие охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод… Сброс неочищенных сточных ливневых вод осуществляется по рельефу местности в водный объект р. Дон». Впрочем, угольная пыль загрязняет не только воду, но естественно и воздух в порту и вокруг него.
Компания, имеющая выручку по итогам прошлого года под миллиард рублей и чистую прибыль в размере 110 млн. рублей, по итогам проверок Федеральной службы по надзору в сфере природопользования регулярно получает десятки замечаний, но не считает необходимым их устранять.
Здесь в равной степени игнорируют, как защиту окружающей среды и здоровье жителей города, в том числе и собственных работников, так и предписания контролирующих госорганов вплоть до прокуратуры. Очевидно, что пока даже штрафы и судебные решения, инициированные природоохранными органами, не могут вразумить собственников и управляющих угольными терминалами выполнять закон.
В итоге за дело взялись общественники. Московское общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПринципЪ» обратилось с иском и намерено добиваться закрытия угольных терминалов, так как в отсутствии положительных заключений государственной экологической экспертизы есть все основания считать деятельность ООО «РММП» АО «Ростовский порт» и ООО «ВнешТоргПорт» по перевалке угля незаконной.
https://versia.ru/ooo-rmpp-ao-rostovskij-port-i-ooo-vtp-prodolzhayut-otkrytuyu-perevalku-uglya-na-beregax-dona
Версия
ООО «РМПП», АО «Ростовский порт» и ООО «ВТП» продолжают открытую перевалку угля на берегах Дона
Активисты-экологи считают, что владельцы угольных терминалов в ростовском порту не торопятся устранять нарушения, которые прокуратура выявила ещё весной.
Источник ВЧК-ОГПУ сообщил о возращении начальника Службы безопасности Интер РАО, которого сняли из-за связи с Кариной Цуркан, на должность.
Ранее мы публиковали записи телефонных переговоров Цуркан, где вместо имён топ-менеджер звучали клички. Например, председатель правления ПАО был переименован Кариной в «юнната», Игоря Сечина она величала «брателой». А вот руководитель Блока безопасности и режима Интер РАО в прошлом генерал-майор ФСБ Дмитрий Кузнецов таким уважением не пользовался, его кличка была «мудила». Цуркан в беседах со своим частым собеседником влиятельным бизнесменом Виктором Дригеничем давала понять, что начальник СБ получает от неё жалование.
По информации собеседника, сразу после того, как о деле Карины Цуркан, обвинённой в шпионаже, стало известно широкой публике, Кузнецова «спрятали». Высокопоставленного сотрудника, при котором, собственно, случились все утечки, вернули к истокам — до недавнего времени он отвечал за безопасность на периметре объектов. Тогда, в 2018 году на место Кузнецова руководство поставило заместителя директора дочерней компании ООО «Интер РАО — Центр управления закупками» по экономической безопасности Сергея Макарова. Недавно он умер от продолжительной болезни и на его место руководство согласовало возвращение Дмитрия Кузнецова.
https://t.iss.one/vchkogpu/20882
Ранее мы публиковали записи телефонных переговоров Цуркан, где вместо имён топ-менеджер звучали клички. Например, председатель правления ПАО был переименован Кариной в «юнната», Игоря Сечина она величала «брателой». А вот руководитель Блока безопасности и режима Интер РАО в прошлом генерал-майор ФСБ Дмитрий Кузнецов таким уважением не пользовался, его кличка была «мудила». Цуркан в беседах со своим частым собеседником влиятельным бизнесменом Виктором Дригеничем давала понять, что начальник СБ получает от неё жалование.
По информации собеседника, сразу после того, как о деле Карины Цуркан, обвинённой в шпионаже, стало известно широкой публике, Кузнецова «спрятали». Высокопоставленного сотрудника, при котором, собственно, случились все утечки, вернули к истокам — до недавнего времени он отвечал за безопасность на периметре объектов. Тогда, в 2018 году на место Кузнецова руководство поставило заместителя директора дочерней компании ООО «Интер РАО — Центр управления закупками» по экономической безопасности Сергея Макарова. Недавно он умер от продолжительной болезни и на его место руководство согласовало возвращение Дмитрия Кузнецова.
https://t.iss.one/vchkogpu/20882
Telegram
ВЧК-ОГПУ
ВЧК-ОГПУ совместно с телеграм-каналом «Поток Медиа» начинает публиковать прослушки из дела члена правления «Интер РАО» Карины Цуркан, которая получила 15 лет колонии за шпионаж. Эти прослушки -энциклопедия не только шпионажа, но и коррупции. Читатели узнают…
Деньги Газпромбанка обналичиваются через супругу должника Андрея Шандалова – Марию Шандалову.
Как выяснил ВЧК ОГПУ для целей сокрытия денежных потоков и активов от кредиторов ИТ-компании ОПТИМА Андрей Шандалов после хищения в 2011г. 35 млн. долл. у Газпромбанка заключил со своей супругой брачный договор 30.10.2013. Суть которого, что если имущество оформлено на одного из супругов, то это и является его/ее собственностью.
Таким образом, имущество, номинально оформленное на Марию Шандалову по преступному замыслу Андрея Шандалова будет защищено от претензий к нему кредиторов из Газпромбанка.
Предлагаются сомнительные проводки Марии Шандаловой, очевидно сделанные в интересах преступной группы с целью сокрытия и легализации имущества.
•Займ между Марией Шандаловой и Шевоцуковым Станиславом Пшимафовичем на 12 млн. руб.,
•Договор аренды между Марией Шандаловой и Викторией Корзун на 25 млн. руб.,
•Договор купли-продажи земельного участка Марией Шандаловой в Щелково – 3 на сумму 12 млн. руб.,
•Свидетельство о праве на дом площадью 657 кв.м. в элитном поселке Горки-8 (оценочной стоимостью в 4 млн. долл.).
•Соглашение о переводе долга на 12 млн. руб.
•Документ о переводе платежей от Саркисян Елены Ефимовны (предположительно мать Шандаловой Марии) на Шандалову Марию Александровну.
Несмотря на то, что за Андреем Шандаловым охотятся кредиторы ИТ-компании ОПТИМА на сумму 8 млрд. руб. и 35 млн. долл. долг перед Газпромбанком он имеет кредитную карту и счет в Сбербанке.
Безусловно у четы Шандаловых бы не получилось уходить от кредиторов в лице Газпромбанка таким банальным способом, если бы их не крышевала известная рейдерская группа Кворум Дебт Менеджмент Артема Зуева и Зои Галеевой.
Оставшиеся документы смотрите здесь
Как выяснил ВЧК ОГПУ для целей сокрытия денежных потоков и активов от кредиторов ИТ-компании ОПТИМА Андрей Шандалов после хищения в 2011г. 35 млн. долл. у Газпромбанка заключил со своей супругой брачный договор 30.10.2013. Суть которого, что если имущество оформлено на одного из супругов, то это и является его/ее собственностью.
Таким образом, имущество, номинально оформленное на Марию Шандалову по преступному замыслу Андрея Шандалова будет защищено от претензий к нему кредиторов из Газпромбанка.
Предлагаются сомнительные проводки Марии Шандаловой, очевидно сделанные в интересах преступной группы с целью сокрытия и легализации имущества.
•Займ между Марией Шандаловой и Шевоцуковым Станиславом Пшимафовичем на 12 млн. руб.,
•Договор аренды между Марией Шандаловой и Викторией Корзун на 25 млн. руб.,
•Договор купли-продажи земельного участка Марией Шандаловой в Щелково – 3 на сумму 12 млн. руб.,
•Свидетельство о праве на дом площадью 657 кв.м. в элитном поселке Горки-8 (оценочной стоимостью в 4 млн. долл.).
•Соглашение о переводе долга на 12 млн. руб.
•Документ о переводе платежей от Саркисян Елены Ефимовны (предположительно мать Шандаловой Марии) на Шандалову Марию Александровну.
Несмотря на то, что за Андреем Шандаловым охотятся кредиторы ИТ-компании ОПТИМА на сумму 8 млрд. руб. и 35 млн. долл. долг перед Газпромбанком он имеет кредитную карту и счет в Сбербанке.
Безусловно у четы Шандаловых бы не получилось уходить от кредиторов в лице Газпромбанка таким банальным способом, если бы их не крышевала известная рейдерская группа Кворум Дебт Менеджмент Артема Зуева и Зои Галеевой.
Оставшиеся документы смотрите здесь
В продолжение публикаций от 1 и 7 октября 2022 года о коррупции в Минобрнауки.
У ВЧК-ОГПУ появились интересные документы.
14 апреля 2022 г. Министром Фальковым был подписан приказ N 339 об упразднении Департамента проектной деятельности ( ДПД) и был запущен процесс сокращения сотрудников, в том числе входивших в состав комиссии об оценке исполненных обязательств по госконтракту со Сколково.
1 июня 2022 г. приказом N 491 создан новый департамент под руководством Гвоздевой НМ, а 3 июня 2022 г. было подписано письмо N МН-10/1773 о том, что должностные и функциональные обязанности Гвоздевой не изменились и ей был присвоен очередной классный чин.
Уведомления о сокращении получили исотрудники, которые входили в состав комиссии по оценке исполненных обязательств по ГК со Сколково (к которому так трепетно относится Гвоздева НМ).
Сокращение было проведено в связи с существенным изменением функциональных и должностных обязанностей сотрудников и затянулось на 6 месяцев. Очевидно, что сотрудников «придержали» до приемки по госконтракту (а она была в июле), а потом сократили в связи с неудобными Гвоздевой замечаниями к отчету об исполнении по госконтракту и их отказом принимать невыполненные работы. Напомним, что в настоящее время проводится проверка по госконтракту со Сколково.
Далее, 3 июня 2022 г. было подписано письмо N МН-10/1773 говорящее о том, что должностные и функциональные обязанности Гвоздевой не изменились, на основании которого (в том числе) ей был присвоен очередной классный чин, что противоречит основаниям проведенного сокращения.
Как же так сложилось, что функционал сотрудников, а значит и департамента в целом изменился, а функционал Гвоздевой нет?
Хочется спросить: сокращение было проведено с существенными нарушениями законодательства и НМ добилась ухода неугодных ей людей из за нелояльности к отчету? Или Гвоздева представила заведомо ложные сведения о статусе своих должностных и функциональных обязанностях, забыв упомянуть об изменениях?
У Гвоздевой свое видение на процедуру сокращения и (управления) давления на сотрудников. Ведь на повестке дружба со Сколково.
https://t.iss.one/vchkogpu/33443
У ВЧК-ОГПУ появились интересные документы.
14 апреля 2022 г. Министром Фальковым был подписан приказ N 339 об упразднении Департамента проектной деятельности ( ДПД) и был запущен процесс сокращения сотрудников, в том числе входивших в состав комиссии об оценке исполненных обязательств по госконтракту со Сколково.
1 июня 2022 г. приказом N 491 создан новый департамент под руководством Гвоздевой НМ, а 3 июня 2022 г. было подписано письмо N МН-10/1773 о том, что должностные и функциональные обязанности Гвоздевой не изменились и ей был присвоен очередной классный чин.
Уведомления о сокращении получили исотрудники, которые входили в состав комиссии по оценке исполненных обязательств по ГК со Сколково (к которому так трепетно относится Гвоздева НМ).
Сокращение было проведено в связи с существенным изменением функциональных и должностных обязанностей сотрудников и затянулось на 6 месяцев. Очевидно, что сотрудников «придержали» до приемки по госконтракту (а она была в июле), а потом сократили в связи с неудобными Гвоздевой замечаниями к отчету об исполнении по госконтракту и их отказом принимать невыполненные работы. Напомним, что в настоящее время проводится проверка по госконтракту со Сколково.
Далее, 3 июня 2022 г. было подписано письмо N МН-10/1773 говорящее о том, что должностные и функциональные обязанности Гвоздевой не изменились, на основании которого (в том числе) ей был присвоен очередной классный чин, что противоречит основаниям проведенного сокращения.
Как же так сложилось, что функционал сотрудников, а значит и департамента в целом изменился, а функционал Гвоздевой нет?
Хочется спросить: сокращение было проведено с существенными нарушениями законодательства и НМ добилась ухода неугодных ей людей из за нелояльности к отчету? Или Гвоздева представила заведомо ложные сведения о статусе своих должностных и функциональных обязанностях, забыв упомянуть об изменениях?
У Гвоздевой свое видение на процедуру сокращения и (управления) давления на сотрудников. Ведь на повестке дружба со Сколково.
https://t.iss.one/vchkogpu/33443
Telegram
ВЧК-ОГПУ
После выхода публикации ВЧК-ОГПУ о коррупции в Минобрнауки источник в министерстве на условиях анонимности сообщил, что на заместителя директора Департамента проектной деятельности Занду Бадмаеву было оказано очень серьёзное давление. Занда Сергеевна отвечала…
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, в отношении замначальника управления по работе с личным составом ГУ МВД РФ по Москве полковника Павла Параносенкова возбуждены два уголовных дела
Его подозревают в том, что он заставил платить ежемесячную дань по 5 тысяч рублей на каждого подчинённого другого полицейского — замначальника технического обеспечения и оперативного реагирования УЭБиПК Москвы Шарова.
По версии следствия, Параносенков узнал, что Шаров помогает подчиненным сдавать итоговые зачеты про профподготовке и решил предложить ему сделку: он ничего не сообщает о деятельности Шарова, а Шаров каждый месяц платит ему по 5 тысяч рублей за каждого сотрудника. Правда продлилось сотрудничество недолго, Параносенков получил около 200 тысяч рублей. Возбуждены дела по п. в ч. 5 ст. 190 УК РФ и ч. 3 ст. 190.
Как ранее рассказывал ВЧК-ОГПУ,
претензии возникли и к Руслану Ермаковуу- начальнику управления по работе с личным составом ГУ МВД по Москве. Он даже был задержан и допрошен, но сразу отпущен и отправлен в отпуск. Ермаков совместно с Павлом Параносенковым договорился поднять неофициальный тариф на сдачу нормативов сотрудниками.
https://t.iss.one/vchkogpu/34852
Его подозревают в том, что он заставил платить ежемесячную дань по 5 тысяч рублей на каждого подчинённого другого полицейского — замначальника технического обеспечения и оперативного реагирования УЭБиПК Москвы Шарова.
По версии следствия, Параносенков узнал, что Шаров помогает подчиненным сдавать итоговые зачеты про профподготовке и решил предложить ему сделку: он ничего не сообщает о деятельности Шарова, а Шаров каждый месяц платит ему по 5 тысяч рублей за каждого сотрудника. Правда продлилось сотрудничество недолго, Параносенков получил около 200 тысяч рублей. Возбуждены дела по п. в ч. 5 ст. 190 УК РФ и ч. 3 ст. 190.
Как ранее рассказывал ВЧК-ОГПУ,
претензии возникли и к Руслану Ермаковуу- начальнику управления по работе с личным составом ГУ МВД по Москве. Он даже был задержан и допрошен, но сразу отпущен и отправлен в отпуск. Ермаков совместно с Павлом Параносенковым договорился поднять неофициальный тариф на сдачу нормативов сотрудниками.
https://t.iss.one/vchkogpu/34852
Telegram
ВЧК-ОГПУ
ВЧК-ОГПУ стали известны подробности претензий к Руслан Ермакову - начальнику управления по работе с личным составом ГУ МВД по Москве. Он даже был задержан и допрошен, но сразу отпущен и отправлен в отпуск. Ермаков совместно с начальником центра профессиональной…