Тут на форуме «Россия зовет!» Гендир Wildberries Бакальчук затирала, что в стране растет потребление шуб. Тип с инфляцией все так плохо, что люди начинают вкладывать остатки сбережений во что-то ценное.
Открываем первую вкладку в интернете по этой теме и попадаем на РБК: пандемия обвалила продажи шуб в России. Минус 80% с 2018 года по системе маркировки, где фиксируются все продажи. Хмм, а точно ли шубы продают на Wildberries? Может, как модно называть сейчас, «Шубные изделия»? В целом шуба, только чуть-чуть не по ГОСТу?
Интересно, на чем основывала свое мнение Татьяна? Хорошо, если на личном опыте. Подруги, там, коллеги может в кулуарах хвастались, что на черную пятницу прикупили пару шуб. Но ведь этот тезис ей мог подсунуть какой-нибудь аналитический отдел Wildberries и тогда предположение про шубные изделия на Wildberries перестают быть шуткой.
Тогда интересная картина получается. Крупная торговая площадка, надежда всей отечественной e-commerce, на всю страну заявляет о росте продаж шуб, в то время как официальная госстатистика говорит об обратном. Уж не торгует ли кто этими самыми шубами тайком от государства?
Открываем первую вкладку в интернете по этой теме и попадаем на РБК: пандемия обвалила продажи шуб в России. Минус 80% с 2018 года по системе маркировки, где фиксируются все продажи. Хмм, а точно ли шубы продают на Wildberries? Может, как модно называть сейчас, «Шубные изделия»? В целом шуба, только чуть-чуть не по ГОСТу?
Интересно, на чем основывала свое мнение Татьяна? Хорошо, если на личном опыте. Подруги, там, коллеги может в кулуарах хвастались, что на черную пятницу прикупили пару шуб. Но ведь этот тезис ей мог подсунуть какой-нибудь аналитический отдел Wildberries и тогда предположение про шубные изделия на Wildberries перестают быть шуткой.
Тогда интересная картина получается. Крупная торговая площадка, надежда всей отечественной e-commerce, на всю страну заявляет о росте продаж шуб, в то время как официальная госстатистика говорит об обратном. Уж не торгует ли кто этими самыми шубами тайком от государства?
«МЕТАЛЛУРГ» ИШУТИН И ЕГО ПРАЧЕЧНЫЕ
Воронеж и его окрестности полны неожиданности. ВЧК-ОГПУ продолжает серию материалов о самых коррумпированных отраслях экономики города.
В предыдущем посте мы рассказали о скандальном воронежском бизнесмене Вадиме Ишутине, который сам себя непрочь называть «серым кардиналом», дёргающим за ниточки купленных им региональных чиновников и депутатов.
Сегодня расширим географию его подсудной деятельности. В Волгоградской области располагается подконтрольный Ишутину «Фроловский электросталеплавильный завод» (АО «Волга-ФЭСТ»). Он хоть и обанкрочен «умелым» управленцем, но на старом багаже продолжает производить стальные заготовки для трубной и строительной промышленности. Часть продукции идёт на экспорт.
Не так давно Федеральная налоговая служба завершила проверку предприятия, вскрыв мошенническую схему занижения налогооблагаемой базы с последующим выводом денежных средств за рубеж на счета нерезидентов по поддельным платёжным документам.
Поводом для фискальной проверки послужила информация из Федеральной таможенной службы России, которая заподозрила АО «Волга-ФЭСТ» в уклонении от уплаты таможенных платежей при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
В притворных сделках оказались задействованы аффилированные с тем же Ишутиным воронежские и волгоградские ОООшки: «Металлургический комплекс», «Донской электрометаллургический завод» и «СТИЛКО». Всего за 2019-2020 годы незаконно вывели за границу не менее 1,9 млрд рублей.
Фроловский электросталеплавильный завод не первый раз стал объектом внимания налоговиков. В сентябре 2020 года к 2 годам условно был приговорен экс-директор предприятия Попов А.В., компаньон Ишутина. Попову вменили уклонение от уплаты налогов на 70 млн рублей, которые он быстро погасил, лишь бы не оказаться в тюрьме.
О той же «СТИЛКО» мы уже писали в контексте мусорного бизнеса Вадима Ишутина в Воронежской области. Через «СТИЛКО», учредителем которой является кипрская компания, ежегодно отмывается сотни миллионов рублей. Высвободившиеся средства идут на дачу взяток чиновникам-лоббистам, правоохранителям за прикрытие, а также на оплату безбедной жизни Вадима Ишутина в США.
Директор «СТИЛКО» Александр Тюрин - бывший депутат законодательного собрания Воронежской области, экс-директор Левобережных очистных сооружений в Воронеже - один из ключевых игроков ишутинской команды.
В настоящее время материалы ФНС переданы в Следственный комитет РФ для принятия процессуального решения.
Наверное настала пора местным правоохранителям, УФСБ и налоговикам обратить пристальное внимание на криминальные делишки, проживающего за рубежом Ишутина. Связанны они с мусорным и похоронным бизнесами, «Единой процессинг-сервисной системой ЖКХ» (ЕПСС), занимающейся сбором платежей с граждан и организаций. Глава ЕПСС Павел Колтаков по описанной выше схеме выводит в кэш и за бугор огромные средства из оборота.
С деятельностью воронежских Левобережных очистных сооружений. Против гендиректора ЛОС Игоря Житарюка хоть и возбуждено уголовное дело за мошенничество, но полицейские Воронежа опять пытаются спустить его на тормозах.
Полагаем, что после вмешательства Москвы все оперативные материалы, которые годами «мёртвым» грузом хранятся в архивах правоохранительных органов Воронежской области, наконец, реанимируют.
За сим прощаемся. Но ненадолго. Скоро будут новые факты и новые статьи. Воронеж должен знать своих героев.
Воронеж и его окрестности полны неожиданности. ВЧК-ОГПУ продолжает серию материалов о самых коррумпированных отраслях экономики города.
В предыдущем посте мы рассказали о скандальном воронежском бизнесмене Вадиме Ишутине, который сам себя непрочь называть «серым кардиналом», дёргающим за ниточки купленных им региональных чиновников и депутатов.
Сегодня расширим географию его подсудной деятельности. В Волгоградской области располагается подконтрольный Ишутину «Фроловский электросталеплавильный завод» (АО «Волга-ФЭСТ»). Он хоть и обанкрочен «умелым» управленцем, но на старом багаже продолжает производить стальные заготовки для трубной и строительной промышленности. Часть продукции идёт на экспорт.
Не так давно Федеральная налоговая служба завершила проверку предприятия, вскрыв мошенническую схему занижения налогооблагаемой базы с последующим выводом денежных средств за рубеж на счета нерезидентов по поддельным платёжным документам.
Поводом для фискальной проверки послужила информация из Федеральной таможенной службы России, которая заподозрила АО «Волга-ФЭСТ» в уклонении от уплаты таможенных платежей при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
В притворных сделках оказались задействованы аффилированные с тем же Ишутиным воронежские и волгоградские ОООшки: «Металлургический комплекс», «Донской электрометаллургический завод» и «СТИЛКО». Всего за 2019-2020 годы незаконно вывели за границу не менее 1,9 млрд рублей.
Фроловский электросталеплавильный завод не первый раз стал объектом внимания налоговиков. В сентябре 2020 года к 2 годам условно был приговорен экс-директор предприятия Попов А.В., компаньон Ишутина. Попову вменили уклонение от уплаты налогов на 70 млн рублей, которые он быстро погасил, лишь бы не оказаться в тюрьме.
О той же «СТИЛКО» мы уже писали в контексте мусорного бизнеса Вадима Ишутина в Воронежской области. Через «СТИЛКО», учредителем которой является кипрская компания, ежегодно отмывается сотни миллионов рублей. Высвободившиеся средства идут на дачу взяток чиновникам-лоббистам, правоохранителям за прикрытие, а также на оплату безбедной жизни Вадима Ишутина в США.
Директор «СТИЛКО» Александр Тюрин - бывший депутат законодательного собрания Воронежской области, экс-директор Левобережных очистных сооружений в Воронеже - один из ключевых игроков ишутинской команды.
В настоящее время материалы ФНС переданы в Следственный комитет РФ для принятия процессуального решения.
Наверное настала пора местным правоохранителям, УФСБ и налоговикам обратить пристальное внимание на криминальные делишки, проживающего за рубежом Ишутина. Связанны они с мусорным и похоронным бизнесами, «Единой процессинг-сервисной системой ЖКХ» (ЕПСС), занимающейся сбором платежей с граждан и организаций. Глава ЕПСС Павел Колтаков по описанной выше схеме выводит в кэш и за бугор огромные средства из оборота.
С деятельностью воронежских Левобережных очистных сооружений. Против гендиректора ЛОС Игоря Житарюка хоть и возбуждено уголовное дело за мошенничество, но полицейские Воронежа опять пытаются спустить его на тормозах.
Полагаем, что после вмешательства Москвы все оперативные материалы, которые годами «мёртвым» грузом хранятся в архивах правоохранительных органов Воронежской области, наконец, реанимируют.
За сим прощаемся. Но ненадолго. Скоро будут новые факты и новые статьи. Воронеж должен знать своих героев.
Из истории с фактическим захватом активов кинокомпании «Русская Фильм Группа» Русланом Устиновым и группой конкурсных управляющих пытаются сделать показательный процесс.
«Корпорация Русская Фильм Группа», снявшая «Тайну Печати Дракона» с Джеки Чаном и Арнольдом Шварценеггером, стала не только жертвой пандемийных ограничений, не позволивших получить ожидаемую прибыль в Китае, но и столкнулась с рейдерской атакой. В августе 2019 года накануне премьеры фильма конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (РФГ) Кирилл Бодров потребовал взыскать 216,6 млн руб. с китайской China Film Group. РФГ когда-то была одним из инвесторов проекта, позже передав все права «Корпорации Русская Фильм Группа». Когда в компании было введено конкурсное управление, ее активы атаковали управляющие, связанные с Русланом Устиновым.
Интересно, что тут повторяется судьба самой РФГ. В 2016 году Арбитражный суд Москвы начал процедуру ее банкротства. По иску ООО «Автокомплект» с кинокомпании должны были взыскать долг в 30,5 млн руб., что привело к ее фактической ликвидации. А бенефициар «Автокомплекта» Руслан Устинов продолжает судебные тяжбы по другим кинопроектам, намереваясь уничтожить бывших партнеров.
Сейчас «Корпорация Русская Фильм Группа» несет убытки из-за невозможности вернуть средства, полученные от продаж в онлайн-кинотеатрах Китая. Границы закрыты, юристы кинокомпании не могут оспаривать сделки в дистанционном формате. Получается, что цель оказать максимальное давление на компанию и вынудить ее уйти с рынка, достигнута?
https://versia.ru/kak-dzheki-chan-i-arnold-shvarcenegger-stali-instrumentom-chernogo-piara
«Корпорация Русская Фильм Группа», снявшая «Тайну Печати Дракона» с Джеки Чаном и Арнольдом Шварценеггером, стала не только жертвой пандемийных ограничений, не позволивших получить ожидаемую прибыль в Китае, но и столкнулась с рейдерской атакой. В августе 2019 года накануне премьеры фильма конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (РФГ) Кирилл Бодров потребовал взыскать 216,6 млн руб. с китайской China Film Group. РФГ когда-то была одним из инвесторов проекта, позже передав все права «Корпорации Русская Фильм Группа». Когда в компании было введено конкурсное управление, ее активы атаковали управляющие, связанные с Русланом Устиновым.
Интересно, что тут повторяется судьба самой РФГ. В 2016 году Арбитражный суд Москвы начал процедуру ее банкротства. По иску ООО «Автокомплект» с кинокомпании должны были взыскать долг в 30,5 млн руб., что привело к ее фактической ликвидации. А бенефициар «Автокомплекта» Руслан Устинов продолжает судебные тяжбы по другим кинопроектам, намереваясь уничтожить бывших партнеров.
Сейчас «Корпорация Русская Фильм Группа» несет убытки из-за невозможности вернуть средства, полученные от продаж в онлайн-кинотеатрах Китая. Границы закрыты, юристы кинокомпании не могут оспаривать сделки в дистанционном формате. Получается, что цель оказать максимальное давление на компанию и вынудить ее уйти с рынка, достигнута?
https://versia.ru/kak-dzheki-chan-i-arnold-shvarcenegger-stali-instrumentom-chernogo-piara
Версия
Как Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер стали инструментом черного пиара
Тревожные новости обсуждает киносообщество. Вновь пополняется список кинокомпаний, получивших государственное финансирование от Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (Фонд кино), и не сумевших вовремя вернуть…
Forwarded from Новый Век
Константин Эрнст украл «Две звезды»
Первый канал отказался платить правообладателю за лицензию на формат шоу «Две звезды», написала выполняющая функции иностранного агента Медуза — LIVE.
По сути, запустив в конце ноября проект под чуть видоизмененным названием, Первый канал расписался в воровстве.
Ни для кого не секрет, что на Первом канале — финансовый коллапс. Долги перед подрядчиками непрерывно увеличиваются, с 2014 года после обвала рубля и падения рекламного рынка. Константин Эрнст регулярно просит поддержки у государства и только за счёт этого, хоть как-то сводит концы с концами. К тому же из-за обилия «низкопробных» шоу Первый канал всё меньше интересен рекламодателям. Главный акционер - государство - не хочет брать эту «обузу» на полное обеспечение, как ВГТРК. «Боливар не выдержит двоих».
Поэтому впервые за много, много лет над Эрнстом возникла реальная перспектива увольнения. Telegram-канал «КУРЯТНИК» назвал даже дату: 1 января 2022 года.
Причина – многомиллиардные убытки, плохая интеграция с интернетом и личное желание Эрнста, который руководит телеканалом с 1999 года. Возможно мотивы отказа платить за лицензию мирового телешоу нужно искать именно в этой плоскости. Тут уж не до репутации, которая и так ниже плинтуса.
Но вернёмся к скандалу с «Двумя звёздами». Первый канал с 2006 по 2013 годы с большим зрительским успехом выпустил пять сезонов шоу, которое является адаптацией международного формата Stars of Stage. На каждый сезон приобреталась отдельная лицензия. На этот раз канал тоже обратился к компании Banijay Group, владеющей правами на формат по всему миру. Там ответили, что вопрос относится к компетенции «ВайТ медиа» — эта структура занимается лицензированием передачи на территории России. Однако с «ВайТ медиа» никто не связался и права не приобрёл. Новый шестой сезон под названием «Две звезды. Отцы и дети» стартовал в эфире 21 ноября 2021 года.
Естественно, Banijay Group направили гендиректору Константину Эрнсту претензию. «Использование произведения, включая публичные сообщения, заказ и создание программы, основанной на произведении, и иные действия без согласия правообладателя являются грубым нарушением деловой этики и авторских прав», — говорится в документе. Компания заявила, что оставляет за собой право обратиться в суд в России и за рубежом.
Конечно, юридический документ не содержит прямых обвинений в воровстве, но то, что сделал Эрнст, как минимум, выходит за рамки корпоративной этики.
С другой стороны, такое поведение для Первого канала не впервой. В 2014 году он был ответчиком по аналогичному иску, связанному с передачей «Точь-в-точь», чей формат был скопирован с созданной в Испании программы «Your Face Sounds Familiar». Представители канала в суде настаивали, что в российском законодательстве нет такого охраняемого объекта авторского права, как формат — и суд, к сожалению, встал на их сторону. Видимо юристы решили пойти тем же путём и ничего не платить правообладателям
Первый канал отказался платить правообладателю за лицензию на формат шоу «Две звезды», написала выполняющая функции иностранного агента Медуза — LIVE.
По сути, запустив в конце ноября проект под чуть видоизмененным названием, Первый канал расписался в воровстве.
Ни для кого не секрет, что на Первом канале — финансовый коллапс. Долги перед подрядчиками непрерывно увеличиваются, с 2014 года после обвала рубля и падения рекламного рынка. Константин Эрнст регулярно просит поддержки у государства и только за счёт этого, хоть как-то сводит концы с концами. К тому же из-за обилия «низкопробных» шоу Первый канал всё меньше интересен рекламодателям. Главный акционер - государство - не хочет брать эту «обузу» на полное обеспечение, как ВГТРК. «Боливар не выдержит двоих».
Поэтому впервые за много, много лет над Эрнстом возникла реальная перспектива увольнения. Telegram-канал «КУРЯТНИК» назвал даже дату: 1 января 2022 года.
Причина – многомиллиардные убытки, плохая интеграция с интернетом и личное желание Эрнста, который руководит телеканалом с 1999 года. Возможно мотивы отказа платить за лицензию мирового телешоу нужно искать именно в этой плоскости. Тут уж не до репутации, которая и так ниже плинтуса.
Но вернёмся к скандалу с «Двумя звёздами». Первый канал с 2006 по 2013 годы с большим зрительским успехом выпустил пять сезонов шоу, которое является адаптацией международного формата Stars of Stage. На каждый сезон приобреталась отдельная лицензия. На этот раз канал тоже обратился к компании Banijay Group, владеющей правами на формат по всему миру. Там ответили, что вопрос относится к компетенции «ВайТ медиа» — эта структура занимается лицензированием передачи на территории России. Однако с «ВайТ медиа» никто не связался и права не приобрёл. Новый шестой сезон под названием «Две звезды. Отцы и дети» стартовал в эфире 21 ноября 2021 года.
Естественно, Banijay Group направили гендиректору Константину Эрнсту претензию. «Использование произведения, включая публичные сообщения, заказ и создание программы, основанной на произведении, и иные действия без согласия правообладателя являются грубым нарушением деловой этики и авторских прав», — говорится в документе. Компания заявила, что оставляет за собой право обратиться в суд в России и за рубежом.
Конечно, юридический документ не содержит прямых обвинений в воровстве, но то, что сделал Эрнст, как минимум, выходит за рамки корпоративной этики.
С другой стороны, такое поведение для Первого канала не впервой. В 2014 году он был ответчиком по аналогичному иску, связанному с передачей «Точь-в-точь», чей формат был скопирован с созданной в Испании программы «Your Face Sounds Familiar». Представители канала в суде настаивали, что в российском законодательстве нет такого охраняемого объекта авторского права, как формат — и суд, к сожалению, встал на их сторону. Видимо юристы решили пойти тем же путём и ничего не платить правообладателям
Telegram
Медуза — LIVE
Первый канал отказался платить правообладателю за лицензию на формат шоу «Две звезды»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ…
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ…
Forwarded from ПОЛИЦИЯ 2.0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не хотелось бы расстраивать приверженцев различных теорий, но данное завирусившееся видео действительно имеет другое объяснение.
Дело в том, что штрих-коды на удостоверениях МВД появились еще во времена милиции. Считываются они сканером с программным обеспечением, подключенным напрямую к базам данных МВД. Сделано это для оперативной проверки удостоверения на подлинность и актуальность. В частности, такие сканеры использовали сотрудники ДПС во время рейдов на «блатые корочки».
Штрихкодирование документов к обозначению товарных кодов (на видео) отношения не имеет. Но версия была интересная)
Дело в том, что штрих-коды на удостоверениях МВД появились еще во времена милиции. Считываются они сканером с программным обеспечением, подключенным напрямую к базам данных МВД. Сделано это для оперативной проверки удостоверения на подлинность и актуальность. В частности, такие сканеры использовали сотрудники ДПС во время рейдов на «блатые корочки».
Штрихкодирование документов к обозначению товарных кодов (на видео) отношения не имеет. Но версия была интересная)
Следствие назначило экспертизу манифеста, который опубликовал в соцсети пермский стрелок Тимур Бекмансуров перед нападением на университет. Перед экспертами поставлен обширный круг вопросов от авторства текста до оценки психологических особенностей написавшего его человека. Сейчас Бекмансуров, застреливший шесть человек, находится в СИЗО по обвинению в совершении трех преступлений. Сам он признает свою вину, но установить, может ли он нести уголовную ответственность за свои действия, должна психолого-психиатрическая экспертиза.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Напавший на Университет разместил в соцсетях обращение. В нем он указывает, что мечтал осуществить подобное с 10 го класса , а начал готовится к нападению в марте 2021 года. А вот фрагмент с объяснением мотивов:
"Всё вокруг выглядит так искусственно,как во…
"Всё вокруг выглядит так искусственно,как во…
Окружной суд США в южном округе штата Мичиган приговорил россиянина Александра Гричишкина к пяти годам тюрьмы. Его признали виновным в предоставлении услуг хостинга для вредоносных программ, атаковавших компании в США с 2009 по 2015 годы.
Следствие запрашивало для россиянина от 65 до 81 месяца тюремного заключения.
По материалам суда, Гричишкин был основателем и руководителем группы, предоставляющей киберпреступникам «пуленепробиваемый» хостинг. Россиянин мониторил сайты, через которые осуществляется блокировка сетевой инфраструктуры, и переносил вредоносное ПО на другую инфраструктуру.
Александр Гричишкин был одним из четырех человек, признавших вину в киберпреступлениях. Обвиняемый просил депортировать его на родину или в Таиланд. В 2021 году суд в США приговорил двух его сообщников, эстонца Павла Штасси и литовца Александра Скородимова, к двум и четырем годам тюрьмы соответственно.
Приговор еще одному проходящему по делу россиянину, Андрею Скворцову, будет вынесен позднее, ему грозит до 20 лет тюрьмы.
Следствие запрашивало для россиянина от 65 до 81 месяца тюремного заключения.
По материалам суда, Гричишкин был основателем и руководителем группы, предоставляющей киберпреступникам «пуленепробиваемый» хостинг. Россиянин мониторил сайты, через которые осуществляется блокировка сетевой инфраструктуры, и переносил вредоносное ПО на другую инфраструктуру.
Александр Гричишкин был одним из четырех человек, признавших вину в киберпреступлениях. Обвиняемый просил депортировать его на родину или в Таиланд. В 2021 году суд в США приговорил двух его сообщников, эстонца Павла Штасси и литовца Александра Скородимова, к двум и четырем годам тюрьмы соответственно.
Приговор еще одному проходящему по делу россиянину, Андрею Скворцову, будет вынесен позднее, ему грозит до 20 лет тюрьмы.
Вокруг вакансии министра МЧС развернулась настоящая ярмарка тщеславия. Парад кандидатов начался задолго до гибели Евгения Зиничева. Уже тогда ходили слухи о том, что его амбиции распространяются далеко за пределы чрезвычайного ведомства, разграбленного предшественником.
В качестве кандидатов на министерское кресло называли замминистра Андрея Гуровича, губернатора Тульской области Алексея Дюмина, губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова. Все они растворились после гибели министра: мушкетеры Путина – Дюмин и Миронов – нормально чувствуют себя на местах, Гурович спалился на лжи об обстоятельствах гибели Зиничева. В администрации президента называют кандидатуру и.о. министра МЧС Александра Чуприяна, чьи шансы выросли после удачной операции МЧС на шахте Листвяжная. Ходят слухи, что кадровый резерв сильно поиздержался и достойных кандидатур в нем нет. В информационном поле начали появляться кандидаты второго плана. Например, заговорили о возможном назначении на эту должность Александра Матовникова, который сейчас занимает должность заместителя главкома сухопутных войск.
Ну и последняя версия министерского назначения – это старший адъютант Путина, полковник Куряков. Источник рассказал, что этого молодого человека отправили учиться в академию Генштаба и перевели в Росгвардию помощником Золотова, чтобы успел до назначения поднабраться аппаратного опыта и стать генералом.
В качестве кандидатов на министерское кресло называли замминистра Андрея Гуровича, губернатора Тульской области Алексея Дюмина, губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова. Все они растворились после гибели министра: мушкетеры Путина – Дюмин и Миронов – нормально чувствуют себя на местах, Гурович спалился на лжи об обстоятельствах гибели Зиничева. В администрации президента называют кандидатуру и.о. министра МЧС Александра Чуприяна, чьи шансы выросли после удачной операции МЧС на шахте Листвяжная. Ходят слухи, что кадровый резерв сильно поиздержался и достойных кандидатур в нем нет. В информационном поле начали появляться кандидаты второго плана. Например, заговорили о возможном назначении на эту должность Александра Матовникова, который сейчас занимает должность заместителя главкома сухопутных войск.
Ну и последняя версия министерского назначения – это старший адъютант Путина, полковник Куряков. Источник рассказал, что этого молодого человека отправили учиться в академию Генштаба и перевели в Росгвардию помощником Золотова, чтобы успел до назначения поднабраться аппаратного опыта и стать генералом.
Новый год и Рождество еще впереди, а чудеса уже начались. ВЧК-ОГПУ показывал видео, на котором генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлев толкал речь за патриотизм рядом со своим другом бойцом из Таджикистана Чоршанбе Чоршанбиевым. Последний известен тем, что любит публично повторять, что ненавидит Россию, а «русских» называет «нацистами». Примечательно, что с 2018 года Чоршанбиеву был запрещен въезд в Россию и он находился в стране в положении нелегального мигранта. Однако, когда твой друг Умар Кремлев (Лутфуллоев), можно делать все, что вздумается.
После нашей публикации ожидалось, что минимум Чоршанбиева вышлют из страны, а максимум возбудят дело из-за его высказываний. А знаете что произошло в реальности? Фамилию Чоршанбиева удалили из списка лиц, которым запрещен въезд в РФ. Теперь он может говорить в Москве о ненависти к России и русским на вполне законных основаниях.
Т ут все понятно, Кремлев-Лутфуллоев настоящий волшебник. А вот к МВД РФ вопрос. До какой еще степени это ведомство будет унижаться и дискредитировать правоохранительный блок? Теперь и Чоршанби для МВД неприкасаемая фигура?
После нашей публикации ожидалось, что минимум Чоршанбиева вышлют из страны, а максимум возбудят дело из-за его высказываний. А знаете что произошло в реальности? Фамилию Чоршанбиева удалили из списка лиц, которым запрещен въезд в РФ. Теперь он может говорить в Москве о ненависти к России и русским на вполне законных основаниях.
Т ут все понятно, Кремлев-Лутфуллоев настоящий волшебник. А вот к МВД РФ вопрос. До какой еще степени это ведомство будет унижаться и дискредитировать правоохранительный блок? Теперь и Чоршанби для МВД неприкасаемая фигура?
Telegram
ВЧК-ОГПУ
В июле этого года был задержан и этапирован в СИЗО махровый жулик Денис Волков. Тот самый псевдо-станкостроитель, который через свои конторы «МТЕ» и «Р-Холдинг» кидал на миллиарды рублей банки и предприятия оборонки, а также банкротил крупные заводы.
Параллельно, с 2016 года Волков проходит процедуру личного банкротства (дело №А40-114169/2016). По отчёту Арбитражного управляющего, личные долги Д. Волкова превышают астрономические три с половиной миллиарда рублей, а в числе его кредиторов – государственный Россельхозбанк (долг 1,06 миллиарда рублей), Банк МФК олигарха Прохорова (долг – полмиллиарда рублей), банкротный «Первый Чешско-Российский банк» (долг – четверть миллиарда рублей) и ряд других банков и коммерческих кредиторов, включая кипрский офшор. В довесок судом первой инстанции принято решение о привлечении Волкова к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО «Ковосвит».
Правда, задержали в итоге Волкова не за миллиардные махинации и долги, а за 25 миллионнов рублей ущерба Азовскому заводу, который был нанесен в 2010-2011 годах.
Недавно эта история получила интересный поворот. Волков полностью признал вину в том, что он в составе организованной группы совершил преступление, предусмотренное частью 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, уголовное дело номер 41801600044000381). Но несмотря на это, уже 9 сентября 21 года Ленинский районный суд в г. Ростов-на-Дону по ходатайству следователя… освободил махинатора из под стражи.
По стандартной практике Волков оговорил своих подельников, в том числе чтобы формально затянуть следствие. При этом уже в феврале 2022 г. истекает срок давности по преступлениям Волкова и он рассчитывает «выйти сухим из воды». По другим, гораздо более существенным эпизодам, уголовного преследования Волкова не предвидится, судя по всему.
Возникает резонный вопрос: как такой откровенный жулик мог спокойно с 2010-го года «куралесить» в Москве и регионах, заходить в самые высокие кабинеты и выкачивать деньги из стратегической промышленности?
Волков всё это время даже не стеснялся «светиться» на протокольных мероприятиях и совещаниях в оборонных предприятиях Роскосмоса, КТРВ, Алмаз-Антея, а также каким-то образом «убедить» весьма консервативный «Россельхозбанк» выдать под его личное поручительство больше миллиарда рублей.
https://t.iss.one/vchkogpu/23361?single
Параллельно, с 2016 года Волков проходит процедуру личного банкротства (дело №А40-114169/2016). По отчёту Арбитражного управляющего, личные долги Д. Волкова превышают астрономические три с половиной миллиарда рублей, а в числе его кредиторов – государственный Россельхозбанк (долг 1,06 миллиарда рублей), Банк МФК олигарха Прохорова (долг – полмиллиарда рублей), банкротный «Первый Чешско-Российский банк» (долг – четверть миллиарда рублей) и ряд других банков и коммерческих кредиторов, включая кипрский офшор. В довесок судом первой инстанции принято решение о привлечении Волкова к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО «Ковосвит».
Правда, задержали в итоге Волкова не за миллиардные махинации и долги, а за 25 миллионнов рублей ущерба Азовскому заводу, который был нанесен в 2010-2011 годах.
Недавно эта история получила интересный поворот. Волков полностью признал вину в том, что он в составе организованной группы совершил преступление, предусмотренное частью 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, уголовное дело номер 41801600044000381). Но несмотря на это, уже 9 сентября 21 года Ленинский районный суд в г. Ростов-на-Дону по ходатайству следователя… освободил махинатора из под стражи.
По стандартной практике Волков оговорил своих подельников, в том числе чтобы формально затянуть следствие. При этом уже в феврале 2022 г. истекает срок давности по преступлениям Волкова и он рассчитывает «выйти сухим из воды». По другим, гораздо более существенным эпизодам, уголовного преследования Волкова не предвидится, судя по всему.
Возникает резонный вопрос: как такой откровенный жулик мог спокойно с 2010-го года «куралесить» в Москве и регионах, заходить в самые высокие кабинеты и выкачивать деньги из стратегической промышленности?
Волков всё это время даже не стеснялся «светиться» на протокольных мероприятиях и совещаниях в оборонных предприятиях Роскосмоса, КТРВ, Алмаз-Антея, а также каким-то образом «убедить» весьма консервативный «Россельхозбанк» выдать под его личное поручительство больше миллиарда рублей.
https://t.iss.one/vchkogpu/23361?single
Telegram
ВЧК-ОГПУ
При министре при правительстве Москвы Исааке Калине из бюджета были «выпилены» миллиарды. Сам он уже не на посту, а созданные им схемы продолжают действовать. ВЧК-ОГПУ рассказывает в деталях.
Подведомственное Департаменту образования и науки города Москвы (ДОНМ) ГАУ МЦОП, которое представляло интересы ДОНМ в судах, было ликвидировано, а большая часть договоров на юридическое сопровождение образовательных учреждений была передана в созданное АНО ЦПП «ПРОФЗАЩИТА». Учредителем АНО являются: Кандриков Сергей Владимирович, Государственное автономное Образовательное учреждение Города Москвы Центр Образования № 548 "Царицыно", РОО - Московская Городская организация Профсоюза Работников Народного Образования и Науки Российской Федерации.
Генеральный директор АНА С.В. Кандриков является и директором Средняя общеобразовательная школа № 564, что так же вызывает сомнения в одновременном руководстве: АНО ЦПП «ПРОФЗАЩИТА», ООО "Профзащита-К», ООО "Профконтроль", АНО ОКЦ "ПИАРМ".
По словам источника, указанное предприятие было создано для вывода гос. средств в интересах должностных лиц ДОНМ. Казначейское сопровождение указанного предприятия не ведется.
Выручка АНО превышает 100 млн. руб. при бесконтрольном расходовании со стороны Управления Федерального казначейства (УФК).
Следует отметить выручка АНО искусственно наращена за счет заключения притворных сделок между образовательными учреждениями и АНО.
Схема вывода средств из ДОНМ проста: заключается договор на абонентское обслуживание с прейскурантом, общая же сумма по договору не может превысить 89 000 руб. После чего заключается новый договор. Указанное позволяет нарушить ФЗ №44-ФЗ и ограничить конкуренцию на рынке юр. услуг для ДОНМ.
Далее уже на оказанные услуги в рамках абонентского договора заключается договор на представление в суде, при этом цена берется «из головы» и так же не является рыночной, а действия направлены лишь на наращивание выручки и прибыли, которая уже не под казначейским надзором.
Так, средняя цена договора 100 000 руб., при этом судебные расходы возмещаются в случае победы в размере 30-50 тыс. руб. Так же условием оплаты 100 000 руб. является любой результат, в том числе и оставление иска без рассмотрения, для того, что бы АНО снова получило 100 000 руб., а бюджет ДОНМ был нанесен ущерб.
Юруслуги ДОНМ на торги не выставляет.
Юр. услуги ДОНМ оказывает и ООО «Единый Центра Права», контролируемой судимой бывшей замом И.И. Калины Е.С. Скамейкиной (Шалашной). Выручка за 2019г. превысила 12,3 млн. руб. с прибылью 7,3 млн. руб. Ранее Шалашная заключала договора с ГАУ МЦОП по притворным сделкам.
Подведомственное Департаменту образования и науки города Москвы (ДОНМ) ГАУ МЦОП, которое представляло интересы ДОНМ в судах, было ликвидировано, а большая часть договоров на юридическое сопровождение образовательных учреждений была передана в созданное АНО ЦПП «ПРОФЗАЩИТА». Учредителем АНО являются: Кандриков Сергей Владимирович, Государственное автономное Образовательное учреждение Города Москвы Центр Образования № 548 "Царицыно", РОО - Московская Городская организация Профсоюза Работников Народного Образования и Науки Российской Федерации.
Генеральный директор АНА С.В. Кандриков является и директором Средняя общеобразовательная школа № 564, что так же вызывает сомнения в одновременном руководстве: АНО ЦПП «ПРОФЗАЩИТА», ООО "Профзащита-К», ООО "Профконтроль", АНО ОКЦ "ПИАРМ".
По словам источника, указанное предприятие было создано для вывода гос. средств в интересах должностных лиц ДОНМ. Казначейское сопровождение указанного предприятия не ведется.
Выручка АНО превышает 100 млн. руб. при бесконтрольном расходовании со стороны Управления Федерального казначейства (УФК).
Следует отметить выручка АНО искусственно наращена за счет заключения притворных сделок между образовательными учреждениями и АНО.
Схема вывода средств из ДОНМ проста: заключается договор на абонентское обслуживание с прейскурантом, общая же сумма по договору не может превысить 89 000 руб. После чего заключается новый договор. Указанное позволяет нарушить ФЗ №44-ФЗ и ограничить конкуренцию на рынке юр. услуг для ДОНМ.
Далее уже на оказанные услуги в рамках абонентского договора заключается договор на представление в суде, при этом цена берется «из головы» и так же не является рыночной, а действия направлены лишь на наращивание выручки и прибыли, которая уже не под казначейским надзором.
Так, средняя цена договора 100 000 руб., при этом судебные расходы возмещаются в случае победы в размере 30-50 тыс. руб. Так же условием оплаты 100 000 руб. является любой результат, в том числе и оставление иска без рассмотрения, для того, что бы АНО снова получило 100 000 руб., а бюджет ДОНМ был нанесен ущерб.
Юруслуги ДОНМ на торги не выставляет.
Юр. услуги ДОНМ оказывает и ООО «Единый Центра Права», контролируемой судимой бывшей замом И.И. Калины Е.С. Скамейкиной (Шалашной). Выручка за 2019г. превысила 12,3 млн. руб. с прибылью 7,3 млн. руб. Ранее Шалашная заключала договора с ГАУ МЦОП по притворным сделкам.