В Следственный комитет передано дело о сдаче загрязненной нефти в магистральную трубопроводную систему «Транснефти», сообщил пресс-секретарь и советник президента компании Игорь Демин. Речь идет об инциденте в июне, когда, по версии «Транснефти», структура «Роснефти» сдала загрязненную нефть.

Пресс-секретарь «Транснефти» также сообщил, что компания планирует обратиться к правительству по вопросу установления дополнительного трехуровневого контроля качества нефти при сдаче в трубопроводную систему. «Планируем обратиться в правительство по этому вопросу в ближайшее время»,— сказал Демин.

Работники рынков Года Нисанова устроили очередное побоище. Несколько сот человек сошлись в Кузьминках. Из-за поборов, дележа сфер влияния на рынках миллиардера, участия в деятельности представителей мафии, такие события стали постоянными

По словам очевидцев, полицейские сначала не вмешивались в побоище в Кузьминках , которое устроили работники рынков Года Нисанова. И это не удивительно.
Должность начальника УВД ЮВАО (а на этой территории Кузьминки) Москвы является особой, ведь руководители этого управления на особом счету не только у Владимира Колокольцева и Олега Баранова (служил на руководящих должностях в ЮВАО), но и у давнего партнера семей генералов Года Нисанова. Большинство его самых прибыльных объектов находятся на территории ЮВАО.

На днях президент снял начальника УВД ЮВАО Сергея Карпова. А и.о. начальника УВД стал Андрей Ярославцев, который, будучи сотрудником РУБОП, два года отсидел в тюрьме.

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась запись разговора двух судей Арбитражного суд Москвы – Елены Махалкиной и Елены Кондрат. На последнею ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела по статье 291.1 УК - посредничество при взяточничестве в особо крупном размере. По версии СКР, она передала 50 тыс долларов своей ученице, а сейчас судье Махалкиной за вынесение нужного бизнесменам решения. Кондрат настаивает, что стала жертвой провокации.

Еще в 2020 году Махалкина сама попалась на получение взятки от управляющей Голошумовой. Однако, проводившие операцию сотрудники УФСБ Москвы, не дали ход материалам, предпочтя вместо этого сделать Махалкину своим агентом. Она обязалась в течение 10 лет передавать компрометирующую информацию на других судей, решальщиков и т.д. Если кто-то из них заинтересует контрразведчиков, то Махалкина должна участвовать в оперативном эксперименте для его задержания. Ранее она принимала участие в операции по задержанию решальщика Уллубия Меджидова, который среди прочего решал в интересах миллиардера Гавриила Юшваева по делу о перестрелке в Москва-Сити. Потом Махалкина стала участником операции в отношении своего наставника Кондрат.

Вскоре после мероприятия они встретили в столовой суда и Махалкина попыталась оправдаться, рассказав все, что описывается выше. Кондрат в тайне записала разговор. В ходе него Махалкина признается, что практика ФСБ вербовать и убирать судей с помощью оперативных экспериментов процветает  в АСГМ. Так, судья Арбитражного суда Москвы Фатеева Н.В. , которую председатель Новиков назначил председателем банкнотного предсостава, также была взята с поличным при получении взятки сотрудниками УФСБ. Однако по просьбе Новикова для Фатеевой все закончилось только стремительным увольнением.

В ГВСУ СКР произошли серьезные кадровые изменения, о возможности которых ранее сообщал ВЧК-ОГПУ. Согласно подписанным указам, начальник Военного следственного управления Южного военного округа СКР Сергей Арефьев назначен руководителем военного следственного управления СКР по Черноморскому флоту. А нынешний начальник ВСУ СКР по Черноморскому флоту Виктор Грунин возглавил ВСУ СКР по Восточному военному округу. 

Ухтинский городской суд освободил условно-досрочно экс-главу Коми и экс-сенатора Владимира Торлопова, который был приговорен в 2019 году к шести с половиной годам колонии по делу о коррупции.

Как заявили в суде, бывший глава региона, который отбывает наказание в ИК-29 в поселке Нижний Доманик, обратился в суд с ходатайством об УДО.

«С учетом всех обстоятельств материалов дела, положительных характеристик, судом принято решении об удовлетворении ходатайства осужденного Торлопова В.А., который освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 19 дней», — говорится в сообщении суда.

Продолжение захватывающей истории про весьма интересные схемы директора Центра финансовых расследований при Финансовом университете при Правительстве РФ Сергея Лесничего.

В производстве следователя Бельцова Д.В. следственного управления МВД по Чувашской Республике находится уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении неустановленных лиц из числа руководства АО «Управление отходами» (в настоящее время АО «Ситиматик»). За месяц до возбуждения уголовного дела Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской республики к АО «Управление отходами подано исковое заявление, основанное на акте контрольно-счетной палаты Чувашской Республики. Интересно то, что 22 февраля 2019 года в рамках действующих в то время договорных отношений ООО «Центр Финансовых Расследований» под руководством Сергея Лесничего подготовило рецензию в пользу Общества с жесткой критикой вышеуказанного акта контрольно-счетной палаты. Но кульминацией и началом абсурда в развитии событий становится расторжение договорных отношений между ООО «Центр Финансовых Расследований» и АО «Управление отходами». Тогда, 4 июня 2019 года подконтрольным Лесничему генеральным директором ЗАО «Алор Инвест» (где Лесничий Член Совета директоров) Милешкиным А.И. в следственное управление подано еще одно заявление о хищении тех же денежных средств, что и в вышеуказанном возбужденном уголовном деле. Давление со стороны авторитетного Лесничего усиливается тем, что 2 июня 2021 года на территории МПС АО «Ситиматик» в г. Чебоксары произведен осмотр места происшествия с участием специалистов уже известной нам АНО - Лесничего С.Н., Ежеловой Ю.К., Бескоровайной Т.С., Андронова С.В., Мартемьянова М.М.

Мы наблюдаем первоклассную стратегию давления: Сергей Лесничий, являясь директором ООО «Центр финансовых расследований» проводит исследование акта проверки контрольно-счетной палаты в пользу Общества, а когда Общество расторгает с ним отношения, он организовывает через подконтрольного ему директора подачу заявления о хищении денежных средств, а с помощью своих связей в правоохранительных органах предлагает следователю провести экспертизу в возбужденном уголовном деле против Общества в подконтрольном ему АНО. В результате следствие назначает судебную экспертизу в указанное АНО, а чтобы продемонстрировать свои связи в правоохранительных органах Сергей Лесничий лично участвует в следственном действии в качестве специалиста.

Удивительным совпадением выступает и то, что 16 июня 2021 года Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской республики будучи истцом по арбитражному делу, с которого все и началось, просит отменить решение о назначении экспертизы, в основе которого лежит именно заключение «Центра» Лесничего в пользу Общества. Совершенно очевидно, что это попытка не допустить получения Арбитражным судом объективного заключения судебной экспертизы с целью «перетащить» данный вопрос в уголовное дело и провести экспертизу в подконтрольном Лесничему экспертном учреждении.