Про риски дефицита бюджета и то, как государство будет его восполнять (за наш счет)

VPN в 2026-м: право на информацию важнее блокировок 🌐

Хорошие новости для тех, кто ценит открытый интернет: тотальных ограничений на VPN в 2026 году не планируют. Об этом заявил глава профильного комитета Госдумы Александр Боярский.

Несмотря на наличие внутренних блокировок, технология остается «окном в мир». Официально это объясняют борьбой с санкциями, но по факту — это признание того, что в современном мире невозможно изолировать пользователя от информации. VPN дает возможность обходить искусственные барьеры и сохранять доступ к глобальной сети в том виде, в котором она и задумывалась — свободной и единой.

Радует, что инструмент для связи с миром остается доступным, а право на выбор контента — за самим пользователем.

https://ria.ru/20251224/vpn-2064461878.html

Опять омрачают своими ограничениями, только уже в главный праздник.
Один вопрос возникает: а как мы предыдущие три года праздновали без отключения интернета и все хорошо было? Ответ неясен.

​📉 Прощай, Gmail?

​Депутат Госдумы Антон Горелкин призвал россиян активно переходить на отечественные почтовые сервисы. По его словам, использование Gmail может стать «критически рискованным» уже в следующем году.

Готовимся в блокировке Google под соусом "деградации оборудования"?

🛞 Очередной «налог на воздух»: шины подорожают почти в два раза

Государство продолжает затягивать гайки, и на этот раз под прицелом оказались автовладельцы. Вслед за повышением утильсбора нас ждет резкий взлет цен на резину.
Причина — радикальное увеличение экологического сбора.

Что происходит?
Власти планируют поднять экосбор до 389 000 рублей за тонну. Официальная версия звучит благородно: борьба с «опасным импортом» и забота об экологии. Но если перевести эти цифры на язык кошелька, реальность выглядит иначе:
* Комплект шин для обычной легковушки подорожает в среднем на 3 000 рублей.
* Владельцам кроссоверов и внедорожников придется выложить сверху уже до 5 500 рублей.
* В процентах рост на некоторые позиции может стать двукратным.

Тренд на «сборы»
Мы наблюдаем четкую и последовательную политику: государство переходит на режим тотального пополнения бюджета за счет скрытых налогов.
* Утильсбор на авто (который уже взвинтил цены на машины).
* Технологические сборы.
* Экологические сборы.
Список можно продолжать долго, но суть одна — новые поборы с населения. Под видом заботы о природе или поддержки отечественного производителя (которого новые правила почти не затронут) деньги просто изымаются из карманов граждан.

По факту, любая покупка — от машины до покрышек — обрастает слоем «государственных интересов», за которые платим мы с вами. Инфляция и без того бьет рекорды, а подобные инициативы только подливают масла в огонь.
Безопасность на дорогах напрямую зависит от состояния шин. Сделав их роскошью, власти рискуют получить обратный эффект: люди будут ездить на «лысой» резине до последнего. Вот такая вот «экология» и «безопасность».

https://116.ru/text/auto/2025/12/25/76188727/?hl=ru-RU

📉 Цены на товары в 2026 году могут вырасти на 30%

Рынок ритейла ожидает серьезная трансформация. По прогнозам экспертов, борьба с серым импортом и усложнение логистических цепочек приведут к подорожанию ассортимента на треть.

Главное:
* Удар по маркетплейсам: Сильнее всего вырастут цены на электронику и одежду, поставляемую мелкими партиями.
* Регуляция: Усиление контроля на таможне и обеление импорта увеличивают издержки селлеров.
* Риски: В ряде категорий возможен временный дефицит из-за ухода мелких игроков, не справляющихся с логистикой.

Эпоха сверхдоступных цен на онлайн-площадках уходит в прошлое — рынок переходит к модели с высокой себестоимостью поставок.

Ребят, приболел немного, сегодня без постов и видео.
Хорошего вам дня, не болейте☺️

Шесть факторов формирующих кризис в России.

Есть люди, которые считают, что национализация в контексте экономики РФ обязательно должна быть связана с изъятием иностранных активов, хотя на самом деле изымают не только иностранные активы, но и внутренние — российские компании, предприятия и крупные активы частных владельцев.

За последние несколько лет в России государство активно применяет механизмы национализации: через судебные решения, административные иски, а также прямое управление стратегически важными предприятиями. Это касается пищевой промышленности, металлургии, транспортной и логистической отраслей, недвижимости и даже крупных финансовых активов.

Например, в 2024–2025 годах национализированы такие компании, как Челябинский электрометаллургический комбинат, Макфа, Дальполиметалл, Glavproduct, а также контрольные пакеты в аэропортах и транспортных корпорациях. Причины — нарушения антикоррупционного законодательства, обвинения в неэффективном управлении, участие владельцев в «нежелательных» структурах, а иногда и споры о законности приватизации 1990-х.

Интересно, что масштабы процесса впечатляют: за 2024 год в пользу государства было изъято не менее 67 компаний, а с 2022 года — сотни предприятий с активами на триллионные суммы. Это показывает, что национализация в России давно перестала быть чисто «санкционной» мерой и превратилась в инструмент регулирования внутренней экономики и контроля стратегических ресурсов.

Вопрос, который остаётся открытым: насколько такая практика стимулирует экономическую стабильность и развитие, и не приводит ли она к долгосрочному снижению доверия частных инвесторов?

В Госдуме обсуждают радикальную меру: SIM-карты, оформленные на детей, планируют автоматически привязывать к «белому списку» Рунета. Для несовершеннолетних станут доступны только одобренные правительством сайты, а остальной интернет будет заблокирован по умолчанию. Хотя власти объясняют это защитой от деструктивного контента, критики видят в этом риск цифровой индоктринации: создание закрытого информационного купола ограничивает доступ к альтернативным точкам зрения и лишает подростков возможности развивать критическое мышление.

Да и в целом инициатива заведомо проигрышная, дети будут пользоваться симками родителей, я более чем в этом уверен.

О белых списках для несовершеннолетних

Экономика здравого смысла: почему «Свободу выбирать» Фридмана стоит прочитать в 2026 году

В мире экономической мысли есть книги-памятники, а есть книги-инструменты. «Свобода выбирать» Милтона и Роуз Фридман, несмотря на сорокалетнюю выслугу лет, остается прикладным гидом по устройству общества.
Милтон Фридман — нобелевский лауреат и, пожалуй, один из самых влиятельных экономистов XX века. В этой работе он вместе с женой Роуз объясняет, почему свободный рынок — это не просто про деньги, а прежде всего про личную свободу.

О чем на самом деле этот текст?

Это исследование того, как рассредоточенное знание миллионов людей (рынок) справляется с распределением благ лучше, чем любой «мудрый» центральный планировщик. Фридман последовательно разбирает сферы, где государство традиционно считается незаменимым, и находит одну и ту же системную ошибку — отсутствие стимулов и подмену ответственности бюрократией.

Ключевые тезисы vs российская реальность:
Сегодняшний экономический ландшафт России — наглядная иллюстрация того, о чем предупреждал автор.
1 - Заградительные барьеры: Фридман был ярым сторонником свободной торговли, доказывая, что любые пошлины — это налог на своего же потребителя. Введение заоблачного утильсбора, технологического сбора, экосбора - классический пример «защиты внутреннего производителя», которая на деле просто лишает граждан выбора и заставляет переплачивать вдвое за посредственный продукт.
2 - Огосударствление экономики: Автор настаивал на частной инициативе, тогда как в РФ доля госсектора достигает 70%. Это ведет к тому, что вместо рыночной эффективности мы получаем зависимость от госконтрактов: когда рынок заменяется распределением «своим», развитие останавливается.
3 - Ловушка импортозамещения: Вместо конкуренции выстраивается система протекционизма. Фридман доказал: попытка искусственно поддержать отрасль через субсидии из бюджета (то есть из наших налогов) всегда делает её нежизнеспособной в долгосроке.
4 - Денежная накачка и ставка: Главный тезис Фридмана — инфляция всегда является результатом действий государства. Текущая борьба с ростом цен через заградительную ключевую ставку — это прямое следствие избыточных госрасходов, которые разбалансировали рынок.

Рецензия: Рецензировать Фридмана сегодня сложно — его идеи во многом стали фундаментом мировой экономики. Его манера аргументации — образцовая публицистика. Он берет сложные макроэкономические процессы и раскладывает их до уровня психологии индивида.

Рекомендация: Книга для тех, кто хочет очистить свое восприятие от лозунгов об «эффективном госуправлении». Это трезвый, местами циничный взгляд на то, как работает механизм свободы и почему его поломка всегда обходится слишком дорого.

#Книги #Экономика #Либертарианство

🛑 Конец эпохи прозрачности: Путин разрешил чиновникам не публиковать декларации

В антикоррупционной политике поставлена точка. Теперь вместо детальных отчетов о доходах и имуществе депутатов и сенаторов — только «обобщенная статистика».

Суть изменений:
* Секретность. Фамилии, иномарки и зарубежные виллы исчезают из публичного доступа. Сравнить доходы чиновника с его реальной жизнью теперь невозможно.
* «Контроль на доверии». Власть обещает «непрерывный контроль» за закрытыми дверями. Но история учит: коррупция процветает там, где нет света.
* Двойные стандарты. Пока финансы граждан становятся всё прозрачнее для ФНС, госслужащие получают право на анонимность.

Борьба с коррупцией в нынешних реалиях теперь будет выглядеть следующим образом: Если ты лоялен, то на коррупцию могут закрыть глаза и общественники ничего не узнают. Если ты потеряешь лояльность, то тебя привлекут по коррупционной статье.

А «защита данных» в нынешних условиях — удобная ширма для окончательного демонтажа системы общественного контроля.

Источник и ссылка на ФЗ:
https://www.interfax.ru/russia/1065523?hl=ru-RU

​⚡️ Трафик Cloudflare в России рухнул на 30%

​С начала лета использование сервиса Cloudflare в РФ существенно сократилось. Это происходит на фоне рекомендаций Роскомнадзора об импортозамещении зарубежного софта.

​Главное из материала «Ъ»:
🔹 Причины: давление регулятора и нестабильность сервиса. Ноябрьский сбой Cloudflare наглядно показал риски зависимости от одной западной платформы.
🔹 Контекст: киберугрозы стали опаснее. В 2025 году 3/4 атак были направлены на полное разрушение инфраструктуры компаний, а суммы выкупов от вымогателей достигли рекордных 500 млн рублей.
🔹 Тренд: российский бизнес массово уходит от пятилетних планов в кибербезе к гибким циклам (1–2 года) и независимым аудитам систем резервного копирования.

Если тренд отказа от Cloudflare продолжится, есть вероятность, что РКН полностью его заместит. А это значит, что от России отвалится треть мирового интернета (32%)
Я уже сталкиваюсь с этим, когда ищу новости на MoscowTimes и других "запрещенных" через cf РКН ресурсов.

https://www.kommersant.ru/doc/8292616

⚖️ Блокировка звонков как нарушение Конституции: суд отклонил иск к РКН

Таганский районный суд Москвы отказал в иске группе граждан, которые пытались оспорить ограничения голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp*. Главной особенностью этого дела стало то, что истцы (42 человека) апеллировали не просто к «неудобству», а к прямому нарушению Основного закона страны.

Что именно, по мнению истцов, нарушил РКН?

В исковом заявлении указывалось, что блокировка VoIP-трафика нарушает целый ряд конституционных прав:
1 - Свобода информации: Право свободно искать, получать и передавать информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции РФ).
2 - Тайна связи: Право на тайну переписки и телефонных переговоров (ст. 23).
3 - Недопустимость произвола: Запрет на произвольное ограничение прав граждан без законных на то оснований.

Аргументы сторон
Истцы подчеркивали: официальная причина блокировок — «борьба с мошенничеством» — несостоятельна. Согласно данным ЦБ, основным инструментом преступников остаются обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры. Следовательно, принимаемые меры непропорциональны угрозе.

Почему суд не стал рассматривать дело по существу?

Суд нашел процессуальную лазейку. Вместо того чтобы оценивать, нарушает ли РКН Конституцию, судья заявил:
> «Истцом не представлено доказательств того, что он уполномочен на подачу иска в защиту прав владельцев Telegram и WhatsApp».
> Фактически суд приравнял защиту прав пользователей на доступ к связи к защите коммерческих интересов корпораций. Таким образом, вопрос о конституционности самих блокировок остался без ответа.

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.

«Пластичность» вместо усталости: Глава ВЦИОМ объяснил феномен спокойствия российского общества

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в своем свежем выступлении представил портрет современного российского общества, которое, вопреки прогнозам, демонстрирует высокую устойчивость к внешним и внутренним шокам.

1️⃣ Эффект «пластичности»
Федоров характеризует российское общество как чрезвычайно пластичное. Именно эта черта позволяет гражданам безболезненно абсорбировать многочисленные запреты и ограничения. Там, где другие системы могли бы столкнуться с жестким сопротивлением, российская социальная ткань «прогибается», адаптируется и находит новые формы существования.
2️⃣ СВО на периферии сознания:
Отвечая на вопрос об «усталости» от боевых действий, глава ВЦИОМ отметил, что этот термин не совсем применим к большинству.
> «Большинство россиян живут обычной жизнью. СВО для них — это важный, но фоновый процесс, который не меняет их ежедневных привычек, планов на выходные или рабочих графиков», — следует из логики социолога.
3️⃣ Быт как стратегия выживания:
Отсутствие массового психологического надлома объясняется тем, что люди сознательно фокусируются на микроуровне: семья, работа, потребление. Эта дистанция между частной жизнью и государственной повесткой служит своеобразным защитным барьером.

📝 Резюме: По оценке ВЦИОМ, текущий режим «нормальности» поддерживается за счет того, что государству удалось не вовлекать широкие слои населения в конфликт напрямую (бытовым или экономическим образом). Пока «обычная жизнь» сохраняется, запас прочности общества остается высоким.

Можно ли называть "пластичностью" желание народа попросту избегать гнета государства при выражении воли к свободе?
Если государство заставляет молчать под угрозой репрессий, имеет ли право ВЦИОМ считать такое молчание согласием с волей государства?
А строчка про отсутствие усталости от СВО, про то, что оно никак не влияет на экономику и наши карманы, даже читать противно.

https://wciom.ru/sobytie/valerii-fedorov-narod-sebja-chuvstvuet-bodro-sobranno-luchshe-chem-do-svo?hl=ru-RU

В 2026 году в России вступает в силу целый пакет системных изменений, который затронет практически все сферы жизни — от армии и бизнеса до социальных выплат и повседневных расходов граждан. Одним из самых заметных нововведений станет переход на круглогодичный призыв: набор в армию фактически станет непрерывным, а контроль за уклонением ожидаемо ужесточится. Существенно меняется налоговая политика: НДС повышается до 22%, одновременно снижается порог выручки, с которого бизнес обязан его платить. Это означает, что под налоговую нагрузку попадёт больше предпринимателей и компаний, а инструменты контроля и администрирования станут жёстче. Для значительной части малого и среднего бизнеса это приведёт к росту издержек, повышению цен и сокращению инвестиционной активности, что неизбежно скажется на конечных расходах населения.

Социальный блок реформ при этом выглядит демонстративно щедрым. Самозанятые получают возможность официально оформлять больничные, максимальные выплаты по временной нетрудоспособности увеличиваются до уровня порядка 207 тысяч рублей в месяц. Меняются правила поддержки материнства: минимальное пособие по беременности составит 125 тысяч рублей, максимальные декретные выплаты для работающих матерей поднимутся до 1,3 миллиона, период ухода за ребёнком до полутора лет будет включаться в страховой стаж, а семьи с двумя и более детьми смогут рассчитывать на ежегодную налоговую выплату. Параллельно обновляется дорожное законодательство: появится более шестидесяти новых знаков и уточнённые правила организации движения, что повлияет и на водителей, и на транспортную инфраструктуру.

В совокупности это формирует модель, в которой государство одновременно усиливает фискальное давление и расширяет социальные обязательства. Однако с экономической точки зрения такая конструкция нестабильна. По логике кривой Лаффера рост налоговой ставки после определённой точки приводит не к увеличению поступлений, а к их падению: бизнес уходит в тень, сокращает обороты, закрывается или оптимизируется, экономика теряет динамику. В такой ситуации нарушается фискальный баланс, и бюджет получает меньше средств именно тогда, когда требуется финансировать растущие социальные программы. Это означает, что нынешняя политика постоянного усиления налогового давления при одновременном расширении социальных выплат не может продолжаться бесконечно — у неё есть экономический предел, за которым начинаются не рост, а деградация налоговой базы и ослабление самой системы.

Друзья!
Поздравляю вас с наступившим 2026 годом!

Уходящий 2025‑й был непростым. Он принес нам массовые ограничения, блокировки и попытки ограничить наши цифровые свободы — то, что мы раньше считали базовым минимумом — сейчас стало роскошью. Государственные меры, призванные усилить надзор за интернетом сделали этот год тяжёлым для многих из нас.
Но мы прошли через всё это — сохранили критическое мышление, не потеряли способности мыслить свободно и оставаться людьми в сложных условиях.

В 2026 году хочется пожелать прежде всего мира и свободы. Пусть завершится СВО, а каждый из нас сможет почувствовать, что свобода — это не просто слово, а базовая потребность. Пусть новый год станет временем, когда цифровые права будут уважаться, когда ограничения перестанут служить способом контроля, и пускай эти меры останутся в уходящем году.

Желаю вам и вашим близким здоровья, спокойствия и сил. Пусть 2026‑й будет лучше, чем тот год, который мы провожаем — пусть 2026 станет временем реальных возможностей, честного диалога и уверенности в будущем.

С Новым годом!
Пусть всё самое светлое начинается уже сейчас.