Цена ультиматума: Почему российские инновации сегодня расцветают где угодно, только не дома.

В начале декабря 2025 года в биографии Павла Дурова «Код Дурова 2» были опубликованы сенсационные подробности его встречи с Владимиром Путиным, состоявшейся еще в 2013-м. То, что тогда казалось частным диалогом, сегодня выглядит как приговор технологическому суверенитету страны.

По словам Дурова, на встрече президент прямо заявил, что социальные сети — это «инструменты правительства». Критикуя основателя VK за «подпольные развлечения» и нелегальный контент, Путин озвучил роковой совет: «Пожалуйста, хотите вести такой бизнес — ведите его в другой стране».
Дуров, мечтавший показать миру «величие российской школы программирования», осознал: на родине его талант рассматривают не как повод для гордости, а как угрозу, которую нужно либо подчинить, либо выставить за дверь.

Системный сбой: экспорт гениальности.
История Дурова — лишь один громкий пример в длинном списке. Россия десятилетиями работает как «инкубатор» для глобального рынка, отдавая свои лучшие умы конкурентам:
* Интеллектуальный исход: По данным последних отчетов, с 2015 года число исследователей в РФ сократилось на 11%. Только за последние годы страну покинули тысячи ученых, включая сотни исследователей мирового уровня.
* Бизнес-эмиграция: Вместе с предпринимателями уезжает не просто капитал, а способность создавать рынки. Основатели Revolut (Николай Сторонский), Ethereum (Виталий Бутерин), Veeam Software, Miro и десятков других «единорогов» строят будущее глобальной экономики вне российской юрисдикции.
* От инноваций к имитации: Пытаясь поставить технологии «под ружье», государство получает лояльные, но вторичные продукты. В то время как за рубежом российские программисты создают системы ИИ нового поколения, внутри страны фокус смещается на «кибербезопасность» и контроль.

Итог «государственного подхода»

В 2013 году Путин предложил Дурову уехать. Тот последовал совету и создал Telegram — продукт с миллиардной аудиторией. Но этот успех больше не принадлежит России.
Страна, которая воспринимает свободу мысли как «порнографию», а независимый бизнес — как «подпольные развлечения», неизбежно остается на обочине прогресса. Ультиматум, предъявленный одному талантливому программисту, в итоге стал ультиматумом для всего будущего поколения творцов.

Российские инновации действительно процветают. Но, как и советовал президент, — где угодно, только не дома.

https://meduza.io/news/2025/12/23/pavel-durov-rasskazal-chto-putin-esche-v-2013-godu-sovetoval-emu-vesti-biznes-ne-v-rossii-a-za-granitsey?hl=ru-RU

📉 Бюджетный разрыв: нефть по $27 и реальность на 9 триллионов

Друзья, давайте просто сопоставим цифры. Цифры, которые определяют, как мы будем жить в ближайшие пару лет.

В бюджет России на 2026 год заложена цена нефти $59 за баррель. Исходя из этого, прогнозируется дефицит в 2,9 трлн руб. (около 8% годового бюджета). Казалось бы, терпимо.

А теперь реальность от Bloomberg:
Цена на российскую нефть местами падает до $32, а с учетом дисконтов и логистических издержек «чистыми» бюджет может получать вообще $27 за баррель.
Что это значит на практике?
Разрыв с планом — более 50%. Математика здесь суровая: дефицит бюджета может раздуться до 16–18% (почти 9 трлн рублей).
Откуда брать деньги?
ФНБ уже не тот «бездонный мешок», что раньше. ОФЗ стали запредельно дорогими: ставка 14%, и уже сейчас 9% всего госбюджета уходит просто на обслуживание долга.
Если ситуация не изменится, государству придется включать режим выживания:
* Секвестр расходов. И давайте будем честными: вряд ли под нож пойдут оборонка или силовые структуры. Скорее всего, первыми пострадают социальные программы.
* Фискальное давление. Мы уже видим закручивание гаек, новые сборы и акцизы. Но при дефиците в 9 триллионов это только «цветочки».
* Девальвация. Самый простой, но болезненный способ наполнить бюджет — уронить рубль. А это неминуемый скачок инфляции, с которой сейчас так отчаянно борется ЦБ.

Прогноз: прагматизм vs оптимизм
Я, как и ЦБ, стараюсь быть прагматиком. Если санкции ослабнут, а ключевая ставка пойдет вниз — урона удастся избежать. Но если нет — мы столкнемся с инерционным уроном, который экономика будет «переваривать» вплоть до 2030 года.

Берегите свои активы и следите за цифрами.

Госмессенджер Max нужен только для распила денег и слежки за россиянами, заявили в Госдуме.

«Для распила денег, для сбора цифровых следов, для мошенников — это вопрос второй. Не для того, чтобы пользовались вы, а чтобы пользовались вами — главное именно это»,

— сказал депутат Госдумы Михаил Делягин.

Навалил базы?

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1246542/?hl=ru-RU

Про риски дефицита бюджета и то, как государство будет его восполнять (за наш счет)

VPN в 2026-м: право на информацию важнее блокировок 🌐

Хорошие новости для тех, кто ценит открытый интернет: тотальных ограничений на VPN в 2026 году не планируют. Об этом заявил глава профильного комитета Госдумы Александр Боярский.

Несмотря на наличие внутренних блокировок, технология остается «окном в мир». Официально это объясняют борьбой с санкциями, но по факту — это признание того, что в современном мире невозможно изолировать пользователя от информации. VPN дает возможность обходить искусственные барьеры и сохранять доступ к глобальной сети в том виде, в котором она и задумывалась — свободной и единой.

Радует, что инструмент для связи с миром остается доступным, а право на выбор контента — за самим пользователем.

https://ria.ru/20251224/vpn-2064461878.html

Опять омрачают своими ограничениями, только уже в главный праздник.
Один вопрос возникает: а как мы предыдущие три года праздновали без отключения интернета и все хорошо было? Ответ неясен.

​📉 Прощай, Gmail?

​Депутат Госдумы Антон Горелкин призвал россиян активно переходить на отечественные почтовые сервисы. По его словам, использование Gmail может стать «критически рискованным» уже в следующем году.

Готовимся в блокировке Google под соусом "деградации оборудования"?

🛞 Очередной «налог на воздух»: шины подорожают почти в два раза

Государство продолжает затягивать гайки, и на этот раз под прицелом оказались автовладельцы. Вслед за повышением утильсбора нас ждет резкий взлет цен на резину.
Причина — радикальное увеличение экологического сбора.

Что происходит?
Власти планируют поднять экосбор до 389 000 рублей за тонну. Официальная версия звучит благородно: борьба с «опасным импортом» и забота об экологии. Но если перевести эти цифры на язык кошелька, реальность выглядит иначе:
* Комплект шин для обычной легковушки подорожает в среднем на 3 000 рублей.
* Владельцам кроссоверов и внедорожников придется выложить сверху уже до 5 500 рублей.
* В процентах рост на некоторые позиции может стать двукратным.

Тренд на «сборы»
Мы наблюдаем четкую и последовательную политику: государство переходит на режим тотального пополнения бюджета за счет скрытых налогов.
* Утильсбор на авто (который уже взвинтил цены на машины).
* Технологические сборы.
* Экологические сборы.
Список можно продолжать долго, но суть одна — новые поборы с населения. Под видом заботы о природе или поддержки отечественного производителя (которого новые правила почти не затронут) деньги просто изымаются из карманов граждан.

По факту, любая покупка — от машины до покрышек — обрастает слоем «государственных интересов», за которые платим мы с вами. Инфляция и без того бьет рекорды, а подобные инициативы только подливают масла в огонь.
Безопасность на дорогах напрямую зависит от состояния шин. Сделав их роскошью, власти рискуют получить обратный эффект: люди будут ездить на «лысой» резине до последнего. Вот такая вот «экология» и «безопасность».

https://116.ru/text/auto/2025/12/25/76188727/?hl=ru-RU

📉 Цены на товары в 2026 году могут вырасти на 30%

Рынок ритейла ожидает серьезная трансформация. По прогнозам экспертов, борьба с серым импортом и усложнение логистических цепочек приведут к подорожанию ассортимента на треть.

Главное:
* Удар по маркетплейсам: Сильнее всего вырастут цены на электронику и одежду, поставляемую мелкими партиями.
* Регуляция: Усиление контроля на таможне и обеление импорта увеличивают издержки селлеров.
* Риски: В ряде категорий возможен временный дефицит из-за ухода мелких игроков, не справляющихся с логистикой.

Эпоха сверхдоступных цен на онлайн-площадках уходит в прошлое — рынок переходит к модели с высокой себестоимостью поставок.

Ребят, приболел немного, сегодня без постов и видео.
Хорошего вам дня, не болейте☺️

Шесть факторов формирующих кризис в России.

Есть люди, которые считают, что национализация в контексте экономики РФ обязательно должна быть связана с изъятием иностранных активов, хотя на самом деле изымают не только иностранные активы, но и внутренние — российские компании, предприятия и крупные активы частных владельцев.

За последние несколько лет в России государство активно применяет механизмы национализации: через судебные решения, административные иски, а также прямое управление стратегически важными предприятиями. Это касается пищевой промышленности, металлургии, транспортной и логистической отраслей, недвижимости и даже крупных финансовых активов.

Например, в 2024–2025 годах национализированы такие компании, как Челябинский электрометаллургический комбинат, Макфа, Дальполиметалл, Glavproduct, а также контрольные пакеты в аэропортах и транспортных корпорациях. Причины — нарушения антикоррупционного законодательства, обвинения в неэффективном управлении, участие владельцев в «нежелательных» структурах, а иногда и споры о законности приватизации 1990-х.

Интересно, что масштабы процесса впечатляют: за 2024 год в пользу государства было изъято не менее 67 компаний, а с 2022 года — сотни предприятий с активами на триллионные суммы. Это показывает, что национализация в России давно перестала быть чисто «санкционной» мерой и превратилась в инструмент регулирования внутренней экономики и контроля стратегических ресурсов.

Вопрос, который остаётся открытым: насколько такая практика стимулирует экономическую стабильность и развитие, и не приводит ли она к долгосрочному снижению доверия частных инвесторов?

В Госдуме обсуждают радикальную меру: SIM-карты, оформленные на детей, планируют автоматически привязывать к «белому списку» Рунета. Для несовершеннолетних станут доступны только одобренные правительством сайты, а остальной интернет будет заблокирован по умолчанию. Хотя власти объясняют это защитой от деструктивного контента, критики видят в этом риск цифровой индоктринации: создание закрытого информационного купола ограничивает доступ к альтернативным точкам зрения и лишает подростков возможности развивать критическое мышление.

Да и в целом инициатива заведомо проигрышная, дети будут пользоваться симками родителей, я более чем в этом уверен.

О белых списках для несовершеннолетних

Экономика здравого смысла: почему «Свободу выбирать» Фридмана стоит прочитать в 2026 году

В мире экономической мысли есть книги-памятники, а есть книги-инструменты. «Свобода выбирать» Милтона и Роуз Фридман, несмотря на сорокалетнюю выслугу лет, остается прикладным гидом по устройству общества.
Милтон Фридман — нобелевский лауреат и, пожалуй, один из самых влиятельных экономистов XX века. В этой работе он вместе с женой Роуз объясняет, почему свободный рынок — это не просто про деньги, а прежде всего про личную свободу.

О чем на самом деле этот текст?

Это исследование того, как рассредоточенное знание миллионов людей (рынок) справляется с распределением благ лучше, чем любой «мудрый» центральный планировщик. Фридман последовательно разбирает сферы, где государство традиционно считается незаменимым, и находит одну и ту же системную ошибку — отсутствие стимулов и подмену ответственности бюрократией.

Ключевые тезисы vs российская реальность:
Сегодняшний экономический ландшафт России — наглядная иллюстрация того, о чем предупреждал автор.
1 - Заградительные барьеры: Фридман был ярым сторонником свободной торговли, доказывая, что любые пошлины — это налог на своего же потребителя. Введение заоблачного утильсбора, технологического сбора, экосбора - классический пример «защиты внутреннего производителя», которая на деле просто лишает граждан выбора и заставляет переплачивать вдвое за посредственный продукт.
2 - Огосударствление экономики: Автор настаивал на частной инициативе, тогда как в РФ доля госсектора достигает 70%. Это ведет к тому, что вместо рыночной эффективности мы получаем зависимость от госконтрактов: когда рынок заменяется распределением «своим», развитие останавливается.
3 - Ловушка импортозамещения: Вместо конкуренции выстраивается система протекционизма. Фридман доказал: попытка искусственно поддержать отрасль через субсидии из бюджета (то есть из наших налогов) всегда делает её нежизнеспособной в долгосроке.
4 - Денежная накачка и ставка: Главный тезис Фридмана — инфляция всегда является результатом действий государства. Текущая борьба с ростом цен через заградительную ключевую ставку — это прямое следствие избыточных госрасходов, которые разбалансировали рынок.

Рецензия: Рецензировать Фридмана сегодня сложно — его идеи во многом стали фундаментом мировой экономики. Его манера аргументации — образцовая публицистика. Он берет сложные макроэкономические процессы и раскладывает их до уровня психологии индивида.

Рекомендация: Книга для тех, кто хочет очистить свое восприятие от лозунгов об «эффективном госуправлении». Это трезвый, местами циничный взгляд на то, как работает механизм свободы и почему его поломка всегда обходится слишком дорого.

#Книги #Экономика #Либертарианство

🛑 Конец эпохи прозрачности: Путин разрешил чиновникам не публиковать декларации

В антикоррупционной политике поставлена точка. Теперь вместо детальных отчетов о доходах и имуществе депутатов и сенаторов — только «обобщенная статистика».

Суть изменений:
* Секретность. Фамилии, иномарки и зарубежные виллы исчезают из публичного доступа. Сравнить доходы чиновника с его реальной жизнью теперь невозможно.
* «Контроль на доверии». Власть обещает «непрерывный контроль» за закрытыми дверями. Но история учит: коррупция процветает там, где нет света.
* Двойные стандарты. Пока финансы граждан становятся всё прозрачнее для ФНС, госслужащие получают право на анонимность.

Борьба с коррупцией в нынешних реалиях теперь будет выглядеть следующим образом: Если ты лоялен, то на коррупцию могут закрыть глаза и общественники ничего не узнают. Если ты потеряешь лояльность, то тебя привлекут по коррупционной статье.

А «защита данных» в нынешних условиях — удобная ширма для окончательного демонтажа системы общественного контроля.

Источник и ссылка на ФЗ:
https://www.interfax.ru/russia/1065523?hl=ru-RU

​⚡️ Трафик Cloudflare в России рухнул на 30%

​С начала лета использование сервиса Cloudflare в РФ существенно сократилось. Это происходит на фоне рекомендаций Роскомнадзора об импортозамещении зарубежного софта.

​Главное из материала «Ъ»:
🔹 Причины: давление регулятора и нестабильность сервиса. Ноябрьский сбой Cloudflare наглядно показал риски зависимости от одной западной платформы.
🔹 Контекст: киберугрозы стали опаснее. В 2025 году 3/4 атак были направлены на полное разрушение инфраструктуры компаний, а суммы выкупов от вымогателей достигли рекордных 500 млн рублей.
🔹 Тренд: российский бизнес массово уходит от пятилетних планов в кибербезе к гибким циклам (1–2 года) и независимым аудитам систем резервного копирования.

Если тренд отказа от Cloudflare продолжится, есть вероятность, что РКН полностью его заместит. А это значит, что от России отвалится треть мирового интернета (32%)
Я уже сталкиваюсь с этим, когда ищу новости на MoscowTimes и других "запрещенных" через cf РКН ресурсов.

https://www.kommersant.ru/doc/8292616

⚖️ Блокировка звонков как нарушение Конституции: суд отклонил иск к РКН

Таганский районный суд Москвы отказал в иске группе граждан, которые пытались оспорить ограничения голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp*. Главной особенностью этого дела стало то, что истцы (42 человека) апеллировали не просто к «неудобству», а к прямому нарушению Основного закона страны.

Что именно, по мнению истцов, нарушил РКН?

В исковом заявлении указывалось, что блокировка VoIP-трафика нарушает целый ряд конституционных прав:
1 - Свобода информации: Право свободно искать, получать и передавать информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции РФ).
2 - Тайна связи: Право на тайну переписки и телефонных переговоров (ст. 23).
3 - Недопустимость произвола: Запрет на произвольное ограничение прав граждан без законных на то оснований.

Аргументы сторон
Истцы подчеркивали: официальная причина блокировок — «борьба с мошенничеством» — несостоятельна. Согласно данным ЦБ, основным инструментом преступников остаются обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры. Следовательно, принимаемые меры непропорциональны угрозе.

Почему суд не стал рассматривать дело по существу?

Суд нашел процессуальную лазейку. Вместо того чтобы оценивать, нарушает ли РКН Конституцию, судья заявил:
> «Истцом не представлено доказательств того, что он уполномочен на подачу иска в защиту прав владельцев Telegram и WhatsApp».
> Фактически суд приравнял защиту прав пользователей на доступ к связи к защите коммерческих интересов корпораций. Таким образом, вопрос о конституционности самих блокировок остался без ответа.

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.