🚫 FaceTime заблокирован. И это не «точечная мера» — это продолжающаяся зачистка связи
Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime, заявив, что сервис «используется для терроризма, мошенничества и вербовки».
Но за последние годы эта формулировка стала универсальным оправданием для любых ограничений.
И главное: FaceTime — не первый и явно не последний.
Перед ним уже «под нож» пошли:
* видеозвонки в WhatsApp*
* звонки в Telegram,
* Viber,
* Discord,
* Google meet
* даже игровые платформы вроде Roblox, где тоже были заблокированы коммуникационные функции.
И всё это под видом заботы о безопасности.
❗ Почему это решение вызывает вопросы
1. Блокируются не преступники, а инструменты связи для всех.
Мошенники не исчезнут — они перейдут на другие каналы. Обычные люди — нет. Они теряют удобную, стабильную, защищённую связь с родственниками и друзьями, особенно живущими за границей.
2. Создаётся система, где легально можно пользоваться только теми сервисами, которые максимально прозрачны для государства.
Это прямой путь к утрате приватности и контролю над коммуникациями.
3. Это усиливает цифровую изоляцию.
Чем больше блокировок, тем сильнее Россия выпадает из мировой технологической среды. И тем меньше у людей выбор, как общаться, работать, учиться.
4. «Забота о безопасности» звучит всё менее убедительно.
Если каждый популярный сервис связи объявляется угрозой, то проблема явно не в сервисах.
📌 Итог
Блокировка FaceTime — это не мера против преступников.
Это продолжение курса на закрытый интернет, где человек должен пользоваться только тем, что разрешено сверху.
И каждый новый заблокированный сервис — ещё один шаг к миру, где свободная коммуникация становится роскошью.
* продукты компании Meta запрещены на территории РФ
https://novayagazeta.eu/articles/2025/12/04/roskomnadzor-zablokiroval-v-rossii-rabotu-facetime-news?utm_source=
Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime, заявив, что сервис «используется для терроризма, мошенничества и вербовки».
Но за последние годы эта формулировка стала универсальным оправданием для любых ограничений.
И главное: FaceTime — не первый и явно не последний.
Перед ним уже «под нож» пошли:
* видеозвонки в WhatsApp*
* звонки в Telegram,
* Viber,
* Discord,
* Google meet
* даже игровые платформы вроде Roblox, где тоже были заблокированы коммуникационные функции.
И всё это под видом заботы о безопасности.
❗ Почему это решение вызывает вопросы
1. Блокируются не преступники, а инструменты связи для всех.
Мошенники не исчезнут — они перейдут на другие каналы. Обычные люди — нет. Они теряют удобную, стабильную, защищённую связь с родственниками и друзьями, особенно живущими за границей.
2. Создаётся система, где легально можно пользоваться только теми сервисами, которые максимально прозрачны для государства.
Это прямой путь к утрате приватности и контролю над коммуникациями.
3. Это усиливает цифровую изоляцию.
Чем больше блокировок, тем сильнее Россия выпадает из мировой технологической среды. И тем меньше у людей выбор, как общаться, работать, учиться.
4. «Забота о безопасности» звучит всё менее убедительно.
Если каждый популярный сервис связи объявляется угрозой, то проблема явно не в сервисах.
📌 Итог
Блокировка FaceTime — это не мера против преступников.
Это продолжение курса на закрытый интернет, где человек должен пользоваться только тем, что разрешено сверху.
И каждый новый заблокированный сервис — ещё один шаг к миру, где свободная коммуникация становится роскошью.
* продукты компании Meta запрещены на территории РФ
https://novayagazeta.eu/articles/2025/12/04/roskomnadzor-zablokiroval-v-rossii-rabotu-facetime-news?utm_source=
Новая газета Европа
Роскомнадзор заблокировал в России работу FaceTime
Роскомнадзор подтвердил, что заблокировал в РФ работу сервиса для звонков FaceTime.
Очередная потеря: Snapchat отключён вслед за FaceTime
Ну что, поехали дальше. Роскомнадзор сегодня решил устроить марафон блокировок: утром отключили FaceTime, вечером — Snapchat. И всё это под привычным соусом про «угрозы» и «мошенников».
То, что они творят, у меня в голове не укладывается.
Мы движемся к полной сетевой изоляции, друзья, дальше - хуже
Ну что, поехали дальше. Роскомнадзор сегодня решил устроить марафон блокировок: утром отключили FaceTime, вечером — Snapchat. И всё это под привычным соусом про «угрозы» и «мошенников».
То, что они творят, у меня в голове не укладывается.
Мы движемся к полной сетевой изоляции, друзья, дальше - хуже
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О книге Яниса Варуфакиса "Технофеодализм" (ответ автору)
Бастригин
Акции VK полетели вверх после блокировки FaceTime и Snapchat
Многие думают, что могли бы заработать, хочу вас предостеречь. Год назад я покупал в шорт акции VK, по цене в 320 за акцию, с учетом всех блокировок иностранных сервисов (которые давали краткосрочные импульсы роста) в долгосрочной перспективе акции все равно падали, и сейчас держатся на уровне 270-280.
Какие бы блокировки дальше не были, в лонг (пока СВО не кончится) брать не рекомендую
Не иир
Всем хорошего дня)
Какие бы блокировки дальше не были, в лонг (пока СВО не кончится) брать не рекомендую
Не иир
Всем хорошего дня)
🤔3❤2
Новак: «Инфляция в РФ замедляется быстрыми темпами, в 2025 году ожидается на уровне 6%, может, чуть выше».
Почему при огромных расходах на оборону, фискального давления и повышения кредитования, инфляцию оценивают на 6% — разбор во вложении:
https://telegra.ph/Razbor-utverzhdeniya-Novaka-pro-inflyaciyu-v-6-12-05
Почему при огромных расходах на оборону, фискального давления и повышения кредитования, инфляцию оценивают на 6% — разбор во вложении:
https://telegra.ph/Razbor-utverzhdeniya-Novaka-pro-inflyaciyu-v-6-12-05
Telegraph
Разбор утверждения Новака про инфляцию в 6%
Несмотря на высокий уровень кредитования, рекордные госрасходы (включая военные), фискальное давление и новые сборы, инфляция действительно может замедляться. Вот ключевые причины: 1) Жёсткая политика ЦБ Высокая ключевая ставка «душит» кредиты и охлаждает…
Глава АвтоВАЗа Максим Соколов признал: интерес россиян к Lada в этом году оказался «очень вялым». По его словам, общий спрос на рынке остаётся на минимальных уровнях — и в такой ситуации рассчитывать на новые модели не приходится.
«Нам точно не до новых моделей», — отметил Соколов, фактически поставив крест на ближайших обновлениях модельного ряда.
АвтоВАЗ сокращает планы, рынок остывает, а покупатели продолжают выжидать. Похоже, 2026-й для отечественного автопрома будет годом стагнации, а не прорывов.
https://news.drom.ru/101403.html?utm_source=
«Нам точно не до новых моделей», — отметил Соколов, фактически поставив крест на ближайших обновлениях модельного ряда.
АвтоВАЗ сокращает планы, рынок остывает, а покупатели продолжают выжидать. Похоже, 2026-й для отечественного автопрома будет годом стагнации, а не прорывов.
https://news.drom.ru/101403.html?utm_source=
Дром Новости
Глава АВТОВАЗа заявил, что компании не до новых моделей
АВТОВАЗу в настоящее время не до новых моделей, поскольку российский авторынок в 2025-м оказался «очень вялым», такое заявление сделал глава компании Максим Соколов в интервью агентству «РИА Новости».
Сотни тысяч индусов могут хлынуть в Россию — страна готова принять «неограниченное число рабочих из Индии», заявил вице-премьер Денис Мантуров.
По его словам, в стране огромный кадровый голод:
* 800 000 человек не хватает в обрабатывающей промышленности
* 1,5 млн — в торговле
* и ещё миллионы — в сервисе и других секторах
Общий дефицит кадров — около 5 млн человек.
И именно мигранты из Индии, по мнению Мантурова, должны закрыть этот разрыв в ближайшие годы.
Почему это происходит и к чему может привести — кратко
— Россия столкнулась с системным сокращением трудоспособного населения: демография + мобилизация + отток кадров.
— Индия, наоборот, переживает демографический пик и ищет внешние рынки труда.
— Для бизнеса это шанс получить дешёвую рабочую силу, а для государства — закрыть дефицит, который уже тормозит рост экономики.
— Но наплыв мигрантов такого масштаба может изменить рынок труда, зарплаты и даже социальную структуру регионов.
https://www.moscowtimes.ru/2025/12/05/v-pravitelstve-zayavili-o-gotovnosti-prinyat-neogranichennoe-kolichestvo-rabochih-iz-indii-a182109?utm_source=
По его словам, в стране огромный кадровый голод:
* 800 000 человек не хватает в обрабатывающей промышленности
* 1,5 млн — в торговле
* и ещё миллионы — в сервисе и других секторах
Общий дефицит кадров — около 5 млн человек.
И именно мигранты из Индии, по мнению Мантурова, должны закрыть этот разрыв в ближайшие годы.
Почему это происходит и к чему может привести — кратко
— Россия столкнулась с системным сокращением трудоспособного населения: демография + мобилизация + отток кадров.
— Индия, наоборот, переживает демографический пик и ищет внешние рынки труда.
— Для бизнеса это шанс получить дешёвую рабочую силу, а для государства — закрыть дефицит, который уже тормозит рост экономики.
— Но наплыв мигрантов такого масштаба может изменить рынок труда, зарплаты и даже социальную структуру регионов.
https://www.moscowtimes.ru/2025/12/05/v-pravitelstve-zayavili-o-gotovnosti-prinyat-neogranichennoe-kolichestvo-rabochih-iz-indii-a182109?utm_source=
😁1
В Apple наблюдается заметный отток топ-менеджеров, что уже привлекло внимание рынка. Из компании почти одновременно ушли руководитель направления искусственного интеллекта, глава дизайна пользовательского интерфейса (уже перешёл в другую корпорацию), руководитель отдела политики и глава юридического блока.
Такая концентрация уходов воспринимается аналитиками как признак внутреннего кризиса и возможной перестройки приоритетов внутри компании. На фоне усиливающейся конкуренции в сфере технологий, особенно в области искусственного интеллекта, Apple, по всей видимости, переживает период внутренней турбулентности и пересмотра стратегических подходов.
Рынок ожидает, к чему приведут эти изменения — к обновлению управленческой структуры или к дальнейшему ослаблению позиций компании.
Такая концентрация уходов воспринимается аналитиками как признак внутреннего кризиса и возможной перестройки приоритетов внутри компании. На фоне усиливающейся конкуренции в сфере технологий, особенно в области искусственного интеллекта, Apple, по всей видимости, переживает период внутренней турбулентности и пересмотра стратегических подходов.
Рынок ожидает, к чему приведут эти изменения — к обновлению управленческой структуры или к дальнейшему ослаблению позиций компании.
❤1
⚡️ «ЕС устанавливает невыполнимые правила, чтобы наказывать компании за отказ молча цензурировать свободу слова» — Павел Дуров.
По словам Дурова, Евросоюз сознательно вводит требования, которые технологические компании физически не могут выполнить. Это даёт регуляторам возможность оказывать давление на платформы, не согласные тайно ограничивать свободу выражения мнений.
Он подчеркнул, что подобные схемы уже применялись раньше: сначала против Telegram запускали необоснованные расследования, а затем спецслужбы намекали на готовность «решить вопросы» в обмен на скрытую цензуру контента в отдельных странах.
Дуров утверждает, что ЕС выбирает цели не по уровню незаконного контента, а по степени неудобства публикуемых мнений. Платформы, которые активно подавляют пользователей алгоритмами, остаются в стороне, а независимые площадки становятся мишенью давления.
По словам Дурова, Евросоюз сознательно вводит требования, которые технологические компании физически не могут выполнить. Это даёт регуляторам возможность оказывать давление на платформы, не согласные тайно ограничивать свободу выражения мнений.
Он подчеркнул, что подобные схемы уже применялись раньше: сначала против Telegram запускали необоснованные расследования, а затем спецслужбы намекали на готовность «решить вопросы» в обмен на скрытую цензуру контента в отдельных странах.
Дуров утверждает, что ЕС выбирает цели не по уровню незаконного контента, а по степени неудобства публикуемых мнений. Платформы, которые активно подавляют пользователей алгоритмами, остаются в стороне, а независимые площадки становятся мишенью давления.
❤5
⚡️Маск заявил, что Евросоюз пора распустить — и это взорвало дискуссию
Илон Маск выступил с довольно резким предложением: по его мнению, ЕС утратил связь с реальными интересами граждан, а потому странам нужно вернуть полный суверенитет. Идея в том, что наднациональная система слишком часто навязывает единые правила, которые подходят далеко не всем.
С другой стороны, расформировать Евросоюз — это не просто политический жест. Это пересмотр всей экономической модели Европы: общего рынка, стандартов, кооперации между странами. Ударило бы и по торговле, и по перемещению людей, и по устойчивости региона в целом.
Но само заявление высветило тему, которую многие обсуждают уже давно: как далеко должна заходить интеграция, и не пора ли отдельным государствам вернуть больше свободы действий?
Маск сказал громко — но сказал то, о чём в Европе всё чаще говорят тихо.
Илон Маск выступил с довольно резким предложением: по его мнению, ЕС утратил связь с реальными интересами граждан, а потому странам нужно вернуть полный суверенитет. Идея в том, что наднациональная система слишком часто навязывает единые правила, которые подходят далеко не всем.
С другой стороны, расформировать Евросоюз — это не просто политический жест. Это пересмотр всей экономической модели Европы: общего рынка, стандартов, кооперации между странами. Ударило бы и по торговле, и по перемещению людей, и по устойчивости региона в целом.
Но само заявление высветило тему, которую многие обсуждают уже давно: как далеко должна заходить интеграция, и не пора ли отдельным государствам вернуть больше свободы действий?
Маск сказал громко — но сказал то, о чём в Европе всё чаще говорят тихо.
👎1
Бастригин
Почему Россия не обвалит рубль «ради бюджета»? 🤔 И при чем тут наша психология. Всем привет! Сегодня разберем один из самых популярных экономических страхов: «власти специально ослабят рубль, чтобы наполнить бюджет за счет доходов от экспорта». Звучит логично?…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему ЦБ просто не ослабит курс рубля для пополнения бюджета.
Почему ограничение доступа не создаёт конкурентоспособные технологии
Зампред Комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов выразил уверенность, что после блокировки WhatsApp*, Roblox, FaceTime и Snapchat Россию “накроет бум отечественных цифровых решений”.
Однако подобные ожидания выглядят излишне оптимистичными.
1. Блокировки не формируют инноваций
Исключение конкурентов с рынка не приводит к возникновению качественных аналогов.
Разработка сложных цифровых сервисов требует многолетних инвестиций, доступа к глобальным технологиям, экспертизе и рынкам.
Блокировки создают не пространство для роста, а технологический вакуум.
2. Конкурентоспособность возникает из конкуренции, а не из её отсутствия
Продукт, который создаётся “потому что больше ничего нет”, редко становится сильным.
Пользователь выбирает не лучшее решение — а единственное доступное.
Это ведёт не к развитию отрасли, а к её стагнации.
3. Ограничение глобальных инструментов тормозит технологический прогресс
Современные цифровые экосистемы строятся на открытых библиотеках, облачных сервисах, международных сообществах разработчиков.
Искусственная изоляция от этих ресурсов приводит к снижению качества продуктов и увеличению отставания.
4. Непредсказуемость регуляторной среды снижает инвестиционную привлекательность
Чтобы инвестор вкладывал средства в технологии, нужна стабильность.
Если рынок видит, что сервисы могут быть заблокированы в любой момент, интерес к долгосрочным проектам закономерно снижается.
Это ограничивает возможность появления крупных отечественных игроков.
Блокировка западных платформ не создаёт технологический рост автоматически.
Конкурентоспособные решения появляются там, где есть конкуренция, доступ к технологиям, приток специалистов и предсказуемые правила игры.
Без этих условий “бум цифровых решений” остаётся скорее политической риторикой, чем экономической реальностью.
* продукты Meta запрещены на территории РФ
https://www.rbc.ru/spb_sz/03/11/2025/690622a69a7947155021da69?utm_source=
Зампред Комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов выразил уверенность, что после блокировки WhatsApp*, Roblox, FaceTime и Snapchat Россию “накроет бум отечественных цифровых решений”.
Однако подобные ожидания выглядят излишне оптимистичными.
1. Блокировки не формируют инноваций
Исключение конкурентов с рынка не приводит к возникновению качественных аналогов.
Разработка сложных цифровых сервисов требует многолетних инвестиций, доступа к глобальным технологиям, экспертизе и рынкам.
Блокировки создают не пространство для роста, а технологический вакуум.
2. Конкурентоспособность возникает из конкуренции, а не из её отсутствия
Продукт, который создаётся “потому что больше ничего нет”, редко становится сильным.
Пользователь выбирает не лучшее решение — а единственное доступное.
Это ведёт не к развитию отрасли, а к её стагнации.
3. Ограничение глобальных инструментов тормозит технологический прогресс
Современные цифровые экосистемы строятся на открытых библиотеках, облачных сервисах, международных сообществах разработчиков.
Искусственная изоляция от этих ресурсов приводит к снижению качества продуктов и увеличению отставания.
4. Непредсказуемость регуляторной среды снижает инвестиционную привлекательность
Чтобы инвестор вкладывал средства в технологии, нужна стабильность.
Если рынок видит, что сервисы могут быть заблокированы в любой момент, интерес к долгосрочным проектам закономерно снижается.
Это ограничивает возможность появления крупных отечественных игроков.
Блокировка западных платформ не создаёт технологический рост автоматически.
Конкурентоспособные решения появляются там, где есть конкуренция, доступ к технологиям, приток специалистов и предсказуемые правила игры.
Без этих условий “бум цифровых решений” остаётся скорее политической риторикой, чем экономической реальностью.
* продукты Meta запрещены на территории РФ
https://www.rbc.ru/spb_sz/03/11/2025/690622a69a7947155021da69?utm_source=
РБК
Принуждение к российскому софту пугает даже IT-компании. Чем оно грозит?
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин сообщил, что в Госдуме обсуждается инициатива о введении законодательных ограничений, которые обяжут коммерческие компании ...
👍2❤1
Бастригин
Photo
⚡️ Перепалка между США и ЕС в X стремительно перерастает в полномасштабный политический конфликт.
Поводом стала серия резких заявлений европейских политиков в адрес Америки. Один из депутатов Европарламента назвал США «Свиностаном», заявив, что «в Европе нет цензуры, и все должны следовать нашим правилам». В Вашингтоне ответили не менее жёстко: американская чиновница напомнила о недавнем скандальном деле в Германии, где женщина получила более суровое наказание за то, что назвала осуждённого насильника «свиньёй», чем сам преступник — тем самым поставив под сомнение европейские представления о свободе выражения.
На фоне этой перепалки вспыхнул второй фронт — уже между Евросоюзом и Илоном Маском. X получил рекордный штраф от Еврокомиссии за нарушение европейских правил цифровой прозрачности. После этого в ленте платформы начался вал взаимных обвинений: США обвиняют ЕС в цензуре и давлении на американские компании, а европейские чиновники — в нарушении своих законов и злоупотреблении свободой слова.
Именно в этот момент Маск выступил особенно резко: он согласился с постом, где ЕС называли «четвёртым рейхом», сопроводив изображение флага Евросоюза, под которым проступает нацистская символика, комментарием «Pretty much». Его поддержка подобной риторики моментально стала катализатором нового тренда в X — сравнения Европы с тоталитарной системой и разговоров о том, что бюрократы в Брюсселе «узурпировали власть».
Теперь в X заметно формируется новая риторическая ось:
ЕС как авторитарный наднациональный режим — США как жертва европейской цензуры — Маск как лидер «антибрюссельского» движения.
С политической точки зрения это уже не просто онлайн-ссора. Это разрушение прежней трансатлантической вежливости: Европа демонстративно пытается контролировать глобальные платформы, США воспринимают это как атаку на свободу слова, а Маск использует конфликт, чтобы показать X «территорией без европейских правил».
Если тренд продолжится, мы можем увидеть совершенно новую фазу инфовойны: когда соцсеть, принадлежащая американскому миллиардеру, станет главным рупором критики Евросоюза — а ЕС, в ответ, попытается продавливать через законы собственный контроль над глобальными коммуникациями.
Поводом стала серия резких заявлений европейских политиков в адрес Америки. Один из депутатов Европарламента назвал США «Свиностаном», заявив, что «в Европе нет цензуры, и все должны следовать нашим правилам». В Вашингтоне ответили не менее жёстко: американская чиновница напомнила о недавнем скандальном деле в Германии, где женщина получила более суровое наказание за то, что назвала осуждённого насильника «свиньёй», чем сам преступник — тем самым поставив под сомнение европейские представления о свободе выражения.
На фоне этой перепалки вспыхнул второй фронт — уже между Евросоюзом и Илоном Маском. X получил рекордный штраф от Еврокомиссии за нарушение европейских правил цифровой прозрачности. После этого в ленте платформы начался вал взаимных обвинений: США обвиняют ЕС в цензуре и давлении на американские компании, а европейские чиновники — в нарушении своих законов и злоупотреблении свободой слова.
Именно в этот момент Маск выступил особенно резко: он согласился с постом, где ЕС называли «четвёртым рейхом», сопроводив изображение флага Евросоюза, под которым проступает нацистская символика, комментарием «Pretty much». Его поддержка подобной риторики моментально стала катализатором нового тренда в X — сравнения Европы с тоталитарной системой и разговоров о том, что бюрократы в Брюсселе «узурпировали власть».
Теперь в X заметно формируется новая риторическая ось:
ЕС как авторитарный наднациональный режим — США как жертва европейской цензуры — Маск как лидер «антибрюссельского» движения.
С политической точки зрения это уже не просто онлайн-ссора. Это разрушение прежней трансатлантической вежливости: Европа демонстративно пытается контролировать глобальные платформы, США воспринимают это как атаку на свободу слова, а Маск использует конфликт, чтобы показать X «территорией без европейских правил».
Если тренд продолжится, мы можем увидеть совершенно новую фазу инфовойны: когда соцсеть, принадлежащая американскому миллиардеру, станет главным рупором критики Евросоюза — а ЕС, в ответ, попытается продавливать через законы собственный контроль над глобальными коммуникациями.
👍3