Об обязательной отработке инженеров.

В России собираются проверять возраст в интернете… по биометрии. 🫥

Вице-премьер Дмитрий Григоренко рассказал, что скоро заработает сервис, который будет сверять пользователей по лицу или другим биометрическим данным. Цель — защитить детей от контента с возрастными ограничениями.

Представьте обычную ситуацию: захотели купить новую игру, посмотреть фильм или почитать мангу онлайн — и тут появляется проверка возраста… через биометрию. 😒

Но возникает вопрос: а как это будет работать на практике? Нужно ли будет каждый раз фотографироваться, чтобы скачать игру на смартфон? Или система может ошибочно «заблокировать» взрослых пользователей? Где и как будут храниться эти данные, кто будет отвечать за их безопасность?

Вместо привычного «клик — купил — играешь» теперь может появиться «клик — докажи, кто ты — только потом играешь». Интернет постепенно превращается в цифровой паспортный контроль, и повседневные мелочи вроде покупки фильма или манги превращаются в бюрократическую проверку.

🤔 Защитники приватности бьют тревогу: безопасность — это важно, но стоит ли она того, чтобы каждый наш онлайн-выбор был полностью прозрачным для государства? И какого уровня цифровая бюрократия нас ожидает?

🚨 Когда «перепрофилирование» сотрудников — не оптимизация, а обесценивание труда

В Екатеринбурге в больнице № 24 санитаров «переквалифицировали» в «менеджеров по сопровождению» — и одновременно урезали их зарплаты почти в три‑четыре раза: с ~40 тысяч до ~10 тысяч рублей.

Что из этого получилось на деле:

Людей, которые занимались тяжёлым, но необходимым трудом — уборкой палат, уходом за пациентами, переносом лежачих, сменой белья и пр. — просто вывели из системы нормального труда, со всеми последствиями.

Неудивительно, что массово стали увольняться: работать за такие деньги и при такой нагрузке — невозможно.

В больнице вместо них пытаются поставить студентов колледжей или перекладывают обязанности на медсестёр — но это не решает проблему, а лишь временно «латает дыры».

❗ Вывод: то, что представили как «реформу» и «соответствие стандартам», на деле — де‑факто обесценивание труда людей, чья работа — бук­вально вопрос жизни и смерти.
Когда в больнице просто нет, кому вытереть пот пациента, перестелить простынь, помочь в уборке — уже не «оптимизация», а преступная халатность по отношению к персоналу и пациентам.

Надеюсь, они найдут себе хорошую работу в частной клинике и начнут зарабатывать достойную зарплату.

https://www.e1.ru/text/health/2025/11/26/76137485/?utm_source

🇷🇺 Опять взялись за самозанятых.

Смотрите, что происходит. В Совфеде решили, что рост числа самозанятых — это уже «порочная практика». Матвиенко заявила, что нужно срочно разделить самозанятых и ИП, потому что, якобы, многие «прячут настоящий бизнес» под НПД и таким образом платят меньше налогов.

Но если говорить по-простому, проблема им видится только в одном: люди нашли удобный, честный и понятный способ работать, без лишней бюрократии, и государству это не выгодно. У нас ведь как: если система работает и людям удобно, её нужно срочно подкрутить, усложнить и начать собирать побольше денег.

А ведь самозанятость стала для многих единственным нормальным вариантом:
— можно работать легально,
— платить адекватные налоги,
— не тратить часы на отчёты и бумажки,
— и спокойно вести своё маленькое дело.

То есть модель, которая реально помогает людям и экономике. И, конечно же, теперь её хотят «исправить».

Чем закончится эта борьба с «ложными» самозанятыми? Тут всё очевидно:
— часть людей уйдёт обратно в тень,
— кто-то перестанет оформлять деятельность вообще,
— малый бизнес ослабнет,
— а бюджет, наоборот, будет собирать меньше, чем собирал.

Каждый раз, когда люди находят способ работать свободно и самостоятельно, власть резко начинает нервничать.
Хотя самозанятые — это не уклонисты и не схемщики. Это обычные люди, которые сами создают себе работу, платят налоги и никого не трогают.

И вот именно таких людей у нас почему-то вместо поддержки снова пытаются задавить.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/11/27/1158454-matvienko-zayavila-o-rezkom-roste-kolichestva-lozhnih-samozanyatih

⚡️ В МВД — минус почти 200 тысяч сотрудников.

И это не «кадровый голод», а полноценная кадровая яма.
Особенно трещит институт участковых — в некоторых регионах дефицит уже 66%. То есть на бумаге структура есть, а по факту половина территории остаётся без нормального полицейского присутствия. И это в стране, где «обеспечение безопасности» — один из ключевых госприоритетов.

Почему бегут? Да всё банально: зарплаты не тянут даже базовые семейные расходы. Люди в форме пашут по ненормированному графику, получают тонну бумажной работы, ноль перспектив — и зарплату, от которой вздыхает даже кассир в сетевом магазине.
А сверху — требования, отчёты, палочная система, и ответственность, которая вечно растёт. Неудивительно, что молодые просто не идут, а опытные уходят.

Общественный совет при МВД предлагает повысить оклады и расширить льготы. Хорошая идея… лет на пять запоздалая. Потому что разговаривать о мотивации, когда полстраны не закрыто штатами — это поздно и выглядит как попытка потушить пожар кружкой воды.
Проблема системная:
— низкие зарплаты,
— перегруз,
— токсичная бюрократия,
— отсутствие карьерного роста,
— неадекватная нагрузка на оставшихся.

Если это не менять — через пару лет мы будем обсуждать не дефицит участковых, а общую невозможность обеспечивать общественный порядок.
Параллели с 90‑ми прослеживаются сами собой. Тогда тоже государственные структуры трещали по швам из‑за недофинансирования и массового оттока кадров. Только сейчас мы вроде бы не в лихих 90‑х, а ситуация почти повторяется.
Система держится на тех, кто остался не из-за денег, а по инерции и идее. Но долго на этом не протянешь.

https://nsn.fm/society/mvd-ne-hvataet-pochti-200-tysyach-politseiskih?utm_source=chatgpt.com

🇷🇺 Россиян предупреждают о новой пенсионной реформе

Эксперты РАН заявили, что стране почти неизбежно предстоит новый виток пенсионной реформы. Главная причина — стремительное старение населения и растущая нагрузка на бюджет.

📉 По данным специалистов, демографический коэффициент нагрузки пожилыми вырастет с 37,1% до 51,2%. Это означает, что на каждого пенсионера будет приходиться всё меньше работающих граждан.

📈 В таких условиях государству становится всё сложнее поддерживать текущий уровень пенсионных выплат — и власти будут вынуждены искать решения: от корректировки пенсионного возраста до пересмотра формулы расчёта выплат.

🇷🇺 Новый запрет на фильмы «против традиционных ценностей»: кого будут блокировать?

С 1 марта 2026 года вступает в силу закон, по которому Минкульт сможет признавать фильмы «дискредитирующими традиционные ценности». После такого заключения Роскомнадзор будет требовать удалить контент —от онлайн-кинотеатров до крупных сайтов и даже соцстраниц с аудиторией 500k+ в сутки.

Главная проблема — непонятно, что именно попадает под запрет.

● В законе нет чёткого определения, что считается «дискредитацией».
● Критерии нигде не прописаны — их фактически будет «рисовать» Минкульт по мере появления кейсов.
● Площадкам придётся угадывать: что безопасно, а что может вызвать претензии.

В итоге под риск блокировки могут попасть не только современные фильмы, но и вполне безобидные произведения — вплоть до комедий из 2000-х, старых романтических мелодрам или любого кино, где можно усмотреть «не те» ценности, намёки или сюжетные линии.

Фактически появляется механизм, который может задевать любые работы — от артхауса до ностальгических комедий, которые мы привыкли считать совершенно нейтральными.

От себя: Не устану повторять, что пропаганда традиционных ценностей ничем не отличается от пропаганды нетрадиционных ценностей, это всегда палка о двух концах, не дайте себя обмануть.

https://ria.ru/20251128/kino-2058226914.html

🧨 Интернет официально переполнен ИИ. И это только начало.

Мы привыкли думать, что интернет — это коллективный разум человечества.
Но свежие данные буквально переворачивают это представление.

🔍 Недавний анализ Graphite и ряда медиаплатформ показывает:
в 2025 году объём AI-сгенерированных статей, изображений и видео впервые превысил долю человеческого контента.

И самое пугающее — темпы роста:

ещё в 2022 году ИИ занимал считанные проценты в общей массе цифрового контента;

в 2023–2024 произошёл “взрывной скачок” после массового внедрения генеративных моделей;

к середине 2025-го кривая на диаграммах уходит в почти вертикальный рост, пересекает отметку в 50%,
а некоторые платформы показывают даже 70–80% ИИ-контента в новостных лентах.

📊 На диаграммах это выглядит как момент, когда интернет буквально “переключился” на новый режим существования.

Что это значит на практике?

Мы всё реже взаимодействуем с человеческой мыслью — и всё чаще с предсказательной моделью.

Поток “контентного шума” растёт быстрее, чем способность людей его фильтровать.

На YouTube и TikTok уже появляются каналы, где 100% видео генерируют машины — голос, текст, монтаж, обложки.

Некоторые СМИ тихо переходят на модель «человек редактирует ИИ», а не наоборот.

И да — есть видео, где это показывают предельно наглядно:
диаграммы, где линия AI-контента буквально перескакивает человеческую.
Смотришь — и понимаешь, что эпоха “человеческого интернета” закончилась быстрее, чем мы успели это заметить.

💬 Главный вопрос теперь не «что будет дальше», а «какой частью реальности мы ещё управляем сами?»

🇷🇺➡️🇨🇳 Россия: от невоплощённого потенциала к сырьевой зависимости

Игорь Сечин на днях сказал: Китай — «единственная промышленная сверхдержава», а Россия «готова быть ресурсной базой для Китая».

Можно только представить, чего мы могли достичь. У России есть всё: ресурсы, люди, технологии. Потенциал создавать собственные триллионные компании, конкурировать на мировом рынке, развивать промышленность и технологический сектор.

Но годы плохого управления и ограничений со стороны государства превратили огромные возможности в сырьевой экспорт. Вместо того чтобы создавать продукты с высокой добавленной стоимостью, мы продаём нефть, газ и металлы, а Китай делает из них технологии, продукты и экономическую мощь.

Что нужно для перемен? Больше свободы для бизнеса, меньше барьеров и ограничений — чтобы российские компании могли расти до триллионных масштабов, конкурировать в мире и превращать ресурсы в технологическое развитие, а не только в сырьё.

Мы можем вернуть России путь к реальной самостоятельности — не через государственные мегапроекты, а через свободный рынок, где инициативные люди и компании создают богатство и инновации.

🇺🇸 «Бабушкина схема» в США не прошла

Кэти Перри купила дом в Калифорнии за $15 млн, но предыдущий владелец, пожилой предприниматель Карл Уэсткотт, попытался отменить сделку, ссылаясь на психическую недееспособность.

Судья отклонил иск ещё год назад, а теперь предпринимателя обязали выплатить $1,8 млн за упущенную арендную выгоду.

Вывод: даже известные уловки, вроде попытки аннулировать сделку через «психическое здоровье», не проходят там, где судебная система реально работает.

💸 «1,5 трлн недоплаченных маркетплейсами»: кто и зачем разгоняет?

Интересный момент: обсуждение «недоплаченных маркетплейсами 1,5 трлн» в последние дни неожиданно синхронно всплыло в ряде медиа. Причём тон у всех одинаковый — резкий, обвинительный, с почти одинаковыми тезисами.
И вот что вызывает вопросы:
похожие информационные кампании обычно появляются, когда у кого-то есть серьёзный интерес к их запуску.
А если учесть, что именно банки последние месяцы активно конфликтуют с маркетплейсами за рынки платежей и онлайн-торговли, то совпадение выглядит… скажем так, любопытно.

Я не утверждаю, что медиа куплены. Но уж очень уж похоже на целенаправленное формирование нужного фона.

🧩 Откуда взялась цифра «1,5 трлн»

В статье на «Ленте» эта сумма подана так, будто это готовые деньги, которые маркетплейсы “утаили”. Но при ближайшем рассмотрении — это теоретический расчёт, основанный на предположении, что площадки должны платить налоги по той же модели, что классический офлайн-ретейл.

То есть:
● это не реальные недоплаченные налоги,
● а гипотетическая разница, которая могла бы появиться, если бы изменить налоговый режим.

Такие оценки — не новый жанр: можно взять любое направление экономики, накрутить “если бы” и получить гигантские «упущенные доходы».

🏛 И главное — куда эти деньги действительно пошли бы?

Если даже предположить, что завтра государство получит эти 1,5 трлн, то вряд ли они превратятся в новый сервис здравоохранения, чудо-школы или массовую инфраструктуру.

С гораздо большей вероятностью:

● наращивание расходов на СВО;
● латание дыр в убыточных госмонополиях;
● усиление бюрократического аппарата;
● проекты, эффективность которых никто не может проверять.

То есть картина проста:
людям обещают «улучшение жизни», но реальные направления расходов государства совсем не об этом.

📦 Что дают маркетплейсы реально — каждый день

И вот что удивительно: в обсуждении никто не говорит о выгодах, которые маркетплейсы ежедневно приносят людям.

● Низкие цены, которые держатся именно за счёт масштаба, логистики и режима налогообложения.
● Быстрая доставка в регионы, где офлайн-торговля в принципе не справляется.
Широкий выбор, невозможный для локальных сетей.
● Тысячи малых предпринимателей, которые могут продавать без огромных стартовых вложений.

То есть маркетплейсы — один из последних каналов реальной конкуренции и доступности товаров.

🤔 И что мы получим, если «прикрутить» маркетплейсы?

● Рост цен.
● Ухудшение логистики.
● Сокращение конкуренции.
● Давление на малый бизнес.
● Укрепление позиций крупнейших госкорпораций и классических банков — тех самых игроков, которым маркетплейсы мешают.

Выглядит так, будто под лозунгом «давайте вернём в бюджет 1,5 трлн» пытаются провернуть старую схему:
сначала создать возмущение, потом давить на правила, чтобы вернуть себе контроль над рынком.

🧠 Итого:
«Недоплаченные 1,5 трлн» — это не найденный клад и не украденные деньги. Это расчёт на бумаге, который активно разгоняют те, кому маркетплейсы невыгодны. А реальные последствия для людей — рост цен и снижение доступности товаров.

Так что прежде чем радоваться «новым доходам бюджета», стоит задуматься:
кому реально выгодно, чтобы маркетплейсы стали слабее, и почему эта кампания появилась именно сейчас?

https://lenta.ru/articles/2025/11/27/nalogi/

Наедине с собой

⚡️ Трамп снова раздает популизм под видом “великих реформ”.

Заявление о том, что США

“может полностью отменить подоходный налог благодаря доходам от пошлин”

— звучит красиво, но только для тех, кто не понимает, что пошлины — это такой же налог, только спрятанный в цене товаров.

Когда государство повышает тарифы на импорт, платят не “китайцы”, не “мексиканцы” и не какие-то там абстрактные корпорации.
Платят американские граждане.
Просто делают это не в декларации, а при каждой покупке — от одежды до электроники.

То есть Трамп по сути говорит:
“Мы уберём один налог и заменим его другим, менее заметным. А вы, главное, хлопайте.”

Это не реформа. Это политический трюк, чтобы выдать дополнительную нагрузку на потребителя за “подарок из Белого дома”.

Перекидывать налог с зарплаты на корзину товаров — классический популизм.
Пустые обещания, упакованные в патриотическую риторику.

А по факту — тот же самый налог, только дороже и незаметнее.

🇷🇺 Бюджет-2026 утверждён.

Главные статьи расходов:

● 🛡️ Оборона — 29,3%
● 👥 Соцполитика — 16,1%
● 🚓 Нацбезопасность и правоохранительная деятельность — 9,9%
● 💸 Обслуживание госдолга — 8,9%
● 🏘️ ЖКХ — 4,5%
● 🏥 Здравоохранение — 4,3%
● 📚 Образование — 4%

Почти треть бюджета уходит на оборону, а ещё почти 10% — на силовые структуры. Социальные и гражданские сферы — заметно меньше.
9% уходит на оплату долгов по ОФЗ
И лишь по 4% на медицину и образование, такие дела🤷‍♂️

💬 Комментатор пишет, что ИИ — «мыльный пузырь», который вот-вот лопнет, как доткомы.

Разберёмся, почему это неверно, и чем текущая волна ИИ принципиально отличается от пузыря начала 2000-х.

🧨 1. Доткомы были пузырём ожиданий, ИИ — уже рабочий инструмент

В эпоху доткомов многие компании имели нулевую выручку, но огромные оценки. Люди инвестировали в обещания: «мы построим интернет-бизнес будущего».

Сегодняшний ИИ — это не абстракция. Это инструменты, которые уже ежедневно приносят пользу:

* автоматизация рутины в бизнесе,
* замена дорогих услуг (перевод, дизайн, монтаж),
* рост производительности программирования,
* аналитика и прогнозирование,
* генерация медиа, которая стала массовой.

ИИ не продаёт мечту — он продаёт функцию.

💰 2. Дотком-компании жили на инвестиции. ИИ-компании живут на реальном спросе

В 1999 году большинством IT-стартапов двигал венчурный капитал — модель «сжечь деньги в надежде стать рыночным лидером».

В ИИ ситуация другая:

* миллионы людей платят за ИИ-подписки,
* бизнесы массово интегрируют модели,
* государства вкладываются в национальные модели и инфраструктуру,
* корпорации экономят миллиарды благодаря автоматизации.

Другими словами, есть реальный денежный поток, а не только инвестиции.

⚙️ 3. ИИ заменяет ключевые элементы экономики, а не создаёт «новую игрушку»

Доткомы в лучшем случае давали новый способ покупать книги в интернете.

ИИ встраивается в фундамент производительных систем:
в медицину, разработку ПО, образование, инфраструктуру, энергетику, госуправление, промышленность.

Это не развлечение, а новый слой автоматизации, сопоставимый по значимости с электричеством и компьютерами.

📈 4. Масштаб внедрения ИИ — исторически уникален

Никогда в истории технология не распространялась так быстро.

За год:
* ИИ вошёл в смартфоны, офисные пакеты, мессенджеры.
* 90% крупнейших компаний мира внедрили ИИ-инструменты.
* Модели стали помогать в R&D, химии, биотехе, стройке, финансовом анализе.

Это не «бум хайпа» — это стандартизация.

🏗 5. Инфраструктура ИИ создаётся не «на будущее», а под растущий спрос

Пузырь доткомов рухнул, в том числе потому, что инфраструктуры почти не было — интернет был медленным, компьютеры слабыми, аудитория маленькой.

Сегодня же:
* дата-центры строят быстрее, чем когда-либо;
* государства запускают свои национальные LLM;
* компании создают собственные закрытые модели;
* у каждого человека есть устройство, способное работать с ИИ.

То есть экосистема уже создана, она не рушится, а расширяется.

📉 6. Даже если бы рынок «переоценил рост», ИИ от этого не исчезнет

Да, возможны корректировки: не все компании выживут, не все платформы станут прибыльными.
Но сама технология никуда не денется — как не исчез интернет, смартфоны или облака.

ИИ уже встроен в экономику. Это не пузырь, это новая рабочая сила.

🎯 Итог

ИИ — не мыльный пузырь.
Это технология, которая:
* уже работает.
* уже приносит деньги,
* уже меняет производственные процессы,
* и уже стала массовой, а не элитной.

То, что мы видим — не «надувание», а естественное становление нового уклада

🚫В Россию запретили ввоз праворульных и гибридных авто

Государство снова «улучшает» автомобильный рынок — через очередной запрет.
Суд во Владивостоке фактически остановил ввоз праворулек и гибридов, а лаборатории, оформлявшие СБКТС и ЭПТС, лишили аккредитации. Формальная причина — «не те фары» и «невозможность проверить выбросы».

Но по сути это очередной шаг к удушению рынка.

Сначала утильсбор по цене машины.
Теперь — запрет на последние доступные варианты транспорта.

Особенно абсурдно это выглядит на фоне того, что гибриды в России стремительно набирают популярность. Люди массово переходят на экономичные и доступные модели — от «лисянов» до более премиальных Zeekr и других китайских гибридов.
И именно в этот момент власти принимают решение, которое может ударить по всему сегменту, от праворульных японцев до официально поставляемых гибридов.

На Дальнем Востоке доля праворулек — 70%+. Гибриды — один из последних способов сэкономить на топливе и получить современную технологичную машину за вменяемые деньги. И всё это предлагают вычеркнуть одним решением суда.

Результат предсказуем:
меньше конкуренции → выше цены → стареющий автопарк → отсутствие выбора.

И всё это под благовидным предлогом «заботы о безопасности», о которой вспоминают только когда нужно что-то запретить.

Государство продолжает душить рынок вместо того, чтобы развивать его.