📉 Удар по малому и среднему бизнесу на примере бьюти-рынка в Петербурге

В городе сейчас на продаже до 40% салонов красоты — владельцы массово выставляют бизнесы из-за роста НДС и снижения порога налогообложения. Для индустрии, которая всегда жила на высокой конкуренции и минимальной марже, это стало шоком.

Спрос начал падать ещё с августа 2025 года, а в 2026-м эксперты ожидают резкий рост цен на базовые услуги — парикмахерские, маникюр, косметологию. По сути, отрасль одновременно получила и падение выручки, и рост фискальной нагрузки.

Пока у нас есть только локальные данные по Петербургу, но уже с уверенностью можно сказать:
👉 малый и средний бизнес по всей стране понесёт серьёзный урон.
Эта волна коснётся не только бьюти-сферы — под давлением окажутся кафе, сервисы, небольшие производства, всё, что работает на УСН и зависит от спроса населения.

Если тенденция сохранится, 2026 год станет годом масштабной перетасовки на рынке услуг — с закрытиями, консолидацией и ростом цен для конечного потребителя.

Инженеров хотят обязать «отрабатывать» образование — как медиков, но жёстче.

В Госдуме уже поддержали инициативу: выпускникам технических вузов полноценный диплом будут выдавать только после обязательной отработки по распределению. До этого — лишь справка об окончании.

То есть формально ты уже инженер, но без права называться им на бумаге, пока не «отдашь долг» системе.

Если меру протолкнут, рынок ждёт интересная трансформация:
— государство получит больше «распределённых» молодых специалистов;
— компании — дешёвые рабочие руки;
— студенты — новые риски и ещё меньше свободы выбора.

Фактически — возвращение к советской модели, только в условиях современной экономики, где инженер и так в дефиците.

По аналогии с медициной, стоит ожидать падения специальности и отказ молодых ребят идти на инженеров.

Завтра выпущу видео по этой теме, есть у меня мысль, что все дефицитные профессии в ближайшем будущем получат "целевую" отработку, где людей под угрозой санкций будут заставлять работать по специальности.
В таких условиях ни о достойной зп, ни об достойных условиях труда и т.д речи идти не может.
Важно рассказать об этом.

Задолженность РЖД перевалила за 4 трлн рублей— и вместо того, чтобы разобраться, как госмонополия довела себя до такого состояния, правительство обсуждает… как бы снова поддержать её за наш счёт.

На столе у чиновников привычный набор:
– повышение тарифов на грузоперевозки,
– увеличение субсидий,
– снижение налогов,
– конвертация ещё 400 млрд долгов в акции.

То есть компания десятилетиями живёт в режиме «прибыль — нам, убытки — налогоплательщикам», работает в тепличных условиях, но при этом постоянно приходит к государству с протянутой рукой. И снова получит поддержку — не потому что эффективна, а потому что слишком большая, чтобы упасть.

Когда государственная монополия знает, что её всегда спасут, стимулов к эффективности не существует. Это уже даже не экономика — это феодальная система с гарантированными поборами с населения и бизнеса под видом «поддержки стратегической отрасли».

Пока РЖД ищет «способы оздоровления», единственная константа — кто в итоге всё оплатит.

Источник: Reuters

К 2030 году трудоспособное население России сократится ещё примерно на миллион человек.

Больше всего уменьшается группа молодых — минус несколько миллионов людей в возрасте 16–39 лет.
Это не просто статистика — это тенденция, которая тянется уже много лет. Люди становятся меньше готовы связывать будущее со страной: кто-то уезжает, кто-то просто не решается заводить детей, кто-то не доживает. И дело не в «нежелании», а в условиях, в которых приходится жить — экономических, социальных, политических.

И проблема в том, что любые меры по стимулированию рождаемости работают всё слабее. Когда нет ощущения безопасности, стабильности и перспектив — никакие выплаты это не компенсируют.

И, к сожалению, пока что никаких признаков разворота этой траектории не видно.

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/09/russia-new-demographic-crisis?utm_source=chatgpt.com&lang=en

Об обязательной отработке инженеров.

В России собираются проверять возраст в интернете… по биометрии. 🫥

Вице-премьер Дмитрий Григоренко рассказал, что скоро заработает сервис, который будет сверять пользователей по лицу или другим биометрическим данным. Цель — защитить детей от контента с возрастными ограничениями.

Представьте обычную ситуацию: захотели купить новую игру, посмотреть фильм или почитать мангу онлайн — и тут появляется проверка возраста… через биометрию. 😒

Но возникает вопрос: а как это будет работать на практике? Нужно ли будет каждый раз фотографироваться, чтобы скачать игру на смартфон? Или система может ошибочно «заблокировать» взрослых пользователей? Где и как будут храниться эти данные, кто будет отвечать за их безопасность?

Вместо привычного «клик — купил — играешь» теперь может появиться «клик — докажи, кто ты — только потом играешь». Интернет постепенно превращается в цифровой паспортный контроль, и повседневные мелочи вроде покупки фильма или манги превращаются в бюрократическую проверку.

🤔 Защитники приватности бьют тревогу: безопасность — это важно, но стоит ли она того, чтобы каждый наш онлайн-выбор был полностью прозрачным для государства? И какого уровня цифровая бюрократия нас ожидает?

🚨 Когда «перепрофилирование» сотрудников — не оптимизация, а обесценивание труда

В Екатеринбурге в больнице № 24 санитаров «переквалифицировали» в «менеджеров по сопровождению» — и одновременно урезали их зарплаты почти в три‑четыре раза: с ~40 тысяч до ~10 тысяч рублей.

Что из этого получилось на деле:

Людей, которые занимались тяжёлым, но необходимым трудом — уборкой палат, уходом за пациентами, переносом лежачих, сменой белья и пр. — просто вывели из системы нормального труда, со всеми последствиями.

Неудивительно, что массово стали увольняться: работать за такие деньги и при такой нагрузке — невозможно.

В больнице вместо них пытаются поставить студентов колледжей или перекладывают обязанности на медсестёр — но это не решает проблему, а лишь временно «латает дыры».

❗ Вывод: то, что представили как «реформу» и «соответствие стандартам», на деле — де‑факто обесценивание труда людей, чья работа — бук­вально вопрос жизни и смерти.
Когда в больнице просто нет, кому вытереть пот пациента, перестелить простынь, помочь в уборке — уже не «оптимизация», а преступная халатность по отношению к персоналу и пациентам.

Надеюсь, они найдут себе хорошую работу в частной клинике и начнут зарабатывать достойную зарплату.

https://www.e1.ru/text/health/2025/11/26/76137485/?utm_source

🇷🇺 Опять взялись за самозанятых.

Смотрите, что происходит. В Совфеде решили, что рост числа самозанятых — это уже «порочная практика». Матвиенко заявила, что нужно срочно разделить самозанятых и ИП, потому что, якобы, многие «прячут настоящий бизнес» под НПД и таким образом платят меньше налогов.

Но если говорить по-простому, проблема им видится только в одном: люди нашли удобный, честный и понятный способ работать, без лишней бюрократии, и государству это не выгодно. У нас ведь как: если система работает и людям удобно, её нужно срочно подкрутить, усложнить и начать собирать побольше денег.

А ведь самозанятость стала для многих единственным нормальным вариантом:
— можно работать легально,
— платить адекватные налоги,
— не тратить часы на отчёты и бумажки,
— и спокойно вести своё маленькое дело.

То есть модель, которая реально помогает людям и экономике. И, конечно же, теперь её хотят «исправить».

Чем закончится эта борьба с «ложными» самозанятыми? Тут всё очевидно:
— часть людей уйдёт обратно в тень,
— кто-то перестанет оформлять деятельность вообще,
— малый бизнес ослабнет,
— а бюджет, наоборот, будет собирать меньше, чем собирал.

Каждый раз, когда люди находят способ работать свободно и самостоятельно, власть резко начинает нервничать.
Хотя самозанятые — это не уклонисты и не схемщики. Это обычные люди, которые сами создают себе работу, платят налоги и никого не трогают.

И вот именно таких людей у нас почему-то вместо поддержки снова пытаются задавить.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/11/27/1158454-matvienko-zayavila-o-rezkom-roste-kolichestva-lozhnih-samozanyatih

⚡️ В МВД — минус почти 200 тысяч сотрудников.

И это не «кадровый голод», а полноценная кадровая яма.
Особенно трещит институт участковых — в некоторых регионах дефицит уже 66%. То есть на бумаге структура есть, а по факту половина территории остаётся без нормального полицейского присутствия. И это в стране, где «обеспечение безопасности» — один из ключевых госприоритетов.

Почему бегут? Да всё банально: зарплаты не тянут даже базовые семейные расходы. Люди в форме пашут по ненормированному графику, получают тонну бумажной работы, ноль перспектив — и зарплату, от которой вздыхает даже кассир в сетевом магазине.
А сверху — требования, отчёты, палочная система, и ответственность, которая вечно растёт. Неудивительно, что молодые просто не идут, а опытные уходят.

Общественный совет при МВД предлагает повысить оклады и расширить льготы. Хорошая идея… лет на пять запоздалая. Потому что разговаривать о мотивации, когда полстраны не закрыто штатами — это поздно и выглядит как попытка потушить пожар кружкой воды.
Проблема системная:
— низкие зарплаты,
— перегруз,
— токсичная бюрократия,
— отсутствие карьерного роста,
— неадекватная нагрузка на оставшихся.

Если это не менять — через пару лет мы будем обсуждать не дефицит участковых, а общую невозможность обеспечивать общественный порядок.
Параллели с 90‑ми прослеживаются сами собой. Тогда тоже государственные структуры трещали по швам из‑за недофинансирования и массового оттока кадров. Только сейчас мы вроде бы не в лихих 90‑х, а ситуация почти повторяется.
Система держится на тех, кто остался не из-за денег, а по инерции и идее. Но долго на этом не протянешь.

https://nsn.fm/society/mvd-ne-hvataet-pochti-200-tysyach-politseiskih?utm_source=chatgpt.com

🇷🇺 Россиян предупреждают о новой пенсионной реформе

Эксперты РАН заявили, что стране почти неизбежно предстоит новый виток пенсионной реформы. Главная причина — стремительное старение населения и растущая нагрузка на бюджет.

📉 По данным специалистов, демографический коэффициент нагрузки пожилыми вырастет с 37,1% до 51,2%. Это означает, что на каждого пенсионера будет приходиться всё меньше работающих граждан.

📈 В таких условиях государству становится всё сложнее поддерживать текущий уровень пенсионных выплат — и власти будут вынуждены искать решения: от корректировки пенсионного возраста до пересмотра формулы расчёта выплат.

🇷🇺 Новый запрет на фильмы «против традиционных ценностей»: кого будут блокировать?

С 1 марта 2026 года вступает в силу закон, по которому Минкульт сможет признавать фильмы «дискредитирующими традиционные ценности». После такого заключения Роскомнадзор будет требовать удалить контент —от онлайн-кинотеатров до крупных сайтов и даже соцстраниц с аудиторией 500k+ в сутки.

Главная проблема — непонятно, что именно попадает под запрет.

● В законе нет чёткого определения, что считается «дискредитацией».
● Критерии нигде не прописаны — их фактически будет «рисовать» Минкульт по мере появления кейсов.
● Площадкам придётся угадывать: что безопасно, а что может вызвать претензии.

В итоге под риск блокировки могут попасть не только современные фильмы, но и вполне безобидные произведения — вплоть до комедий из 2000-х, старых романтических мелодрам или любого кино, где можно усмотреть «не те» ценности, намёки или сюжетные линии.

Фактически появляется механизм, который может задевать любые работы — от артхауса до ностальгических комедий, которые мы привыкли считать совершенно нейтральными.

От себя: Не устану повторять, что пропаганда традиционных ценностей ничем не отличается от пропаганды нетрадиционных ценностей, это всегда палка о двух концах, не дайте себя обмануть.

https://ria.ru/20251128/kino-2058226914.html

🧨 Интернет официально переполнен ИИ. И это только начало.

Мы привыкли думать, что интернет — это коллективный разум человечества.
Но свежие данные буквально переворачивают это представление.

🔍 Недавний анализ Graphite и ряда медиаплатформ показывает:
в 2025 году объём AI-сгенерированных статей, изображений и видео впервые превысил долю человеческого контента.

И самое пугающее — темпы роста:

ещё в 2022 году ИИ занимал считанные проценты в общей массе цифрового контента;

в 2023–2024 произошёл “взрывной скачок” после массового внедрения генеративных моделей;

к середине 2025-го кривая на диаграммах уходит в почти вертикальный рост, пересекает отметку в 50%,
а некоторые платформы показывают даже 70–80% ИИ-контента в новостных лентах.

📊 На диаграммах это выглядит как момент, когда интернет буквально “переключился” на новый режим существования.

Что это значит на практике?

Мы всё реже взаимодействуем с человеческой мыслью — и всё чаще с предсказательной моделью.

Поток “контентного шума” растёт быстрее, чем способность людей его фильтровать.

На YouTube и TikTok уже появляются каналы, где 100% видео генерируют машины — голос, текст, монтаж, обложки.

Некоторые СМИ тихо переходят на модель «человек редактирует ИИ», а не наоборот.

И да — есть видео, где это показывают предельно наглядно:
диаграммы, где линия AI-контента буквально перескакивает человеческую.
Смотришь — и понимаешь, что эпоха “человеческого интернета” закончилась быстрее, чем мы успели это заметить.

💬 Главный вопрос теперь не «что будет дальше», а «какой частью реальности мы ещё управляем сами?»

🇷🇺➡️🇨🇳 Россия: от невоплощённого потенциала к сырьевой зависимости

Игорь Сечин на днях сказал: Китай — «единственная промышленная сверхдержава», а Россия «готова быть ресурсной базой для Китая».

Можно только представить, чего мы могли достичь. У России есть всё: ресурсы, люди, технологии. Потенциал создавать собственные триллионные компании, конкурировать на мировом рынке, развивать промышленность и технологический сектор.

Но годы плохого управления и ограничений со стороны государства превратили огромные возможности в сырьевой экспорт. Вместо того чтобы создавать продукты с высокой добавленной стоимостью, мы продаём нефть, газ и металлы, а Китай делает из них технологии, продукты и экономическую мощь.

Что нужно для перемен? Больше свободы для бизнеса, меньше барьеров и ограничений — чтобы российские компании могли расти до триллионных масштабов, конкурировать в мире и превращать ресурсы в технологическое развитие, а не только в сырьё.

Мы можем вернуть России путь к реальной самостоятельности — не через государственные мегапроекты, а через свободный рынок, где инициативные люди и компании создают богатство и инновации.

🇺🇸 «Бабушкина схема» в США не прошла

Кэти Перри купила дом в Калифорнии за $15 млн, но предыдущий владелец, пожилой предприниматель Карл Уэсткотт, попытался отменить сделку, ссылаясь на психическую недееспособность.

Судья отклонил иск ещё год назад, а теперь предпринимателя обязали выплатить $1,8 млн за упущенную арендную выгоду.

Вывод: даже известные уловки, вроде попытки аннулировать сделку через «психическое здоровье», не проходят там, где судебная система реально работает.

💸 «1,5 трлн недоплаченных маркетплейсами»: кто и зачем разгоняет?

Интересный момент: обсуждение «недоплаченных маркетплейсами 1,5 трлн» в последние дни неожиданно синхронно всплыло в ряде медиа. Причём тон у всех одинаковый — резкий, обвинительный, с почти одинаковыми тезисами.
И вот что вызывает вопросы:
похожие информационные кампании обычно появляются, когда у кого-то есть серьёзный интерес к их запуску.
А если учесть, что именно банки последние месяцы активно конфликтуют с маркетплейсами за рынки платежей и онлайн-торговли, то совпадение выглядит… скажем так, любопытно.

Я не утверждаю, что медиа куплены. Но уж очень уж похоже на целенаправленное формирование нужного фона.

🧩 Откуда взялась цифра «1,5 трлн»

В статье на «Ленте» эта сумма подана так, будто это готовые деньги, которые маркетплейсы “утаили”. Но при ближайшем рассмотрении — это теоретический расчёт, основанный на предположении, что площадки должны платить налоги по той же модели, что классический офлайн-ретейл.

То есть:
● это не реальные недоплаченные налоги,
● а гипотетическая разница, которая могла бы появиться, если бы изменить налоговый режим.

Такие оценки — не новый жанр: можно взять любое направление экономики, накрутить “если бы” и получить гигантские «упущенные доходы».

🏛 И главное — куда эти деньги действительно пошли бы?

Если даже предположить, что завтра государство получит эти 1,5 трлн, то вряд ли они превратятся в новый сервис здравоохранения, чудо-школы или массовую инфраструктуру.

С гораздо большей вероятностью:

● наращивание расходов на СВО;
● латание дыр в убыточных госмонополиях;
● усиление бюрократического аппарата;
● проекты, эффективность которых никто не может проверять.

То есть картина проста:
людям обещают «улучшение жизни», но реальные направления расходов государства совсем не об этом.

📦 Что дают маркетплейсы реально — каждый день

И вот что удивительно: в обсуждении никто не говорит о выгодах, которые маркетплейсы ежедневно приносят людям.

● Низкие цены, которые держатся именно за счёт масштаба, логистики и режима налогообложения.
● Быстрая доставка в регионы, где офлайн-торговля в принципе не справляется.
Широкий выбор, невозможный для локальных сетей.
● Тысячи малых предпринимателей, которые могут продавать без огромных стартовых вложений.

То есть маркетплейсы — один из последних каналов реальной конкуренции и доступности товаров.

🤔 И что мы получим, если «прикрутить» маркетплейсы?

● Рост цен.
● Ухудшение логистики.
● Сокращение конкуренции.
● Давление на малый бизнес.
● Укрепление позиций крупнейших госкорпораций и классических банков — тех самых игроков, которым маркетплейсы мешают.

Выглядит так, будто под лозунгом «давайте вернём в бюджет 1,5 трлн» пытаются провернуть старую схему:
сначала создать возмущение, потом давить на правила, чтобы вернуть себе контроль над рынком.

🧠 Итого:
«Недоплаченные 1,5 трлн» — это не найденный клад и не украденные деньги. Это расчёт на бумаге, который активно разгоняют те, кому маркетплейсы невыгодны. А реальные последствия для людей — рост цен и снижение доступности товаров.

Так что прежде чем радоваться «новым доходам бюджета», стоит задуматься:
кому реально выгодно, чтобы маркетплейсы стали слабее, и почему эта кампания появилась именно сейчас?

https://lenta.ru/articles/2025/11/27/nalogi/

Наедине с собой

⚡️ Трамп снова раздает популизм под видом “великих реформ”.

Заявление о том, что США

“может полностью отменить подоходный налог благодаря доходам от пошлин”

— звучит красиво, но только для тех, кто не понимает, что пошлины — это такой же налог, только спрятанный в цене товаров.

Когда государство повышает тарифы на импорт, платят не “китайцы”, не “мексиканцы” и не какие-то там абстрактные корпорации.
Платят американские граждане.
Просто делают это не в декларации, а при каждой покупке — от одежды до электроники.

То есть Трамп по сути говорит:
“Мы уберём один налог и заменим его другим, менее заметным. А вы, главное, хлопайте.”

Это не реформа. Это политический трюк, чтобы выдать дополнительную нагрузку на потребителя за “подарок из Белого дома”.

Перекидывать налог с зарплаты на корзину товаров — классический популизм.
Пустые обещания, упакованные в патриотическую риторику.

А по факту — тот же самый налог, только дороже и незаметнее.