Возможная передача NSM украинцам может быть очень неприятной штукой.

Тем более, про дальность сравнительно недавно особо и не стеснялись говорить, благо JSM и NSM весьма унифицированы. Не удивимся, если и возможно передаваемое из Польши попробуют к самолетам прикрутить.

Опять же, к радикальным переменам это привести вряд ли может, но и флоту жизнь осложнит, и логистические цепочки опять придется переделывать.

Ну а зенитчики наши, конечно, опыта набираются совершенно уникального. Скромно надеемся, что анализом и систематизацией начали заниматься уже вчера.

#заклепки

У коллег на понедельник запланировано бодрое мероприятие с ядерным привкусом, рекомендуем посетить.

5 июля — Международный день бикини (World Bikini Day).

Давно про ядерное оружие не разговаривали (нет).

Весьма обширное интервью сделали для @rtvimain: https://rtvi.com/opinions/eto-proizojdet-nezametno-i-massirovanno-kogda-rossiya-primenit-yadernoe-oruzhie-dostavlennoe-v-belarus/

Несмотря на хайповую цитату в заголовке, по факту сделали очередную попытку сбить накал ядерной истерии, в том числе и вокруг белорусского сюжета.

Но и игнорировать ядерное ружье на стене (пардон за избитый образ) более чем опасно. Опять же, тематика расширенного ядерного сдерживания обрастает новыми сюжетами, потихоньку формируется и отечественный подход к этому явлению.

По поводу кассетных боеприпасов. Обломавшись месяц назад с блицкригом, противник перешел к поиску способов взлома нашей обороны. Тактика «мясных штурмов» пока тоже успехов не приносит: каждый освобожденный окоп дается ВСУ ценой тяжелых потерь, вплоть до потери боеспособности целых бригад, число которых не бесконечно.

В попытке компенсировать катастрофический недостаток ствольной артиллерии для ВСУ Штаты идут на шаг, который еще недавно считался бы полным зашкваром: кассетные боеприпасы — оружие на грани неконвенционального, они запрещены большинством стран, в том числе и почти всеми союзниками США по НАТО. Сами Штаты соответствующих конвенций не подписывали, однако на Западе применение кассетников неоднократно называли военным преступлением.

Решающего преимущества для ВСУ это не даст: кассетные снаряды для ствольной артиллерии, разумеется, есть и у нас, и мы тоже не подписывались под их запретом. Но новость весьма неприятная, она приведет к ужесточению боевых действий, к росту потерь — в том числе, к сожалению, и с нашей стороны.

Как мы не раз писали, провал в начале июля укроблицкрига не означает нашей победы в Запорожском сражении. Да, операция пока развивается по нашему плану, но ставки слишком высоки, и менее чувствительный к потерям противник имеет возможность давить еще долгие месяцы.

23 сентября прошлого года Т.Р. Эрдоган проговорился, что в известном и болезненно воспринятом российским обществом обмене всё не так просто. Помимо Медведчука, азовцев, иностранных наёмников и напрямую переданных друг другу 50 российских и 215 украинских военнослужащих существует ещё некая непубличная группа из примерно 200 человек, "гостящих" в Анкаре. По контексту можно предположить, что с одной стороны это всё те же Азовцы, а с другой — специалисты российских спецслужб, ради которых весь этот звёздный обмен с нашей стороны и затевался.

В контексте последних событий очень интересно, как у этих безликих людей дела, будет ли Турция продолжать соблюдать условия сделки по отношению к Украине и продолжать радовать эти 200 человек своим олл инклюзив, и не планирует ли случайно Эрдоган использовать их как заложников, чтобы продавить продление столь дорогой ему "зерновой сделки".

P.S. Интересно, что каждый раз, когда российские власти вынуждены объяснять нам — своему населению — по какой причине их опять обманули при попытке заключить какое-то джентльменское соглашение (а обманывают с завидной регулярностью, причём примерно одни и те же люди), выбирается нарратив каких-то тёмных сил, которые оказывали на партнёров по соглашению непреодолимое давление. А так-то, мол, все эти Эрдоганы, Порошенки, Зеленские, Макроны, Олланды и Штольцы — отличные ребята, с которыми можно иметь дела.

Результат генерации по запросу "american mcgee's чеширский кот стреляет кассетным боеприпасом из пушки в мире розовых пони."

#DEFКОТ

По поводу придыханий от ожиданий завтрашнего саммита НАТО. Во-первых, Украина для Запада — это инструмент. Сигнал Украине уже много лет посылается один и тот же: вы — наш форпост, наше поле боя с Россией, наше орудие, таран, что угодно, но вы не одни из нас. И все решения по поддержке Украины, которые принимались до сего дня и которые будут приниматься по крайней мере до конца горячей фазы конфликта, будут направлены на то, чтобы Украина оставалась этим орудием, чтобы она могла продолжать воевать.

Что будет дальше, обсуждать бесполезно. Будущая политическая реальность создается на поле боя. Мы не знаем, в каком виде, с каким политическим строем, под чьим контролем и в каких даже границах Украина окажется к концу конфликта. Именно это будет определять дальнейшую картину, в том числе, и гипотетическое членство Украины, или того, что от нее останется, или какой-то из ее частей в НАТО и Евросоюзе. Во всяком случае, очевидно, что Москва пока твердо намерена Киев в НАТО не пустить, из-за этого, собственно, и воюем. На любых реальных мирных переговорах этот вопрос также будет стоять первым, и до его разрешения мир невозможен.

Действительно важный вопрос, который будут обсуждать в Вильнюсе, — это разбор полетов по поводу контрнаступа, который, по крайней мере пока, идет не так, как задуман. Идея накачать Украину оружием, чтобы она разгромила Россию, как минимум, буксует. И теперь нужно убеждать союзников продолжать оплачивать банкет, именно за этим в Вильнюс едет Байден. Ну и еще — склонять Эрдогана к сожительству со Швецией, хотя шведы и делают все, чтобы этого не произошло.

Что до Украины, то декларации, конечно, будут трескучими, но суть их будет сводиться к следующему: пока что мы вас не бросим, а вообще — вы отвоюйтесь, там посмотрим.

На Лектории @svop_ru про силовое противостояние весьма зажигательно.

И про ядерное сдерживание, и про месилово в подвале под лестницей эскалации, и про болото исторических аналогий, и даже про частную военную науку.

Как раз к сегодняшним новостям про серийное производство "Кинжалов" поспел ликбез про это изделие с участием представителя Ватфора.

Ничего нового, но цельно.

Да, в рамках того же проекта другой сооснователь Ватфора прокомментировал "Линию Суровикина". Кстати, где он?

#гиперхайп
#заклепки

Видите ли, существует такая область человеческих знаний, как "символическая логика". И она хорошо применима для очистки человеческой речи от всяческой засоряющей ее ерунды, не имеющей никакого значения.

[...]

— Но в таком случае, — вмешался Сатт, — как объяснит мэр Хардин заверения лорда Дорвина в поддержке Императора? Мне они кажутся... — он пожал плечами, — вполне надежными.
Хардин откинулся на спинку кресла.
— Это и есть самое интересное. Честно говоря, поначалу я принял его превосходительство за совершенно безнадежного осла, но оказалось, что это умнейший человек и прекрасный дипломат. Я позволил себе записать все разговоры с ним.

[...]

— И где же текст анализа? — осведомился Ландин Краст.
— Вот это и есть самое главное. Когда после двух суток напряженной работы Хоулку наконец удалось избавиться от всех бессмысленных банальностей, многозначительной чепухи и ничего не значащих высказываний, то обнаружилось, что в тексте не осталось НИЧЕГО! Он самоликвидировался.
За все пять дней переговоров лорд Дорвин, господа, не сказал ни черта и ухитрился сделать это так, что вы ничего и не заметили. Вот вам все заверения вашей любимой Империи!

/А. Азимов. Основатели/

Прокомментировали внутриамериканские дискуссии вокруг отдельных элементов военного бюджета (стратегической противоракетной обороны и крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении) для Ъ. Попробовали понять логику администрации Байдена и различных групп влияния, так сказать.

Авторская версия:

В американской администрации сохраняется понимание негативного влияния попытки создания стратегической противоракетной обороны в связи с возможной реакцией со стороны России и Китая, взаимное сдерживание с которыми базируется на возможности гарантированного ядерного возмездия.

В случае таких попыток (скорее всего, обреченных на провал по сугубо техническим причинам) и в Москве, и в Пекине наверняка будут предприняты дополнительные усилия по хеджированию рисков на случай внезапных успехов в США. Собственно, в какой-то мере это наблюдается и так с момента выхода США из Договора по ПРО (Буревестник, Посейдон, различные гиперзвуковые и частично-орбитальные системы обосновываются в том числе и этим прискорбным явлением), однако в случае начала реальных активных работ в США в данной области реагирование выйдет уже на количественный уровень, а возможно, и на доктринальный.

В конечном итоге масштаб угроз для США вырастет, да и ядерных рисков станет больше. К сожалению, вера в волшебные противоракетные палочки в Вашингтоне и окрестностях продолжает сохраняться и подпитываться со стороны оборонной промышленности и радикальных сторонников всеобъемлющего доминирования США.

При этом в США (как и в других странах) были и остаются люди, страшно опасающихся наличия различных "разрывов" (gap) с вероятными противниками, будь то в военно-технической сфере, в доктринальной или вообще на уровне географии. Соответственно, если вдруг у кого-то что-то есть, то и родным вооруженным силам нужны аналоги, "не уступающие, а во многом и превосходящие".

Ситуация усугубляется достаточно истерическими настроениями американских союзников на Тихом океане в условиях наращивания китайской ядерной и военно-морской мощи. Соответственно, создаются условия для лоббирования в целом весьма сомнительных с точки зрения эффективности вооружений. При этом в случае КРМБ в ядерном оснащении появление таковой не только "отъест" ресурсы у других ядерных программ США, но и у неядерного потенциала их ВМС.

#стратдела
#заклепки

В принципе, государственной пропаганде прямой резон утопить теперь Пригожина в мемах: раз он сам смешной персонаж, стало быть, и мятеж егойный отложится в памяти как клоунский.

Даже жаль, что это происходит само по себе, без тонкого и умелого кукловодства.

https://t.iss.one/prbezposhady/22055

Вчера стало понятно, что Киев получает и французские крылатые ракеты воздушного базирования SCALP EG. Попробовали разобраться, что это и как, в комментарии для материала РБК. Коллеги @impnavigator и @kramnikcat тоже поучаствовали, ну а для наших читателей — традиционная авторская версия.

Французские ракеты ничего радикально нового не принесут: фактически, это примерно та же ракета Storm Shadow, ранее уже переданная Лондоном. Соответственно, противодействие им уже более-менее отработано. Конечно, какие-то ракеты продолжат находить себе цели, чудес не бывает. При этом в заявленном к поставке количестве они вряд ли смогут что-то радикально поменять, да и новые носители под них украинская сторона вряд ли найдет. Что, конечно, никак не повод расслабляться. При этом помимо активного противодействия крылатым ракетам противника важную роль играет и адаптация логистики, полевой фортификации и в целом подходов к повседневной деятельности вооруженных сил в зоне проведения операции на всю глубину поражения этих ракет.

Отдельно стоит подчеркнуть, что отечественная противовоздушная оборона во всем своем многообразии получает пусть и тяжёлый, но абсолютно уникальный опыт по противодействию средствам нападения самых разных школ (советской, постсоветской украинской, турецкой, американской, европейской). Хочется надеяться, что этот опыт должным образом аккумулируется и будет использован в обучении операторов и в разработке радиотехнических и огневых средств существующих и перспективных зенитно-ракетных комплексов, да и в доработке оперативного искусства воздушно-космической обороны.

#заклепки

Завтра, 13.07, в 11:00 в МИА "Россия сегодня" в рамках мероприятия @russiancouncil обсудим итоги саммита НАТО. Будет трансляция, вроде бы, подключайтесь, должно быть небезынтересно.

^^ не знаем, обратили вы внимание или нет, но вирус слова "небезынтересно" распространяется среди серьезных диванных интернет-аналитиков с 2009 года. Сначала им оперировали только в ЦАСТ, потом оно перекинулось на людей, имеющих отношение к @russiancouncil, теперь вот и до Ватфора добралось. Возможно, скоро властям придется объявлять карантин.

Мы придумали, разработали и наполнили новый, удобный, красы неземной персональный сайт Сергея Александровича Караганова.

Если вам тоже нужно — обращайтесь.

https://karaganov.ru

Про украинские ожидания и реальности этим летом — в традиционном обзоре для @ru_global:

Точного замысла операции мы не знаем, но, похоже, планировалось прорвать нашу оборону в двух местах: в районе Орехова-Токмака (1) и Времеевского выступа (2), а затем решительным броском по наиболее танкодоступной местности достичь Азовского моря, заставив все наши войска между Мелитополем и Мариуполем отступать под угрозой окружения. В случае успеха порт Бердянск либо оказывался бы блокированным с суши, либо был бы взят без боя. Не исключено, что Мелитополь в задачи наступления не входил, оставаясь на западном фланге.

Группировка ВСУ была разделена на три эшелона: три-четыре тяжёлые бригады натовского образца должны были пробить оборону и удерживать образовавшиеся коридоры от контрударов, затем в прорывы вводились бы четыре-пять высокомобильных «натовских» бригад, за которыми, как нитка за иголкой, следовали бы «обычные» соединения ВСУ, многочисленные, но слабее подготовленные и оснащённые, выполняющие роль пехотного наполнения. Ещё пара «натовских» бригад составляла резерв.

В случае успеха в считаные дни сухопутный коридор в Крым был бы не просто перерезан, а разорван на 100–120 км ценой незначительного увеличения линии фронта – на те же 100–120 км. Западная линия обороны при этом могла бы пройти вдоль Молочного лимана и реки Молочной, а восточная – по линии Юрьевка – Азов – Угледар. Положение российской армии (ВС РФ) в регионе существенно осложнилось бы, под угрозой оказалось бы снабжение Крыма, России был бы нанесён тяжёлый моральный и политический удар.

Операция весьма амбициозная, на уровне крупных сражений Великой Отечественной, однако выделенных на неё сил и средств оказалось недостаточно. Так, в ней участвовало, по оценкам, на порядок меньше людей с обеих сторон, чем в Курской битве при протяжённости фронта всего вдвое меньше. Численный состав «натовских» бригад прорыва оценивается в 40–50 тысяч человек, они были оснащены порядка 1500 единиц бронетехники, из которых 250–300 – танки.

▶︎▶︎ Полный обзор по ссылке.