В свежем (по сути, программном) интервью директора ДНКВ МИДа России Владимира Ермакова сказано много актуальных слов про судьбу контроля над вооружениями, ядерные угрозы, ракеты средней дальности, гиперзвуковое оружие и противоракетную оборону. В том или ином виде все это формулировалось (условно говоря, все хорошее будет, если наши стратегически противники перестанут подрывать нашу безопасность, а если не перестанут, то все будет плохо), но хорошо видеть, так сказать, в концентрированном виде.

Несколько забавляет, конечно, подчеркнутое безразличие к реакции на перспективы появления нашего ЯО в Белоруссии.

Но есть там и фраза, которая буквально бальзам на душу:

«....мы постоянно указываем на опасность действий США и НАТО, которые, похоже, погрузились в иллюзию безнаказанности и заигрались с такими химерами, как "контроль за эскалацией" и "эскалационное доминирование"».

Остаётся вопрос — насколько аналогичные оценки химер разделяют в других башнях и прочих учреждениях нашего государства.

#стратдела

После продолжительной болезни, не приходя в сознание, Джо Байден официально выдвинулся в президенты.

Вероятное переиздание выборов-2020 с Байденом против Трампа — лучшей иллюстрации про историю, которая повторяется в виде фарса, придумать невозможно.

Антирейтинг Байдена превышает рейтинг одобрения в два раза, у Трампа — плюс-минус столько же. Помните, в какой еще стране было так же?

Правильно, на Украине в конце нулевых — начале десятых. Януковича тогда выбрали не потому, что его поддержало большинство, а потому, что его оппонентов ненавидели еще больше, чем его.

Всего три года спустя это привело к тому, что Януковича стали валить свои же, настолько он всем остоебенел.

В общем, желаем оказавшейся у пропасти американской демократии сделать такой же решительный шаг вперед.

​​💬 В рамках серии интервью «Без галстука» мы пообщались с научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН (@IMEMO_RAN), сооснователем проекта «Ватфор» и членом Экспертного совета ПИР-Центра Дмитрием Викторовичем Стефановичем.

🔎 Дмитрий Викторович принимал участие в проектах под эгидой Института ООН по исследованию проблем разоружения (UNIDIR) в качестве консультанта при подготовке и проведении «ситуационного учения» по тематике гиперзвукового оружия, Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), Международного института стратегических исследований (IISS) в качестве основного докладчика на сессии о гиперзвуковом оружии в рамках проекта Missile Dialogue Initiative, Пагуошского движения ученых, а также ряда различных российских организаций.

🎯 Дмитрий Викторович рассказал нам о том, как он выбирал свой карьерный путь,как проходили его жизнь в Китае и учеба в посольской школе в Пекине, как он ходил на физкультуру через оборудованную под КПП военного объекта проходную, почему выбрал научную деятельность, как создавался автострадный think tank «Ватфор» (@vatfor), а также о любви к бас-гитаре, знакомстве с ПИР-Центром.

🎉 Выход данного интервью также приурочен ко дню рождения Дмитрия Стефановича.

👉 Читать интервью

#open_collar

^^ Интервью без галстука, а научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» и член Экспертного совета ПИР-Центра Дмитрий Викторович Стефанович — в галстуке.

¯\_(ツ)_/¯

🌐 Теперь не до (само)контроля? Аудиокомната с Дмитрием Стефановичем @vatfor о стратегических вооружениях

Своевременно ли заниматься контролем над вооружениями? Как начать разбираться в ядерных заклёпках? Может ли телеграм-канал открыть карьерный путь в ИМЭМО РАН?

Обсудим стратегические вооружения и контроль над ними в аудиокомнате с научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran, сооснователем проекта @vatfor Дмитрием Стефановичем.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 27 апреля в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

В контексте успешного эксперимента по враждебному кибервоздействию непосредственно на космический аппарат вспоминается, как анонимный рецензент одной из научных статей коллектива авторов с участием представителя Ватфора утверждал, что киберугрозы космической инфраструктуре — это несуществующая проблема, и вообще стыдно про такое писать.

Хотя в тот раз мы в первую очередь имели в виду наземную инфраструктуру, но жизнь не стоит на месте.

Сегодня исполняется 37 лет аварии на Чернобыльской АЭС, о чем сняты горы видео и написаны километры текстов. Поучаствовал в этом и один из авторов Ватфора, написав про саму аварию и первые дни героической борьбы с ее последствиями, обсуждение физики взрыва, про радиационное заражение, которое возникло в результате аварии, про роботов и про строительство Саркофага. Кроме того, все это вошло в наше Ватфор-видео.

Еще до новой исторической эпохи один из сооснователей Ватфора вписался в подготовку трёхстороннего российско-китайско-американского доклада про противоракетную оборону.

Воды много утекло, что в том числе заметно и по некоторым использованным источникам, да и сама форма публикации преобразилась, но в целом получилось небезынтересно.

Главная мысль хорошо сформулирована в очень сбалансированном вступлении за авторством президента Американской академии искусств и наук: контроль над вооружениями никогда не задумывался как инструмент политики, который работает только в хорошую погоду.

Русский автор же завершает свою часть такими соображениями:

Противоракетная оборона остается вызовом как для международной, так и для национальной безопасности. Она создает технические препятствия, стимулирует гонку вооружений и является раздражителем для нормальной дипломатической работы... устранение заблуждений и непонимания является задачей первостепенной важности.

Ознакомьтесь с документом в целом:
https://www.amacad.org/publication/missile-defense-and-strategic-relationship-among-united-states-russia-and-china

#стратдела
#публикации
#заклепки

P.S. Отдельный респект за обложку.

Любите, девочки, простых романтиков.

Новый аэропорт Стамбула. #ВатфорПутешествует.

Вместе с тов.Ермаковым (@nuclear_stormbringer) попали в свежий номер @ru_global с доработанным материалом про изменения в сфере военной промышленности и военно-технического сотрудничества стран мира в связи с украинской мясорубкой.

"Ход боевых действий на Украине в 2022–2023 гг. уже привёл к тектоническим сдвигам в оборонной промышленности и военном строительстве большинства стран. Радикальные перемены происходят в военно-техническом сотрудничестве, как в части совместных разработок, так и импорта и экспорта продукции. Приоритетом вновь становится формирование эффективного потенциала сил общего назначения, как в количественном, так и в качественном отношении.
...
Пожалуй, неизменна лишь одна из ключевых тенденций последних десятилетий: информатизация всех элементов военной деятельности.
...
Но этот фактор в полной мере работает лишь при наличии достаточного количества соответствующих средств поражения и личного состава.
...
Актуален вопрос, какие изменения претерпит архитектура военно-политических союзов и иных подобных форматов, какие страны постараются уйти от непосредственного вовлечения в конфликтные события, оставаясь поставщиками продукции военного назначения, а главное, как на указанные в настоящей статье изменения отреагирует социально-экономическая среда в тех или иных государствах."

Также отметим замечательные тексты коллег по @IMEMO_RAN:

– Константин @armscontrolfreak Богданов потыкал палочкой в эволюцию подходов в околоядерной сфере из-за распространения всяческой мультидоменности и интегрирования сдерживания, что частично пересекается в том числе и с некоторыми нашими соображениями. Однако автор идет еще немного дальше, вплоть до мысли о возможном отсутствии мирного времени как категории в принципе.

– Илья @kramnikcat Крамник и Алина Вернигора разобрались в турецкой оборонке. Всегда интересно и полезно.

#публикации

Коллеги выложили аудиозапись нашей беседы про контроль над вооружениями и прочие #стратдела на прошлой неделе. Наслаждайтесь: https://t.iss.one/imi_mgimo/676

Великолепный пример политического в дискуссиях о военно-техническом и военно-промышленном.

Единственное, это совсем не значит, что дискуссии не нужны. Совсем напротив, а то бывает вот так.

Ну а волшебных палочек на завезли никому так-то, живем и работаем с тем, что есть.

#заклепки

Неадекватное восприятие друг друга акторами международных отношений — проблема не новая.

Коллеги из ЦАСТ напоминают, что их силами увидел свет русский перевод одного из лучших трудов по этой теме:
https://t.iss.one/bmpd_cast/15741

Кстати, несколько лет назад представители Ватфора коснулись ядерного измерения данной проблемы в статье для @ru_global:
https://t.iss.one/vatfor/6095

#ватфорценит
#публикации

Давеча в Минобороны дружественным военным атташе рассказывали про ядерное сдерживание в целом и перспективы развертывания ЯО на территории Белоруссии в частности.

Слайды, как водится, не выложили, но кое-что попало на фотографии.

Комментарии излишни, пожалуй.

Ждем.

#стратдела

Ватфор, конечно, особенно любит ракеты, но и артиллерию котирует. Вот тут вот люди попробовали собрать все, что можно сказать по теме: https://t.iss.one/rtvimain/73108

От себя добавим такие вот мысли:

1) Главная проблема по обе стороны линии соприкосновения в достаточно высокой степени разунификации артиллерийских систем, причем не только, условно говоря, по калибрам, но и по поколениям. Увязать это в единые работающие системы — задачка не из лёгких.

2) Разведка, целеуказание и связь — главный "форс мултиплаер" и главная уязвимость. Туда же — бюрократические особенности военной машины. Работать, работать, работать.

3) Прямой альтернативы классической "арте" нет. Косвенно подобные задачи начинают решать барражирующие боеприпасы. Ждем все более экзотических систем гибридного характера.

4) Артиллерийский корпус продемонстрировал умение адаптироваться. Теперь стоит несравнимо более сложная задача: аккумулировать и тиражировать положительный опыт. Ригидность — страшный бич.

#заклепки

Из 18 населенных пунктов Запорожской области, крупнейший из которых — город Энергодар, Россия эвакуирует мирных жителей. Похоже, именно здесь, на фронте 170-200 км, со дня на день ожидается удар.

Участившиеся атаки украинских беспилотников вглубь российской территории также похожи на разведку боем.

Ждём: кажется, скоро начнётся.

24 февраля 2022 года, в первый день СВО, мы писали: Война тех масштабов, которая сейчас началась, — дело общенациональное <...> многие, конечно, рады надрать задницу хохлам и американцам, но поступаться уровнем жизни ради этого не готовы. Банальность, но именно она определит возможности России и лично Путина в этом предприятии.

Сейчас война — дело совершенно не общенациональное. Средний россиянин, конечно, ее поддерживает (отсюда высокие рейтинги Путина и армии), но готов в ней участвовать в лучшем случае финансово, в форме добровольных взносов в частном порядке, а как правило — лишь эмоционально.

Такое отношение можно назвать «война как сервис»: мы Путина выбрали, организуйте теперь нам свинорез под ключ. Болеем за вас всем сердцем, хорошего настроения и удачи.

Болельщикам нужен фан-сервис, и вот пышным цветом расцвела патриотическая гонзо-журналистика. Меньше всего вопросов к фронтовым военкорам: они рискуют жизнью, они рассказывают, что видят сами, это настоящая, честная и храбрая репортерская работа. Но фанатам простых репортажей недостаточно, они пришли за эмоциями. Аудитория патриотических телеграм-каналов — это миллионы информационных наркоманов в постоянных поисках новой дозы. В отсутствие ярких успехов на фронте эти граждане либо кидаются на перемоги виртуальные, либо впадают в уныние и зраду.

Противник, надо признать, хорошо нащупал этот турбопатриотический нерв и умело на него воздействует: выбор целей для беспилотников, для диверсий и терактов рассчитан на максимальный медийный эффект, на ход же собственно боевых действий это все влияет примерно никак. Каждый раз, однако, полезные истерички начинают бегать кругами и кричать про красные линии, доколе, требовать ядерку и проч. Громче всего, разумеется, кричат те, кто дальше всего от фронта; прицельные же атаки на телеграм-звезд только углубляют эффект.

Что делать? Ну, во-первых, отдавать себе отчет, что каждая медийная истерика — результат действий противника, и чем сильнее истерика, тем лучше противник выполнил свою задачу. Во-вторых, понять наконец, что выбор у нас следующий: либо встать страной огромной на смертный бой, либо жить нормальной мирной жизнью и болеть за наших на фоне хронической войны — годы, может быть, десятилетия. Сейчас мы идем по второму пути. К худу или к добру — тема для отдельного разговора.

А теперь ответы на часто задаваемые вопросы.

— Доколе хохлы будут летать над Кремлем как у себя над домом? — до тех пор, пока ты, лично ты, сидишь в интернете, а не в окопе.

— Почему нацисты взрывают русских патриотов? — потому что ты, лично ты поехал в отпуск, а не трудишься в тылу.

— Сколько еще красных линий нужно начертить? — сколько угодно, пока ты, лично ты, не засучишь рукава.

Не хочешь в окоп, не хочешь вкалывать в тылу? — тогда хотя бы своими истериками не делай за врага его работу.

Если вы не знаете, у наших друзей в Москве есть контактный музей оружия. Вернее, был.

Жаль, что именно в тот момент, когда стране больше всего требуется военно-патриотическое воспитание, законодатели решили подуть на воду и даже макеты оружия (а возможность их собирать, разбирать, держать в руках привлекает детей к военному делу лучше любого школьного "урока патриотизма") убрать под бронестекло, как бы чего не вышло... И на оружейных выставках теперь будет та же ерунда.

Сходите с детьми в этот музей, пока он открыт. Там правда круто.