Ватфор | Автострадный think tank
26.6K subscribers
2.79K photos
152 videos
19 files
5.27K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Территориальные воды Балтийского моря вблизи Эстонии и полоса нейтральных вод по оси Балтики, через которую осуществляется проход судов под российским флагом, в том числе и для снабжения Калининграда.

По нейтральной полосе между Эстонией и Финляндией также проложены оба Северных потока.

#СправкаВатфора.

Упд: коллега Артамонов дополняет: https://t.iss.one/sforsecurity/955
Продолжим актуальную танково-леопардовую тему прекрасной находкой коллеги @nuclear_stormbringer.

Авторитетный без дураков американский портал Breaking Defense опрашивает экспертов на животрепещущую тему того, сколько должно занять пере-/обучение украинских танкистов на «Leopard 2».

В первую очередь отмечается, что базовый курс в Армии США на «Abrams» занимает 22 недели перед направлением в строевую часть, где продолжается обучение, причем этот срок был повышен с изначальных 15-ти недель, оказавшихся недостаточными. Однако это курс с нуля, а ВСУ может отправлять на переобучение уже имеющих боевой опыт.

При этом некий Мэтью Дули, отставной танкист Армии США, резонно отмечает, что тут не идет речь о переучивании на новую технику в пределах одной школы, как может быть с пересаживанием с Т-64 на Т-80, а на машины, построенные в иной философии западного танкостроения. Тем не менее, куда более звездистые его коллеги, в частности, генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес (бывший командующий US Army Europe) говорит, что хватит и трети или половины обычного срока, если интенсифицировать курс, то есть 7-11 недель. Бывший английский танкист Николас Драммонд отвечает, что обучение займет два-три месяца, и не хотелось бы уменьшать это время.

Пара отставников отмечает, что особую проблему составит подготовка техперсонала, так как «Leopard 2» в теории делался под призывную армию (тут хочется вставить подозрение, что он стал чуток так сложнее с 1980-х), и воевать на нем можно научить, может, и быстро, а вот обслуживать...имеющие опыт спикеры говорят, что это может занять и год хотя бы для самых базовых навыков.

Разумнее всего показался отставной генерал-майор Патрик Донахью, который отмечает, что обучение индивидуального "студента" за полтора-два месяца означает три, четыре или даже пять месяцев всего с учетом организации курсов и времени на подготовку достаточного количества военнослужащих (и это, добавим, не считая боевого слаживания).

Но все это мы написали не только ради интересной информации, но и ради совершенно огненного отжига отставного генерала Томас Шпера, ныне директора центра национальной обороны в ура-патриотичном тынктанке Heritage Foundation, который успокоил всех сомневающихся: «Сложность военных действий для украинцев достаточно низка по сравнению со скоростными блицкригами на большие расстояния, которые США проводили [в Ираке] в 1991 и 2003 годах, так что сойдет 4-6 недель».

Вообще было подозрение, что «high-speed, long-range blitzkriegs» у нас тут нет после первых недель, потому что как раз сторонам самую малость сложно, и никто не представляет из себя вооруженные силы Ирака обр. 2003 года. Так что тезис приходится списывать либо на трогательный в своей откровенности расизм, либо на достаточно умный расчет: взлет-посадка, что и кого там жалеть-то, Леопарды или ВСУ?

В статье также есть краткая инвентаризация европейского танкового арсенала, заканчивающаяся настолько восхитительным тейком, что его лучше даже не переводить: "As for the rest of Europe’s roughly 2,000 Leopard 2 tanks? In the worst case, they can be cannibalized for spare parts to keep the Ukrainians’ 300 fighting."

А потом мы продадим им «Абрамсы».

#заклепки
#длянаспишут
Поляки выставляют Евросоюзу счет за поставляемые Украине леопарды.

Красивее было бы потребовать денег конкретно от Германии в счёт репараций, но и так выходит образцовая хуцпа.
Коллеги с Факультета мировой политики МГУ готовят очередную Зимнюю космическую школу (виртуальную). Детали здесь:
https://t.iss.one/spacefmpmsu/1051

Ссылка на регистрацию тут:
https://t.iss.one/spacefmpmsu/1052

Всем интересующимся рекомендуем, будет интересно.

Бонус — лекция представителя Ватфора с прошлогоднего мероприятия:
https://t.iss.one/spacefmpmsu/38
Ну что же, несмотря на электронный пуск по условной цели, "Адмирал Горшков" открывает новую страницу в истории: гиперзвуковые ракеты на океанских просторах.

Особенно интересно, конечно, насколько качественно отработала передача целеуказания на 900 км.

Да, один корабль погоды не сделает, даже если он "Ямато", но тем не менее.

Про прочий символизм похода нашего первого циркононосца и прочие перспективные системы недавно рассказывали на несколько внезапной площадке, не очень остро, но суть вроде передана.

Правда, тогда ещё не было информации про совместные учения с ЮАР и КНР, в целом ожидаемо и безусловно полезно.

Теперь ожидаем выход на рубежи пуска по Центрам принятия решений.

#гиперхайп
Интересно, вот это вот заблаговременное объявление о своих планах — это примета времени, дескать, противник и так все видит и знает, так чего скрывать, или раньше тоже так же было?
По танчикам. Займемся нашим любимым делом: прогнозами, над которыми хорошо потом вместе смеяться.

Натовский информационный вал последний дней легче всего трактовать так: готовится мощный кулак, который в ближайшее время опрокинет Россию. Однако, учитывая растянутость новых поставок во времени, они скорее выглядят как восполнение текущих потерь, и даже будучи собранными в одном месте и в одно время, несколько танковых батальонов не создадут решающей угрозы для российскиой армии.

Иными словами, тех или иных масштабов украинское наступление может случиться и может по примеру прошлой осени достичь ярких успехов, однако, как и осенью, стратегических последствий оно, по нашей оценке, иметь не будет.

Стало быть, вся эта трескотня скорее направлена на западную аудиторию: чтобы объяснить публике, зачем это все, чтобы поддержать нужный градус военной истерии.

Все-таки представляется, что для достижения заявленных целей — разгрома России и создания угрозы Крыму — НАТО придется входить на Украину самим, причем весьма заметным контингентом. Пока от этого Запад всячески открещивается, так как эскалация в таком случае может пойти совершенно непредсказуемо.
Наш читатель обращает внимание на пост некой Ив Смит в блоге Naked Capitalism. Обширный текст местами выдержан в стиле «мы ваш позорный недуг в подвиг определим», но кое-какие моменты стоят того, чтобы их перевести:

Первоначальный ход войны привел к тому, что Запад уверился в том, что Россия вот-вот проиграет. Однако война довольно быстро начала превосходить все то, с чем имел дело Запад (в основном, несколько десятилетий войн против слабого противника), поэтому Запад все более увязал в собственных нарративах (все более сцепленнных с украинскими): Россия очень примитивна, ничего не умеет, у нее вот-вот закончится оружие, в бой бросается последнее мясо и проч.

Забота России, в свою очередь, — избежать резкой и быстрой победы, которая приведет к панике и отчаянным действиям НАТО, выбранная же позиционная тактика позволяет сильнее перемалывать противника, удерживая свои потери и затраты на приемлемом уровне.

Казалось бы, пресса должна была бы понять (хотя бы некоторые представители), что дела идут совсем не так, как это подается, но вместо этого в СМИ продолжается сага о неизбежной победе Украины, на основании которой, в частности, принимаются решения о военных действиях.

Автор приводит в пример свежие заголовки, замечая, что они оказывают влияние независимо от прочтения статьи:
– Победа в Соледаре может дорого обойтись России (Украина измотала противника)
– Путин, похоже, загнан в угол, но является ли полная победа лучшей целью для Украины?

Вывод: когда и если Россия победит, в западной прессе будут продолжать трубить о поражении России, а потом съедут с темы.
Ватфор | Автострадный think tank
Ядерную тему в сегодняшнем "Международном обозрении" закроет обсудит представитель Ватфора, рекомендуем ознакомиться: https://t.iss.one/ru_global/22720
А пока ждем эфир, уже выложено довольно масштабное интервью для @rtvimain: https://youtu.be/qMQd0J_ROfs

Ядерное оружие, СВО, сигналы, глобальная архитектура безопасности и еще раз ядерное оружие. Enjoy!

UPD: текстовая версия с некоторыми базовыми тезисами - https://rtvi.com/news/my-nahodimsya-v-dovolno-opasnoj-situaczii-ekspert-rasskazal-mozhno-li-verit-chasam-sudnogo-dnya-i-vozmozhna-li-yadernaya-vojna/
А вот и свежее Международное обозрение поспело. Представитель Ватфора после 15-й минуты.

Ядерная тематика пугает, но остаётся очень занимательной.
Ватфор | Автострадный think tank pinned «А пока ждем эфир, уже выложено довольно масштабное интервью для @rtvimain: https://youtu.be/qMQd0J_ROfs Ядерное оружие, СВО, сигналы, глобальная архитектура безопасности и еще раз ядерное оружие. Enjoy! UPD: текстовая версия с некоторыми базовыми тезисами…»
На радость заклепочникам — диснеевский мультик про заклепки. Снято под руководством Локхид. 1942.

Да, у них тогда тоже женщины к станку встали и пришлось Диснею вместо принцесс вот такое снимать.

#заклепки #ютубчик
У нашего автора Бориса Сарматова вышла первая научная публикация с чем мы его и поздравляем. Вышла правда еще в октябре, а написана была и вовсе в марте, по горячим следам. Но мы как-то пропустили — исправляемся.

В статье дается авторский взгляд на доктринальные различия восприятия природы международных отношений в США и России, сделавшие нынешний конфликт неизбежным.

https://journal.eurasia.expert/s271332140019542-3-1/
UVB-76
Dubree
МДЖБ 180 08 БРОМАЛ 74 27 99 14
107 35 ЕВНУХ 11 49 09 83
07 940 УПЛАТА 89 01 29 16
68 030 МЕСИЛЬЩИК 39 35 47 65
95 313 ЗАБОРЧИК 84 48 55 97
Михаил Дмитрий Женя Борис
Михаил Дмитрий Женя Борис


Саундтрек вечера и наш старый пост.
Мир между нами и Западом станет возможен только после того, как все стороны вернутся к адекватному восприятию реальности.

Ритуальные танцы вокруг танков и теперь вот истребителей — это поиск магического заклинания, это детское желание хлопнуть в ладоши, чтобы стало так, как хочется. За ними, однако, следуют конкретные шаги, которые имеют конкретные последствия — а это значит, мало-помалу адекватное восприятие реальности будет возвращаться даже к самым оторванным от нее — по крайней мере, среди принимающих решения.

Оценка Ватфора остается прежней: поставки чего угодно кроме ядерного оружия доставят нам проблемы, но стратегически ситуацию в пользу Украины не переломят, как ни разу еще в истории военные поставки не переломили ход конфликта в пользу армии, не имеющей шансов без таких поставок.

Чтобы получить возможность нанести России стратегическое поражение на поле боя, войскам НАТО придется влезать на Украину самим. И каждый танк и каждый самолет приближает их к выбору, делать это или нет.
Ну, вот и привет ситуации с ДСНВ (в первую очередь в части инспекций и Двусторонней консультативной комиссии) внутри США проявился.

Как справедливо отмечает коллега, есть нарушение и нарушение, и пока еще ситуация не очень критическая — даже по оценке Госдепа.

Со своей стороны добавим, что, действительно, у нас отмечается прямая связь качества и глубины общения с американцами даже по столь важным сюжетам с их поведением по украинской ситуации. Соответственно, не только для российской стороны есть ясный путь к возвращению к полному соблюдению Договора — для американцев все тоже должно бы быть понятно. Видимо, буквально сегодня еще разок пояснили.

Посмотрим, куда дальше кривая выведет. Подчеркнем еще один тезис из американского доклада: несмотря на близкие к пороговым значения по количеству развернутых ядерных боезарядов и невозможность проверки передаваемых данных без инспекций на местах, за океаном полагают, что даже при превышении волшебной цифры 1550 военно-значимых нарушений не просматривается.

#стратдела
ЧВК «Моцарт» ликвидирована по иску от ЧВК «Сальери», сообщает нам ЧВК «Вагнер».