Ватфор | Автострадный think tank
26.1K subscribers
2.78K photos
151 videos
19 files
5.25K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Давно котов в этом канале не было, вот что.

Спокойной ночи.

#DEFКОТ
Фукуямы псто.
Зеленский вчера вечером:
— Мы можем говорить о нейтральном статусе. Но какие гарантии нам дадут. И кто нам даст такие гарантии?

Зеленский сегодня утром:
— Рано или поздно Россия должна будет начать с нами говорить. Чем раньше это случится, тем меньше будет потерь у России.

Выражаясь словами Сергея Лаврова, прогресс есть, но незначительный. Очевидно, Россия будет дожимать. С одной стороны, скорейшее прекращение боевых действий и в наших интересах тоже, с другой — цели операции пока не достигнуты.

Отметим, что лично Зеленский неплохо держится, намного лучше его незадачливого предшественника из Грузии. Оно и понятно: у актеров луженая нервная система, работа на сцене закаляет не хуже войны.
Наши читатели задаются вопросом — что дальше? Понятия не имеем, так что давайте рассуждать. Нам нужно выбрать систему координат, и ближайшая из приходящих на ум — это классические эпохи международных отношений, Вестфальская или Венская.

Сходства:

1. В старые времена к военным действиям прибегали после исчерпания действий дипломатических и вели, как правило, с целью принуждения к исполнению тех или иных требований — по Клаузевицу, продолжение политики иными средствами.

Именно это мы наблюдаем сейчас в отношении Украины, и по меркам, скажем, XIX века в требованиях России нет ничего сверхъестественного. Тогда тоже в порядке вещей было потребовать что-нибудь вроде «удовлетворения упований единокровных соплеменников Наших, волею судеб оказавшихся под гнетом иноверцев за пределами Отчизны», а на брань идти после того, как «самые умеренные требования и законная заботливость Наша встретили лишь закостенелое упорство и новые изветы».

2. Важнейшей задачей дипломатии в классическую эпоху было перед началом войны добиться максимальной изоляции противника, чтобы никто из третих стран не выступил на его стороне.

В военном плане здесь у России все хорошо: союзники Киева устранились и помогать на поле боя не собираются. Как мы не раз говорили, вводимые экономические санкции могут нанести России серьезный удар, но Киеву от этого не легче, военный потенциал и решимость России санкции на данном этапе не снижают.

Теперь вопросы.

3. Цель классических войн — понудить противника к удовлетворению оскорбления, то есть, к принятию тех же или более тяжелых требований, которые он игнорировал прежде. Целей смены режима почти никогда не ставилось: напротив, именно тот правитель, которому объявлена война, и должен подписать мир — это залог легитимности нового договора.

Какова цель Кремля в данном случае, неясно. Логика подсказывает: путем военного разгрома принудить законного президента Зеленского подписать мир на условиях России с ключевыми требованиями признания Крыма, нейтрального статуса Украины, а также обеспечить гарантии исполнения взятых на себя обязательств либо в виде российских военных баз на территории Украины либо демилитаризации. Если дела на фронте пойдут слишком хорошо, можно потребовать сверху гарантий русского языка, православной церкви, (кон)федерализации и всякого по мелочи на кассе.

Предположим, что альтернативу в виде смены правящего режима в Киеве или раздела Украины на несколько государств в Москве на данном этапе не рассматривают: нас вполне устроит единая, но нейтрализованная в военном плане и учитывающая российские интересы Украина.

4. Второй вопрос и главная интрига — это реакция Запада. Москва силой меняет постсоветский миропорядок в свою пользу, так что для Запада, и прежде всего США, ставки весьма высоки. Отказавшись воевать с Россией, Запад делает ставку на длительную осаду.

Те санкции, которые уже введены, имеют потенциал для расширения, и по ряду направлений доставят России много проблем. Расчет Кремля, очевидно, в том, что после того, как все уляжется, самые жесткие из санкций тихо отменят, а к остальным мы так или иначе приспособимся без особых для себя потерь.

В золотую эпоху войны часто сопровождались эмбарго, блокадами, запретами и прочим, однако эти меры быстро сходили на нет.

Отличие, однако, в том, что раньше ни одна страна не была настолько доминирующей, чтобы долго удерживать союзников от возобновления экономических связей. Сейчас все будет зависеть от того, насколько прочным окажется сколоченный Байденом союз, и от того, насколько долго и насколько полно сами США будут готовы удерживать экономическую блокаду России: будет ли это давно ожидаемая украинскими патриотами «анаконда», либо, по Медведеву, спустя короткое время к нам сами придут.

Именно это в конечном итоге и определит исход конфликта с Западом. Но мы забегаем вперед; для начала нужно дождаться итогов войны, то есть, простите, спецоперации по принуждению к нейтральности.
Праздновать победу еще рано, но подумать о том, что будет после завершения активной фазы, интересно. В предыдущем материале мы уже начали задаваться вопросом, какие конкретно цели сейчас преследует Москва на Украине. И предположили, что она будет действовать в логике классической эпохи международных отношений.

Последнее заявление министра Лаврова говорит о том, что Москва скорее понимает текущий конфликт в терминах Второй Мировой Войны. Поясним: в практике Венской системы международных отношений по итогам вооруженных конфликтов правительство проигравшей стороны сохраняло власть и обеспечивало выполнение условий мирного договора, его легитимность не ставилась под сомнение.

Сейчас Москва заявляет о нелегитимности Киевского режима. Видимо, речь идет о Ялтинском формате в миниатюре. Тогда было принято решение сохранить государственность проигравшей стороны, но при условии смены правительства и выполения «четырех Д»: денацификация, демилитаризация, демократизация и демонополизация. Сейчас речь наверно идет только о первых двух из них, но даже в этом случае сохранение у власти Зеленского выбивается из озвученной логики.

Последнее предложение о переговорах российская сторона сделала в публичном поле вчера, примерно когда российские десантники высаживались в пригороде Киева. Оно не было принято, напротив — украинская сторона выбрала обострить конфронтацию и ночью атаковала наши войска.

Свой шанс на относительно почётную капитуляцию Зеленский, видимо, упустил. Российские войска уже на подступах к Киеву, и наступление так или иначе развивается.

Если Зеленский сейчас будет готов подписать капитуляцию и сложить полномочия в пользу переходного правительства, Россия, вероятно, пойдет на это. Наверно предоставят ему какие-то преференции «за деятельное раскаяние и сотрудничество со следствием». Но для России подпись Зеленского под документом станет не более, чем приятным бонусом, дополнительной легитимацией. Если надо, мы вполне и без этого сможем обойтись — с нас не убудет.
Мы можем не соглашаться по самым разным вопросам как с Еленой Черненко, так и с МИДом. Мы можем понять логику "кто не с нами — тот против нас" в условиях войны. Но именно тут мы не можем согласиться со Смоленской.

Лена — флагман международной журналистики, гражданская позиция и личные предпочтения которой ни разу не вступали в противоречие с работой — и как корреспондента, и как эксперта.

В текущей ситуации особенно важно сохранять максимальное разнообразие путей доведения российской позиции.
Открытка @sanctionsrisk
Пока все без комментариев репостят эту новость, напомним, что прошлый раз Россия отсутствовала в Парламентской ассамблее Совета Европы пять лет: с 2014 по 2019 годы. Сперва нас лишили права голоса, а потом мы и сами перестали туда ездить.

Ну а после восстановления полного права голоса мы даже выплатили накопившиеся членские взносы.
Дела на фронте идут своим чередом, и тема мирных переговоров всплывет все чаще. Примечательное отличие от Грузии-2008 — отсутствие челночного посредника: никто из европейских лидеров не мечется между двумя сторонами конфликта и не уговаривает на компромиссы. Поэтому первые шаги даются со скрипом.

Предложение Путина явиться с повинной в Минск выглядело толстым троллингом, и украинская сторона от него предсказуемо уклонилась.

По дальнейшему есть разные прогнозы: одни считают, что конфликт перейдет в затяжную многомесячную фазу, и Россия потеряет преимущества, полученные в первые сутки. Другие же исходят из того, что коллапс ВСУ и обвал фронта пойдут еще быстрее.

Очевидно, от развития военной ситуации будет зависеть и перспектива мирных переговоров. Продолжаем наблюдать.
Текущие события рано или поздно разрулятся, а наследие господина Макиенко в области теории и практики военно-технического сотрудничества, оборонной промышленности и иных тем уже приобрело фундаментальный характер.

Константин Владимирович мог бы помочь всем нам осознать последствия событий, которые разворачиваются перед нашими глазами. Остаётся справляться самим.
На ночь будет котик.

#DEFКОТ
БП пишет о полном пропагандистском проебе в плане информационного обеспечения.

Возразим: само по себе молчание не есть проеб. В плане идеологии у нас сейчас не отечественная война, а мерзкая процедура навроде выдавливания геморроя. Такое стараются исполнить молча, быстро и зажав нос, а потом бегом мыть руки, накатить стакан и поскорее выкинуть из головы.

Ключевое слово — быстро. К худу ли, к добру ли, большинство в России смотрит на войну со стороны — как на нечто, что наша пропаганда месяцами высмеивала как бредни западных фейкометов и что одним прекрасным утром оказалось правдой.

Одни пишут «хуй войне» и постят черные квадраты; кто-то рассказывает, как ему стыдно быть русским. Другие (мы, например) наоборот, желают нашей армии быстрой и уверенной победы. Но национальным делом эта война не является, нам не смогли убедительно объяснить, зачем она нужна и почему происходит именно теперь.

Если дело затянется, именно это будет иметь последствия. Примеров в истории — от Первой мировой до Вьетнама и Ирака.
Добавим, что верно и обратное: большинство на Украине смотрит на происходящее со страхом и равнодушием. Кто-то идет в военкоматы, но когда родную землю топчет враг, на которого накачивали восемь лет из каждого утюга, а граждане массово стоят вдоль дороги, снимают танковые колонны на телефон, ржут и стреляют у врага сиги — это говорит о многом.

Как об уровне этой пропаганды, так и о государстве, которое ее вело.
И война, и мирная жизнь — это моторы, а значит — топливо. 80% топлива поставляется на Украину из России и Белоруссии. В первую ночь российские удары, в числе прочего, были направлены на армейские склады ГСМ и даже отдельные заправки.

О потерях мы точно не знаем, но можем предполагать, что из-за остановки поставок и уничтожения запасов топлива считаные дни, от силы — неделя-другая отделяют Украину от транспортного коллапса. Это не только означает потерю мобильности армии, но и кризис снабжения городов: продукты питания будет просто не на чем везти.
К вам котик.

#DEFКОТ
Четвертое утро Русской зимы. Воронка конфликта расширяется как в военном плане на Украине, так и в блокадно-санкционном между Россией и Западом.

Похоже, что на испуг Киев взять не удалось, и, отойдя от первоначального шока, ВСУ начинают оказывать все более организованное сопротивление. С этим связан и отказ Украины от переговоров: еще, мол, повоюем.

Не вполне на данный момент ясна судьба главного козыря ВСУ — донецкой группировки. Вчера были сообщения, что она отходит на запад, на линию Харьков — Днепропетровск — Запорожье, а наши, в свою очередь, стремятся ее отрезать от остальной Украины. Если война продолжится, вероятно, именно здесь состоится главное сражение, которое и решит ее исход. По состоянию на вчера разведка США оценивала, что на Украину введено 85-95 тыс. человек, или половина всей собранных на границе сил России.

По санкциям: запад бьет наотмашь, это больше похоже уже на блокаду. Из ключевого на данный момент: запрет операций российского ЦБ, а значит, арест части валютных резервов России. Мера беспрецедентная в таких масштабах, и пока нет понимания, как она скажется на мировой экономике. Возможный ответ России — запрет на выплату внешнего и корпоративного долга на Запад. Грубо, плюс-минус, он равен «западной» части наших резервов, речь идет о суммах порядка 0,4 — 0,5 трлн долл.

Еще в нашем рукаве — эмбарго на поставку титана и редкоземельных металлов, никеля и металлов платиновой группы, ну а дальше — отключение газа Европе, арест частных западных активов в России и т.п. Практически решенным можно считать вопрос о симметричном запрете авиатранзита через Россию, в остальном, однако, Кремль пока не делает резких движений.

Каждого из нас коснется бан соцсетей, причем как с российской стороны (по линии Роскомнадзора), так и с западной (запрет сначала на регистрацию новых аккаунтов из России, затем демонетизация, затем и блокировка существующих). Насколько далеко здесь зайдет цунами, пока непонятно. Вспоминайте свои пароли от аськи и вконтакта.

Начинаются дипломатические маневры вокруг Китая и Тайваня: появляются сообщения, что Вашингтон готов шантажировать Пекин признанием Тайваня с целью вынудить отказаться от дружественного нейтралитета в адрес России. Если это так, то конфликт выходит на мировой уровень. Пока, слава богу, не в военном плане.

Ну а в военном плане нельзя исключать, что на повестке дня встанет и ядерное оружие, точнее, сперва его демонстрация. Но не будем пока настолько забегать вперед.
Интервью замглавы Госдепа Уэнди Шерман примечательно тем, насколько стороны друг друга не слышат и воспринимают слова друг друга как голую пропаганду.

Из рационального здесь только намек на признание нейтрального статуса Украины по итогам конфликта. Но сильно уповать на это не стоит: и сама госпожа Шерман мало что решает, и слова ее можно трактовать как угодно.