Есть такой феномен психологической слепоты. Вот как его описывает в "чернобыльской тетради" Григорий Медведев:

Нажал кнопку АЗ-5 и ключ обесточивания сервоприводов. Поздно. Зачем? Реактор разрушен... Но Анатолий Степанович Дятлов считал иначе: реактор цел, взорвался бак СУЗ в центральном зале. Реактор цел... Реактор цел...

<...>

Ночь. Гул и клекот бушующего наверху пожара. В красноватом отсвете огня виден страшный завал из строительных конструкций, балок, бетона и кирпича. На асфальте вокруг блока что-то валяется. Очень густо. Черным-черно... Но в сознание не шло, что это графит из реактора. Как и в машзале. Там тоже глаза видели раскаленные куски графита и топлива. Однако сознание не принимало страшный смысл увиденного.

Нечто подобное мы сейчас наблюдаем сразу с двух сторон.

Со стороны американского ИТ/ИБ коммьюнити, столкнувшегося, наверное, с самым масштабным инцидентом в истории, последствия которого ещё предстоит осознать.

Корень инцидента — софтверная компания SolarWinds, которая относилась к безопасности своих процессов, мягко говоря, расслабленно. Используя, например, для FTP с обновлениями пароль solarwinds123, да и тот можно было найти в их открытом репозитории на Github. Или требуя от пользователей отключать антивирусы на каталогах с обновлениями. через которые-то, собственно, троянец в системы пользователей и пришел. И прочая: новые прекрасные истории про то, как в SolarWinds всё было устроено, — появляются ежедневно.

Столп американского ИБ, компания FireEye (тоже пострадавшая в инциденте), а за ней и другие вендоры... Чиновники, журналисты, политические эксперты — описывают злоумышленников как невероятных профессионалов, гениев маскировки и талантливых организаторов, которые проделали огромной сложности работу, для того чтобы организовать эту атаку.

Но мы тут достали попкорн, заварили чай и готовимся к тому, что, как в истории со взломом Твиттера или с самой первой в истории DDOS-атакой, высококвалифицированный взломщик окажется семнадцатилетним школьником из Аризоны.

А пока этого не произошло, посмотрим на происходящее по нашу сторону океана. Здесь такую же восхитительную психологическую слепоту демонстрируют чиновники, журналисты, эксперты, аналитики.

Стоит с ними начать говорить о том, что чёрный рынок данных приобрёл в России характер национальной катастрофы... Что купить можно всё и про всех... Что новые базы данных лучше просто не заводить (помните, да, скандал вокруг начала сбора данных больных ковидом в Москве? Которые, руководство московского ДИТ зуб дало, никуда не попадут и будут торжественно уничтожены? Где они теперь, эти данные?)...

Так вот, стоит с ними начать об этом говорить, как в ответ: "Вы на чью мельницу льёте воду?! На кого, сволочи, работаете?!" И сразу рассказ про фейки. Про фотошоп. Про ЦРУ, если наличие какой-то информации в открытом доступе не удаётся подогнать под предыдущие два пункта. Про святых Роскомнадзор и ФСБ и их волшебный охраняющий информацию ворох бумаг, толщина которого вгоняет в уныние любого оператора персональных данных в стране...

В общем, здесь, увы, тоже не замечают, что проблема в них самих, а отнюдь не в коварных врагах. Реактор цел. Цел реактор.

Такая вот занимательная психология.

#СубботнееЧтение

«А из нашего окна площадь Красная видна» — это не фигура речи Михалкова, это про третий этаж ГУМа, который с 1928 по 1953 годы был отдан под жилые квартиры. Помимо удобств расположения и возможности запросто подружиться с детьми вождей из соседнего Кремля, проживание на Красной площади сопровождалось и рядом проблем.

По ссылке — весьма увлекательный фрагмент из книги «Главный Универсальный Магазин». М.: ТД «ГУМ», 2013.

Мысль* по мотивам большой пресс-конференции Владимира Путина: фраза "Вы же умные люди, почему вы считаете, что мы придурки?" является универсальной и применима любой стороной актуальных внутренних и внешних конфликтных ситуаций.

Никому не стоит планировать свою деятельность на основе предположения о тупизне контрагента.

*Будут и другие мысли.

У редакции Ватфора некоторый предновогодний завал, но будем стараться вернуться в боевой режим. Пока же не можем не порекомендовать новый релиз от друзей из @bmpd_cast, перевод классической работы Р.Джервиса.

В других каналах поди уже видели рецензии, подробнее напишем и мы, а пока книжку можно добыть в Фаланстере (@falanster_books), говорят.

#ватфорценит

А в Индии меж тем на ровном месте случился скандал с российским привкусом — мол, НЕСПРОСТА Моди с Путиным в этом году саммит не провели: https://t.iss.one/speciallassi/850

От себя напомним и про наличие отсутствия индийских партнеров на мероприятиях в рамках СКШУ "Кавказ-2020". Удобно, когда есть коронавирус, и на него можно все списывать, не погружаясь в разъяснение деталей.

При этом ни в коем случае не считаем, что между Москвой и Дели существует какой-то особый кризис. Просто многополярность — она и такая многополярность тоже. С привкусом многовекторности.

С подачи @germanologia Ватфор прочитал примечательный отчёт французского Сената по вопросу реализации франко-германской программы боевого самолёта следующего поколения FCAS. Начальные этапы программы у Ватфора уже оставили неизгладимое впечатление.

От лица военно-технического экспертного сообщества (т.н. заклёпочников) Ватфор благодарит авторов документа за столь детальный разбор ситуации вокруг FCAS. Приятно видеть внятно написанный отчёт, охватывающий весь спектр тем от технических до политических аспектов. По многим вопросам просматривается французская позиция, что вполне логично, но тем не менее, создаётся впечатление хорошо проделанной работы. Остаётся пожелать, чтобы в будущем документы такой же степени проработанности мы увидели в исполнении российского Федерального собрания. Лучше таким заниматься, а не иноагентов под кроватью искать.

Добрые друзья из @russiancouncil открывают проект про новые "Ревущие двадцатые" текстом дорогого товарища @nuclear_stormbringer за самые что ни на есть #заклепки: https://t.iss.one/russiancouncil/3557

Беспилотники, танки, гиперзвуковые и не очень ракеты и даже немного винтокрылов. Всем советуем почитать, а то и поспорить.

Спрашивают, почему мы никак не комментируем историю с Навальным.

Отвечаем. Не комментируем историю с Навальным мы потому, что комментировать в ней нечего. Единственный эпизод, по которому есть фактура, — это имена сотрудников, которые следили за Навальным и которых вычислили по биллингу. Собственно, этот факт подтвердил и Путин на своей недавней пресс-конференции.

Все остальное — голые вбросы с разных сторон, объективных данных в них ровным счетом ноль. Кто-то безоговорочно верит, что так все и было, кто-то наоборот, с пеной у рта утверждает, что это все пранк, провокация и попытки навести тень на плетень. Как говорил персонаж фильма «Берегись автомобиля», и то, и другое — недоказуемо.

Лично нам домыслы уровня газеты «Скандалы недели» обсуждать неинтересно. Извините, если что не так.

#СубботнееЧтение должно было быть вчера, но вы нас, надеемся, простите.

Полицейский отчет о слежке за японским подданным господином Кагеаки-оба, в 1910 году возвращавшемся из Петербурга на родину через Ташкент, столицу Туркестанского края.

В 2 часа 5 мин. ночи в гостиницу неожиданно приехал сожитель Мышовой помощник пристава С. Последний был в пальто и при револьвере (сверх пальто в кобуре). Подойдя к двери номера Мышовой, С. начал стучать в нее, но ответа на свой стук не получил. Стучал С. с маленькими перерывами 17 минут. <...> На третий стук С. замок щелкнул и дверь отворилась. С. вошел в комнату, зажег огонь и начал делать обыск. Не найдя никого в комнате, он, по-видимому, успокоился.

Простая ночевка в местной гостинице обернулась любовным триллером и чуть не обернулась кровопролитием. Следившим за японцем филерам пришлось проявить изобретательность, чтобы их подопечный уехал из Ташкента живым и здоровым.

https://rus-turk.livejournal.com/386657.html

Пояснили одному одиозному СМИ, что официанты, кулинары и музыканты делают в Африке.

Спойлер: Российские советники, инструкторы и просто добровольцы, приехавшие по зову сердца вместе со своим верным истребителем И-16, — неотъемлемая часть ландшафта тех территорий, в которых Россия видит свой экономический или политический интерес, уже больше тысячи лет

Забавное случилось вчера после этого нашего поста. В каменты пришло несколько человек, которых мы раньше не видели, и три часа доказывали, что они, конечно, против Навального, но для наших спецслужб это такой провал, такой провал, что за державу стыдно. Спустя ровно три часа десант собрался и свалил; свои комментарии гости при этом аккуратно потерли.

Вообще, медийная шумиха вокруг этой истории наглядно показывает, как все работает в эпоху постправды. Одна сторона проводит, так сказать, информационный блицкриг, непрерывно вбрасывая версии, в которые не стыдно поверить. Сперва — самую общую версию, задающую вектор атаки, затем все более и более подробные, которым аккомпанируют расследования из якобы независимых источников. Благодаря постоянному информационному давлению количество переходит в качество, и вот уже никто не обсуждает само событие, а обсуждают реакцию на него: вот правительство Нагонии объяснило, как было дело, вот уже и новые санкции не за горами, Кремль же, мол, продолжает позорно молчать, что равносильно признанию.

Способствует успеху и прием, который по-научному называется инкрустацией говна изюмом: берём хорошо проверяемые факты и добавляем их в свою теорию, благодаря чему ее съедает гораздо больше людей. Довершают дело граждане в комментариях, которые склоняют колеблющихся речами типа «мы, конечно, на вашей стороне, но сами посмотрите, что творится» или «продолжая упорствовать, вы лишаете себя места под солнцем в будущей России».

Как этому противостоять? Отмалчиваться и делать вид, что ничего не происходит, — наихудший вариант, это равносильно сдаче территории без боя. Требуется проводить грамотные и мощные информационные контратаки, разбивая фейки просто изложенными и хорошо проверяемыми фактами. Задача — обеспечить встречное информационное давление как минимум той же силы, а главное — переводить разговор в рациональное русло, аргументированно выставляя противника сборищем конспирологов.

Такие статьи — это, конечно, хорошо, но обычному читателю, не врачу и не специалисту по боевым отравляющим веществам, так или иначе предлагается принять изложенное на веру: мало кто готов тратить часы и дни, чтобы проверить каждый факт. А значит, мы по-прежнему в области веры, а не знаний, а значит, любая дискуссия лишена смысла.

И самое главное. Все это имеет смысл, только если правда на нашей стороне. Ватфор повторял и будет повторять, что лучшая пропаганда — это изложение реальных фактов. Бесполезно доказывать, что черное — это белое, зато можно и нужно доказывать, что наше белое — всех румяней и белей.

Особенно, когда это так и есть.

С сожалением отмечаем, глядя на новое законодательство, что, похоже, отечественные власти, действительно, до смерти боятся "иноагентов". А также, видимо, не удовлетворены имеющимся (весьма широким) арсеналом противодействия политическим оппонентам.

Досадно.

По сути же, как мы уже говорили, новые законы вряд ли приведут к массовым "посадкам". Но они точно приведут к дальнейшей примитивизации публичной дискуссии по острым вопросам. А значит, дискуссия уйдет на непубличные площадки.

А что будет дальше — ну, бег по граблям, к сожалению, заслуженная дисциплина специальной олимпиады, в которой наше богоспасаемое отечество традиционно занимает призовые места.

Ну и чтобы не быть голословными: представители Ватфора, например, с одинаковой готовностью предоставляют комментарии в соответствии со своей экспертизой любым СМИ, полагая, что содержание важнее площадки. Теперь же на некоторые площадки ходить будем с большей опаской, соответственно, на них будут доминировать другие оценки. Скорее всего, куда менее пророссийские.

Произойдет вымывание российских (как минимум, вменяемых) голосов и из международной научно-экспертной дискуссии. Ну, кому-то, видимо, в черно-белом (сине-красном?) мире уютнее.

Нам же интереснее оттенки.

До конца года надо бы что-то про наши любимые ракеты сказать успеть, благо было некоторое количество информации в этом месяце раскрыто. Опять же, внешний вид "Авангарда" показали, впрочем, без самого планирующего крылатого блока.

С "Авангарда" и начнем. Что у нас нового? Нового у нас видео с постановки в шахту его разгонных блоков, то есть МБР УР-100НУТТХ без полезной нагрузки. Причем на видео видны, как минимум, две различные ШПУ. Специально это сделано, или просто кто-то криворук — то нам неведомо, но громкие заголовки про "ГИПЕРЗВУКОВУЮ РАКЕТУ ПОКАЗАЛИ НА ВИДЕО" были очень смешные. Зато в кадр попали всякие интересные сооружения вокруг ШПУ, намекающие на возможность повышения ее защищенности различными активными методами. В сухом остатке, пусть и без официоза, у нас по итогам года +2 МБР с ПКБ. Нормально.

"Ярсы" и их команда продолжают поступать в дивизии, заявлены +2 полка на Алтае (хотя отдельный отчёт был только по одному, причем без фото и видео) и наконец-то добитый второй стационарный полк в Козельске. "Ярс-С" и "Ярс-М", возможно, отличаются типами боевого оснащения. Темпы строительства инфраструктуры, вроде бы, растут, но все ещё кто-то базируется без крыши над головой.

"Сармат" по состоянию на 30.12.2020 так никуда и не полетел, и срок его постановки на боевое дежурство без каких бы то ни было объяснений улетел в 2022, хотя до последнего времени фигурировал 2021. Не то, чтобы кого-то это сильно удивило, но раздражение накапливается. Любопытны заявления про подготовку инфраструктуры под испытания в Красноярском крае. Почему и зачем — пока достоверно неясно, разве что пускать в Атлантический океан с перелетом США (шутка).

Ну а "Тополя", "обычные" УР-100НУТТХ и "Воеводы"... думается, все это на последнем издыхании находится. Время неумолимо. Главный вопрос — чем заменят "Тополь-Э" для отработки перспективных образцов боевого оснащения.

Тема с "Сиреной-М" после внезапной "публичности" в конце прошлого года благополучно исчезла из официоза. И неудивительно. Зато публичным стал мега-бункер.

Также стоит отметить: генерал Каракаев несколько раз подчеркнул, что человек всегда будет оставаться в цепочке боевого управления, а машины с элементами искусственного интеллекта лишь помогут снять часть рутинных задач.

Продолжение следует.

#заклепки

Плотность околовоенных событий 2020 года осложняет выбор наиболее интересных, но все же @vatfor и @kramnikcat попробовали сделать подход к снаряду. Итак,

Регион года — Арктика. И нет, не уговаривайте с ИТР/АТР и Ближним Востоком. С точки зрения безопасности России, и в значительной мере — глобальной, ключевым процессом ближайших 10 лет будет активизация военного противостояния в Заполярье, где в этом году резко возросла активность США и их союзников по НАТО.

Почетное второе место: Средиземноморье, по которому все те же союзники по НАТО гоняют уже друг друга. По меньшей мере — свежо.

Война года — Карабах. Впервые с 1994 года одна из сторон добилась решительного результата, впервые в конфликт на постсоветском пространстве активно вмешивается Турция, впервые — как минимум в информационном поле — беспилотники становятся главным элементом воздушной мощи одной из сторон и едва ли не основным (опять же, исключительно в информационном поле) ударным средством.

Боевая операция года: январский удар иранских баллистических ракет по базе с американцами на территории Ирака. Доставили и сами ракеты, точность которых превзошла самые смелые оценки, и то, как это было обставлено в смысле обеспечения сигнального функционала при минимизации эскалирующего потенциала, в смысле предупреждения через посредников и так далее.

Флот года — ВМС НОАК, и гонка года — соперничество США и КНР на море. Китайские темпы строительства напоминают то ли начало 1910-х, то ли конец 1930-х, а номенклатура этого строительства говорит, как минимум, о правильных выводах, сделанных из многотипья боевых единиц ВМФ СССР.

Корабль года — авианосец «Теодор Рузвельт». Публичный политический скандал с отставкой командира корабля, а затем и секретаря ВМС США — это тоже, как минимум, свежо.

Приз зрительских симпатий получает РПКСН "Владимир Мономах" и ее залп четырьмя "Булавами" назло скептикам.

Зараза года, ну как же вспомнить о «Рузвельте» (а также о еще одном "Владимире", который "Князь") и обойтись без ковидлы. Ковидлоносцы как бы иллюстрируют масштаб проблемы. Интересно, само схлынет, или вакцины добьют?

Самолет года — конвертированный в грузовики коммерческий пассажирский лайнер. Не важно, B737, А320, кто-то из широкофюзеляжных — новый облик гражданской авиации, да.

Ракеты года — "Сармат", который никуда не полетел, и "Ангара", которая всё-таки летает. Где-то рядом "Циркон", который наконец-то стал летать на публику.

Вундервафля года — русская космическая торпеда имени американских Космических сил. Не смеем спорить с представителями Свободного Мира.

Наука года — нет. Не микробиология и не вирусология. История — в историческое время она становится куда как актуальнее.

Микроблоггеры года: Михаил Ульянов и Маршалл Биллингсли. Можно по-разному относиться к форме и содержанию их твитов, но сам факт того, что Твиттер явочным порядком стал инструментом переговоров по контролю над вооружениями — доставляет.

Ну и, разумеется, человек года. Конечно же, это врач. Историческое время хорошо бы еще пережить.

Ангела Меркель в своём новогоднем послании в очередной раз заявила, что не собирается выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера, и после выборов осенью грядущего 2021 года в Германии будет новый канцлер.

Какой-то сенсации в этом ожидать сложно. Ещё в 2018 году Меркель ушла с поста председателя ХДС, и на тот момент казалось, что её преемницей не только на этом посту станет Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Спустя несколько месяцев её ввели в правительство на пост министра обороны.

Но общий идеологический кризис в нерушимом блоке ХДС/ХСС, обострившийся в этом году на почве вопроса о допустимости сотрудничества с АдГ, показал, что АКК — не тот человек, который поведёт буржуазный союз в будущее, да и сама Крамп-Карренбауэр отказалась от политических амбиций. Поэтому через две с небольшим недели, 15/16 января 2021 года нас ожидает съезд ХДС с окончательным решением канцлерского вопроса.

Раз уж речь зашла о немецких выборах, то не грех вспомнить и о возможности влияния на них СТРАШНЫХ ХАКЕРОВ. К счастью, исследователи в сфере кибербезопасности не только заинтересовались этим вопросом, но и наглядно показали, насколько всё плохо в системах автоматизированного подсчёта голосов (спойлер: всё очень, очень плохо. Данные передаются на USB-носителях, АРМ работают в незащищённом окружении, и это только малая часть общего сюжета).

И вообще, если вы интересуетесь кибервопросами, то посмотрите видеозаписи презентаций на конференции CCC (в этом году — в онлайн-режиме, поэтому все презентации уже доступны). #ватфорценит

С мнением "Ватфора" можно согласиться почти что полностью, за исключением прогнозной части. Решения канцлерского вопроса — ключевого в следующем году для Германии, да и не только для неё — вряд ли следует ждать раньше апреля. В январе ХДС будет выбирать своего председателя, но не более того. И то, что этот новый председатель станет кандидатом в канцлеры — ещё далеко не факт. В ХСС, например, тоже есть вполне достойные люди.

А если подходить совсем уж строго, то с окончательными решениями и выводами стоит вообще подождать до осени. Предвыборная гонка в Германии только начинается, и хотя "чёрные" выглядят явным фаворитом, все ещё может сильно поменяться, тем более в такой во всех смыслах нездоровой обстановке. И мы бы сейчас не стали полностью исключать ни "зелёного" канцлера, ни R2G под руководством социал-демократов. Тем более что последние, судя по истории с беспилотниками, настроены весьма серьёзно.

Так что можно не переживать — интрига с преемником Меркель не закончится в середине января, её хватит надолго — вполне вероятно, что даже на весь следующий год. Хотя он и без того обещает быть весьма интересным.

Продолжим и про #заклепки, пока по стратегической теме.

На море, видимо, доживает последние дни система Р-29РКУ... и ПЛАРБ 667БДР. Наличие отсутствия пусков в сочетании с годом на календаре говорят о многом. При этом ТОФ, вроде бы, снял все вопросы по "Булаве" залповым пуском "Владимира Мономаха". На СФ вроде бы поступил первый Борей-А, в следующем году обещают еще два. Ну, посмотрим. В целом ситуация вроде бы неплохая, однако остаются вопросики по силам общего назначения, обеспечивающим работу РПКСН. Три боевых службы Бореев/Бореев-А за 2012-2020 год не добавляют оптимизма. От пирса стрелять, конечно, тоже весело, но можно не успеть, уж больно мягкую цель представляет из себя лодка в таком состоянии.

С воздушной ногой ядерной триады все сложно. С одной стороны, вроде бы что-то летает и даже ракетами новыми кидается, с другой — полетов мало. Искренне порадовались, что наша Дальняя авиация проигнорировала соцсоревнование, которое затеяли американские партнеры путем регулярных визитов своих стратегических бомбардировщиков к нашим границам, еще не хватало такой ерундой заниматься и выжигать ресурс бортов. Совместный патруль ракетоносцев с китайцами — зачет, молодцы, надо продолжать, дело полезное. Восстановление производства Ту-160 вроде бы постепенно запускается, хотя тоже медленно. С движками дело сдвинулось с мертвой точки, хорошо. С ПАК ДА новостей немного, хотя тоже какие-то прототипы собирают, и по движкам движуха. Вроде бы. Главная сложность — не очень понятно целеполагание. К слову, даже некоторые американские коллеги по поводу своего B-21 клевещут, что авиаторы до сих пор пытаются слепить идеальный бомбардировщик для Второй мировой войны.

В следующей части зайдем на поле оперативно-тактических изделий, в первую очередь т.н. гиперзвуковых (но не только).

Говорят, через тринадцать миллиардов лет или чуть позже Вселенная схлопнется обратно в сингулярность. Но в ней, если верить Хокингу, сохранится вся информация о происходившем в эти годы.

Про нас с вами информация будет примерно такой:

На одном из бесчисленных космических объектов происходили сложные электрохимические процессы.

В этом коротком факте уместятся и Александр Македонский, и Великие пирамиды, и "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy", и Сталинградская битва, и все двойники Путина, и всё, что вам сегодня кажется важным.

Живите с этим.

Теперь разрешаем выпить.

С Новым годом!

Первым достижением новой американской администрации на треке контроля над вооружениями может стать продление ДСНВ. В "Известиях" при нашем участии попробовали разобраться в нюансах этой темы: https://iz.ru/1105531/ekaterina-postnikova/i-snv-zdravstvuite-chto-zhdet-kontrol-nad-vooruzheniiami-v-2021-godu

Традиционно, авторская версия комментария для читателей Ватфора:

Наши переговорщики находятся в режиме ожидания — как только появится конкретный «сигнал» от официальных лиц администрации Байдена о том, что США заинтересованы в продлении ДСНВ, российская сторона готова приступить к предметному диалогу о параметрах такого продления. «По умолчанию» предложение о «чистом» продлении на пять лет без дополнительных условий, насколько можно судить, остается актуальным, в то время как дополнительные оговорки и предложения, о высокой степени проработанности и согласованности которых любят (видимо, безосновательно) заявлять представители действующей американской администрации (Биллингсли, Помпео, О’Брайен) выведены за скобки. Хотя, конечно, этот фактор продолжит играть роль, как минимум, во внутренней американской кухне в смысле сохранения противоречий между республиканцами и демократами относительно оценок российско-американских договоренностей в области контроля над вооружениями.

Вроде бы, вариант "чистого" продления ДСНВ на пять лет без предварительных условий является вполне вероятным. Вместе с тем, не исключено, что появятся и предложения по каким-нибудь условно-параллельным механизмам, обеспечивающим прогресс в поиске решений по так называемым «озабоченностям» сторон или даже прямо увязывающим сохранение ДСНВ в силе с таким прогрессом.

О новом соглашении в настоящий момент говорить сложно, да и, скорее, в будущем может появиться своего рода система договоренностей различного уровня (юридически обязывающих договоров, политических деклараций, мер доверия и безопасности, односторонних инициатив и т.п.).

Некоторые из таких договоренностей вполне могут быть многосторонними — в конце концов, в условиях полицентричности в том числе и в ядерной сфере практически не осталось областей, где Москва и Вашингтон могут что-то решать без учета позиций и потенциалов третьих стран.

Что касается охвата таких договоренностей — очевидно, США продолжат искать вариант «зацепить» арсенал российского «нестратегического» ядерного оружия, в то время как для России в том самом «стратегическом уравнении» особое значение имеют неядерные вооружения, способные играть стратегическую роль, причем как «наступательные», так и «оборонительные». К слову, сюда же относятся и ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, причем попадают они и в «российскую», и в «американскую» корзины. Как представляется, именно вокруг этих тем и будет вестись основная дискуссия.

Вряд ли имеет смысл выделять гиперзвуковое оружие в отдельную категорию, хотя использовать популярность данной темы как «драйвер» в поиске решений по более широкой категории высокоточного оружия большой дальности представляется весьма разумным вариантом. Благо, с учетом интереса широкой публики, согласование каких-то общих подходов по управлению «гиперзвуковой гонкой» может стать политически привлекательным действием для руководства заинтересованных стран.

#стратдела
#гиперхайп