Поговорил про военно-стратегический положняк с журналом «Монокль» (бывший «Эксперт», @expert_ru). Для наших читателей ничего нового, но пускай будет:

Логика постепенной эскалации, безусловно, опасна, пояснил сооснователь аналитического проекта «Ватфор» Сергей Полетаев. «Они постоянно пытаются поставить нас на растяжку: чуть-чуть поджимать, даже не пересекать, а чуть продавливать очередную красную линию, вынуждая нас чуть-чуть отступать и вроде как не отвечать за слова. Опасна эта логика тем, что постепенно становятся допустимыми вещи, которые год назад публике казались немыслимыми — например, бить по нашей старой территории американским оружием. Если бы это произошло тогда резко — это вызвало бы такую же резкую нашу реакцию. Но такими маленькими шажочками мы пришли к этому моменту. А дальше, соответственно, можете сами предположить, куда эта линия может завести».

Способов помочь Украине победить, не вступая в прямое столкновение с Россией, у Запада с каждым месяцем остается все меньше. Из-за наличия у нас ядерного оружия им приходится изворачиваться и изобретать что-то, на что Россия, по их мнению, в ответ ничего не сделает. К тому же, насколько можно судить, сейчас в Курской области готовится крупная наступательная операция наших войск. Один из способов сорвать ее — упредительные обстрелы районов скопления войск. Кроме ATACMS и Storm Shadow, стрелять по нашим тылам ВСУ особо нечем.

Настоящим серьезным звонком можно будет считать резкое кратное увеличение поставок этих и других ракет Украине, — говорит Полетаев. — Когда те же ATACMS поедут к ним не в количестве 50 штук за полгода, а 500‒1000 штук в месяц. Когда аналогичных ракет у ВСУ будут тысячи и они полетят по нашим городам. Но пока мы видим, что военные поставки сокращаются.

Условий для применения ядерного оружия сейчас и правда нет. Зачем нам что-то менять и эскалировать на данный момент? Пока что, в моем понимании, мы все делаем правильно. Единственный путь — победить Украину на поле боя, чем мы сейчас и занимаемся. Это крайне тяжелый процесс, но он начинает приносить результат. Эта победа будет работать как сдерживающий фактор крепче любых договоров, любых соглашений. После нашей победы никакая страна не захочет, чтобы их накачали оружием и отправили воевать с Россией.

Если смотреть на происходящее без эмоций, очевидно, что дела у Украины идут крайне скверно. Следовательно, в какой-то момент Запад может перейти от накачки прокси оружием к полноценному вступлению в конвенциональный конфликт с нами. Однако ядерное сдерживание все же работает: как признался глава военного комитета НАТО Роб Бауэр, «если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы уже были на Украине и вышвырнули их оттуда». Ядерная доктрина требовала уточнения именно по этой части. Это сигнал основному противнику, что бесполезно даже пытаться начинать воевать с Россией: вместо победы вы получите ядерный удар.

Текст полностью: https://monocle.ru/monocle/2024/48/po-lestnitse-eskalatsii-udaril-oreshnik/

Тем временем, ВСУ отходят из Курахово: бои cегодня с утра идут в самом центре города, в районе пятиэтажек по ул. Победы, и в целом картина напоминает последние часы Угледара.

Накануне и сегодня ночью противник также начал отходить из кармана южнее города, в районе Ильинки — Успеновки.

Похоже, на этот раз ВСУ решили не дожидаться окружения и уйти почти вовремя. Наблюдаем.

Карта от @lost_armour

Наблюдаем у читателей симптомы слонячки по поводу западного дальнобоя, путинского орешника, кто, куда, чем и во сколько будет бить в ответ и так далее.

Считаем данные разговоры не только бесполезными, но и вредными. Во-первых, народные гуляния по поводу новой нашей вундервафли слишком уж напоминают таковые у украинской стороны. Даже если чудесные характеристики «Орешника» подтвердятся на практике, от отдельных ударов толку не будет, поэтому перестаньте жить в ожидании чуда.

Как и любое оружие, новая БРСД будет работать только как часть общей системы, которую только еще предстоит создать. Сейчас же наша единственное чудо-оружие — это наша армия, от ее и только от ее успехов зависит исход СВО. Никакой волшебной таблетки здесь нет.

Во-вторых, в оставшиеся до дембеля Байдена недели нас вполне может ждать дерзкий кроссовер между Карибским кризисом и ситуацией вокруг ракет средней дальности в Европе в 80-х годах, и есть ощущение, что обе стороны готовы наконец сойтись в лоб. Однако наши дела с Западом — это как бы отдельный слой, независимый от фронта и от Украины как таковой, и развиваться этот кризис, видимо, тоже будет отдельно.

В-третьих, в-четвертых и в-пятых обсудим уже после того, как осядет пыль. Медийная или радиоактивная — это уж как пойдет.

И вот еще что хотим сказать. Нормальное наше агрегатное состояние во внешней политике — жидкое, текучее. Непонятно, где заканчиваются наши границы, непонятны наши взаимоотношения с соседями, состояние ни мира, ни войны для нас — норма. Врагов мы обволакиваем византийской паутиной, и наш царь для них — загадка.

В ХХ веке мы как-то отошли от этого, и советский период (особенно послевоенный) — пример внешнеполитической ригидности, которая, возможно, и привела Союз к распаду. Украинский конфликт мы воспринимаем прежде всего через призму Великой Отечественной и подсознательно ждем, что он закончится флагом над Рейхстагом или хотя бы над Верховной радой, после чего наступит мир и благорастворение.

Между тем, наш поход на Украину по своему духу ближе к средневековью, когда русские земли постепенно освобождались от внешних завоевателей, крепли и собирались вокруг Москвы. Конфликт с Украиной начался не 24 февраля, он постепенно разгорался с начала нулевых, а предпосылки начали складываться еще при СССР.

Точно так же в будущем он может затухать, потом разгораться снова, и это намного ближе нашей культуре, чем однозначная и твердая победа. Наша гибкость — наше преимущество, новый сбор же земель вокруг Москвы может растянуться на поколения и будет обеспечен прежде всего нашей внутренней силой, а не быстрыми военными победами любой ценой, которые эту силу могут подорвать.

Коллега Бордачев написал про это книгу, зовет на презентацию: https://t.iss.one/Bord73/2604

Запись стрима с ПолитВерой. Лестницу эскалации мы в самом начале переименовали в воронку.

► https://vk.com/video-211990026_456251825
► https://rutube.ru/video/7354759eb199cde63f9afbb85b78b1f3/

Насчет Кита Келлога, которого Трамп выбрал на роль спецпредставителя по Украине. Считается, что именно он придумал посадить Зеленского за стол переговоров угрозой перекрыть американские поставки Киеву, а Путина — угрозой завалить Украину оружием (такой сценарий, кстати, мы предполагали еще в июне, одними из первых). В последние недели эта концепция получила звонкое название «мир через силу».

Что точно известно про нашего президента — это то, что на него бесполезно давить. На переговоры мы пойдем только в том случае, если в них будет учтено наше основополагающее требование: разоружение и отказ Украины от враждебной в наш адрес политики.

На любые же предложения заморозки без обязательств под угрозой эскалации (а именно это в данный момент предлагают Трамп / Келлог) мы сейчас будем отвечать эскалацией встречной. Пока — словесной, но если с той стороны не притормозят, возгонка кризиса до ядерного может произойти в считаные дни. В отсутствие других реальных рычагов воздействия сторон друг на друга такой сценарий представляется вполне реальным.

Вот такой, понимаешь, мир через силу.

P.S.: Следите за западными посольствами в Москве и нашими на Западе. Как только встанут на тапки — значит, началось.

Это вот все очень замечательно и подробно (хотя не отказались бы от спутниковых снимков), но в очередной раз нас мучает вопрос: а почему нельзя наносить такие удары не в ответ, не дожидаясь повода?

Беспорядки в Тбилиси, исламисты рвутся в Алеппо.

Спасибо, что вернули нам наш 2012-й!

На неделе поучаствовали в тяжелой, но полезной дискуссии о ядерном оружии в рамках флагманского мероприятия @bmpd_cast "Огарковские чтения".

Вопросов обсудили очень много, вплоть до внезапных китайских сюжетов. Рекомендуем досмотреть до конца.

По поводу Зеленского и его готовности вступить в НАТО остатками Украины.

Чтобы это произошло, должны сойтись несколько условий: а) Байден должен и дальше гулять дембель, закрывать гештальты и выписать напоследок официальное приглашение от Вашингтона; б) Трамп не должен быть против; в) на это должна согласиться Европа, причем не лимитрофы, а Германия, Франция и Великобритания.

С первого дня конфликта Киев пытается добиться от Запада гарантий безопасности, то есть, готовности воевать с Россией вместо себя, Киева. С первого дня конфликта Запад Киеву в гарантиях отказывает. Весной 2022 года это привело к срыву Стамбульских соглашений (наш большой пост на тему: https://t.iss.one/vatfor/9169), летом 2023 года, на фоне буксующего контрнаступа, — к неожиданному для Киева отказу в приглашении в НАТО.

Пока Запад не готов с нами воевать, вступление Украины в НАТО может состояться только в том случае, если оно не даст Киеву никаких гарантий. Если Трамп таки возглавит свой крестовый поход против глобалистов и начнет торпедировать НАТО, то теоретически он может начать продавливать членство Украины. Не только ради лулзов, но и потому, что большей свиньи атлантистам подложить невозможно (подробнее писали об этом в июле: https://t.iss.one/vatfor/9445).

Таким образом, мы наблюдаем жалкую попытку Киева выклянчить то, в чем ему было уже многократно отказано. Ставим два к одному в пользу того, что откажут и на этот раз. Но если все-таки пригласят, это будет означать, что НАТО и весь западный блок куда более дисфункциональны, чем кажется, и ради сиюминутной показухи готовы сломать даже те барьеры безопасности, которые они сами выстраивали с февраля 2022 года, чтобы удержать континент от бардака.

И еще. Наших целей это не изменит, хотя конечно сделает конфликт еще более неразрешимым и вынудит нас идти дальше, чем мы, может быть, хотели бы: если Украину пригласят в НАТО, нам придется воевать до отказа от приглашения. Если Украину примут в НАТО, нам придется воевать до ликвидации Украины.

Продолжаем аккуратно тыкать палочкой "Орешник".

Несколько озадачены подачей этого изделия как чего-то совершенно невероятно разрушительного, но, видимо, так надо.

При этом взвешенные, технически обоснованные оценки делать все еще очень сложно, слишком многое зависит от все еще неизвестных параметров типа длины и диаметра ступеней, точного типа боевого оснащения и использованной траектории.

Но и игнорировать появление неядерной БРСД на вооружении РВСН нельзя, вот и вертимся.

#заклепки

По поводу Сирии. Как вы наверное знаете, протурецкие «хорошие террористы» внезапным ударом взяли второй город страны, Алеппо, и, судя по всему, останавливаться на этом не собираются, продолжая расширять зону контроля на севере страны. Правительственная Сирийская арабская армия (САА) похватала кальяны, встала на шлепанцы и была такова.

Что имеем сказать. Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. Россия своими военно-воздушными силами в него вмешалась в сентябре 2015 года, когда режиму Асада и столице страны Дамаску отводили считаные недели. Вместе с Ираном мы помогли отстоять светское сирийское государство, уничтожить черный гной из ИГИЛ и выгнать «хороших» зеленых джихадистов в провинцию Идлиб и в район базы Эт-Танф в Хомсе.

Отожравшись за четыре года в Идлибе, джихадисты с молчаливого одобрения Турции снова полезли на Алеппо. Это очень болезненный удар для Асада и для Сирии, но это ничего не имеет общего с 2015 годом, когда зеленые и черные метастазы покрывали всю страну, и подобные сегодняшним события могли бы стать для нее приговором. Сейчас война носит все-таки фронтовой характер, в котором даже против разложенной САА при поддержке с воздуха исламисты могут действовать только за счет эффекта внезапности.

Наш российский интерес в регионе точно такой же, как и девять лет назад: не допустить падения светской Сирии, к чему пока что предпосылок нет. Воевать за отдельные города, даже за Алеппо — дело самих сирийцев. Не захотят — будет как с армянами и Карабахом. А с воздуха сирийской арабской армии мы, конечно, поможем чем сможем.

Если правдивы слухи про вчерашний срочный визит Асада в Москву, полагаем, примерно это Путин ему и сказал.

Если правду говорят, что фпв-расчеты ХТШ тренировали выходцы с Украины, и если сейчас наши дроноводы поедут в Сирию спасать Асада, военная история совершит неожиданный, но весьма показательный поворот.

Про лестницу, воронку, червоточину и другие мыслеформы эскалации — Дмитрий Тренин, Сергей Караганов и наш сооснователь Дмитрий Стефанович.

У коллег вышла книга на эту тему, которая и стала поводом для разговора. Купить можно на Озоне.

Дорогой чят, нам нужна рубрика #рутубчик?

#книги