Котики и Стамбул — это нерушимый блок, да.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Тем временем западные СМИ уже сочинили темник с объяснением того, что случилось сегодня в Петербурге. Reuters, CNN, The Guardian в описании взрыва особо подчеркивают, что Владлен Татарский был (формулировка Reuters) «одним из самых известных из влиятельных военных блогеров, которые часто критически комментировали войну России на Украине». Подчёркивают, очевидно, не без намёка на тех, на кого они готовы оперативно свалить вину. Sky News, в свою очередь, оперативно нашел эксперта Шона Белла, называющего маловероятным то, что «украинские военные стояли за взрывом», поскольку «более вероятно это могло быть движение сопротивления». Как Шон Белл объясняет невиновность Украины? Тем, что Владлен Татарский не был военной целью.
Ключевое СМИ из списка — Reuters, одно из главных мировых информационных агентств, рерайт новостей которого составляет львиную долю новостной ленты СМИ второго эшелона. Ему достаточно дать толстый намек, чтобы остальные уверенно раскрутили тему.
К вопросу о том, что может сделать Киев, чего не смогут оправдать западные СМИ.
Ключевое СМИ из списка — Reuters, одно из главных мировых информационных агентств, рерайт новостей которого составляет львиную долю новостной ленты СМИ второго эшелона. Ему достаточно дать толстый намек, чтобы остальные уверенно раскрутили тему.
К вопросу о том, что может сделать Киев, чего не смогут оправдать западные СМИ.
Давайте суммируем, что мы сегодня узнали об американском правосудии и о том, за что судят 45-го президента Соединенных Штатов Дональда Джона Трампа.
Женатый Трамп активно делал любовь со всякими красивыми моделями. По обоюдному согласию.
-----
Преступления нет, харассмент не привязать 🤷♂️
-----
В 2015 — 2017 годах, чтобы красивые и очень жадные девочки не начали разбалтывать интимные подробности прямо во время выборов на радость демократам, с ними заключили соглашения о неразглашении и выплатили круглую сумму.
------
Это нехорошо, у нас самые свободные в мире выборы, но это всё ещё не уголовное преступление. Наши Соединенные Штаты — самые свободные штаты, заключай договор с кем хочешь, плати кому хочешь.
-----
Платежи Трамп и его структуры где-то проводили налом, где-то — через левые конторы и кошельки. Например, порнозвезде Сторми Дэниелс компенсацию в $130 тыс. из своих честно заработанных выплатил адвокат Майкл Коэн.
-------
Это всё ещё не преступление, наши США — родина свободной коммерции, заключил с кем-то договор — плати по нему на здоровье.
------
ВНИМАНИЕ!!!! ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ХАОС, АПОКАЛИПСИС, НИСПРОВЕРЖЕНИЕ ОСНОВ, ЗА КОТОРЫЕ ЕРЕТИКУ НУЖНО ВЫПИСАТЬ 136 ЛЕТ НА ЗОНЕ!
------
В бухгалтерии при сведении дебета и кредита нельзя написать«выплаты блядям». Поэтому использовались более скромные формулировки. Например, «оплата юридических услуг». Всего 34 пункта. Подделка записей с преступным замыслом может караться наказанием вплоть до 4 лет лишения свободы.
----
ВНИМАНИЕ, НА ЭТОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, И НАЧИНАЮТСЯ 136 ЛЕТ НА ЗОНЕ.
Женатый Трамп активно делал любовь со всякими красивыми моделями. По обоюдному согласию.
-----
Преступления нет, харассмент не привязать 🤷♂️
-----
В 2015 — 2017 годах, чтобы красивые и очень жадные девочки не начали разбалтывать интимные подробности прямо во время выборов на радость демократам, с ними заключили соглашения о неразглашении и выплатили круглую сумму.
------
Это нехорошо, у нас самые свободные в мире выборы, но это всё ещё не уголовное преступление. Наши Соединенные Штаты — самые свободные штаты, заключай договор с кем хочешь, плати кому хочешь.
-----
Платежи Трамп и его структуры где-то проводили налом, где-то — через левые конторы и кошельки. Например, порнозвезде Сторми Дэниелс компенсацию в $130 тыс. из своих честно заработанных выплатил адвокат Майкл Коэн.
-------
Это всё ещё не преступление, наши США — родина свободной коммерции, заключил с кем-то договор — плати по нему на здоровье.
------
ВНИМАНИЕ!!!! ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ХАОС, АПОКАЛИПСИС, НИСПРОВЕРЖЕНИЕ ОСНОВ, ЗА КОТОРЫЕ ЕРЕТИКУ НУЖНО ВЫПИСАТЬ 136 ЛЕТ НА ЗОНЕ!
------
В бухгалтерии при сведении дебета и кредита нельзя написать
----
ВНИМАНИЕ, НА ЭТОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, И НАЧИНАЮТСЯ 136 ЛЕТ НА ЗОНЕ.
Обновленная вчера нейросеть Кандинский от Сбера (попробовать можно здесь: @kandinsky21_bot) теперь рисует сравнимо с лидерами отрасли: получше предыдущей версии Midjourney, похуже новейшей. Это, кроме шуток, большое достижение для отечественной команды разработчиков.
Однако практической пользы, как и от конкурентов, по-прежнему немного, а круг решаемых задач по-прежнему очень узок. Нейросеть умеет генерировать картинки по описанию в том или ином стиле, но практически не умеет работать с референсами — а это, пожалуй, девять из десяти задач, которые ставит арт-директор художнику.
То есть, Кандинский сможет нарисовать абстрактного президента США, который бомбит Украину грибами с ковра-самолета (стиль: ренессанс), но не сможет поменять лицо Ахеджаковой на известном меме на Билла Клинтона.
Кандинский за минуту нарисует десяток хрустальных глобусов в стиле фаберже, но не сможет переделать ваш набросок в яндекс-картах в стилизованную инфографику с сохранением географической привязки.
Звездные войны в православной России — сколько угодно. Графичный и точный таймлайн к тексту об истории фильмов Лукаса — нет, как вы ни бейтесь, насколько многословное и точное описание ни задавайте, какие примеры ни показывайте.
Кандинский, как и конкуренты, как бы умеет работать с фото, смешивать две фотографии или менять фотографию под описание, но результат совершенно непредсказуем: художник так видит.
На каждую из таких задач нужно тренировать отдельную нейросеть, а это годы работы и громадные (пока что) вычислительные мощности.
Подобные прикладные нейрофильтры и генераторы с узкими задачами известны давно: скажем, заливка с учетом содержимого в фотошопе уже лет десять как незаменимый инструмент для ретушера. Все они будут развиваться и дальше, а пока кожаные иллюстраторы и мясные художники могут быть спокойны за свои рабочие места — но только в том случае, если они умеют понимать задачу лучше нейросети.
КДПВ от Кандинского 2.1 по запросу: «Релокант с узелком на палочке пересекает границу Грузии».
Однако практической пользы, как и от конкурентов, по-прежнему немного, а круг решаемых задач по-прежнему очень узок. Нейросеть умеет генерировать картинки по описанию в том или ином стиле, но практически не умеет работать с референсами — а это, пожалуй, девять из десяти задач, которые ставит арт-директор художнику.
То есть, Кандинский сможет нарисовать абстрактного президента США, который бомбит Украину грибами с ковра-самолета (стиль: ренессанс), но не сможет поменять лицо Ахеджаковой на известном меме на Билла Клинтона.
Кандинский за минуту нарисует десяток хрустальных глобусов в стиле фаберже, но не сможет переделать ваш набросок в яндекс-картах в стилизованную инфографику с сохранением географической привязки.
Звездные войны в православной России — сколько угодно. Графичный и точный таймлайн к тексту об истории фильмов Лукаса — нет, как вы ни бейтесь, насколько многословное и точное описание ни задавайте, какие примеры ни показывайте.
Кандинский, как и конкуренты, как бы умеет работать с фото, смешивать две фотографии или менять фотографию под описание, но результат совершенно непредсказуем: художник так видит.
На каждую из таких задач нужно тренировать отдельную нейросеть, а это годы работы и громадные (пока что) вычислительные мощности.
Подобные прикладные нейрофильтры и генераторы с узкими задачами известны давно: скажем, заливка с учетом содержимого в фотошопе уже лет десять как незаменимый инструмент для ретушера. Все они будут развиваться и дальше, а пока кожаные иллюстраторы и мясные художники могут быть спокойны за свои рабочие места — но только в том случае, если они умеют понимать задачу лучше нейросети.
КДПВ от Кандинского 2.1 по запросу: «Релокант с узелком на палочке пересекает границу Грузии».
Тем временем, глядя на выдающиеся успехи крупных нейросетей, которые не так давно даже сложно было представить (если что, года четыре назад автоматическая генерация текстов считалась чем-то фантастическим), представители научного сообщества и примкнувший к ним Илон Маск забили тревогу: во-первых, темпы прогресса стали совсем сумасшедшими, грядёт сингулярность, а человечество не готово; во-вторых, следующее поколение нейросетей, GPT-5 и прочие, может превзойти человеческие способности, что открывает совершенно невообразимые возможности, как приятного, так и совсем неприятного плана. Поэтому они в открытом письме потребовали мораторий на исследования в области нейросетей на полгода (полагая, наверное, что через полгода его как санкции можно будет продлить ещё на полгода и далее, пока ситуация с кремниевым мозгом не прояснится).
Масла в огонь подлил известный в узких кругах… философ? прикладной эсхатолог? исследователь? автор статей, текстов и постов? — Элайзер Юдковски, давно и долго работающий над вопросом, как заставить гипотетический сверхинтеллект дружить с кожаными мешками. Юдковски открытое письмо не подписал, потому что оно показалось ему недостаточно радикальным. С его точки зрения, сверхинтеллект будет создан вот-вот, и надо остановить прогресс в вычислительных системах сейчас и максимально радикально, вплоть до ограничения вычислительной мощности на гражданина. Иначе — гроб, гроб, кладбище, василиск и неизбежное превращение всего на Земле в скрепки.
В качестве допустимых мер по недопущению ИИ-апокалипсиса Юдковски предлагает идти вплоть до уничтожения лишних вычислительных центров военной силой. На вопрос, не будет ли это существенным риском настоящей военной конфронтации, со вспышками и прочими спецэффектами, Юдковски полагает, что допустимо оставить на Земле "достаточно выживших и источники питания, чтобы сформировать популяцию, способную к воспроизводству". Что, мягко говоря, заставляет сомневаться, будет ли так называемый "дружественный ИИ" по версии Юдковски сколь-нибудь совместим с имеющейся человеческой цивилизацией. (К слову, в этом, на наш взгляд, и состоит существенная часть проблемы "доказать невраждебность кремниевого мозга".)
Современному человеку, видимо, важно иметь выбор не только в материальных продуктах, но и в эсхатологических страхах. Если раньше карающая длань ветхозаветного Бога вполне справлялась со спросом, то теперь на выбор предлагаются ИИ-апокалипсис, катастрофическое изменение климата и, наконец, для старожилов вроде нас, ядерная война.
Масла в огонь подлил известный в узких кругах… философ? прикладной эсхатолог? исследователь? автор статей, текстов и постов? — Элайзер Юдковски, давно и долго работающий над вопросом, как заставить гипотетический сверхинтеллект дружить с кожаными мешками. Юдковски открытое письмо не подписал, потому что оно показалось ему недостаточно радикальным. С его точки зрения, сверхинтеллект будет создан вот-вот, и надо остановить прогресс в вычислительных системах сейчас и максимально радикально, вплоть до ограничения вычислительной мощности на гражданина. Иначе — гроб, гроб, кладбище, василиск и неизбежное превращение всего на Земле в скрепки.
В качестве допустимых мер по недопущению ИИ-апокалипсиса Юдковски предлагает идти вплоть до уничтожения лишних вычислительных центров военной силой. На вопрос, не будет ли это существенным риском настоящей военной конфронтации, со вспышками и прочими спецэффектами, Юдковски полагает, что допустимо оставить на Земле "достаточно выживших и источники питания, чтобы сформировать популяцию, способную к воспроизводству". Что, мягко говоря, заставляет сомневаться, будет ли так называемый "дружественный ИИ" по версии Юдковски сколь-нибудь совместим с имеющейся человеческой цивилизацией. (К слову, в этом, на наш взгляд, и состоит существенная часть проблемы "доказать невраждебность кремниевого мозга".)
Современному человеку, видимо, важно иметь выбор не только в материальных продуктах, но и в эсхатологических страхах. Если раньше карающая длань ветхозаветного Бога вполне справлялась со спросом, то теперь на выбор предлагаются ИИ-апокалипсис, катастрофическое изменение климата и, наконец, для старожилов вроде нас, ядерная война.
Future of Life Institute
Pause Giant AI Experiments: An Open Letter - Future of Life Institute
We call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4.
Вопрос с подковыркой с той стороны обычно звучит так: почему Украина в НАТО вас беспокоит, а Финляндия в НАТО — не беспокоит?
Все просто: Украину мы считаем относящейся к нашей сфере влияния, а Финляндию — нет.
Все просто: Украину мы считаем относящейся к нашей сфере влияния, а Финляндию — нет.
У части Ватфора наконец-то дошли руки сформулировать мысли по поводу все более осязаемого развертывания отечественного нестратегического ядерного оружия на территории Белоруссии.
На самом деле, ничего особенно нового нет. Решение это было принято уже сравнительно давно, и публично об этом заявлялось неоднократно. Теперь мы, видимо, вплотную подходим к непосредственному размещению после 1 июля 2023 года, для чего подготовлена юридическая база (Конституция Республики Беларусь, Военная доктрина Союзного государства), завершается подготовка технической основы, обучение личного состава. При этом, насколько известно, все ядерное оружие (и российское, и американское, и тактическое, и стратегическое) оснащено так называемыми кодоблокирующими устройствами, и, соответственно, без разблокировки "хозяином" его применение невозможно. Конечно, регулярно появляются рассуждения на тему теоретической возможности обхода подобных мер защиты (в том числе и в контексте, например, советского ядерного арсенала, остававшегося за пределами России в начале 1990-х), однако консенсусное мнение сводится к невозможности такого сценария.
До сих пор неизвестно, какие именно типы ядерного оружия будут доставлены на белорусскую землю. Пока что предполагается, что это будут какие-то авиационные средства поражения, вероятно (но не обязательно), свободнопадающие авиабомбы, для десяти (10) отремонтированных самолетов "штурмовой авиации" (получается, видимо, Су-25), а также и какие-то ядерные боеголовки или ракеты в ядерном оснащении (крылатые? аэробаллистические?) для ракетного комплекса "Искандер-М". Причем последнего пока что в ВС РБ вряд ли больше одного дивизиона, но дело наживное. Другое предположение заключается в том, что вряд ли мы увидим изменения в общем подходе России в отношении нестратегического ядерного оружия: хранилищем, вероятно, будет управлять 12 Главное управление Минобороны России, и статус этого оружия будет ближе к неразвернутому. Хотя, конечно, хранилище может находиться рядом с базами возможных пользователей. При этом когда/если реальное перемещение ядерных боезарядов произойдет, оно, скорее всего, будет максимально публичным — с флагами, мигалками и красивыми съемками.
При этом весьма вероятно, что теперь уже американское ядерное оружие может переместиться еще ближе к российским (и союзным белорусским) границам, и тогда мы будем наблюдать классический случай так называемого "самосбывающегося пророчества". Безопаснее от такого развития событий вряд ли кто-то себя почувствует. Хотя в целом значительно хуже вряд ли станет , однако мы получим дополнительный фактор, требующий учета при формировании новой архитектуры безопасности в Европе и за ее пределами. В целом же, в военном смысле, это мало что меняет. Хотя, пожалуй, до некоторых районов НАТО легче добраться из Белоруссии, чем из других частей Союзного государства.
Что касается ДНЯО — что ж, это, действительно, никак принципиально не отличается от совместных ядерных миссий НАТО. Но там будет много взаимных обвинений, да и "мировое большинство™" будет смотреть косо. Есть ощущение, что у нас происходит сближение позиций с западными коллегами, так как "защитники" совместных ядерных миссий НАТО признают, что и в случае Союзного государства никаких нарушений нет.
С другой стороны, и в рамках ОДКБ, и в российско-китайских заявлениях, и на других площадках часто звучит призыв к "возвращению" ядерного оружия в пределы национальных территорий. При этом, насколько можно судить, целевой задачей остаётся прекращение практики развёртывания ЯО (а возможно, и его носителей) на территории неядерных государств в глобальном масштабе. Судя по всему, на отход от этого принципа повлияло отсутствие каких-то позитивных подвижек по американскому ТЯО в Европе, а также общий рост напряженности в отношениях России с Западом. Вероятно, было принято решение, что в нынешних условиях имеет смысл повысить ставки. Как говорится, добрым словом и развертыванием ЯО можно добиться большего, чем просто добрым словом.
#стратдела
На самом деле, ничего особенно нового нет. Решение это было принято уже сравнительно давно, и публично об этом заявлялось неоднократно. Теперь мы, видимо, вплотную подходим к непосредственному размещению после 1 июля 2023 года, для чего подготовлена юридическая база (Конституция Республики Беларусь, Военная доктрина Союзного государства), завершается подготовка технической основы, обучение личного состава. При этом, насколько известно, все ядерное оружие (и российское, и американское, и тактическое, и стратегическое) оснащено так называемыми кодоблокирующими устройствами, и, соответственно, без разблокировки "хозяином" его применение невозможно. Конечно, регулярно появляются рассуждения на тему теоретической возможности обхода подобных мер защиты (в том числе и в контексте, например, советского ядерного арсенала, остававшегося за пределами России в начале 1990-х), однако консенсусное мнение сводится к невозможности такого сценария.
До сих пор неизвестно, какие именно типы ядерного оружия будут доставлены на белорусскую землю. Пока что предполагается, что это будут какие-то авиационные средства поражения, вероятно (но не обязательно), свободнопадающие авиабомбы, для десяти (10) отремонтированных самолетов "штурмовой авиации" (получается, видимо, Су-25), а также и какие-то ядерные боеголовки или ракеты в ядерном оснащении (крылатые? аэробаллистические?) для ракетного комплекса "Искандер-М". Причем последнего пока что в ВС РБ вряд ли больше одного дивизиона, но дело наживное. Другое предположение заключается в том, что вряд ли мы увидим изменения в общем подходе России в отношении нестратегического ядерного оружия: хранилищем, вероятно, будет управлять 12 Главное управление Минобороны России, и статус этого оружия будет ближе к неразвернутому. Хотя, конечно, хранилище может находиться рядом с базами возможных пользователей. При этом когда/если реальное перемещение ядерных боезарядов произойдет, оно, скорее всего, будет максимально публичным — с флагами, мигалками и красивыми съемками.
При этом весьма вероятно, что теперь уже американское ядерное оружие может переместиться еще ближе к российским (и союзным белорусским) границам, и тогда мы будем наблюдать классический случай так называемого "самосбывающегося пророчества". Безопаснее от такого развития событий вряд ли кто-то себя почувствует. Хотя в целом значительно хуже вряд ли станет , однако мы получим дополнительный фактор, требующий учета при формировании новой архитектуры безопасности в Европе и за ее пределами. В целом же, в военном смысле, это мало что меняет. Хотя, пожалуй, до некоторых районов НАТО легче добраться из Белоруссии, чем из других частей Союзного государства.
Что касается ДНЯО — что ж, это, действительно, никак принципиально не отличается от совместных ядерных миссий НАТО. Но там будет много взаимных обвинений, да и "мировое большинство™" будет смотреть косо. Есть ощущение, что у нас происходит сближение позиций с западными коллегами, так как "защитники" совместных ядерных миссий НАТО признают, что и в случае Союзного государства никаких нарушений нет.
С другой стороны, и в рамках ОДКБ, и в российско-китайских заявлениях, и на других площадках часто звучит призыв к "возвращению" ядерного оружия в пределы национальных территорий. При этом, насколько можно судить, целевой задачей остаётся прекращение практики развёртывания ЯО (а возможно, и его носителей) на территории неядерных государств в глобальном масштабе. Судя по всему, на отход от этого принципа повлияло отсутствие каких-то позитивных подвижек по американскому ТЯО в Европе, а также общий рост напряженности в отношениях России с Западом. Вероятно, было принято решение, что в нынешних условиях имеет смысл повысить ставки. Как говорится, добрым словом и развертыванием ЯО можно добиться большего, чем просто добрым словом.
#стратдела
Forwarded from Сергей Полетаев (poletaev.photo)
Давно хотел поснимать церковь Покрова на Нерли весной, и наконец, удалось. Вода в этом году высокая, так что наше архитектурное всё оказалось полностью на острове: затоплена даже идущая по насыпи автодорога.
Обычно пик половодья приходится на середину апреля, но в этом году весна очень тёплая, снег быстро растаял, и вода поднялась уже в первых числах апреля. На следующей неделе, скорее всего, начнет уже спадать.
Кстати, с земли такой картины не увидеть: либо с лодки, либо с воздуха.
Обычно пик половодья приходится на середину апреля, но в этом году весна очень тёплая, снег быстро растаял, и вода поднялась уже в первых числах апреля. На следующей неделе, скорее всего, начнет уже спадать.
Кстати, с земли такой картины не увидеть: либо с лодки, либо с воздуха.