Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

Отмечаем интересную смену подходов российской дипломатии в США. Пару месяцев назад Сергей Лавров анонсировал новую дипломатическую доктрину, в которой обещал более активный подход к внешней политике. Документ, со слов министра, уже находится на подписи у президента.

В свою очередь, Дмитрий Алексеевич Полянский, первый заместитель постоянного представителя России при ООН, в прошедшие две недели уже дал несколько интервью американским независимым журналистам/блогерам-диссидентам. Дмитрий Алексеевич давно ведет свой телеграм-канал на русском языке, но вот публичных контактов с западным диссидентством МИД РФ всегда сторонился. Объясняется это очень просто — нам не нравится, когда американцы мутят воду у нас в стране. В этом плане, отстаивая принцип невмешательства во внутреннюю политику, Россия просто демонстрировала последовательность подходов в надежде изменить ситуацию к лучшему. Едва ли взгляды МИД по этому вопросу изменились, вот только надежд на конструктивное взаимодействие с Западом по официальным каналам, надо думать, совсем не осталось. А следовательно, единственный доступный способ донести российскую позицию — прямой диалог с западным обществом в обход правительств.

Интересен и выбор блогеров: Джексон Хинкл и Ким Иверсен (были и другие, но эти, пожалуй, самые показательные). Хинкл — потомок ранних колонистов, консерватор, либертарианец. Иверсен — дочь вьетнамских беженцев 1960-х годов, левая прогрессистка. При этом они оба в оппозиции к действующей администрации, совместно организуют митинги против войны в Украине и экспансионистской внешней политики США в принципе. Митинги, правда, пока собирают совсем немного участников, но тенденция сама по себе интересная. Правая и левая оппозиция в США находит общие точки, а МИД РФ начал с ней напрямую контактировать. Будет ли это иметь какой-то эффект в будущем или закончится пшиком — загадывать не возьмемся, но для бортжурнала зафиксируем.

Вообще теория подковы — идея не новая. Но в случае с США необычно то, что смыкаются как раз умеренные левые с умеренными правыми против более радикальных представителей, захвативших мейнстрим. Если это все получит развитие, было бы очень прикольно увидеть тандем Трамп – Габбард на выборах в 2024. Победить то, может, и не победят, но шоу точно устроят обалденное.

Попытки Федерального резерва США сдуть ликвидность для подавления инфляции, похоже, закончились: для спасения тонущих банков пришлось снова включить станок для рисования нулей на экране.

Уже не первый кризис в Штатах купируют, заливая деньгами, что само по себе убирает симптомы, но не устраняет причину кризисов. Лечить же причину, которая лежит в области управления рисками, у них не получается, что приводит к новым и новым кризисам.

Прямо как ваша бывшая, которая с каждой диетой становится все жирнее и жирнее.

УПД: Впрочем, как известно, современная монетарная теория гласит, что бывшая должна жрать без остановки и любить своё тело таким, какое оно есть.

Про отличившийся сегодня Международный уголовный суд (МУС).

В США в 2002 году был принят специальный закон, который санкционировал применение военной силы для освобождения любого задержанного по ордеру МУС гражданина США либо гражданина государства-союзника США.

В 2020 администрация Трампа даже вводила персональные санкции против двух сотрудников МУС (включая арест счетов), однако пришедший ему на смену Байден их снял, оставив, впрочем, без изменений правовые акты, на основании которых эти санкции вводились.

Примечательно что и Украина не ратифицировала свое участие в МУС (хотя подписала еще в 2000 году). Россия, также подписав в 2000 году и не ратифицировав, в 2016 году свою подпись отозвала.

#СправкаВатфора

Балканизируй это.

Федор Лукьянов задается вопросом, наступит ли момент, когда аккумулированное давление США на незападные страны с целью не позволить им извлекать преимущества из конфликта России с Западом перерастет в явный и открытый отлуп со стороны объектов давления.

Дело не только и не столько в коллективном отлупе, дело в эрозии инфраструктуры западной экономической монополии. Торпедирование «свифта» приведет (уже приводит) к созданию альтернативных систем межбанковского обмена и платежей. Запрет на перестраховки со стороны западных компаний — к развитию национальных страховых рынков, и так далее. Раньше параллельной экономической инфраструктуры никто не создавал не потому, что это невозможно — а потому, что это не было нужно: всегда удобнее пользоваться готовым велосипедом, чем изобретать свой.

Сейчас создание собственных велосипедов уже идет, процессы эти будут только ускоряться, и именно они — и есть самая явная и важная примета деглобализации и перехода к многополярности. Иронично, что именно Запад выступает здесь катализатором, выменивая даже не тактические, а сиюминутные медийные успехи на стратегический проигрыш: рано или поздно отдельные альтернативные экономические инфраструктурные очаги начнут сливаться в самостоятельные системы, и Запад обнаружит себя изолированным от большей части мировой экономики.

Не придется озвучивать явный отлуп, все станет ясно само собой.

На трехдневном региональном мероприятии @svop_ru в Калининграде, про которое уже многое написали коллеги, обсуждалась и чисто военная угроза нашему эксклаву. С учетом сегодняшнего бенефиса польского посла в Париже, считаем уместным поделиться тезисами представителя Ватфора по данной теме.

Внезапного нападения на Калининградскую область ждать не приходится, хотя соответствующие потенциалы наращиваются как у сопредельных стран, так и у стран НАТО в целом. Отдельная угроза — вступление в НАТО Швеции и Финляндии, что делает Балтийское море крайне неуютным.

При этом созданный (и воссозданный) потенциал внутри Калининградской области, в первую очередь в виде различных видов вооружений большой дальности — Искандер-М, Бастион, Кинжал (на ротационной основе), С-400, Калибр — также создает встречную угрозу, причем, опять же, не только сопредельным странам. Вместе с тем, в условиях эскалации в такой обстановке растет стимул упреждающего удара: «занозу» хочется выдернуть заранее.

Отдельный вопрос — возможен ли вооруженный конфликт, ограниченный Калининградской областью и близлежащими территориями? Скорее всего, нет, этот кейс отличается от ситуации СВО, и в случае прямого боестолкновения все причастные будут бить по противнику на всю глубину, вплоть до столиц. Со всеми соответствующими рисками эскалации, которые, опять же, вроде бы понятны, и, соответственно, и Россия, и страны НАТО всячески подчеркивают нежелательность «расползания» боевых действий.

При этом все создаваемые потенциалы не очень служат укреплению безопасности, рано или поздно придется выходить на какие-то коллективные меры по снижению напряженности. В том числе из-за возможности даже регионально развернутых сил и средств поражать стратегические цели.

Одновременно, разгоняемая европейская «оборонка» и наращиваемые вооруженные силы вряд ли останутся без работы даже в случае относительного урегулирования с Россией: во-первых, для них будут задачи в Африке; во-вторых, США захотят более активного вовлечения «подкачавшихся» европейцев в мероприятия по сдерживания КНР.

P.S. Ядерные тезисы нашего автора с того же мероприятия в сыром виде — здесь.

P.P.S. Ну а лучшую фотокарточку уже точно все видели.

А нам, простите, другое интересно. Эти вот разговоры, что делать после проигрыша Украины, они вообще по какому поводу? Кто-то на западе теперь допускает, что Украина может проиграть? или что?

По случаю визита Путина в Мариуполь — наш проезд по городу в декабре прошлого года, когда мы отвозили товарищу «буханку».

Проехали от Азовмаша через центральный проспект Металлургов, мимо Азовстали и затем — по проспекту Победы в восточной части города.

К новым стройкам не заезжали, разруху специально не искали, так что это срез, как выглядел и жил город в конце прошлого года.

Что можно отметить:

1. В целом, город оказался менее разрушен, чем ожидалось: в руинах отдельные кварталы, а так больше побиты окна (много уже вставлено), сорваны крыши (чинятся) и тп. В то же время, во многих повреждённых домах остались жилые квартиры.

2. Город очень бойкий: на улицах местами прямо толпы, полно машин, пробки. Много молодежи. Работают кафе, магазины, парикмахерские и проч. Местами наоборот — пустынно.

3. Везде в жилых кварталах что-то делается. Либо строительство, либо ремонт, либо благоустройство. Местами рабочих больше, чем гражданских людей.

4. На улицах почти везде есть свет, в домах также. Ярко светятся витрины. Новые светофоры и дорожные знаки. Новые остановки с триколором, такие же ставят на трассе Мариуполь — Таганрог. Видели два обновлённых парка с лавочками и яркими газонами.

5. Видно, что до боев город был очень запущенный. Фасады не ремонтированы много лет, советский ещё асфальт на тротуарах, убитые дороги. Зато есть велодорожка (одна).

6. Азовсталь впечатляет. Накал боев отпечатался в руинах и разбитой технике.

Полный ролик в один поток с привязкой к местности и закадровыми комментариями — по ссылке: https://youtu.be/1dE4FcL5fb4

Искусство нейтрального заголовка: Си Цзиньпин встретится с Путиным в ходе своего визита к близкому союзнику — первого с тех пор, как Россия начала неспровоцированное полномасштабное вторжение на Украину.

О пресловутых словацких МиГ-29 и долгосрочных инвестициях в рубрике #длянаспишут поведает Александр @nuclear_stormbringer Ермаков.

Исходные двадцать МиГ-29 (9-12) тогда еще Чехословакия купила в 1989 году и после разделения тоже поделила поровну. Впрочем, те самолеты до наших дней не дожили в летном состоянии.

Сегодня в новостях мелькают 12 самолетов МиГ-29С и две "спарки", поставленные Российской Федерацией в независимую Словакию в 1994-96 годах не за деньги, а в счет "урегулирования долга РФ как правопреемницы СССР".

В нулевых они были модернизированы для продления жизненного цикла с участием РСК "МиГ" за общую сумму в $74 млн. (из них российской стороне, как пишут, досталось $43 млн).

Тут можно было вспомнить поговорки про долги или задуматься о вопросе правопреемства, которое выкупали, а потом оно так возвращается, но заинтриговала история нас по иному поводу (и даже не потому что у МиГ-29 эспортные контракты пошли).

Минобороны Словакии Ярослав Надь рассказал, что за их "дар" они ожидают встречные дары в общей сложности на €900 млн., из них только от США на $700 млн. военным имуществом.

А вы говорите биток, в МиГи надо было вкладывать в свое время.

#заклепки

Кризис идёт своим чередом, и сегодня швейцарскому банку UBS обещана поддержка в размере более 280 млрд. долларов (в основном гос.гарантии). Это почти 34% ВВП Швейцарии и больше, чем ее годовой федеральный бюджет.

Так вот, эта цифра наверняка постепенно выйдет на рынок не столько в виде обесценивания франка (госгарантиии номинированы в нём), сколько в виде роста госдолга Швейцарии.

Выход этого долга на рынок вполне может стать разменной монетой в торге Швейцарии с США и ЕС о поставках оружия на Украину. Не в формате "не дадим денег", а в формате "поможем привлечь деньги" или наоборот. Вполне могут, вполне умеют.

В этой ситуации Ватфор предлагает небольшую шалость: официально намекнуть или даже сказать прямо, что Россия готова ссудить Швейцарию стандартными евробондами, использовав для этой цели замороженные российские средства. Естественно, при гарантиях швейцарского нейтралитета по Украине, на юридических условиях, которые застрахуют нас от повторения истории "долга Януковича", и, конечно же, с обслуживанием этого долга в российских рублях. Ну, можно ещё парочку условий придумать под взаимные уступки сторон на переговорах.

Нам это позволит прорвать информационную блокаду, причём выступая в конструктивном "белом пальто", а кроме того, это может привести к обострению разногласий по вопросу Украины как между странами-партнёрами, так и внутри стран — Трамп наверняка оттопчется, во Франции сами знаете что, и в самой Швейцарии вопрос взятия на госбалланс частной конторы может не обойтись без референдумов, где, всё возможно — может всплыть и такое.

Ситуация хороша тем, что вне зависимости от того, как поведут себя наши заклятые партнёры, они оказываются под ударом. Отказ от предложения — это взятие на себя полной ответственности за развитие кризиса (а он, вероятно, продолжится), что скажется на рейтингах "ястребов". Согласятся — ну деньги и так заморожены, и хорошо если не будут переданы Украине. А в результате наброса прорыв инфоблокады в их же инфополе, причём прорыв в положительном ключе, создание новых поводов для политической дискуссии "а так ли нужна нам эта война? Особенно в такой кризис".

Подмога пришла откуда не ждали: официальная делегация австралийских аборигенов сегодня, 18 марта, посетила российское консульство в Сиднее, выразив поддержку спецоперации по денацификации Украины.

«Мы, коренные народы, настоящим заявляем русскому народу, что мы выступаем против передачи правительством австралийского оружия, войск и средств Украине. Премьер-министр Австралии уже отправил Украине оружие на 700 миллионов долларов, за которое заплатили австралийские налогоплательщики. Вдобавок ко всему, правительство хочет потратить 368 миллиардов долларов на подводные лодки по неприлично завышенным ценам. Мы, племена, не соглашаемся! Как традиционные хранители этой земли, мы не давали разрешения на отправку оружия, войск и денег на войну, которая не касается Австралии».

https://eadaily.com/ru/news/2023/03/18/my-ne-davali-razresheniya-na-otpravku-oruzhiya-korennye-avstraliycy

На всякий случай поясним, что снаряды из обедненного урана не имеют ничего общего с ядерным оружием. Это так называемые подкалиберные бронебойные снаряды, широко используемый со Второй мировой войны тип снарядов, предназначенный для борьбы с танками и бронетехникой противника.

Подкалиберные снаряды изготавливаются из твердого металла: традиционно используется вольфрам, ну а близкий по характеристикам обедненный уран — просто замена более дорогому вольфраму.

#СправкаВатфора

Тема снарядов с обедненным ураном вызвала ажиотаж — давайте разбираться. Начнем с того, что не все йогурты не весь уран одинаково радиоактивен. Более активный изотоп — U-235. Для цепной реакции нужен именно такой, но в природном уране его меньше 1%. Остальное — U-238. Он тоже излучает, но примерно в 6,4 раза меньше на грамм массы.

Чтобы сделать топливо для АЭС или ядерную бомбу, уран необходимо обогатить, т.е. поднять содержание U-235 с 0,7% в исходной породе до, например, 85%. Для этого нужно "отсеять" U-238. В качестве отхода и образуется т.н. обедненный уран.

Раз ярких грибков от этих снарядов можно не ждать, давайте разбираться, зачем они нужны. Сейчас распространены два вида бронебойных боеприпасов. Кумулятивные появились во время ВМВ и хорошо работают по гомогенной броне. Но инженеры придумали много способов снизить их эффективность: композитная броня; динамическая защита; противокумулятивные сетки; пресловутый циммерит, наконец.

Вследствие этих ухищрений в моду вернулись дедовские методы, т.е. дубасить по вражескому танку болванкой максимально возможной массы на максимально возможной скорости, но на новом техническом уровне — появился бронебойный оперенный подкалиберный снаряд (БОПС).

БОПС вошли в массовое употребление в 60-70гг. Их смысл состоит из нескольких моментов:

1. Пенетратор развивает такое давление на броню, что прочность материала перестает играть значительную роль, и взаимодействие происходит гидродинамически, как между двумя жидкостями. В силу этого в нулевом приближении длина пробития зависит только от длины пенетратора и корня из отношения плотности тела пенетратора к телу брони P = L • √ u. Отсюда БОПСы стараются делать из максимально плотного материала (выбор тут невелик — вольфрам, уран или платиновые металлы: иридий, осмий :)) и максимальной длины.

2. Тонкий и длинный стержень можно разогнать до больших скоростей в пушке (во-первых, он легче, а во-вторых, вокруг него можно разместить дополнительный заряд пороха), и это большое преимущество — в том же нулевом приближении более скоростной снаряд пробивает больше (на самом деле есть некоторый оптимум скорости, но он сильно выше, чем танковая пушка стреляет обычными снарядами).

3. В еще более подробном закапывании в тему оказывается, что для вольфрамовых БОПС есть два оптимума скорости, которые лежат на более низких и более высоких значениях, чем единственный оптимум скорости урановых снарядов. Получается, что по мере развития пушек уран стал более оптимальным материалом, а затем снова начал проигрывать вольфраму. Собственно, самые новейшие снаряды имеют сплавы вольфрама в качестве рабочего материала, а снаряды разработки 80-х и 90-х — вперемешку. ВС РФ чаще применяют вольфрамовые БОПСы, но урановые тоже есть (см. 3ВБМ-13 «Вант»; 3БМ-29 "Надфиль-2"; ЗБМ60 «Свинец-2»).

Если уж говорить об экологии войны, то сгоревшая техника, разлитые ГСМ, обычные снаряды и т.п. так насытили таблицей Менделеева природу восточной Украины, что уран в это великолепие, конечно, внесет лепту, но не более. Это не значит, что снаряды с ОУ безвредны. Но их вред заключается не в радиоактивности, какую можно найти после применения ядерного оружия, а скорее в эквиваленте распыления тяжелых металлов — свинца, висмута или ртути. Это, конечно, не добавляет здоровья. Никому же не придет в голову дышать ртутью из разбитого градусника. Другое дело, что когда по вашему танку стреляют БОПСами, вы скорее будете беспокоиться о том, что погибнуть можно здесь и сейчас, чем о заключениях санэпидемслужбы.

Сердечник из ОУ будет фонить, но не слишком сильно — весь ценный U-235 из него уже вынули. Многие горные породы имеют естественный уровень излучения — к стройматериалам неспроста прикладывают заключение радиологической безопасности. Например, высоким естественным фоном славятся пляжи Мариуполя и гранитные мостовые Питера.

В Сербии после войны был рост онкозаболеваний. Но он был во всех странах, и во Франции — в разы больше. Основная причина — рост средней продолжительности жизни и диагностических возможностей. Раньше либо не доживали до онкологии, либо не диагностировали.

Патриотов, испуганных нашей свежеприобретенной вассальной зависимостью от Китая, легко поставить в тупик одним вопросом: что делает Китай в отношении России такого, чего не делал Запад до прошлого года?

Покупает у нас ресурсы в обмен на промышленные товары? — Европа делала то же самое, только у нас это называли экономическим симбиозом и энергетической сверхдержавой.

Вытягивает немногочисленные технологические наработки? — Запад проделал это в самом начале девяностых, десантируя в НИИ и на оборонные предприятия улыбчивых джентльменов с чемоданами наличных. В случае с Китаем этот процесс хотя бы контролируется государством.

Принуждает к политическому повиновению? — а вот этого как раз нет и близко: Китай подчеркнуто трепетно относится к чувствительной для России теме безопасности.

Правда в том, что последние три с лишним десятилетия наша страна пыталась встроиться в западный мир именно что на позиции младшего партнера: мы сдавали свои интересы и сокращали свою сферу влияния в обмен на дружеское похлопывание по плечу. Нас устраивало в отношениях с Западом всё, достаточно было хотя бы чуть-чуть нас слушать и не лезть к нам на задний двор, однако никакого права голоса и учета наших опасений нам не предлагали: в глазах Запада мы были проигравшей и пораженной в правах стороной. Китай же не ставит под сомнение опасения России по поводу безопасности, а это значит, что отношения изначально строятся на более прочной и равноправной основе.

Правда в том, что Россия нужна Китаю не меньше, чем Китай России. Следующий этап всемирного противостояния начнется с экономического размежевания Китая и Запада, и Пекину понадобится, во-первых — надежная ресурсная база, во-вторых — обширный рынок сбыта, способный хотя бы отчасти заменить западный, а в-третьих — крепкий политический тыл. У нас на глазах выстраивается альтернативный западному пояс Китай — Россия — мусульманский мир, и мы в нем уже занимаем куда более достойное место, чем то, на которое претендовали на западе в постсоветские годы.

Значит ли это, что Китай всегда будет поступать рационально и не психанет, как Запад в прошлом году? — нет, не значит. Но это значит, что нам нужно брать максимум от нового союза здесь и сейчас.

Мировая история учит, что расколы между народами не бывают вечными. И Европа, и США рано или поздно снова станут искать с нами контактов, снова захотят торговать, и, имея за спиной Китай и другие незападные державы, мы сможем строить отношения с Западом заново уже на куда более равноправной основе. А пока — будем зарабатывать на торговле с Китаем: в прошлом году наш товарооборот вырос на треть, а положительное сальдо (в пользу России) — втрое.

В продолжение поста: в настоящем многополярном мире смена союзов — совершенно естественное явление. Альянсы даже не то что переворачиваются, а постоянно перетекают друг в друга.

Вот хороший пример от дружественного канала:

https://t.iss.one/Greatwarchannel/2357

Иван Тимофеев (@sanctionsrisk) на лектории СВОП (@svop_ru): с 2014 года санкции против России — средство самоудовлетворения и фактор внутренней политики для Запада.

Каково будущее этой санкционной политики, не знает пока никто, в том числе и на Западе, так как подобных прецедентов в истории нет.

Кимсейдон, конечно, очень интересная штука. Только вот приведет оно к довольно неприятным последствиям, в том числе и для нашей безопасности, причем в весьма сжатые сроки.

Во-первых, американцы и их тихоокеанские союзники, видимо, теперь оперативно нарастят ударные и разведывательные возможности для упреждающего поражения возможных носителей или береговых пусковых установок этого вот "Цунами". Само собой, соответствующий звездно-полосатый потенциал сможет применяться и для другого. С традиционными последствиями в жанре дилеммы безопасности.

Во-вторых, ускорится работа, опять же коллективная, по повышению ситуационной осведомленности о подводной обстановки. Мы не верим в теорию "прозрачного океана" благодаря волшебным квантовым технологиям и прочему хайпу, но в целом жизнь нашим подводникам усложнят. Особенно носителям стратегических вооружений, и хрен бы с ними, с посейдононосцами. Да и сам "Посейдон" может потерять какие-то из своих продаваемых фишек.

В-третьих, небезызвестный "ядерный требушет gap" тут может тоже сыграть. Большие и сверхбольшие АНПА клепают примерно все, кто может, дальше начнутся игры с их боевым оснащением.

Невесело в общем. Зато интересно ©.

#заклепки
#стратдела

Точка в будущем на нашем витке спирали.