Телеканал Россия-24 показал сюжет про бункер Зеленского с участием вашего автора и с использованием информации из нашего старого поста про это сооружение.

Исправляя некоторые огрехи коллег в описании объекта, выкладываем чуть доработанную версию поста про объект ЧЗ-417.

Иииии....

Для прослушивания важного сообщения делегация Ватфора выдвинулась на маршрут боевого патрулирования.

Борис за все берётся смело…

Либо кто-то нагнетает, либо вот-вот полыхнет в Приднестровье.

Единственный для нас полноценный вариант решения проблемы — сухопутный коридор, который с уходом из Херсона установить будет сложно.

Надеемся, у нашего Генштаба есть действенный план на такой случай и соответствующие силы и средства.

Кстати, как мы не раз говорили, отрезание Украины от моря в целом резко снижает стратегическую ценность Украины.

На годовщину СВО озвучим банальные тезисы.

Война становится неизбежной, если противники не способны договориться миром. Именно это произошло год назад.

Мир становится возможным не ранее, чем у одной или всех воюющих сторон кончатся силы и решимость воевать. Сегодня, год спустя, противники все еще полны сил и решимости.

Мир пока невозможен, и на этой войне мы, конечно же, за наших.

Увидимся через год.

А вот некоторые мысли про ход и последствия СВО в жанре #заклепки: https://t.iss.one/rtvimain/68934

Уже получили щедрую порцию критики, готовы отгребать и дальше для учёта в других публикациях.

Напомним, что мы все тут наблюдаем происходящее в виде отражения верхушки айсберга.

Обращение к уехавшим из России в Израиль в знак протеста против нападения на соседние страны.

А вчера, между прочим, стукнуло 30 лет картинкам в интернете. Марк Андриссен, создатель первого графического браузера Mosaic, придумал html-тег <img>.

Друзья и коллеги.

Наши проекты foreigncombatants.ru по наёмникам и wartears.org по потерям ВСУ продолжают работу.

Так получается, что во внутренних базах данных этой информации сейчас лежит намного больше, чем публикуется на сайтах и в каналах, потому что написать хорошую статью намного сложнее, чем просто собрать и набросать в чат информацию. А разобрать гигантский список погибших или пленных и проверить его по независимым источникам — и того сложнее.

Если вам интересно превращать сырые данные в законченный текст, напишите, пожалуйста в бота @fcomb_bot.

Если вы усидчивы и умеете монотонно вносить данные в таблицу, пишите @wartearsbot

Но мы сейчас не об этом, а о новом направлении.

В базах обоих проектов и просто в рабочих чатах накопилось большое количество информации об украинских и заграничных волонтёрских и коммерческих организациях, занимающихся снабжением вооружённых формирований Украины. Эту информацию надо систематизировать, устанавливать связи, устанавливать людей, причастных к деятельности этих организаций, искать их офисы и объёмы закупок.

Если вы умеете делать всё вышеперечисленное по открытым (и не очень источникам), напишите нам в бота @fcomb_bot

Копнули чуть глубже армсконтрольные тезисы из Послания: https://globalaffairs.ru/articles/kontrol-na-pauzu/

Постарались сохранить некоторый оптимизм. Если коротко, то и повод в принципе был, и вырулить на нормализацию можно, было бы желание. А необходимость в каком-то базовом уровне взаимной и достоверной прозрачности по стратегическим вооружениям необходима, альтернатива в виде королевства кривых зеркал, да еще и в многостороннем режиме, будет очень неприятной. Для всех.

P.S. А вот ситуация с якобы неудачным испытанием якобы "Сармата" параллельно с заявлением про боевое дежурство неназванных новых стратегических ракет наземного базирования определённо нуждается в официальном разъяснении. Выглядит, мягко говоря, не очень.

#стратдела

Наблюдаем в ура-патриотическом сегменте некоторую томную негу от предвкушения, что Китай-де вот-вот впишется на нашей стороне на Украине.

Хорошо это или плохо?

Зависит от степени и формы участия. Определенная номенклатура вооружений, которую не может быстро обеспечить наш ВПК, будет желательна и полезна. В таком случае Китай сыграет роль нынешнего Ирана, то есть, внешнего военного поставщика, чему будет способствовать частичная совместимость китайских и советских/российских артиллерийских систем. Также Китай вполне может помочь спутниковыми разведданными (если уже не помогает).

Много хуже, если наша зависимость от Китая станет критической или тотальной: по сути, это будет означать прокси-войну между Китаем и Штатами, что рискует для нас обернуться утратой контроля над ситуацией.

Представляется, что сейчас Китай будет активно прощупывать реакцию США: насколько далеко можно зайти без риска вызвать открытый конфликт. Для этого Китаю куда безопаснее углублять союз с Россией, чем обострять у своих границ, в первую очередь — на Тайване.

Надежность Китая как нашего тыла прямо пропорциональна глубине и неразрешимости противоречий между Пекином и Вашингтоном. Пока между ними как будто все идет к столкновению, но если будет сохраняться иллюзия, что можно отыграть назад, Китай может в любой момент отстраниться.

Наше дело — получить от происходящего максимум выгоды, не оказавшись для Китая в той же роли, что Украина для США. Помимо прочего, это аргумент в пользу тлеющего характера СВО, позволяющего сохранять полноценный, более-менее мирный уклад в России.

Рано или поздно роли поменяются, и после горячей фазы украинского конфликта уже мы имеем все шансы выступить тылом для Китая на его войне.

PS: сходные мысли от коллеги.

^^ При этом логика для именно КНР становится своеобразной: по мере накачки США глобального пространства мыслью о том, что грядущий конфликт "за владычество морское" в Восточной Азии неизбежен, само базовое положение Китая относительно конфликта меняется:

Текущая позиция №1 — самоустранения, — начинает устаревать.

Да, Китай по-прежнему торгует с коллективным Западом, но давление Запада на него только растёт.

Да, пока накачка Индо-Тихоокеанского региона западным вооружением несколько замедлилась, т.к. ресурсы были вынужденно перераспределены.

Но это положение временное — и приоритеты США по-прежнему остаются на Дальнем Востоке (риторика же только накаляется), и военно-промышленный комплекс западного мира — активно пробуждается.

В итоге сейчас мы постепенно переходим к позиции №2:
чем более вероятен (неизбежен?) вооружённый конфликт на Дальнем Востоке, тем более выгодной оказывается текущая поддержка России: пока западный ВПК не вышел на поддержание конфликта средствами ведения войны с конвейера (что займёт, вероятно, годы) — выгодна перемолка максимального объёма западных вооружений на текущем балансе.

При этом Китаю требуется снабжать Россию лишь по части номенклатуры вооружений (зачастую — не самой и актуальной для войны в Индо-Тихоокеанском регионе), коллективный Запад же тратить с какого-то момента будет всё, включая нужное.

В будущем же маячит позиция №3 — когда западная военная промышленность, разогретая военными заказами, на валовое производство именно что выйдет. И вот в такой ситуации оказаться с живущим по нормам мирного времени собственным производством Поднебесной может оказаться попросту опасно.

А самое главное, что все эти позитивные сигналы — и про скорое участие КНР, и про принуждение Украины к переговорам, — как справедливо пишут коллеги Третья Стража, писаны вилами по воде.

Читая всё это, надо исходить из того, что "достигать целей СВО" России придётся своими силами, преодолевая многомиллиардные вливания западных стран, которые закончатся только тогда, когда вливать будет уже некуда.

Если вы помните, Германия отказывалась передавать Украине свои танки Леопард до тех пор, пока США не согласятся передать Украине свои танки Абрамс. Ну, США конечно пообещали, но теперь говорят, что танков нет, надо делать новые, так что раньше, чем через два года не ждите.

Технично развели, нечего сказать.

(Информационная ценность поста невелика, но гифка эта у нас ждет повода с января.)

Вообще, если вы обладаете базовыми знаниями по социальной зоопсихологии (их несложно получить, прогуливаясь городскими задворками), вся эта оружейная история покажется вам хорошо знакомой.

Так ведут себя стаи бродячих собак: при нападении агрессивно лают, но близко не подходят и не кусают, пока кто-то не укусит первым. Всегда стараются выпихивать вперёд вожака, чтобы первым был именно он, но тот — тоже не дурак и ведёт себя, как США из предыдущего анекдота.

Самый действенный метод защиты — удачно попасть в вожака чем нибудь тяжелым. Если он удирает, то за ним в ближайшем дворе скрывается и вся стая. Интересно, сработал бы этот метод с нашей могущественной коалицией по защите коррупции демократии на Украине?