На #субботнеечтение мы для вас сегодня выбрали историю Михаила Смиртюкова — человека, 60 лет работавшего в Кремле и видевшего в деле практически всех руководителей СССР, от Ленина и до Рыжкова.

https://www.kommersant.ru/vlast/60879

В пятницу США и Соединённое Королевство заключили межправительственный меморандум о сотрудничестве в сфере искусственного интеллекта.

Аналитики, известные и не очень, уже пишут об очередном великом прорыве в эпоху конкуренции великих держав, о шаге вперёд в светлое будущее, о противостоянии Китаю и (редакция Ватфора сдерживает зевок) цифровой демократии как противовес цифровому авторитаризму. Автор этих строк считает все эти изречения предсказуемыми, известными заранее и в целом малоинтересными.

Само по себе соглашение видится попыткой британских политиков спасти научно-технический сектор Соединённого Королевства, который после Брекзита окажется вне проектов, финансируемых ЕС, и наладить научно-техническую кооперацию с США.

Кроме этого, хочется выделить последний пункт: protecting against efforts to adopt and apply these technologies in the service of authoritarianism and repression. В переводе на общепонятные термины это больше всего похоже на общий (то есть американский, учитывая явную асимметрию в потенциалах партнёров) экспортный контроль за результатами научно-технической деятельности.

Не можем не ответить на тему футболок и предвыборных слоганов.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/986

Обострение в Нагорном Карабахе через сутки после завершения СКШУ "Кавказ-2020" (в рамках которого, среди прочего, "соединения и воинские части 58-й армии Южного военного округа во взаимодействии с воинским контингентом Армении нанесли главный удар по условному противнику", причём Капустин Яр посетил и их министр обороны; были совместные учения с боевой стрельбой и на территории самой Армении) — это очень серьёзная проблема. В том числе в смысле имиджевых потерь России как провайдера безопасности и гаранта региональной стабильности.

К слову, Азербайджан решил ограничиться наблюдателями вместо участия в учениях едва ли не в последний момент.

^^Отдельно отметим роль одного усатого человека в феске.

Когда ты вертишь на известно чем сопредельных членов ЕС и их экономические интересы, а ЕС мямлит и полагает более актуальными проблемами демократию в Белоруссии и состояние здоровья отдельных российских оппозиционеров, тяжело сдерживать свои позывы к доминированию в играх для взрослых.

На всякий случай напомним про танки и ракеты наших союзничков по ОДКБ из тематических материалов нашего автора для портала Евразия.Эксперт.

"В Армении на вооружении находится больше сотни танков семейства Т-72 (-А и -Б серий), а также несколько единиц Т-54 и Т-55. В 2016 г. стало известно о начале модернизации Т-72Б по варианту Т-72Б3 «образца 2016 года», наиболее «топового» варианта данной машины, в том числе и на вооружении российской армии. Подрядчиком, соответственно, стал Уралвагонзавод, однако часть работ будет выполняться местными предприятиями, что выглядит вполне логичным. Кроме того, с 2018 г. прорабатывается вопрос модернизации более старых Т-72А."

"Армения продолжает эксплуатацию заслуженных ветеранов — ОТРК «Эльбрус», также известный как «Скад»/«Scud». Конечно, по нынешним временам данная система не впечатляет с точки зрения дальности и точности, но при этом именно «Эльбрусы» наиболее широко применялись в конфликтах в разных концах нашего континента, да и модернизация не стоит на месте. Конечно, вряд ли можно ожидать нечто подобное известному проекту «Аэрофон» (превращение «Эльбруса» в полноценное высокоточное оружие путем оснащения оптико-электронной головкой самонаведения), но какие-то работы по адаптации советского наследия к актуальным задачам были выполнены. В боевой готовности находятся до восьми пусковых установок.

Также на вооружении Армении имеется скромное число (до 4 пусковых установок) классических тактических ракет «Точка-У», в модернизации которых также, возможно, принимает участие Россия.

Самый серьезный элемент ракетного арсенала Армении — ОТРК «Искандер-Э» (так же четыре пусковые установки), фактически выполняющий задачи стратегического сдерживания в условиях окружения не самыми дружелюбными соседними государствами. При этом в случае «горячего» конфликта с Азербайджаном регион может стать площадкой сравнительной демонстрации российских «Искандеров» и израильского ракетного комплекса «LORA», а также белорусско-китайского «Полонеза».

Говоря о тяжелых РСЗО, нельзя не упомянуть наличие четырех китайских WM-80 (273 мм) и шести посконных «Смерчей» (300 мм), однако в этом случае сложно говорить о какой-то выдающейся «интеллектуализации», как минимум, на данном этапе".

#заклепки

Помимо прочего, проблема Карабаха состоит в отсутствии формальной бумаги об окончании конфликта и фиксации его итогов. Все, что есть — это краткое, на одном листочке, Соглашение о прекращении огня с 12 мая 1994 года, по сути — договоренность о перемирии между военными. Договоренность, подписанная раздельно, в разные дни, в разных городах. Договоренность, в которой одна из сторон (Азербайджан) не признает существование одной из двух других (Карабах).

И если в целом относительный мир в регионе поддерживается балансом сил, который не меняют даже словесные интервенции Турции, отсутствие прочной правовой основы дает широкий простор для провокаций и силовых действий со всех сторон. Провокаций, вызванных как внутренними причинами (выборы и проч.), так и сугубо практическими фронтовыми — например, с целью улучшить позиции, занять ту или иную высоту или, наоборот, ликвидировать опасность обстрелов конкретной территории.

С обстрелами, если что, в Карабахе все в порядке. В смысле, они есть всегда, не только во время обострений. Мы уже как-то давали ссылку на рассказ о повседневной жизни в прифронтовой полосе, самое время повторить:

https://t.iss.one/vatfor/4002

Хорошие идеи всегда актуальны. У нас, правда, программа по контролю за утилизацией американского ядерного арсенала в условиях возможного развала государственности США предлагалась под названием "Примакова – Поклонской", но ради такого дела согласны и на "Юмашевой – Слуцкого".

А вообще им всем сначала надо до сенаторов дорасти.

Есть мнение, что Минобороны России передает привет в Закавказье.

"По замыслу практических действий, условный противник занял ключевую высоту и обстреливал позиции союзников из минометных и артиллерийских орудий. Военнослужащие сначала с помощью аэрозольных подразделений сделали термодымовые барьеры, а после с помощью приданной авиации нанесли ракетные и бомбовые удары по удерживаемой высоте. Для этого были привлечены сверхзвуковые истребители-бомбардировщики Су-34 и ударные вертолеты Ми-24 «Крокодил». Оставшиеся силы и средства противника были уничтожены артиллерийскими, мотострелковыми и танковыми подразделениями."

А то, что исполнил это ЦВО, а не ЮВО, как раз во имя непровоцирования эскалации.

Ну и бригада мотострелков-миротворцев тоже там же.

UPD а вот и видео: https://youtu.be/R_gv3NMsv8g

На фоне сообщений о том, что Армения рассматривает возможность обращения за помощью к ОДКБ, имеет смысл напомнить о структуре коллективных сил и средств этой организации.

Естественно, все это добро можно будет использовать только в случае консенсусного решения всех стран-участниц, но, например, задействование Коллективных авиационных сил для снабжения армянских союзников или Миротворческих сил для обеспечения разведения сторон выглядят вполне реальными и достаточно аккуратными мерами.

Если же будет официальное обращение и официальное бездействие, то судьба организации станет очень печальной. С другой стороны, деятельность Турции в этом (да и не только) конфликте весьма качественно НАТО ломает. Мир меняется.

Директор Службы внешней разведки РФ заявил о том, что в белорусских протестах участвуют инструкторы ЦРУ и Пентагона. Ни в коем случае не ставя под сомнение осведомлённость Сергея Нарышкина, Ватфор напоминает, что главный организатор и вдохновитель протеста — на виду.

P.S. Кстати, как вообще так получилось, что Нарышкин стал главным спикером РФ по белорусскому вопросу?

Наш друг Александр @nuclear_stormbringer Ермаков разобрался в направлениях развития американской морской пехоты для @russiancouncil.

Спойлер — там много ракет (в перспективе средней и меньшей дальности) и Китая (который нынче модно "сдерживать").

Читайте: https://t.iss.one/russiancouncil/3358

Ладно, хватит региональных конфликтов, вернемся в жанр #стратдела.

За прошедшее время было много громких слов на высоком и высочайшем уровне про гидрозвуковое гиперзвуковое оружие, не смогли не отрефлексировать.

Главное, что отметим, первенство в этой области в части развертывания — это весьма важно и для нарабатывания опыта практической эксплуатации и планирования боевого применения, и для вырабатывания правил игры.

А самое главное — #гиперхайп можно и нужно использовать для более активного поиска решений вокруг ракет вообще.

И еще одна мысль, из того, что в публикации не упомянуто. Г. Ефремов в тематическом интервью вспомнил про другое изделие предельных характеристик — стратегическую сверхзвуковую крылатую ракету "Метеорит", в том духе, что она могла бы заменить десяток "Томагавков".

Про то, что стоила бы она как сотня этих самых "Томагавков", не упомянуто, но отметим, что такой подход выглядит относительно распространеннным среди нашего военно-политического руководства и около него.

Не так давно С. Иванов уже про "Авангард" выражался в том духе, что он такой эффективный, что "классических" боеголовок уже надо гораздо меньше.

Оценивать это можно по-разному, но, как представляется, здесь могут сложиться некоторые новые условия для дальнейшего сокращения ядерных арсеналов.

#публикации
#заклепки

Во всем весьма масштабном юбилейном тексте за авторством Шойгу про нашу успешную операцию в Сирии замечено единственное свежее заявление, в перспективе, возможно, ведущее к интересному развитию событий:

"Одна из них, в Хмеймиме, представляет собой аэродром первого класса, способный принимать все типы летательных аппаратов — от вертолётов до тяжёлых военно-транспортных самолётов и ракетоносцев".

При очевидной технической возможности "Химок" принимать тяжелые "Тушки", вот так в лоб про это не говорилось. Понятное дело, задач там непосредственно в Сирии для них немного было, а теперь еще меньше, а уязвимость довольно серьёзная остается.

А вот в рамках соцсоревнования нашей Дальней авиации с Командованием глобальных ударов ВВС США... эдакий посконный Гуам может получиться.

Опять же, можно и в других сюжетах региональных поучастовать при необходимости.

Или закинуть туда Ту-142, попугать кораблики над и под Средиземным морем.

Но, еще раз повторим, очень уязвимая база.

Немецкие обозреватели из DW посмотрели дебаты кандидатов в президенты США и сформулировали экспертное заключение: победила дружба платформа #большеада