Ватфор | Автострадный think tank
27.4K subscribers
2.87K photos
160 videos
19 files
5.37K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Растут, ширятся ряды путинских пропагандистов. Вчера Нью-Йорк таймс, сегодня CNN.
Тем временем официальный представитель Министерства Информации КНР валит ответственность за распространение вируса на США и намекает, что «нулевой пациент» — американец.

Товарищ Чжао не первый раз выступает в этом жанре и не первый раз обличает западный империализм в духе советских агитплакатов. Наблюдатели полагают, что эти шаги рассчитаны на продвижение собственной карьеры, а не на достижения в цифровой дипломатии: чем жёстче китайский политик будет выступать в Твиттере, тем больше его оценят в КПК, и тем лучше его шансы на дальнейшую карьеру. Несложно догадаться, что последствия такого подхода вряд ли улучшат и так уже прохладные американско-китайские отношения.
^^
Интересно, прикинуть, зачем вообще Китаю могла понадобиться столь провокационная и конспирологическая позиция.

Первая и очевидная причина — самозащита внутри страны: ошибки и промедление с реакцией на эпидемию не прошли незамеченными, и внешний враг не помешает.

Вторая — внешняя, в необходимости как-то упредить ожидаемые экономические претензии. С точки зрения ущерба мировой экономике — ситуация беспрецедентная, соответственно, — непризнание себя как источника заразы вкупе с максимально широким применением инструментов мягкой силы.

Третья же причина, — то, что в современном международном климате (агент Дональд) в КПК, вероятно, посчитали появление фразы "китайский вирус" вопросом времени и решили бить на опережение. Трамп вообще любит обвинять всех вокруг в бедах США, а тут в год выборов вирус разбивает один из его главных предвыборных аргументов.

С позиции сегодняшнего дня — китайцы перестарались. Как будет дальше — увидим, но взаимные обвинения в эпидемии, — это, безусловно, дно. Американо-китайские отношения и так-то переживали тяжелейшие времена, — там вот только что обменялись высылками журналистов.

"Отыграть назад" такие обвинения, вероятно, уже не выйдет.
Многие размышляют на тему того, как коронавирусная пандемия повлияет на международные отношения и, в частности, переговоры, особенно в условиях реальных конфликтов. Сегодняшний день доставил такой вот весьма актуальный пример: "США и Катар помогли афганскому правительству провести переговоры по освобождению заключенных с талибами (движение "Талибан" — запрещено в РФ) в формате видеосвязи". Видимо, освобождение заключенных тоже может пройти в формате телеприсутствия на свободе.

Ну а если серьезно, то если это не киберпанк, то мы не знаем, что считать таковым.

(Отдельно отметим, что сам по себе афганский мирный процесс на данном этапе выглядит ненаучной фантастикой)
На площадке UNIDIR опубликован комментарий нашего автора к работе уважаемых П.Подвига и Э.Вулф об особенностях решения проблем соблюдения российско-американских договоров в области контроля над вооружениями (КНВ).

Конкретные проблемы не существуют в вакууме, и если однажды кто-то пошёл на встречу в одностороннем порядке заради спасения какого-то режима КНВ, из которого контрагент потом благополучно выходит — это прям очень вредно для здоровья всей архитектуры КНВ, да и международной безопасности в целом (см. ДПРО).

Соответственно, если на справедливые технические вопросы одной стороны в рамках другого соглашения по КНВ контрагент кладёт болт, а потом сам начинает что-то предъявлять, бежать удовлетворять его сомнительные претензии тоже никто особо не стремится (см. ДРСМД).

Ну а в целом, проект по извлечению уроков из различных режимов, связанных с ОМУ, отличный, советуем прочитать все шесть базовых докладов.

1. Общие подходы
2. МАГАТЭ и ДНЯО
3. Химическое оружие
4. Биологическое оружие
5. Россия/США
6. Общие уроки


#стратдела
Пламенный привет натовским теоретикам взаимодействия с Россией от замминистра обороны генерал-полковника А.Фомина, отвечающего за международное военное сотрудничество:

Нам представляется абсурдной политика блока в отношении России, которая даже на концептуальном уровне сформулирована как «политика сдерживания и диалога».

При этом отметим, что в данном интервью прямо указаны конкретные меры российской стороны по снижению напряженности на западном направлении:
– в инициативном порядке прекращено проведение военных учений в непосредственной близости у границ России с западными государствами;
– боевая авиация летает над Балтикой с включенными транспондерами.
Удивительно, что по вопросу содействия Италии в борьбе с коронавирусом довольно многие и у нас, и за границей удивляются — мол, самим поди нужнее, и вообще, чем отсталые русские могут помочь.

Не будем спорить, просто дадим ссылку на статью (c картинками!) про Комплекс многофункциональный мобильный модульный для анализа патогенных биологических материалов (агентов) (МКА ПБА) и поддержки принятия решений оперативных групп Минобороны России, действующих в чрезвычайных ситуациях биологического характера, также известный как "Сыч". Машины из его состава, кстати, видели на картинках погрузки бортов из "Чкаловского" в Италию, на некоторых наклейки "#FORUMARMY" переклеивали прямо на ходу:)

Или, например, вот специалисты из 48 ЦНИИ Минобороны России еще в 2018-м отмечают, что наибольшую потенциальную опасность для здравоохранения в плане возможности возникновения эпидемических вспышек представляют заболевания, вызванные новыми коронавирусами (хотя тогда, конечно, речь была в первую очередь про тяжелый острый респираторный синдром (SARS) и Ближневосточный респираторный синдром (MERS) и указывают, что в первую очередь необходимо проведение разработки и совершенствования методов выявления и идентификации вирусов и диагностики вызываемых ими заболеваний.

В общем, что хотим сказать: на случай любого апокалиптического сценария у нас найдутся люди, специально обученные и где-то даже натренированные его отменять*.

P.S. Также советуем прочитать вот эту заметку Кота Крамника.

*Отмена апокалипсиса может включать в себя в том числе и значительные жертвы в процессе.
Решением проблемы международных последствий коронавируса занялись лучшие стратегические умы США. Профессор морского права (!) в Военно-Морском Колледже Джеймс Краска предлагает радикальный подход: подать в суд на Китай за причинённый экономический ущерб.

Ход мыслей учёного мужа таков: Китайские власти осознанно замалчивали масштаб эпидемии, чем нарушили свои обязательства перед Всемирной Организацией Здравоохранения. Так как Китай — авторитарное государство, то все действия китайских муниципальных и региональных властей являются продолжением воли председателя КПК Си Цзиньпина, а значит, в нарушении обязательств виновно китайское государство в целом. С точки зрения международного права, страны-участницы ВОЗ могут в данном случае требовать компенсации ущерба. Если же Китай не явится на суд (как полагает профессор Краска), то государства имеют право не выполнять свои обязательства в отношении КНР на сумму, соразмерную гипотетической компенсации, а также противодействовать Китаю путём смещения китайских представителей с руководящих постов в международных организациях и трансляции западных и тайваньских СМИ на территорию КНР, чтобы раскрыть китайскому народу глаза на грехи его руководства.

Ватфор предлагает не останавливаться на полумерах и сразу арестовать имущество китайских концернов за границей. Впрочем, и так несложно представить себе последствия предложенных действий. А если ещё учесть специфику китайских функционеров, то от перспектив прямо захватывает дух.
Ватфор, как известно, любит ракеты, поэтому не смогли пройти мимо красивой картинки из "Уолл-стрит джорнал" про планы по переформатированию Корпуса морской пехоты США с прицелом на противостояние с Китаем в Азии и на Тихом океане.

К черту танки и ствольную артиллерию, дайте в три раз больше ракет! А ракет не простых — для начала, к имеющимся управляемым РСЗО HIMARS там добавят сухопутные "Томагавки", но на этом никто останавливаться не собирается. К самим же HIMARS ещё и оперативно-тактическую ракету PrSM с потенциально противокорабельным потенциалом тоже прикрутят в будущем.

#большеада
#заклепки
#стратдела
Несколько дней назад Ватфор опубликовал прогноз по заболеваемости Covid-19 в России, построенный на одной из самых адекватных математических моделей эпидемиологии. Да, мы ничего не понимаем в биологии, зато неплохо умеем в математику и верим в её силу.

С тех пор мы каждый день добивали в модель данные (чем их больше, тем адекватнее прогноз), и табличка у нас корректировалась, а график становился более пологим. Что самое приятное, на текущих цифрах модель нащупала пик, выше которого количество заболевших вырасти не должно. Но прежде чем показать вам результат, мы расскажем про существенные ограничения нашего прогноза.

Модель показывает естественный эпидемический рост заболевания. В России же сейчас подавляющее большинство заболевших — привозные, заразившиеся за рубежом. Своё "внутреннее" распространение вируса — пренебрежимо мало. Причины этого нам пока непонятны, учитывая, что тестов провели огромное количество. Практически столько же, сколько в Южной Корее. Знаем, о чем вы сейчас подумали, но отдел конспирологии за соседней дверью.

В теории, первый заболевший в России появился уже три недели назад, а средний инкубационный период составляет не пресловутые две недели, а всего 5 дней, а медианный — так и вовсе 3 дня. По-хорошему (если этот оборот здесь уместен) вспышка уже должна была произойти, но не происходит — или не идентифицируется, а это может говорить например о том, что бессимптомных (или больных с более слабыми симптомами) у нас больше, чем в Италии и Испании. Или может, больных будет столько же, но всё-таки должен пройти максимальный инкубационный период, и вспышку мы ещё увидим.

Такими скромными цифрами заболеваемости, как мы сегодня узнали, озадачены не только мы, но даже руководитель рабочей группы Госсовета по противодействию распространению инфекции Сергей Собянин.

Очередной пересчёт модели сделаем через неделю. Возможно, уже в условиях эндемического течения эпидемии и там будут совсем другие цифры, а текущая модель окажется в корне неверной. Или нет.

Теперь смотрите цифры.
Ватфор | Автострадный think tank pinned «Несколько дней назад Ватфор опубликовал прогноз по заболеваемости Covid-19 в России, построенный на одной из самых адекватных математических моделей эпидемиологии. Да, мы ничего не понимаем в биологии, зато неплохо умеем в математику и верим в её силу. С…»
Продолжаем проект «На телеге по миру» - тг-каналы у нас в гостях осмысляют, что всех ждёт. Сегодня утром к нам с автострады зашёл @vatfor. Чему мы страшно рады («ады... ады... ады...», гулко откликнулось эхо...)

В учебниках политэкономии будущего напишут: переломным для эпохи глобализма стал кризис 2008 года, когда рухнула экономическая модель ориентированного на Запад (и прежде всего — на США) глобального мира, основанная на бесконечном кредите. Последовавший вслед за этим длительный переходный период к новому миропорядку был обусловлен двумя факторами: а) накопленным запасом прочности и б) широкой эмиссией доллара, тогдашней мировой валюты. Именно эмиссия (так называемое количественное смягчение) позволила до поры до времени сохранять прежний уклад.

Тем не менее, после 2008 года чем дальше, тем больше ослабевала хватка США как мировой метрополии; чем дальше, тем более декоративными становились возглавляемые США или существовавшие в рамках Pax Americana мировые институты: НАТО, G7, Всемирный банк, МВФ, ВТО. На глазах вырождались и другие международные организации: ООН, ЕС, даже ОПЕК. Примечательно, что эти надгосударственные структуры торпедировались теми странами, которые их в свое время создавали, в первую очередь самими США.

2020 год, вероятно, будет упомянут через запятую с другими кризисами-гвоздями в гроб глобализма: украинским, сирийским, Брекзитом, а также затяжным внутренним общественным кризисом в США – если только из-за нынешней эпидемии коронавируса и вызванного ей экономического спада не произойдет краха основанной на долларе мировой финансовой системы. Такой крах, однако, вопрос времени: эмиссионная пирамида не может строиться бесконечно. Так что не сегодня, так завтра.

Что именно придет на смену первому глобальному миропорядку, мы знать не можем. Вероятно, следует ждать дальнейшего усиления роли национальных государств (кризисы, подобные вирусному, весьма этому способствуют). Однако мы убеждены, что экономический глобализм – это магистральный путь развития, так как только свободное движение товаров и капитала обеспечивает рост благосостояния во всем мире. Таким образом, дело за малым: найти такую форму международных отношений, при которой глобальный рынок будет сочетаться с сильными национальными государствами (ибо только национальные государства обеспечивают социальные потребности своих граждан), а снятие экономических барьеров не будет сопровождаться навязыванием чьей-то политической воли.

Звучит утопично? Возможно. Однако мир без великих войн, в котором мы живем уже 75 лет, тоже когда-то казался недостижимой мечтой.
Все-таки мы часто не вполне себе представляем, что такое США и как там устроена жизнь. Итак. 60 000 заболевших. Без пяти минут чрезвычайное положение в стране. Принимаются меры по стимулированию экономики на 4 трлн долларов.

Демократы в Конгрессе призывают президента отменить оплату за лечение от коронавируса, в том числе для тех, у кого нет медстраховки. Только призывают, далеко не факт, что это еще примут.

Становится понятнее, почему столько людей сочувствует Сандерсу.
Пока все думают про коронавирусы, часть Ватфора не забывает про ядерное оружие.

Опубликована новая заметка нашего автора про бесконечно свежую тему ограниченных ядерных ударов в Европе, с приправами в виде маломощного боезаряда для "Трайдента" и прицеливания по Белоруссии.

На сдачу — некоторые соображения про отечественную ядерную доктрину, а также про ущербность концепции эскалационного доминирования в ядерной сфере.

В общем, скучать не приходится. Кстати, укрепляется ощущение, что как раз в этом году нас ждёт пачка новых основополагающих документов в области военной безопасности, в том числе и ядерного измерения.

#стратдела
В Штатах готовят иски против Китая, обвиняя его в эпидемии. В предвыборный год тема благодатна вдвойне: республиканцам надо будет как-то перехватывать повестку, отвлекать внимание от коллапса в экономике и от возможных гуманитарных проблем. Избирателям же Трампа идея обвинить во всем желтомазых может неплохо зайти.

Ну, хоть от нас отвлекутся. Наверное. Может быть.

https://www.foxnews.com/politics/class-action-suit-seeks-to-make-china-pay
А вот так в Шанхае и в целом в Китае выглядит 14-дневный карантин для приезжих из 22 стран группы риска. Коробочка сообщает, когда открывают дверь, каждый день приходят доктора и проверяют, нет ли симптомов болезни. Из дома выходить, разумеется, нельзя.

Не домашний арест, но весьма близко.
Путинское решение «всем отпуск за счет работодателя» выглядит неполным и вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Признавая важность карантинных мер, отметим следующее.

Во-первых, если просто отменить работу, то в эти погожие деньки народ пойдет гулять, сидеть в кафе, скупать шмот и другие товары по старым еще ценам. Кто-то, конечно, уедет на дачу, но далеко не все. Карантин, таким образом, как минимум не сработает, а то и возымеет обратный эффект.

Во-вторых, в совершенно идиотском положении оказываются те, кто в предыдущие дни с огромным трудом организовывал удаленную работу на своих предприятиях. Удаленка по ТК — точно такая же работа, как и любая другая, и если требовать от удаленных сотрудников работать во время путинских каникул, можно ждать визит трудовой инспекции и штрафов. Платить же сверхурочные на фоне экономического коллапса мало кто может себе позволить.

Ватфор ожидает, что по всей стране по примеру Москвы закроют места массового скопления народа на время каникул (хотя владельцам этих мест можно только посочувствовать), а также устранят абсурд с удаленной работой (хотя непонятно, как оформить это юридически и как проследить исполнение).

Также хорошо бы в дальнейшем компенсировать простой за счет праздников и выходных в течение года, чтобы общее число рабочих дней в году осталось прежним. Но это уже другой вопрос, давайте сначала переживем все вот это вот. А пока оставайтесь дома, берегите себя и, главное, — своих близких старшего возраста.

И ищите способ работать, нам важно не только не заболеть, но еще и экономику не угробить.
Интересные наблюдения и соображения на тему поддержки европейских и американских предприятий ОПК в условиях кризисных явлений заставили задуматься вот о чем: а на что, теоретически, хватит у российского государства средств в этой области сверх того, что уже сделано в рамках "расчистки кредитов" и прочего списания долгов?..
И все-таки Совбез ООН начал собираться в режиме видеоконференции. Второе заседание в таком формате, обсуждалась Ливия.

Все там будем.

(Не в Ливии и не в Совбезе, а в "режиме видеоконференции")

Источник