Итак, после того как выстрелы на Лубянке затихли, разберемся, откуда взялась информация о троих нападавших. ФСБ — довольно закрытая структура, ее Центр общественных связей не всегда охотно делится информацией. Однако в Instagram до сегодняшнего вечера существовал аккаунт fsb_official, выкладывавший новости о работе спецслужбы. Аккаунт неофициальный, о чем, однако, может и не знать редактор-новичок. Вскоре после начала стрельбы у здания ФСБ в нем появилась запись, в которой говорилось, что стрелявших было трое, что нападавшие ворвались в приемную, где двое из них и были убиты, еще один сумел сбежать по улице Кузнецкий мост.
Откуда появилась эта информация — сказать сложно. В 18:30, еще до появления публикации, о том, что нападавших было трое, без указания источников информации писал канал 112. Позднее, в 18:31 и 19:08, сообщения о том, что преступников было несколько, появились у «Акитилоп» и Mash. В 19:28 почти дословный текст сообщения, опубликованного позднее в fsb_official, появляется в канале RT, откуда перекочевывает в «фсбшный» Instagram. До этого момента информация циркулировала только в пределах соцсеток и канальчиков в телеграме, то есть не была официальной. Но тут эстафетную палочку перехватывают СМИ. Роковая ошибка произошла в 19:57 у агентства «Москва», которое выпустило сообщение на ленту. В 20:45 его аннулировали, но к тому моменту было поздно. Сообщение, официально появившееся на ленте агентства (то есть, по логике, уже верифицированное), подхватили другие издания. В 20:08 первым опровержение информации о трех пострадавших выкатывает на ленту «Интерфакс».
Вывод: факапы случаются. От этого в условиях breaking news не застраховано ни одно СМИ. Можно только посочувствовать карьерным перспективам редактора агентства «Москва», схватившему информацию с фейкового аккаунта ФСБ. Выводы, видимо, уже сделаны. Отдельный вопрос — к RT, которые, по всей видимости, раньше всех запустили утку. Они, конечно, сделали это только через телегу, но довольно циничным выглядит опровержение, которое они потом выставили на сайт, — в нем говорится о том, что ФСБ «опровергает информацию некоторых СМИ о трех нападавших».
А совет для читателей — не забывайте, что телега и соцсети, несмотря на все соблазны, не являются источником достоверной информации. За сообщение, появившееся на сайте, несет персональную ответственность редактор. За запись в анонимном аккаунте — никто.
Кстати, fsb_official, долгие годы смущавший молодых редакторов, после этого случая оперативно заблочили.
Напоследок замечание можно сделать и силовикам (нет, не телеграм-каналу). Такие факапы случались бы намного реже, если бы пресс-службы даже таких закрытых ведомств, как ФСБ, были бы чуть дружелюбнее.
Откуда появилась эта информация — сказать сложно. В 18:30, еще до появления публикации, о том, что нападавших было трое, без указания источников информации писал канал 112. Позднее, в 18:31 и 19:08, сообщения о том, что преступников было несколько, появились у «Акитилоп» и Mash. В 19:28 почти дословный текст сообщения, опубликованного позднее в fsb_official, появляется в канале RT, откуда перекочевывает в «фсбшный» Instagram. До этого момента информация циркулировала только в пределах соцсеток и канальчиков в телеграме, то есть не была официальной. Но тут эстафетную палочку перехватывают СМИ. Роковая ошибка произошла в 19:57 у агентства «Москва», которое выпустило сообщение на ленту. В 20:45 его аннулировали, но к тому моменту было поздно. Сообщение, официально появившееся на ленте агентства (то есть, по логике, уже верифицированное), подхватили другие издания. В 20:08 первым опровержение информации о трех пострадавших выкатывает на ленту «Интерфакс».
Вывод: факапы случаются. От этого в условиях breaking news не застраховано ни одно СМИ. Можно только посочувствовать карьерным перспективам редактора агентства «Москва», схватившему информацию с фейкового аккаунта ФСБ. Выводы, видимо, уже сделаны. Отдельный вопрос — к RT, которые, по всей видимости, раньше всех запустили утку. Они, конечно, сделали это только через телегу, но довольно циничным выглядит опровержение, которое они потом выставили на сайт, — в нем говорится о том, что ФСБ «опровергает информацию некоторых СМИ о трех нападавших».
А совет для читателей — не забывайте, что телега и соцсети, несмотря на все соблазны, не являются источником достоверной информации. За сообщение, появившееся на сайте, несет персональную ответственность редактор. За запись в анонимном аккаунте — никто.
Кстати, fsb_official, долгие годы смущавший молодых редакторов, после этого случая оперативно заблочили.
Напоследок замечание можно сделать и силовикам (нет, не телеграм-каналу). Такие факапы случались бы намного реже, если бы пресс-службы даже таких закрытых ведомств, как ФСБ, были бы чуть дружелюбнее.
Instagram
Login • Instagram
Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.
Минута вечных ценностей.
Изучая архив Владимира Буковского (архив документов ЦК КПСС, а не то, о чём вы сейчас подумали), Ватфор натолкнулся вот на такой обмен мнениям на заседании Политбюро. Удивительно, но ситуацию, похожую до степени смешения, мы снова наблюдали пару лет назад. История крайне увлекательно ходит по кругу.
Целиком документ.
Изучая архив Владимира Буковского (архив документов ЦК КПСС, а не то, о чём вы сейчас подумали), Ватфор натолкнулся вот на такой обмен мнениям на заседании Политбюро. Удивительно, но ситуацию, похожую до степени смешения, мы снова наблюдали пару лет назад. История крайне увлекательно ходит по кругу.
Целиком документ.
Состоявшийся сегодня первый запуск нового американского космического корабля CST-100 Starliner, как вы могли слышать, прошел нештатно: отказала двигательная установка корабля, из-за чего он не сможет выполнить основную миссию и состыковаться с космической станцией. НАСА планирует вернуть корабль на землю через два дня, и пока нет причин сомневаться в том, что это им удастся. А если не удастся — ну что ж, на то и нужны беспилотные испытания.
Следующий полет планировался пилотируемым, и, выступая на сегодняшней пресс-конференции, астронавты из состава первого экипажа заявили, что они бы справились с неисправностью, если бы были на борту. А значит, мол, можно лететь.
Космонавты и астронавты по характеру люди смелые и слегка безбашенные, им простительно. Однако в космонавтике есть общее правило: перед пилотируемым полетом нового корабля обязательно должна состояться полностью успешная беспилотная миссия, без сбоев, какими бы незначительными они ни казались.
В 1968 году наша страна имела реальный шанс опередить США и первой выполнить пилотируемый облет Луны. Однако беспилотные испытательные полеты раз за разом проходили с отказами, мелкими и крупными. Группа космонавтов во главе с Леоновым написала коллективное письмо в Политбюро с просьбой допустить их к полету, причем аргументы были теми же самыми: имеющиеся отказы может исправить экипаж, если он будет на борту. Советское руководство на это не пошло, и к Луне мы так и не попали.
В 1966-67 годах проходила серия беспилотных запусков нового космического корабля “Союз”. Третий по счету полет прошел практически без замечаний, однако после возвращения спускаемый аппарат сел на лед Аральского моря и утонул, наполнившись водой через технологическую заглушку, расположенную снизу. Чтобы такого больше не случалось, слегка изменили технологию производства и заглушку снизу убрали. Еще одного беспилотного испытания руководство ОКБ-1 (будущего НПО “Энергия”) решило не проводить — мелочь же, ни на что не влияет.
В следующем полете во время посадки не раскрылся основной парашют, и спускаемый аппарат разбился об землю. Космонавт Комаров погиб. Причиной отказа стала неучтенная конструкторами разница в давлении в парашютном отсеке, которая прижимала парашют и не давала ему раскрыться. В предыдущих полетах это совершенно случайно компенсировалась той самой заглушкой, через которую подсасывало воздух (и поступала вода, из-за чего капсула и утонула), и разницы давления, таким образом, не возникало. Никто об этом не знал, и главное, не было возможности это просчитать и заранее учесть.
Надеемся, что руководство НАСА поступит как советское Политбюро в 1968 году, а не как ОКБ-1 в 1967 году, и все же проведет еще один беспилотный запуск, пусть даже это повлечет очередное подорожание программы и очередной перенос сроков по Старлайнеру, который должен был начать возить людей еще пять лет назад.
Космос — дело серьезное. Легкомыслия не прощает.
Следующий полет планировался пилотируемым, и, выступая на сегодняшней пресс-конференции, астронавты из состава первого экипажа заявили, что они бы справились с неисправностью, если бы были на борту. А значит, мол, можно лететь.
Космонавты и астронавты по характеру люди смелые и слегка безбашенные, им простительно. Однако в космонавтике есть общее правило: перед пилотируемым полетом нового корабля обязательно должна состояться полностью успешная беспилотная миссия, без сбоев, какими бы незначительными они ни казались.
В 1968 году наша страна имела реальный шанс опередить США и первой выполнить пилотируемый облет Луны. Однако беспилотные испытательные полеты раз за разом проходили с отказами, мелкими и крупными. Группа космонавтов во главе с Леоновым написала коллективное письмо в Политбюро с просьбой допустить их к полету, причем аргументы были теми же самыми: имеющиеся отказы может исправить экипаж, если он будет на борту. Советское руководство на это не пошло, и к Луне мы так и не попали.
В 1966-67 годах проходила серия беспилотных запусков нового космического корабля “Союз”. Третий по счету полет прошел практически без замечаний, однако после возвращения спускаемый аппарат сел на лед Аральского моря и утонул, наполнившись водой через технологическую заглушку, расположенную снизу. Чтобы такого больше не случалось, слегка изменили технологию производства и заглушку снизу убрали. Еще одного беспилотного испытания руководство ОКБ-1 (будущего НПО “Энергия”) решило не проводить — мелочь же, ни на что не влияет.
В следующем полете во время посадки не раскрылся основной парашют, и спускаемый аппарат разбился об землю. Космонавт Комаров погиб. Причиной отказа стала неучтенная конструкторами разница в давлении в парашютном отсеке, которая прижимала парашют и не давала ему раскрыться. В предыдущих полетах это совершенно случайно компенсировалась той самой заглушкой, через которую подсасывало воздух (и поступала вода, из-за чего капсула и утонула), и разницы давления, таким образом, не возникало. Никто об этом не знал, и главное, не было возможности это просчитать и заранее учесть.
Надеемся, что руководство НАСА поступит как советское Политбюро в 1968 году, а не как ОКБ-1 в 1967 году, и все же проведет еще один беспилотный запуск, пусть даже это повлечет очередное подорожание программы и очередной перенос сроков по Старлайнеру, который должен был начать возить людей еще пять лет назад.
Космос — дело серьезное. Легкомыслия не прощает.
Минфин США дал разъяснение по поводу Северного потока-2: чтобы не попасть под санкции, все участвующие в прокладке трубопровода западные компании должны немедленно прекратить работы.
Швейцарская Allseas, которая в основном и ведет прокладку, остановила работы еще накануне, дожидаясь разъяснений от США, а теперь, вероятно, свернется совсем.
Можно ожидать, что работы закончит ОАО Межрегионтрубопроводстрой (Ватфор считает, что такое название специально выбрано, чтобы запутать Конгресс), чье судно-трубоукладчик «Фортуна» уже некоторое время стоит в Германии для подстраховки, а сама компания вместе с Газпромом давно под санкциями и ничего не боится. Еще один наш трубоукладчик, «Академик Черский», сейчас находится на Тихом океане.
Впрочем, в разъяснениях американского Минфина имеется лазейка: допускаются "добросовестные исключения" в том случае, если прекращение укладки труб потребует определенного времени для обеспечения безопасности трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также для защиты окружающей среды от "значительного ущерба".
То есть, можно упирать на то, что для экологии лучше закончить прокладку как есть, без смены подрядчика. Сейчас все зависит от реакции немецкого правительства: на словах они уже гневно осудили, вопрос в том, последуют ли за этим какие-то действия.
Строительство тем временем почти закончено: осталось уложить около 31 км трубы в датской морской зоне и около 9 км в немецкой, всего — 40 км. Расчетное время окончания работ по состоянию на вчера — 3 января 2020.
https://radiosputnik.ria.ru/20191221/1562671342.html
Швейцарская Allseas, которая в основном и ведет прокладку, остановила работы еще накануне, дожидаясь разъяснений от США, а теперь, вероятно, свернется совсем.
Можно ожидать, что работы закончит ОАО Межрегионтрубопроводстрой (Ватфор считает, что такое название специально выбрано, чтобы запутать Конгресс), чье судно-трубоукладчик «Фортуна» уже некоторое время стоит в Германии для подстраховки, а сама компания вместе с Газпромом давно под санкциями и ничего не боится. Еще один наш трубоукладчик, «Академик Черский», сейчас находится на Тихом океане.
Впрочем, в разъяснениях американского Минфина имеется лазейка: допускаются "добросовестные исключения" в том случае, если прекращение укладки труб потребует определенного времени для обеспечения безопасности трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также для защиты окружающей среды от "значительного ущерба".
То есть, можно упирать на то, что для экологии лучше закончить прокладку как есть, без смены подрядчика. Сейчас все зависит от реакции немецкого правительства: на словах они уже гневно осудили, вопрос в том, последуют ли за этим какие-то действия.
Строительство тем временем почти закончено: осталось уложить около 31 км трубы в датской морской зоне и около 9 км в немецкой, всего — 40 км. Расчетное время окончания работ по состоянию на вчера — 3 января 2020.
https://radiosputnik.ria.ru/20191221/1562671342.html
Радио Sputnik
Минфин США раскрыл детали санкций против "Северного потока-2"
Американский Минфин выпустил разъяснение, в котором сообщается, что ограничительные меры США против трубопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток" вступили Радио Sputnik, 21.12.2019
В лекторий @svop_ru Ватфор выбирается нечасто, а жаль: что ни лекция, то праздник чревоугодия для ума.
Вот, например, многие знают, что партия вигов в США появилась в первой половине XIX века как оппозиция президенту Эндрю Джексону, но немногие знают, что самого Джексона они называли не иначе как «король Эндрю» по примеру английских вигов и их борьбы с диктатурой Стюартов.
Это не пустая аналогия: с Джексоном себя сравнивает президент Трамп, а в целом американская политическая жизнь очень сильно основана на традиции и исторических шаблонах, так что весьма полезно все это знать для понимания, что вообще там у них происходит.
Включайте лекцию фоном за работой или за рулем и слушайте. В конце интересная дискуссия и вопрос от Ватфора:
https://www.youtube.com/watch?v=FbFs7NIgy50
#ютубчик
Вот, например, многие знают, что партия вигов в США появилась в первой половине XIX века как оппозиция президенту Эндрю Джексону, но немногие знают, что самого Джексона они называли не иначе как «король Эндрю» по примеру английских вигов и их борьбы с диктатурой Стюартов.
Это не пустая аналогия: с Джексоном себя сравнивает президент Трамп, а в целом американская политическая жизнь очень сильно основана на традиции и исторических шаблонах, так что весьма полезно все это знать для понимания, что вообще там у них происходит.
Включайте лекцию фоном за работой или за рулем и слушайте. В конце интересная дискуссия и вопрос от Ватфора:
https://www.youtube.com/watch?v=FbFs7NIgy50
#ютубчик
YouTube
Лекторий СВОП: «Крутые повороты американской политики: история и современность»
Все неполные два с половиной века их истории Соединенные Штаты Америки привлекали внимание политиков, исследователей, искателей счастья, предприимчивых людей. Сегодня интерес к происходящим в этой стране метаморфозам, а они – американское преломление мировых…
Новое соглашение с Украиной по газу мы, пожалуй, оставим без комментариев, за исключением одного: за ближайшие пять лет Россия обязалась прокачать через Украину 185 млрд кубометров газа — немногим больше, чем в одном лишь 1998 году. С 2021 года годовые объемы составят 40 млрд кубов — абсолютный минимум, необходимый для функционирования украинской ГТС.
Иными словами, мы договорились по каким-то причинам сохранить украинскую трубу еще на пять лет. Зачем? — время покажет.
Ах да, истечет это соглашение в конце 2024 года, уже при новом президенте России.
Иными словами, мы договорились по каким-то причинам сохранить украинскую трубу еще на пять лет. Зачем? — время покажет.
Ах да, истечет это соглашение в конце 2024 года, уже при новом президенте России.
Минутка цифровой дипломатии от высокопоставленного сотрудника Постоянного представительства Российской Федерации при ООН.
Ватфор зомбоящик почти не смотрит, поэтому большое спасибо @MID_Russia за расшифровку выступления министра Лаврова в телепередаче. Там много ценного, мы же обратим особое внимание на #стратдела, точнее на два момента, и оба, само собой, связаны с США:
1) Трамп ответил на послание про мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Коротко, "за все хорошее против всего плохого", но тем не менее.
2) Американцы говорят, что в отношении Китая в смысле контроля над вооружениями речь не про ограничения и сокращения, но "о наборе взаимоприемлемых условий, о транспарентности и правилах поведения". Флаг им в руки и паровоз навстречу, будет интересно. К слову, госдеповский Форд уже вроде бы отправил некие предложения в Китай, следим за развитием событий.
Ну а то, что "Сармат" попадёт в ДСНВ, как и "Авангард", а остальные первомартовские игрушки идут в область более широкого обсуждения всех актуальных проблем стратстабильности, то не новости.
1) Трамп ответил на послание про мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Коротко, "за все хорошее против всего плохого", но тем не менее.
2) Американцы говорят, что в отношении Китая в смысле контроля над вооружениями речь не про ограничения и сокращения, но "о наборе взаимоприемлемых условий, о транспарентности и правилах поведения". Флаг им в руки и паровоз навстречу, будет интересно. К слову, госдеповский Форд уже вроде бы отправил некие предложения в Китай, следим за развитием событий.
Ну а то, что "Сармат" попадёт в ДСНВ, как и "Авангард", а остальные первомартовские игрушки идут в область более широкого обсуждения всех актуальных проблем стратстабильности, то не новости.
www.mid.ru
Новости
Спорим, вы никогда не видели, как перевозят американские БПЛА MQ-9 Reaper?
А еще в этом году 30 лет знаменитой съемке Бориса Ельцина в своём кабинете в Госстрое СССР на ул. Пушкинской (ныне – здание Совета Федерации). На втором снимке - фотограф Лайф Тед Тай готовит модель к фотосессии.
В том же 1989 Ельцин съездит в США, восхитится супермаркетом, встретится с нужными людьми и окончательно утвердится как главный советский оппозиционер. Через год – пост Председателя Верховного совета РСФСР, выход из Партии, еще через год – избрание президентом России, путч, Беловежские соглашения, отставка Горбачева, конец истории и начало новой.
В том же 1989 Ельцин съездит в США, восхитится супермаркетом, встретится с нужными людьми и окончательно утвердится как главный советский оппозиционер. Через год – пост Председателя Верховного совета РСФСР, выход из Партии, еще через год – избрание президентом России, путч, Беловежские соглашения, отставка Горбачева, конец истории и начало новой.
Минутка олдскульной инфографики, а также открытка @Greatwarchannel.
Вот так 100 лет назад описывали и отрисовывали поводы и причины Первой мировой войны.
Вот так 100 лет назад описывали и отрисовывали поводы и причины Первой мировой войны.
@antidigital цитирует цифровых экспертов из Wired, составивших рейтинг "самых страшных хакерских атак". Оставим в стороне вопрос, зачем нужны такие рейтинги, кроме как для кликбейт-журналистики. Просто укажем, что взлом, т.е. несанкционированный доступ к компьютерным системам, и создание фальшивых учётных записей в соцсетях в целях пропаганды (то, что за океаном называется psyops) – не то что не одно и то же, это совершенно разные виды спорта. И путать одно с другим не просто некорректно с точки зрения терминологии. Иначе любой пост в соцсетях, отличный от генеральной линии партии становится иностранной агрессией на умы граждан. Видимо, так выглядит цифровая экспертиза, которую мы заслужили.
https://www.wired.com/story/worst-hacks-of-the-decade/
https://www.wired.com/story/worst-hacks-of-the-decade/
Wired
The Worst Hacks of the Decade
It's been a rough 10 years in cybersecurity—and it's only getting worse.
Вот и Итоговая коллегия Минобороны прошла, с участием Верховного, как положено. В целом все довольно стандартно в основной части, а вот некоторые дополнительные сообщения доставили куда сильнее.
Отметим, что довольно много сказано про проблемы с контролем над вооружениями. Ну и это, к договоренностям новым мы готовы, но пока продолжим развивать ядерные силы. Пока за счет "Ярсов" (три полка в этом году), "Авангарда" (странно, что к Коллегии не успели, но до конца недели первый полк с двумя ракетными комплексами — уж точно) и "Борея-А" — "Владимир" в этом году, "Олег" — в следующем. Да, "Ярсов" и "Авангардов" на 2020-й обещают 22. Магия цифр. Ну и потихоньку старые добрые Ту-95МС модернизируются, пять в этом году (хотя планировали 4), шесть в 2020. И инфраструктура. С переменным успехом. Еще одна новость — 5 (пять) ракетных дивизий, при которых развернуты лазерные "Пересветы".
Ссылки на официоз: Путин, Шойгу.
А вот самый угар начался, видимо, уже в ходе менее формальных встреч.
Первое. В перечне перспективных систем, над которыми идет работа "по плану", появился "Циркон" сухопутного базирования. Вот и славненько. Правда, хорошо бы на море его уже допилить да и что-то про характеристики сказать. Пока не до конца понятно, он ли является тем самым "наземным ракетным комплексом с гиперзвуковой ракетой большой дальности", или же "гиперзвуковой ракетой наземного базирования средней дальности". Вопрос не праздный, ибо в более-менее общепринятой у нас терминологии "большая дальность" начинается с 400 км, а "средняя" — с 1000 км. Будем посмотреть. Источники "Ведомостей" полагают, что таки да, причем еще и пусковая будет та же, что и для сухопутных "Калибров". Весело живем.
Второе. Продолжим про гиперок — оказывается, есть планы подружить "Кинжал" с Су-57. Правда, после 2030-го. В принципе, логичное решение, осталось сам "пакфаер" довести до серии.
Третье. И это самый огонь. Испытания "Сармата" планируют закончить в 2021-м (привет ДСНВ), но это не самое главное. Веселье в том, что у этой зверюги заявлен суборбитальный полет на дальность в 35 000 км и... пристегните ремни... 20 (двадцать) ракетных полков на боевом дежурстве к 2027-му году. Это штук 120 ракет. Видимо, с самыми разными вариантами боевого оснащения.
Четвертое. В уже упомянутом материале Ведомостей говорится и про новое поколение гиперзвуковых планирующих крылатых блоков — 15Ю74. Видимо, под "Сармат"?..
Ну и продолжим новую традицию вопросов коллегам. Мы никак не можем понять, что имеется в виду под фразой "Готовность самолётов-носителей [агрессивного блока НАТО] к применению ядерного оружия предусматривается сократить с 10-ти суток до 24-х часов." Это про тактическую авиацию? Или про дух Кертиса ЛеМэя? Принимаем варианты ответов.
#стратдела
#заклепки
#большеада
#гиперхайп
Отметим, что довольно много сказано про проблемы с контролем над вооружениями. Ну и это, к договоренностям новым мы готовы, но пока продолжим развивать ядерные силы. Пока за счет "Ярсов" (три полка в этом году), "Авангарда" (странно, что к Коллегии не успели, но до конца недели первый полк с двумя ракетными комплексами — уж точно) и "Борея-А" — "Владимир" в этом году, "Олег" — в следующем. Да, "Ярсов" и "Авангардов" на 2020-й обещают 22. Магия цифр. Ну и потихоньку старые добрые Ту-95МС модернизируются, пять в этом году (хотя планировали 4), шесть в 2020. И инфраструктура. С переменным успехом. Еще одна новость — 5 (пять) ракетных дивизий, при которых развернуты лазерные "Пересветы".
Ссылки на официоз: Путин, Шойгу.
А вот самый угар начался, видимо, уже в ходе менее формальных встреч.
Первое. В перечне перспективных систем, над которыми идет работа "по плану", появился "Циркон" сухопутного базирования. Вот и славненько. Правда, хорошо бы на море его уже допилить да и что-то про характеристики сказать. Пока не до конца понятно, он ли является тем самым "наземным ракетным комплексом с гиперзвуковой ракетой большой дальности", или же "гиперзвуковой ракетой наземного базирования средней дальности". Вопрос не праздный, ибо в более-менее общепринятой у нас терминологии "большая дальность" начинается с 400 км, а "средняя" — с 1000 км. Будем посмотреть. Источники "Ведомостей" полагают, что таки да, причем еще и пусковая будет та же, что и для сухопутных "Калибров". Весело живем.
Второе. Продолжим про гиперок — оказывается, есть планы подружить "Кинжал" с Су-57. Правда, после 2030-го. В принципе, логичное решение, осталось сам "пакфаер" довести до серии.
Третье. И это самый огонь. Испытания "Сармата" планируют закончить в 2021-м (привет ДСНВ), но это не самое главное. Веселье в том, что у этой зверюги заявлен суборбитальный полет на дальность в 35 000 км и... пристегните ремни... 20 (двадцать) ракетных полков на боевом дежурстве к 2027-му году. Это штук 120 ракет. Видимо, с самыми разными вариантами боевого оснащения.
Четвертое. В уже упомянутом материале Ведомостей говорится и про новое поколение гиперзвуковых планирующих крылатых блоков — 15Ю74. Видимо, под "Сармат"?..
Ну и продолжим новую традицию вопросов коллегам. Мы никак не можем понять, что имеется в виду под фразой "Готовность самолётов-носителей [агрессивного блока НАТО] к применению ядерного оружия предусматривается сократить с 10-ти суток до 24-х часов." Это про тактическую авиацию? Или про дух Кертиса ЛеМэя? Принимаем варианты ответов.
#стратдела
#заклепки
#большеада
#гиперхайп
Президент России
Заседание коллегии Министерства обороны
Владимир Путин выступил на заседании коллегии Министерства обороны, состоявшемся в Национальном центре управления обороной.
Говорят, в прошедшее воскресенье китайские партнеры тоже передали ракетно-ядерный привет всему миру. Состоялся испытательный пуск перспективной БРПЛ JL-3 из Бохайского залива. Пока что ничего неизвестно про успешность и так далее, но в целом вполне ожидаемое событие.
Морская часть ядерной триады КНР весьма отстает по технологическому уровню и от американцев, и от нас*: подлодки шумные, ракеты летают не очень далеко, да и ядерные боезаряды, как считается, весьма скромные в смысле массо-габаритной эффективности. Поэтому будут испытывать все более совершенные изделия и дальше.
Дальность у новой ракеты ожидается в 9-12 тыс. км. Развертывать планируют вроде бы на новом поколении подлодок — "Тип 096". Когда и где — пока неясно, хотя есть мнение, что все танцы вокруг Южно-Китайского моря — это как раз про создание района патрулирования.
Еще один нюанс — пуск, скорее всего, был в Восточном направлении, соответственно, никаких уведомлений согласно соответствующему российско-китайскому соглашению нам партнеры, скорее всего, не присылали. Интересно, что и когда заметили наши "Воронежи" и "Купола", если вы понимаете о чем мы.
#стратдела
#заклепки
*При этом относительно нашей ситуации у соседей гораздо лучше возможности в части военно-морских инструментов общего назначения. Как минимум, количественные.
Морская часть ядерной триады КНР весьма отстает по технологическому уровню и от американцев, и от нас*: подлодки шумные, ракеты летают не очень далеко, да и ядерные боезаряды, как считается, весьма скромные в смысле массо-габаритной эффективности. Поэтому будут испытывать все более совершенные изделия и дальше.
Дальность у новой ракеты ожидается в 9-12 тыс. км. Развертывать планируют вроде бы на новом поколении подлодок — "Тип 096". Когда и где — пока неясно, хотя есть мнение, что все танцы вокруг Южно-Китайского моря — это как раз про создание района патрулирования.
Еще один нюанс — пуск, скорее всего, был в Восточном направлении, соответственно, никаких уведомлений согласно соответствующему российско-китайскому соглашению нам партнеры, скорее всего, не присылали. Интересно, что и когда заметили наши "Воронежи" и "Купола", если вы понимаете о чем мы.
#стратдела
#заклепки
*При этом относительно нашей ситуации у соседей гораздо лучше возможности в части военно-морских инструментов общего назначения. Как минимум, количественные.
The Washington Times
China tests submarine-launched JL-3 missile capable of hitting U.S wi
China's military this week conducted a flight test of a new submarine-launched missile capable of hitting the entire United States with a nuclear warhead, according to Pentagon officials.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
@vatfor сообщает об испытаниях новлй китайской БРПЛ.
@ArmsControlFreak по этому поводу анализирует вопрос боевой устойчивости китайских МСЯС.
А у меня в связи со всем этим вопрос. Если исходить из давнего постулата о в принципе большей уязвимости китайских ядерных сил перед возможным американским ударом, по сравнению с российскими в силу географических причин, то можно ли сказать, что морской компонент, при всех названных проблемах, является попыткой как раз эту большую уязвимость компенсировать, особенно если Китай сможет таки обеспечить постоянное боевое дежурство ПЛАРБ в море, а не в базе?
А гомерических масштабов флот прибрежной и ближней морской зоны в этой связи как раз очень полезен. (он и вообще полезен, чо уж там)
@ArmsControlFreak по этому поводу анализирует вопрос боевой устойчивости китайских МСЯС.
А у меня в связи со всем этим вопрос. Если исходить из давнего постулата о в принципе большей уязвимости китайских ядерных сил перед возможным американским ударом, по сравнению с российскими в силу географических причин, то можно ли сказать, что морской компонент, при всех названных проблемах, является попыткой как раз эту большую уязвимость компенсировать, особенно если Китай сможет таки обеспечить постоянное боевое дежурство ПЛАРБ в море, а не в базе?
А гомерических масштабов флот прибрежной и ближней морской зоны в этой связи как раз очень полезен. (он и вообще полезен, чо уж там)
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Говорят, в прошедшее воскресенье китайские партнеры тоже передали ракетно-ядерный привет всему миру. Состоялся испытательный пуск перспективной БРПЛ JL-3 из Бохайского залива. Пока что ничего неизвестно про успешность и так далее, но в целом вполне ожидаемое…
А вот, собственно, яркая иллюстрация того, что именно должен, в случае чего, прикрыть "Пересвет". Тяжело на песчаной почве в лиственном лесу спрятать караван ПГРК и его друзей.
При этом по действующим договорам мешать разведспутникам в районах базирования стратегических наступательных вооружений запрещено. Но то в мирное время...
#заклепки
#стратдела
При этом по действующим договорам мешать разведспутникам в районах базирования стратегических наступательных вооружений запрещено. Но то в мирное время...
#заклепки
#стратдела