Про лестницу, воронку, червоточину и другие мыслеформы эскалации — Дмитрий Тренин, Сергей Караганов и наш сооснователь Дмитрий Стефанович.

У коллег вышла книга на эту тему, которая и стала поводом для разговора. Купить можно на Озоне.

Дорогой чят, нам нужна рубрика #рутубчик?

#книги

Как мы вчера и предполагали, с уходом эффекта внезапности сходит на нет и наступательный порыв боевиков в Сирии.

Из потерь: почти вся провинция Идлиб, больше половины города Алеппо, авиабаза Квейрис. На юг передовые отряды боевиков продвинулись по трассе М5 и вошли в провинцию Хама. Панические сообщения о падении города Хама, бегстве Асада с семьей и военном мятеже в Дамаске оказались вбросами.

Пока в нашем телеграме тиражировали все вышесказанное и хоронили Сирию, весь вчерашний день и ночь на север из Дамаска перебрасывались дополнительные силы правительственной армии (САА); судя по всему, они смогли отбросить противника на север куда-то в район Мурека.

Беззащитные с воздуха группы боевиков накрывает наша авиация с базы Хмеймим в Латакии. Если у вас крепкий желудок, фото и видео результатов налетов в интернете предостаточно.

Из примечательного: заявлен воздушный налет на штаб боевиков в зоне турецкого контроля к северу от Алеппо. Раньше по договоренности с Анкарой мы в тех краях бомбить избегали.

Дальнейшее будет зависеть от двух факторов. Первый: скорость реакции. Успеет ли САА при поддержке Ирана развернуть полноценную контрнаступательную операцию (на это, видимо, потребуется не меньше недели)? Если да — есть хороший шанс отогнать боевиков из крайних точек продвижения, из той же Хамы до того, как они там закрепятся. Бои в Алеппо и за Квейрис, судя по всему, надолго.

Второй: наличие резервов у боевиков и возможность открыть другие фронты, например, от базы Ат-Танф к востоку от Дамаска.

В любом случае, нужно дождаться окончания маневренной фазы, установления хотя бы условной линии фронта и после этого делать выводы и прогнозы.

Наш добрый друг Ядерный Буревестник не смог остаться в стороне обсуждения нового (?) подхода Киева к членству в НАТО и сформулировал некоторые соображения в развитие комментариев господ Лукьянова и Полетаева.

В принципе, можно согласиться по поводу сомнительности идей присоединения Украины к НАТО с распространением действия статьи о коллективной обороне только на часть её территории (по официальному мнению Киева и союзников — по нашему-то и это чересчур). Даже этот сценарий налагает на членов Альянса много некомфортных и опасных в будущем обязательств.

Однако, как cold war nerds, не можем не заметить, что по поводу частичного территориального применения Пятой статьи™ не будет ничего нового. Как раз потому что, как и упомянуто в оригинальном посте, изначально были прописаны четкие условия, при которых защита гарантируется, а при каких нет.

В текущей редакции, после включения в Альянс в 1952 году Турции, гарантии НАТО распространяются на:

– территории любой из стран Альянса в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака (23° с.ш.) и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон

– на вооруженные силы, суда или летательные аппараты стран Альянса, если они находились на этих территориях, или в другом районе Европы или в Средиземном море, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака.

При подписании соглашения о совместной обороне с европейскими державами США чрезвычайно волновали их трещащие по швам колониальные империи, так как не было никакого желания впрягаться в их сохранение. Это сейчас мы считаем, что колония — это все-таки не совсем своя территория, а для некоторых режимов тогда это был принципиальный вопрос, и они цеплялись за него с упорством, достойным лучшего применения. Ну и что, что заморскими — для США заморский штат Гавайи, и что, Вашингтон не хочет его защищать? Да и Аляска — это не часть т.н. CONUS до сих пор, и долгое время была практически заморской, так как основной путь был по морю или по воздуху. А, например, Португалия Салазара официально считала африканские провинции неотъемлемыми частями территории страны и воевала в них пятнадцать лет, довоевавшись до военного переворота дома.

Так что были оговорены четкие границы, которые уверенно отрезали практически все заморские владения европейских столиц — поэтому, например, нападение Аргентины на Фолькленды никак не касалось НАТО. Только Париж особым упорством отвоевал включение отдельным пунктом в НАТО своего Алжира. По иронии судьбы, когда там началась война, отношения с Альянсом уже сильно испортились, и о помощи не было и речи. Но «Алжирский департамент» остался до сих пор в тексте как рудимент, хотя с 1963 года согласились, что он больше как бы не считается. Так же занятным рудиментом является то, что вроде бы можно нападать на территорию острова страны-члена НАТО в Средиземном море, но непонятно, как это провернуть, не напав на ее вооруженные силы.

Таким образом, чисто теоретически как раз можно представить, что территории за пределами контроля киевских властей можно будет отдельно описать или просто объявить це_не_Европой, и это будет полностью соответствовать традициям НАТО, но практически, по указанным выше соображениям, это вряд ли возможно.

#длянаспишут

Дали Российской газете бессмысленный комментарий про бойкую пионерку Каю Каллас, про ее бессмысленный визит в Киев и сделанные там бессмысленные заявления. Слегка тем самым увеличили энтропию Вселенной.

https://rg.ru/2024/12/02/politolog-poletaev-slova-kallas-popytka-skryt-svoiu-nikchemnost-za-bessmyslicej.html

Предъявлен пряник: снятие санкций. Кнут (резкая эскалация) был обозначен раньше.

Прикол однако в том, что с нашей стороны также имеется кнут в виде эскалации, причем с переходом в ядерную. Мирная торпеда Трампа идет встречным курсом на нашу, довольно скоро они должны встретиться, и вот тогда начнется самое интересное.

УПД: план, оказывается, опубликован еще в апреле. Все побежали сегодня, ну и мы.

Глядя на Корею, Грузию и Сирию: всё в мире держалось только на несгибаемой воле старика Байдена.

Умоетесь еще кровавыми слезами, ой умоетесь.

Блинкен и непростые решения курильщика.

Похоже, что уходящая администрация спихивает с себя ответственность: если хотите дальше воевать и дальше рассчитывать на поддержку США, обеспечивайте мясо. Не сможете обеспечить — ну, с нас взятки гладки, мы пытались.

Если цель — добиться, чтобы за призывы воевать с Россией на Украине били ногами, то все правильно делают.

Все побежали бегать с сегодняшним признанием украинской стороны о 100 тысячах загiблых вiйськослужбовцiв, но куда примечательнее, что в той же фразе через запятую названа никем не опровергнутая цифра о 200 тысячах дезертиров.

На фронте у ВСУ, по оценкам, находится от 450 до 500 тысяч человек: это непосредственно линия боевого соприкосновения, второй эшелон, плюс части в ближнем тылу на ротации и восстановлении.

Если верить сказанному сегодня (мы не верим), получается, что из реально воюющих соединений сбежало от 40 до 45% численного состава.

Вот такая вот херня с бусиками, малята.

В Сирии тем временем критическая фаза: боевики подошли к городу Хомс, через который связаны между собой побережье (Латакия и Тартус) и Дамаск. Ни разу за всю войну эта связь не прерывалась, что, собственно, и позволяло сражаться с многочисленными очагами сопротивления по всей территории страны.

Сирийская армия (САА) пока не может остановить продвижение противника, хотя оно и замедлилось в последние дни. Наши ВКС с авиабазы Хмеймим в Латакии, очевидно, оказались подготовлены лучше, начав работать по наземным целям с первых часов кризиса, в том числе, и по заранее разведанным. Иран обещает пехотную помощь из Ирака, а также от Хесболлы, но на ее переброску и развертывание нужно время. Всё, что сейчас сдает САА, обратно придется отвоевывать большой кровью.

Тут, конечно, напрашивается экспорт в Сирию опыта СВО, начиная от фпв-дронов и заканчивая Шахедами/Геранями. Посмотрим, успеют ли. Напомним, что главный наш интерес — удержание светской власти в Дамаске и на побережье, для чего Хомс имеет важное значение.

И да, самый прикол будет, если в конечном итоге спасать Дамаск плечом к плечу с Хесболлой и нашими летчиками пойдет ЦАХАЛ: Израилю исламистская чума на границах не нужна точно так же, как всем остальным.

За спиной наступающих в полный рост стоит Турция, которая сейчас берет реванш за 2015-20 годы. Ну что ж, вот так выглядит многополярный мир.

Как мы и предполагали, Орешник может оказаться на территории Белоруссии.

Традиционно, рекомендуем ознакомиться с официальной стенограммой, а не довольствоваться перепевками в СМИ.

Со своей стороны отметим некоторые любопытные детали.

1. Решение о таком развертывании принято в соответствии с запросом белорусской стороны.

2. Решение принято на основе подписанного сегодня договора о гарантиях безопасности, будем ждать его полный текст.

3. Орешник в любом случае остается в составе наших РВСН.

4. Развертывание планируется осуществлять на базе оставшейся с советского времени инфраструктуры, что не удивительно, однако состояние этой инфраструктуры необходимо дополнительно оценить. Есть некоторые сомнения в минимальных затратах.

5. Как именно белорусское руководство будет определять цели отдельным ракетным полкам российских РВСН - вопрос. Видимо, речь о совещательном голосе, скажем так.

6. Еще больший вопрос в том, что вообще будет из себя представлять система боевого управления в приложении к новому изданию ракет средней дальности.

7. Действительно, мощность боевой части можно разменивать на дальность, южнокорейцы не дадут соврать.

8. Сравнение последствий группового удара высокоточным неядерным орудием с применением ядерного оружия, надеемся, сделано в контексте возможности поражения отдельных типов целей, а не разрушительной мощи как таковой.

9. Отметим планы по развертыванию во второй половине 2025 года. Полагаем, администрации Дональда Трампа отмерили примерно полгода на конструктивное обсуждение нашего моратория.

#заклепки
#стратдела

И еще по поводу Сирии, многополярности и прочего. «Порядок, основанный на правилах» в числе прочего означает, что можно относительно спокойно и малой кровью решать вдали от дома крупные задачи, не опасаясь масштабного противодействия. Скатывание же мира в анархию пробуждает силы, сметающие этот тонкий налет цивилизации.

Первыми на себе это почувствовали американцы. Их уход из Афганистана и Ирака, их весьма опосредованное и реактивное участие в Сирии в десятых годах — прямое следствие ослабления вашингтонского миропорядка и отсутствия готовности сражаться за свои интересы. Не ведешь колониальные войны — лишаешься влияния в том или ином регионе мира.

Мы этим воспользовались: при Обаме США фактически отступили с Ближнего востока, образовался вакуум, который на пару с Ираном смогла заполнить Россия, поддержав в критический момент Асада и получив малыми силами большое влияние в регионе. Девять лет назад ставка на государство, а не на инсургентов, оказалась верной: в тот момент просто никто не смог создать достаточной альтернативной силы, что и обеспечило Асаду успех.

Зеленой оппозиции сочувствовали, ей подбрасывали оружия, западные медиа пестрели репортажами про ужасные асадовские бочковые бомбы, которыми ровняют с землей приюты для котят, но никто не создавал из исламистов альтернативного государства, и та же Турция оказалась вынуждена молча смотреть, как ее прокси вывозят в зеленых автобусах в Идлиб.

Пять лет назад светскую Сирию спасла иранская пехота, наши авиация, военные советники и ЧВК, однако основную работу все же сделала сама сирийская армия. После Астанинских соглашений, однако, Дамаск оказался не в состоянии содержать армию военного времени, и она была по большей части распущена. Таким образом, у нас пропала наша силовая опора в регионе, и снова образовавшимся вакуумом пользуется внешняя сила — на этот раз Турция. Это не конец истории, это очередной поворот арабского колеса генотьбы, и если мы хотим и дальше участвовать в ближневосточных делах, очевидно, за это придется платить куда большую цену (и не факт, что мы к этому готовы).

Возможность наших проблем в Сирии (хотя, признаемся, не в таких масштабах) мы обсуждали летом на встрече в Листве. Вообще, разговор получился тогда очень интересным, и вдвойне интересно переслушать его сейчас, спустя четыре месяца. Там не только про Сирию, но и конечно же про Украину, и даже про северных корейцев на фронте.

А еще мы там рассуждаем о единственно возможном варианте украинского контрнаступления: по примеру Харьковской операции 2022 года — за пару дней до того, как оно действительно началось в Курской области.

Ссылка (ютуб): https://youtu.be/Hn-pJMlJwbk

Ну короче, схема такая. Асад переезжает к родным алавитам в Латакию и объявляет, что там теперь настоящая Сирия, а все остальное — ненастоящая. Сидит там за горным хребтом на местном ополчении и наших штыках. Нам за это две базы, коль скоро они нам нужны.

Легитимный президент — это в нашем стиле. Плюсы, минусы, подводные камни?

Говорят, в Дохе вчера договаривались об управляемой отставке Асада и мирной передаче власти. Но что-то пошло не так. Хороший пример того, что дипломатия работает только тогда, когда опирается на реальную военную силу, а если ее нет — летит в пропасть вместе со всеми.

Многие сейчас сравнивают происходящее с майданом в 14 году, но в отличие от Украины, победителей в Сирии, похоже, не контролирует ни одна внешняя сторона, да и сами победители еще не до конца поняли, что они контролируют, а что нет: да, армия разбежалась, но громадная, насквозь коррумпированная государственная машина никуда не исчезла, несмотря на бегство (или гибель) Асада. Одно дело — ехать красиво по пустыне, постреливая в воздух, а другое — обеспечивать госуслуги и подачу электричества, проводить госзакупки и убирать мусор с улиц.

Получив всю полноту власти, вчерашние джихадисты получили и всю полноту проблем: разоренная страна, слабая армия, множество группировок, которые подчиняются либо только себе, либо внешним спонсорам. Единственный сирийский источник дохода, нефтяные поля к северу от Евфрата, по-прежнему контролируются курдами под защитой баз США, и в отличие от светского Дамаска, для джихадистов курды — враги.

Задача наших дипломатов в этом хаосе — договариваться с новыми властями. О продолжении присутствия в стране или о беспрепятственном выходе — это уж как пойдет, но не исключено, что наши базы окажутся новой Сирии нужнее, чем мы ей. По состоянию на полдень воскресенья посольство России в Дамаске живо, здорово и работает (в отличие от иранского и иракского).

Ну ладно, от бывшего диктатора к будущему бывшему диктатору. К логическому завершению подходит эпопея в Курахово, однако на фоне сложных политических маневров Зеленский не может дать добро на отход из города, несмотря на то, что после прорыва обороны в Богоявленке в конце октября стало понятно, что Курахово удержать невозможно.

Фактически бои за город началась сразу после падения Угледара в первых числах октября. Наступление по уже устоявшемуся порядку шло с трех направлений: с севера к водохранилищу, с фронта через Острое — Островское, а также с юга через Богоявленку и более широким фронтом по линии Ясная Поляна — Константинополь. Последнее направление также выступает восточной опорной клешней для охвата Великой Новоселки, о которой мы писали ранее.

По масштабам Кураховская операция — крупнейшая со времен боев за Мариуполь, она проводится силами двух групп войск на площади до 1200 кв. км. Это еще не стратегические масштабы, но вполне уже оперативные: скажем, Авдеевская операция по данному показателю в 10-12 раз меньше, «Бахмутская мясорубка» — в 4-5 раз меньше.

За последнюю неделю произошли два важных события: во-первых, был полностью занят весь северный берег водохранилища и н.п. Старые Терны вместе с плотиной (на карте @lost_armour второе пока не отмечено, хотя вражеские источники подтверждают). Это означает полный огневой контроль как за жилыми кварталами, так и за расположенной к западу от них промзоной с ТЭЦ.

Во-вторых, сильно сужен карман вдоль речки Сухие Ялы к югу от города: фактически, противник в этом районе согнан в овраг вдоль реки, некоторые источники говорят уже и об окружении. Понятно, почему ВСУ держат реку даже в такой безнадежной ситуации: без этих позиций падение города — дело нескольких дней.

Ход боев в Курахово — свидетельство серьезных проблем у ВСУ на фронте. Ходят слухи, что где-то в тылу Зеленский готовит новые бригады, которые попробуют выкинуть еще какой-нибудь фортель напоследок, но пока все идет для нас неплохо. Брать донбасские города наша армия научилась.

И еще. Глядя на то, как кисо обиделось и побежало жаловаться на Трампа Байдену, глядя на то, как обещания самого Трампа становятся все более размытыми (оружия больше не дам, войну закончу, если смогу, и т.п.), глядя на совсем уже безумные призывы о снижении призывного возраста на Украине до 18 лет, глядя на столь же громкие, сколь бессмысленные воинственные речи из Европы, складывается ощущение, что партия войны, и даже шире — партия НАТО на Украине действительно имеет шанс закончиться вместе с Байденом.

Как ни странно, хороший пример — это Сирия, дипстейт которой по сути предал Асада и переметнулся к новым властям буквально за пару дней, яростно демонстрируя им лояльность. Вот что-то такое — возможный сценарий и для Украины, только новые власти будут не из мятежной провинции, как в Сирии, а внутренние.

Будет смена власти силовой (через переворот) или бескровной, костяк элит останется прежним, и с какой яростью они сейчас топят за войну до последнего, с такой же начнут топить за мир любой ценой, лишь бы, мол, спасти страну от катастрофы. Мы рассуждали об этом в летнем тексте для @ru_global, самое время напомнить.

Как нам действовать в такой ситуации, вопрос для отдельного разговора. Обсудим ближе к делу.