Ватфор | Автострадный think tank
Байдена:
Короче, дилемму демократов в США можно сформулировать так: Байден плох, с каждым днём хуже и рискует выборы проиграть. Но менять Байдена не на кого, любой другой кандидат выборы проиграет гарантированно.
Поэтому демократы и дальше едут на Байдене в надежде, что Трамп окажется еще хуже(слава богу, матушка, нашлась эскадра хуже нашей).
Была ещё одна страна, которая выбирала президентов по принципу за того, лишь бы не за этого. Последним президентом у них был комик.
Поэтому демократы и дальше едут на Байдене в надежде, что Трамп окажется еще хуже
Была ещё одна страна, которая выбирала президентов по принципу за того, лишь бы не за этого. Последним президентом у них был комик.
Федор Лукьянов полагает, что замена Байдена далеко не предрешена, несмотря на бурную кампанейщину.
Честно говоря, после того, как в демократическом мейнстриме прорвало плотину, очень сложно представить Байдена кандидатом. Нужно каким-то образом развернуть весь этот истерический поток, который, наоборот, растет и ширится и, следуя законам жанра, не может закончиться ничем иным, кроме как удовлетворением запроса широких масс трудящихся. А если Байден будет упираться, то и до майдана недалеко. Все это мы не раз наблюдали по всему миру, а нынешняя американская политическая ситуация будет похуже, чем в иных переживших майдан странах.
Другой вопрос, что кандидата просто так не поменять. Институт праймериз сложился не случайно; это по сути первый тур выборов, в ходе которых внутрипартийные кланы договариваются между собой, выбирают единого кандидата, согласуют единую повестку, решают по интересам, делят портфели и затем уже бросают всю мощь политтехнологического аппарата на его продвижение против конкурента. Этот процесс занимает время, чуть ли не год, а сейчас до партийной конвенции, которая должна утвердить единого кандидата от партии, остается меньше двух месяцев.
Идеальный вариант для демократов выглядит так: партия быстро договаривается между собой о новой паре кандидатов (среди них не будет Камалы Харрис), уговаривает Байдена отказаться от номинации в их пользу и утверждает их на конференции 19-22 августа.
В условиях политической болтанки такое шулерство, конечно, будет на руку республиканцам. Впрочем, если демократы управятся с заменой до 11 июля, Трампу можно будет организовать реальный тюремный срок. Тогда уже республиканцы окажутся перед таким же, как у демократов, выбором: менять в последний момент кандидата или закусить удила и продолжать переть вперед буром, надеясь, что осужденный уголовник выиграет у молодого и незапятнанного демократа.
А если не получится посадить Трампа на кичу, всегда можно организовать на него покушение. В отличие от всего происходящего сейчас в Америке, это по крайней мере в духе местных традиций.
Честно говоря, после того, как в демократическом мейнстриме прорвало плотину, очень сложно представить Байдена кандидатом. Нужно каким-то образом развернуть весь этот истерический поток, который, наоборот, растет и ширится и, следуя законам жанра, не может закончиться ничем иным, кроме как удовлетворением запроса широких масс трудящихся. А если Байден будет упираться, то и до майдана недалеко. Все это мы не раз наблюдали по всему миру, а нынешняя американская политическая ситуация будет похуже, чем в иных переживших майдан странах.
Другой вопрос, что кандидата просто так не поменять. Институт праймериз сложился не случайно; это по сути первый тур выборов, в ходе которых внутрипартийные кланы договариваются между собой, выбирают единого кандидата, согласуют единую повестку, решают по интересам, делят портфели и затем уже бросают всю мощь политтехнологического аппарата на его продвижение против конкурента. Этот процесс занимает время, чуть ли не год, а сейчас до партийной конвенции, которая должна утвердить единого кандидата от партии, остается меньше двух месяцев.
Идеальный вариант для демократов выглядит так: партия быстро договаривается между собой о новой паре кандидатов (среди них не будет Камалы Харрис), уговаривает Байдена отказаться от номинации в их пользу и утверждает их на конференции 19-22 августа.
В условиях политической болтанки такое шулерство, конечно, будет на руку республиканцам. Впрочем, если демократы управятся с заменой до 11 июля, Трампу можно будет организовать реальный тюремный срок. Тогда уже республиканцы окажутся перед таким же, как у демократов, выбором: менять в последний момент кандидата или закусить удила и продолжать переть вперед буром, надеясь, что осужденный уголовник выиграет у молодого и незапятнанного демократа.
А если не получится посадить Трампа на кичу, всегда можно организовать на него покушение. В отличие от всего происходящего сейчас в Америке, это по крайней мере в духе местных традиций.
Telegram
Россия в глобальной политике
Шквал с требованием заменить Байдена в качестве президентского кандидата, вспыхнувший в публичном пространстве США после крайне неудачных для него дебатов с Трампом, – типичное проявление американского политического стиля. Всё превращается в кампанию. Другая…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Провал. Вид сверху.
Часто нам кажется, что в отношениях России и остального мира происходит что-то неслыханное и беспрецедентное. На самом деле это, конечно, не так.
Наше поведение как державы, наша стратегическая культура определяются многовековым опытом, и без понимания этого опыта мы не сможем понять мотивацию наших нынешних действий, не сможем проводить анализ и давать прогнозы.
Тимофей Бордачев (@Bord73) написал про это книгу. Имел удовольствие некоторым образом следить за ее созданием; с нетерпением жду возможности прочитать целиком — и вам советую.
Предзаказ здесь: https://www.chitai-gorod.ru/product/strategiya-moskovskoy-rusi-kak-politicheskaya-kultura-xiii-xv-vekov-povliyala-na-budushchee-rossii-3049791
Наше поведение как державы, наша стратегическая культура определяются многовековым опытом, и без понимания этого опыта мы не сможем понять мотивацию наших нынешних действий, не сможем проводить анализ и давать прогнозы.
Тимофей Бордачев (@Bord73) написал про это книгу. Имел удовольствие некоторым образом следить за ее созданием; с нетерпением жду возможности прочитать целиком — и вам советую.
Предзаказ здесь: https://www.chitai-gorod.ru/product/strategiya-moskovskoy-rusi-kak-politicheskaya-kultura-xiii-xv-vekov-povliyala-na-budushchee-rossii-3049791
По приглашению фонда Горчакова сгонял на два дня в Пятигорск, пообщался со слушателями школы медиа ЕАЭС на тему, как правильно вести телеграм.
Стартовый набор для успешного военно-политического телеграм-проекта: прокрастинация, котики и срачи.
Стартовый набор для успешного военно-политического телеграм-проекта: прокрастинация, котики и срачи.
Общественность интересуется, что мы имеем сказать по поводу перспектив производства и развертывания отечественных ракет средней дальности.
1. Очень хотелось бы узнать, как дела с разработкой и испытанием соответствующих изделий, которые, как известно, должны были быть завершены еще в 2019-2020 годах. При этом совсем не исключаем, что все уже готово, более того, не исключаем и боевое применение. Времена такие.
2. Что именно мы увидим, если увидим — вопрос. Пожалуй, наверняка будет полноценный "приземленный" Калибр, а вот что за гиперзвуковой комплекс средней дальности — все еще не до конца понятно. Очевидный вариант — сухопутная версия "Циркона", или условная 9М723УТТХ, или что-то среднее. Хотя, опять же, времена такие, что могут и Рубеж-Б3 выкатить. А могут и что-то совместное с нашими новыми друзьями из Неправильного Квадрата Зла.
3. Когда это произойдет — черт его знает, но, скорее всего, все же произойдет. Где — тоже большой вопрос, тут может и новый Ленинградский военный округ "сыграть", а может и, напротив, очень Дальний Восток в передовиках оказаться, тем более, оттуда можно при желании и умении до США дотягиваться.
4. В любом случае гоночка вооруженьиц постепенно приобретает характер классической гонки вооружений, да еще и с ярко выраженным многосторонним характером. И дилемма безопасности работает безупречно, так что ракет наземного базирования мы в ближайшее время увидим много, в том числе и в этих наших Европах, и баллистических, и крылатых. Да и в Азии в долгу не останутся, худшая Корея не даст соврать. Как мы любим повторять, никто не обещал, что многополярный мир будет более безопасным.
5. Рано или поздно, если доживем, и с этими новыми-старыми игрушками займутся контролем и сокращением, альтернативы намного хуже. И дороже.
#заклепки
#стратдела
P.S. Не сомневайтесь, у нас все это добро будет в двойном исполнении, как говорится, у русских все, что больше ПТУР, по умолчанию получает специальную боевую часть. Такие традиции.
P.P.S. Не можем не напомнить подзабытый тег #ДРСМД
1. Очень хотелось бы узнать, как дела с разработкой и испытанием соответствующих изделий, которые, как известно, должны были быть завершены еще в 2019-2020 годах. При этом совсем не исключаем, что все уже готово, более того, не исключаем и боевое применение. Времена такие.
2. Что именно мы увидим, если увидим — вопрос. Пожалуй, наверняка будет полноценный "приземленный" Калибр, а вот что за гиперзвуковой комплекс средней дальности — все еще не до конца понятно. Очевидный вариант — сухопутная версия "Циркона", или условная 9М723УТТХ, или что-то среднее. Хотя, опять же, времена такие, что могут и Рубеж-Б3 выкатить. А могут и что-то совместное с нашими новыми друзьями из Неправильного Квадрата Зла.
3. Когда это произойдет — черт его знает, но, скорее всего, все же произойдет. Где — тоже большой вопрос, тут может и новый Ленинградский военный округ "сыграть", а может и, напротив, очень Дальний Восток в передовиках оказаться, тем более, оттуда можно при желании и умении до США дотягиваться.
4. В любом случае гоночка вооруженьиц постепенно приобретает характер классической гонки вооружений, да еще и с ярко выраженным многосторонним характером. И дилемма безопасности работает безупречно, так что ракет наземного базирования мы в ближайшее время увидим много, в том числе и в этих наших Европах, и баллистических, и крылатых. Да и в Азии в долгу не останутся, худшая Корея не даст соврать. Как мы любим повторять, никто не обещал, что многополярный мир будет более безопасным.
5. Рано или поздно, если доживем, и с этими новыми-старыми игрушками займутся контролем и сокращением, альтернативы намного хуже. И дороже.
#заклепки
#стратдела
P.S. Не сомневайтесь, у нас все это добро будет в двойном исполнении, как говорится, у русских все, что больше ПТУР, по умолчанию получает специальную боевую часть. Такие традиции.
P.P.S. Не можем не напомнить подзабытый тег #ДРСМД
Кстати, о ракетах, прокомментировали свежее северокорейское испытание для РБК.
Официоз по оперативно-тактической ракете со сверхтяжелой боеголовкой, как обычно, здесь.
Со своей колокольни дополнительно акцентируем: чем больше боевая часть (в том числе и ядерная), тем выше вероятность поражения защищенной цели, тем ниже зависимость от точности. И северные корейцы задумались над этим, видимо, и глядя на южных, и глядя на наше СВО.
Это, к слову, работает и для ядерных изделий, именно по этой причине американцы так долго не снимали с вооружения мегатонку B83.
При этом физику не обманешь, и большую площадь лучше засеивать большим числом относительно менее мощных боеголовок.
#заклепки
Официоз по оперативно-тактической ракете со сверхтяжелой боеголовкой, как обычно, здесь.
Со своей колокольни дополнительно акцентируем: чем больше боевая часть (в том числе и ядерная), тем выше вероятность поражения защищенной цели, тем ниже зависимость от точности. И северные корейцы задумались над этим, видимо, и глядя на южных, и глядя на наше СВО.
Это, к слову, работает и для ядерных изделий, именно по этой причине американцы так долго не снимали с вооружения мегатонку B83.
При этом физику не обманешь, и большую площадь лучше засеивать большим числом относительно менее мощных боеголовок.
#заклепки
РБК
КНДР сообщила об успешном испытании ракеты со сверхтяжелой боеголовкой
2 июля КНДР сообщила об успешном испытании принципиально нового типа вооружения — ракеты со сверхтяжелой боеголовкой, способной поражать подземные цели. Однако в Сеуле обвинили Пхеньян в обмане
Раз уж начали рекламировать книги, то очень сложно остановиться.
К новому переводу Роберта Джервиса от @bmpd_cast тоже приложили руку некоторым образом.
О чем книжка — хорошо изложено здесь, а у нас ее можете приобрести с неплохой скидкой напрямую, одна из ссылок будет в комментариях, да и просто стучитесь, что-нибудь придумаем.
К новому переводу Роберта Джервиса от @bmpd_cast тоже приложили руку некоторым образом.
О чем книжка — хорошо изложено здесь, а у нас ее можете приобрести с неплохой скидкой напрямую, одна из ссылок будет в комментариях, да и просто стучитесь, что-нибудь придумаем.
Знаете что? А ведь дедушка попал у дипстейта в опалу. Он теперь вместе с Джилл и Хантером гребет против Системы.
Ну они не одни, еще ведь Трамп. Оба кандидата в президенты США теперь гребут против Системы, воюют с тысячеголовой гидрой, осушают вашингтонское болото.
Умоляем, не останавливайтесь. Больше ада!
Ну они не одни, еще ведь Трамп. Оба кандидата в президенты США теперь гребут против Системы, воюют с тысячеголовой гидрой, осушают вашингтонское болото.
Умоляем, не останавливайтесь. Больше ада!
Продолжим книжную движуху: вчера заглянули к друзьям из @russiancouncil на круглый стол в честь долгожданного выхода эпического труда Военной академии Генерального штаба про международку и безопасность.
Было довольно увлекательно и местами эмоционально, по некоторым принципиальным вопросам полемика оказалась весьма жесткой. Не обошли стороной и ядерные сюжеты. Ну, за то и ценим подобные сходки.
Пожалуй, главный вывод —безопасность должна быть безопасной совместная аналитическая работа представителей различных организаций с очень разным опытом и взглядами безусловно полезна. Единственное, возможно, имеет смысл попробовать заниматься более сфокусированными исследованиями в небольших авторских коллективах.
Было довольно увлекательно и местами эмоционально, по некоторым принципиальным вопросам полемика оказалась весьма жесткой. Не обошли стороной и ядерные сюжеты. Ну, за то и ценим подобные сходки.
Пожалуй, главный вывод —
А вы тоже заметили общую мировую тенденцию на персонификацию и несменяемость власти? По-научному это называется цезаризм: сохраняется видимость республиканских институтов, а власть при этом сосредотачивается в единых исполнительных руках.
По меркам классического западного лаберального учения — это плохо. Сокращение свобод, демонтаж сдержек и противовесов, все мы это много раз слышали с Запада в наш адрес.
Прикол в том, что, похоже, и запад идет к тому же. Сперва, конечно, — дисфункция нынешних западных институтов, которые забронзовели настолько, что потеряли обратную связь с обществом, а значит — потеряли свою демократическую суть.
Затем — персонификация. Как и в позднем СССР, хлебушек в мозгах выродившихся элит рождает ярких харизматичных оппозиционеров, конкуренция с которыми требует от властей симметричных ответных шагов. И начинается: Я, Трамп, спасу Америку. Я, Байден, спасу Америку от Трампа (даже если помру). Я, Марина, дочь своего отца, спасу Францию. Нет, только я, Эммануэль, спасу Францию. Я, Найджел, никому пока не нужен, но точно спасу корону лет эдак через пять.
Как именно спасать — не важно, надо голосовать сердцем. При этом накал такой, что о либеральных идеалах фанаты каждой из сторон не вспоминают вообще. Отработанный на России подход прекрасно начинает работать внутри страны: можно кого угодно объявить пособником Путина (а в перспективе, сами понимаете, пособником кого угодно), лишить в собственных глазах права на голос и вообще права считаться человеком. Никакой свободы врагам свободы.
Пока еще остающиеся у власти элиты, таким образом, отрываются от масс еще сильнее: сейчас любой западный политик с полным правом может повторить слова советского лидера Юрия Андропова: «Мы не знаем общества, в котором живем».
Все это — признак системного кризиса, преодоление которого потребует сильной централизованной власти и сильной фигуры во главе этой власти. Либо такую фигуру выберут элиты, озабоченные сохранением страны, либо она появится снизу — через революцию и переучреждение государства.
Мы все это прошли в конце 90-х, а вот Запад, похоже, ждет волна ярких национальных лидеров. Вряд ли их, конечно, станут короновать императорами. Думаем, никуда не денутся и выборы, однако из финального этапа внутриэлитной борьбы по заранее утверждённому сценарию они превратятся в референдум о доверии лидеру: сначала с конечным сроком полномочий, а затем, глядишь, и бессменному.
О том, почему этот процесс вовсе не означает отход о демократии, рассуждаю в очередной колонке для RT (англ.):
https://www.rt.com/news/600431-elections-in-west/
По меркам классического западного лаберального учения — это плохо. Сокращение свобод, демонтаж сдержек и противовесов, все мы это много раз слышали с Запада в наш адрес.
Прикол в том, что, похоже, и запад идет к тому же. Сперва, конечно, — дисфункция нынешних западных институтов, которые забронзовели настолько, что потеряли обратную связь с обществом, а значит — потеряли свою демократическую суть.
Затем — персонификация. Как и в позднем СССР, хлебушек в мозгах выродившихся элит рождает ярких харизматичных оппозиционеров, конкуренция с которыми требует от властей симметричных ответных шагов. И начинается: Я, Трамп, спасу Америку. Я, Байден, спасу Америку от Трампа (даже если помру). Я, Марина, дочь своего отца, спасу Францию. Нет, только я, Эммануэль, спасу Францию. Я, Найджел, никому пока не нужен, но точно спасу корону лет эдак через пять.
Как именно спасать — не важно, надо голосовать сердцем. При этом накал такой, что о либеральных идеалах фанаты каждой из сторон не вспоминают вообще. Отработанный на России подход прекрасно начинает работать внутри страны: можно кого угодно объявить пособником Путина (а в перспективе, сами понимаете, пособником кого угодно), лишить в собственных глазах права на голос и вообще права считаться человеком. Никакой свободы врагам свободы.
Пока еще остающиеся у власти элиты, таким образом, отрываются от масс еще сильнее: сейчас любой западный политик с полным правом может повторить слова советского лидера Юрия Андропова: «Мы не знаем общества, в котором живем».
Все это — признак системного кризиса, преодоление которого потребует сильной централизованной власти и сильной фигуры во главе этой власти. Либо такую фигуру выберут элиты, озабоченные сохранением страны, либо она появится снизу — через революцию и переучреждение государства.
Мы все это прошли в конце 90-х, а вот Запад, похоже, ждет волна ярких национальных лидеров. Вряд ли их, конечно, станут короновать императорами. Думаем, никуда не денутся и выборы, однако из финального этапа внутриэлитной борьбы по заранее утверждённому сценарию они превратятся в референдум о доверии лидеру: сначала с конечным сроком полномочий, а затем, глядишь, и бессменному.
О том, почему этот процесс вовсе не означает отход о демократии, рассуждаю в очередной колонке для RT (англ.):
https://www.rt.com/news/600431-elections-in-west/
RT
Elections in the West are masking an irreversible hidden process
The Western electoral system is facing a deep crisis — but this may actually be good news for civil society
Уиии, даешь Ангсоц!
(Упд: редакция просит пояснить, поясняем: никогда ещё лейбористы не приходили к власти с таким разгромным счётом против основного соперника; консервативная партия почти уничтожена.
А Ангсоц Оруэлл рисовал как раз с лейбористов — не с настоящих тогдашних, а с тех, в кого они могут превратиться, если у них не будет консервативной оппозиции.)
(Упд: редакция просит пояснить, поясняем: никогда ещё лейбористы не приходили к власти с таким разгромным счётом против основного соперника; консервативная партия почти уничтожена.
А Ангсоц Оруэлл рисовал как раз с лейбористов — не с настоящих тогдашних, а с тех, в кого они могут превратиться, если у них не будет консервативной оппозиции.)
Виктор Орбан занялся классической челночной дипломатией. Сперва съездил к Зеленскому, предложил перемирие, сегодня, похоже, прилетел в Москву.
Озвученное накануне Путиным, что никаких прекращений огня для переговоров не будет, можно считать прелюдией ко встрече с Орбаном. То же самое лидеру новой страны-председателя Евросоюза сказали и в Киеве.
Сомневаемся, конечно, что у Орбана получится по методу Киссинджера, но показать свою незаменимость он торопится изо всех сил. Вдруг, чем черт не шутит, удастся влезть в посредники вперед Эрдогана и наследного принца Мухаммеда.
А переговоры, когда они начнутся, будут идти на фоне боевых действий. Может быть, годами.
А граница в итоге вполне может пройти примерно по нынешней линии разграничения.
А главный камень преткновения сейчас, как и в начале СВО, как и за девять лет до СВО — кто и под чьим контролем сидит в Киеве.
Этот форпост Запад сдавать не планирует, силы воевать далеко еще не кончились, так что и разговаривать пока что не о чем.
Озвученное накануне Путиным, что никаких прекращений огня для переговоров не будет, можно считать прелюдией ко встрече с Орбаном. То же самое лидеру новой страны-председателя Евросоюза сказали и в Киеве.
Сомневаемся, конечно, что у Орбана получится по методу Киссинджера, но показать свою незаменимость он торопится изо всех сил. Вдруг, чем черт не шутит, удастся влезть в посредники вперед Эрдогана и наследного принца Мухаммеда.
А переговоры, когда они начнутся, будут идти на фоне боевых действий. Может быть, годами.
А граница в итоге вполне может пройти примерно по нынешней линии разграничения.
А главный камень преткновения сейчас, как и в начале СВО, как и за девять лет до СВО — кто и под чьим контролем сидит в Киеве.
Этот форпост Запад сдавать не планирует, силы воевать далеко еще не кончились, так что и разговаривать пока что не о чем.
Ватфор | Автострадный think tank
Виктор Орбан занялся классической челночной дипломатией. Сперва съездил к Зеленскому, предложил перемирие, сегодня, похоже, прилетел в Москву. Озвученное накануне Путиным, что никаких прекращений огня для переговоров не будет, можно считать прелюдией ко встрече…
Отдельно доставляет тот факт, что Орбан игнорирует публично высказанное мнение евробюрократии о своих правах и обязанностях как руководителя государства, председательствующего в ЕС.
Из Москвы он, скорее всего, уедет ни с чем, но дохлая свинья под "впечатляющее единство" союзников Украины уже подложена.
Из Москвы он, скорее всего, уедет ни с чем, но дохлая свинья под "впечатляющее единство" союзников Украины уже подложена.
Лоббисты немецкого автопрома требуют от председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен отменить ввозные пошлины на китайские электромобили.
У редакции Ватфора в этой связи встают вопросы к профпригодности этой самой Еврокомиссии, которая буквально за пару месяцев придумала себе проблему в виде китаемобилей и простое, как палка, её решение, в виде импортных тарифов, по продуманности напоминающее отечественный бешеный принтер. Тут надо понимать, что основной рынок у европейских автопроизводителей как раз в Китае, и ЕК такими шагами активно осложняет своим же предприятиям жизнь.
Потеря (и даже существенное сокращение) рынка и производственных мощностей в Китае для условного Фольксвагена существенно испортит не только годовую отчётность, но и собственно производственную базу: на текущий момент в Китае продаётся каждый третий автомобиль концерна и зарабатывается каждый десятый евро. Скорее всего, уважаемые китайские партнёры намекнули немецким в частности и европейским в целом автопроизводителям, что пошлины без ответа не останутся.
В конце концов, напрашивается вопрос, если твои же собственные лоббисты требуют отменить введённые тобой ввозные пошлины, на кого, собственно, ты работаешь?
Конечно же, остаётся вариант досадного каламбура, при котором вначале речь шла о ввозных пошлинах на заполонившие европейский рынок китайские секс-игрушки, а распорядители перепутали веб-сайты.
У редакции Ватфора в этой связи встают вопросы к профпригодности этой самой Еврокомиссии, которая буквально за пару месяцев придумала себе проблему в виде китаемобилей и простое, как палка, её решение, в виде импортных тарифов, по продуманности напоминающее отечественный бешеный принтер. Тут надо понимать, что основной рынок у европейских автопроизводителей как раз в Китае, и ЕК такими шагами активно осложняет своим же предприятиям жизнь.
Потеря (и даже существенное сокращение) рынка и производственных мощностей в Китае для условного Фольксвагена существенно испортит не только годовую отчётность, но и собственно производственную базу: на текущий момент в Китае продаётся каждый третий автомобиль концерна и зарабатывается каждый десятый евро. Скорее всего, уважаемые китайские партнёры намекнули немецким в частности и европейским в целом автопроизводителям, что пошлины без ответа не останутся.
В конце концов, напрашивается вопрос, если твои же собственные лоббисты требуют отменить введённые тобой ввозные пошлины, на кого, собственно, ты работаешь?
Конечно же, остаётся вариант досадного каламбура, при котором вначале речь шла о ввозных пошлинах на заполонившие европейский рынок китайские секс-игрушки, а распорядители перепутали веб-сайты.
EURACTIV
One day before application, German car lobby urges EU to drop tariffs against China
One day before the preliminary application of tariffs on electric cars from China, due on Thursday (4 July), Germany’s main car industry lobby VDA called on the EU to pull back on the tariffs, arguing that they will do more harm than good.
Батюшки, что творится-то. Гласность! Новое мышление! Жить не по лжи!
Все было плохо, и все знали, что все плохо, и все знали, что все остальные знают, что все плохо, но продолжали делать вид, что все хорошо. С президентом все хорошо, на выборах все будет хорошо, у всех все будет хорошо.
https://nymag.com/intelligencer/article/conspiracy-of-silence-to-protect-joe-biden.html
Все было плохо, и все знали, что все плохо, и все знали, что все остальные знают, что все плохо, но продолжали делать вид, что все хорошо. С президентом все хорошо, на выборах все будет хорошо, у всех все будет хорошо.
https://nymag.com/intelligencer/article/conspiracy-of-silence-to-protect-joe-biden.html
Ватфор | Автострадный think tank
Батюшки, что творится-то. Гласность! Новое мышление! Жить не по лжи! Все было плохо, и все знали, что все плохо, и все знали, что все остальные знают, что все плохо, но продолжали делать вид, что все хорошо. С президентом все хорошо, на выборах все будет…
Некоторые СМИ, кстати, цитируют анонимные источники (все вот эти правдорубы, в том числе и из статьи выше — они анонимные на случай внезапных внутрипартийных репрессий), которые говорят, что совершенно точно и безальтернативно компромиссным кандидатом от демократов будет Камала Харрис.
Самое смешное тут, что в умении говорить и формулировать свои мысли Харрис недалеко ушла от старины Джо. А значит, случись такая замена, следующие дебаты могут породить новую волну подрывов среди членов демпартии. Если вы подсуетитесь, можете вывести на орбиту пару спутников попутным грузом.
Самое смешное тут, что в умении говорить и формулировать свои мысли Харрис недалеко ушла от старины Джо. А значит, случись такая замена, следующие дебаты могут породить новую волну подрывов среди членов демпартии. Если вы подсуетитесь, можете вывести на орбиту пару спутников попутным грузом.