А это, в свою очередь, наш ход навстречу саммиту им. Зеленского, который должен пройти 15-16 июня в Швейцарии.

Задуман он был как венец дипломатической линии Киева на консолидацию мирового сообщества вокруг «формулы мира» Зеленского, с тем чтобы потом поставить Россию перед фактом: либо вы согласны (то есть, капитулируете), либо вы против всего мира.

Идея изначально была утопической, в стиле твиттерной дипломатии, но после отказа России принимать участие в швейцарском форуме в любом виде она стала и вовсе превращаться в фарс.

Сперва в повестке форума из 10 пунктов «плана Зеленского» остались только ничего не значащие, вроде обмена пленными или ядерной безопасности, а принципиальные положения о выводе российских войск и выплате репараций исчезли.

Затем выяснилось, что в Швейцарию не поедет никто из глав стран БРИКС, то есть, никто из тех, ради кого это все затевалось. То есть, не будет никакой совместной декларации высшего уровня даже по вопросу обмена пленными. То есть, форум превращается в очередную пустую говорильню.

Сегодня с утра стало известно, что не поедут ни Байден, ни Камала Харрис. У них есть более важные дела, нужно встретиться с Джулией Робертс и Джорджем Клуни.

И наконец, Путин подсыпает в трусы перцу. Типа, а вы к кому едете-то, Зеленский это кто такой? Вопрос сугубо риторический, Зеленский будет легитимным до тех пор, пока его таковым считают в Вашингтоне, но в свете все крепнущей международной позиции о необходимости мирных переговоров по Украине на равноправных условиях с учётом интересов сторон совсем не праздный.

Понятен и интерес Китая, который как раз и двигает перегоаоры на равных условиях. Если получится выступить организатором большой конференции не просто по Украине, а по правилам игры между Россией и Западом, это будет первая крупная внешнеполитическая победа Пекина, серьезная заявка на статус великой державы.

Чувствуете вайбы золотых венских времен, да?

Забавно, конечно, наблюдать за этой детсадовской разводкой. Никто в обозримом будущем никакие войска никуда не введет — к сожалению для нас, потому что, как мы уже разбирали, шансы на победу у Украины от такого шага останутся нереальными, а вот гробы в Европу поедут вполне реальные и в большом количестве.

То ли поляки с прибалтами не представляют масштабов конфликта, то ли думают кого-то напугать своей голой жопой, то ли и перше, и друге.

Действительная линия эскалации, которая наметилась в последние недели — это подготовка к ударам вглубь «старой» России западным оружием, ну и провокации на нашем ядерном контуре. Коль скоро здесь уже Кремлю нужно искать ответ — такой, чтобы был результативным и при этом не привел к ядерной войне, — этот сценарий представляется наиболее вероятным в ближайшие недели и месяцы. Сперва пойдут атаки по сугубо военным целям, а там рукой подать и до полноценной войны городов, как и мы и прогнозировали еще в прошлом году.

Опять же, можно медийными перемогами как-то отвлечь от плачевного положения ВСУ на фронте.

Что нам делать в ответ? То же, что и делали. Если Запад воюет с нами руками Украины и боится воевать напрямую — ну, значит, бить по этим рукам, пока они не смогут больше с нами воевать. Путь трудный, кропотливый и кровавый, зато надежный.

Наш добрый друг @nuclear_stormbringer помог подготовить пост в жанре #СправкаВатфора по поводу бельгийского F-16, который послужил фоном для фото-операции господина Зеленского и его маленьких европейских друзей.

1) Самолет местной сборки, выпуск 1989-90 г., прошел модернизацию по программе MLU в начале текущего века.

2) Судя по всему, не использовался в составе эскадрильи, задействованной в совместных ядерных миссиях НАТО в качестве носителя тактических ядерных авиабомб.

3) Бельгийцы планируют передачу партии (штук 30) в срок до 2028 г. (как раз успеют перевооружиться на F-35), так что название канала выглядит особенно издевательски — в 2024 в качестве задачи-максимум планируется передача 1 (одного) борта.

#заклепки

Через несколько лет мы поймем, было это единичной аномалией, или мягкая сила и сети влияния Запада и в самом деле перестают работать.

Сделано-то все было по методичкам: майдан — собрали, в западных СМИ — прополоскали, санкциями — пригрозили, не пустить Грузию через врата райского сада — пообещали, западных политиков и ЛОМов в Тбилиси — десантировали, местную пятую колонну во власти — использовали по полной.

Должно было сработать. И — не сработало. Поведение грузинских элит в будущем может стать модельным для соседей России, которые не хотят разделить судьбу Украины. В том числе, и для самой будущей Украины, или для того, что от нее останется.

Че-т скучно качают тему с ударами по старой нашей территории натовским оружием. Без огонька.

Вот с леопардами разводка была обставлена как надо. Помните, да?

А тут, видать, сами не верят, что будет толк, и вместо весёлого балагана — унылая отчаянная злоба.

Да, конечно, удары западными крылатками и баллистикой по старым территориям нам добавят проблем, как добавили они проблем Крыму. А поскольку начнутся они так же неожиданно, как снег зимой для ЖКХ, поначалу будут проебы со спецэффектами, будут крокодильи военкоровы слезы.

Нет, конечно, никакого влияния на фронт эти удары не окажут.

Вообще, единственный шанс Зеленского сейчас — это втащить НАТО в прямой конфликт. И непуганые идиоты в Европе немало ему в этом помогают, потому что как дети малые, не верят, что такое возможно.

И еще. Писал уже не раз, но имеет смысл сформулировать отдельно. С прошлого года, с провала контрнаступа, стратегическая инициатива в войне с Западом на Украине находится в наших руках. Можно возмущаться, как криво и медленно мы реализуем эту инициативу, можно спорить с выбранной стратегией, можно даже кричать про лампасов и новиопов, но факт остается фактом: мы сейчас формируем ситуацию, противник догоняет, противник вынужден реагировать на наши действия.

Всё, что сейчас происходит — это попытки снова перевернуть стол и заставить уже нас реагировать на действия противника. На поле боя они этого сделать совершенно не могут; развалить наш тыл, оторвать от нас страны мирового большинства они совершенно не могут; обрушить нам экономику они совершенно не могут; поднять в России бунт они совершенно не могут.

Еще раз: со всеми нашими достижениями за два с лишним года войны они ничего сделать не могут, поэтому и начинаются разного рода провокации, причем больше на словах, чем на деле. Их единственный шанс — что мы на эти провокации поведемся и станем действовать в той вилке решений, в которую они нас пытаются загнать.

Ах какой был бы на Западе праздник, если бы мы вдарили ядеркой по Украине. Можно даже и по Польше, Польшу не жалко. Вот тогда бы Россия действительно стала изгоем, ну или по крайней мере это можно было бы попробовать продать, с этим можно было бы работать.

А сейчас? ну что сейчас? Нынешними темпами еще пара лет, и мы тихо, скучно, под полное равнодушие мирового большинства укатаем до капитуляции Украину, а вместе с ней и все западные надежды. Нет, так не годится, нужно взвинтить.

Короче, турбопатриоты. Знайте, вы — последняя надежда Вашингтона и Лондона, Рокфеллера и Ротшильда, ящеров и рептилоидов. Вы — последняя надежда Pax Americana.

Ну короче. Большая часть из пообещавших бабло продинамила; увидев лоха на базаре, продавцы взвинтили цены, а то, что все-таки было куплено, оказалось утилём.

Шикарно, просто шикарно.

Обратите внимание: реальной эскалации на Украине предшествуют со стороны Запада месяцы, если не годы обмусоливания тех или иных шагов в СМИ и соцсетях.

Поставить джавелины — не поставить (конечно поставить, решение принято было еще до первых публичных разговоров); затем танки, ракеты, самолеты, удары по Крыму, теперь вот удары по «старым» российским территориям.

Таким образом без особого риска и лишних усилий размываются красные линии, а тот, кто их рисует (Москва), после их реального пересечения выглядит слегка в дураках.

Может, и нам стоит так же? Давайте начнем. Стоит ли в ответ на грядущие удары вглубь России объявить над Черным морем бесполетную зону и сбивать там американские беспилотники? Плюсы, минусы, подводные камни?

Вдогонку Илье Крамнику можем только повторить: нынешние масштаб, характер и, главное, ход конфликта нас устраивают больше, чем Запад. И удары вглубь России этот расклад не поменяют, хотя желание рвать и метать вполне понятно.

Какое из полушарий у нашего руководства возьмет верх, эмоциональное или рациональное, узнаем, судя по всему, очень скоро.

https://t.iss.one/kramnikcat/4447

Ядерное стратегическое/интегрированное (подставьте по вкусу) сдерживание стремятся укрепить все причастные: американцы вот на стратегических бомбардировщиках полетали вокруг Калининграда.

Поприветствовали нового и.о. губернатора некоторым образом.

К слову, лишний повод поговорить о том, кто именно и каким образом создает и вепонизирует стратегические риски.

В целом, конечно, ничего нового, но своего рода симптом того, что некоторые сигналы до адресатов доходят, но далеко не всегда воспринимаются должным образом.

Тоже работает в обе стороны.

#заклепки
#стратдела

Еще один вариант ответа России на грядущие удары по «старым» территориям: совместные с Белоруссией действия по линии ОДКБ или Союзного государства, например, размещение российских войск вдоль белорусско-украинской границы в Гомельской или Брестской областях. Для Украины это неприятно: граница почти ничем не прикрыта, укреплений там нет, а, скажем, до Чернигова от белорусско-украинской границы не сильно дальше, чем до Харькова — от российско-украинской.

Даже само наличие российских войск в Белоруссии вынудит ВСУ держать против них резервы, растаскивая их с основного фронта (а ослабить фронт сейчас для нас главная задача) — причем после харьковской истории украинский генштаб будет вынужден дуть на воду и перестраховываться. Ну а если дойдет до реального наступления, то белорусская армия, оставаясь на своей территории, будет исполнять роль тыла, как сейчас срочники в Белгородской области.

Возможно, именно на это счет Путин большим составом недавно ездил к Лукашенко: обкашлять вопросы размещения войск и совместных действий.

Да, пожалуй, это вполне вероятный вариант, потенциально чреватый для ВСУ большими проблемами. Интересно, что Лукашенко захотел взамен.

На днях попалась смешная картинка в тему дня. А у нас в прошлом сентябре был пост.

Если Трампа в ноябре не изберут, все его стороники и сочувствующие останутся уверены, что это произошло из-за того, что их лидера засудили на политическом процессе. Засудили враги американского народа.

Если же его изберут, то противники Трампа останутся уверены, что к власти пришел лидер преступного клана, главарь мафии. И привели его к власти враги американского народа.

А еще со всех сторон шишки посыпятся на последний оплот — на американскую судебную систему, которую оккупировали враги народа, противники или сторонники Трампа соответственно.

А еще сторонники и противники Трампа неплохо так распределяются в пространстве, по разным штатам.

Больше ада, дорогие американцы. Так держать.

В западных учебниках истории, должно быть, напишут, что израильскую цисгендерную военщину в секторе Газа остановила вот эта картинка.

Если кто не знает, ее на прошлой неделе постили все западные (а также почему-то индийские) селебы, либеральные сми, бьюти-блогеры и так далее. Десятки миллионов репостов.

Степень тряски в Израиле можете представить самостоятельно.

Дорогие читатели, давайте проведем командно-штабные игры. Сегодня играем за противника.

Итак, вводная. ВСУ коллапсируют, остается 100 дней до капитуляции. Вашингтон и НАТО принимают решение вмешиваться под своим флагом. Задача: подпереть фронт и «убедить Путина в невозможности военной победы», действуя в пределах признаваемых НАТО границ Украины (то есть, включая новые территории и Крым).

1️⃣ Какие есть варианты интервенции? Нам приходит на ум четыре, от более вероятного к менее вероятному:

а) наземное ПВО под флагом НАТО прикрывает правобережную Украину или фронт;

б) США наносят удары крылатыми ракетами с кораблей в Средиземном и Балтийском морях по новым территориям и Крыму;

в) авиация НАТО участвует в воздушных боях, нанесении ударов вглубь новых территорий и Крыма, а также как воздушная компонента ПВО;

г) крупные (от 50-100 тыс. человек) сухопутные контингенты НАТО напрямую участвуют в боях на фронте.

2️⃣ Что даст каждый из вариантов при условии, что Россия не станет принципиально менять характер собственных действий, то есть, воздержится от прямых ударов по территориям стран НАТО и не будет проводить массовую мобилизацию?

За Россию сыграем в следующий раз.

Год прошел. А как будто вчера.

Возможно, не для всех подписчиков актуально, но все же расскажем: в рамках базовой кафедры @imemo_ran в МГИМО запущена магистерская программа «Политическая экономия международных отношений».

Совершенно звездный состав преподавателей. Политика, технологии, экономика, безопасность, все в международном, глобальном измерении.

Огонь, в общем, рекомендуем обратить внимание!

Чрезвычайное оживление общественности придало сообщение западной прессы о планах США на некие изменения в своей ядерной стратегии, которые будут озвучены на традиционном заседании Ассоциации по контролю над вооружениями (ха-ха). Мол, обиделись, что не хотят русские с китайцами про ограничения и сокращения говорить, сейчас ужо покажут, кто тут главный батя.

Правда, из мер заявлены лишь давно известные планы по новому варианту заслуженной свободнопадающей авиабомбы B-61, теперь будет B61-13 (де-факто замена наконец-то снимаемой с вооружения мегатонке B83) и продлению сроков эксплуатации ПЛАРБ "Огайо" (потому что сроки по ПЛАРБ следующего поколения "Колумбия" едут, как водится, вправо).

Может, и еще что-то страшное объявят, там, дооснащение "Минитменов" и "Трайдентов" до полной полезной нагрузки разделяющимися головными частями. Или из почти совсем успешно слетавшей сверхтяжелой ракеты Маска сделают эрзац-GBSD, т.к. перспективная МБР "Сентинел" получается очень дорогая.

В любом случае, играть в гонку ядерных вооружений "на троих" — это очень специальная олимпиада.

А вот что действительно интересно (и опасно), так это тезис про необходимость создания условия для оснащения союзников высокоточным оружием большой дальности и средствами разведки, мол, чтобы сами могли себя защищать более эффективно. Опять же, не то чтобы новость, собственно, год назад на аналогичном мероприятии Джейк Салливан прямо сказал, что по ядерному оружию готовы договариваться об ограничениях, а во всех остальных сферах планируют поддерживать и укреплять военные преимущества.

И, надо сказать, союзники все правильно поняли. Из самого свежего — к концу этого года на австралийском флоте заведутся "Томагавки", а в Европе в практическую фазу переходит проект создания франко-германского наземного ракетного комплекса большой дальности на основе французской крылатой ракеты морского базирования MdCN. А в Польше, например, в интересах целеуказания для крылатых ракет JASSM-ER будут использовать аэростаты. Нельзя забывать и про южнокорейские ракетные успехи (которые тоже рано или поздно могут материализоваться в Польше), и про все большее количество береговых ракетных комплексов на Балтике.

Пожалуй, именно таким образом и пытаются ухудшить обстановку в сфере безопасности для России и Китая, а не через какие-то ядерные шаги.

В любом случае, выступление Праная Вадди сегодня вечером будем смотреть внимательно. Можете присоединиться и вы, сам ивент начнется где-то в четыре по Москве, чиновник СНБ зажигает после семи вечера.

#заклепки
#стратдела

Визит "Адмирала Горшкова" и "Казани" на Кубу — это довольно красиво. Отдельно радует акцент на наличии отсутствия ядерного оружия на борту наших кораблей. Президентские ядерные инициативы в силе!

Думается, данное мероприятие (безусловно, плановое, и так далее, и тому подобное) можно и нужно воспринимать как реализацию мер реагирования на неминуемое появление американских ракет средней дальности в Европе и в Азии, что частично уже произошло, пусть и на ротационной основе (Борнхольм, Филиппины и т.п.).

Напомним, когда такая перспектива нарисовалась, обещали как раз-таки циркононосцы к вражеским берегам. Другое дело, что это, скажем так, не очень устойчивый сценарий, да и у янки появятся дополнительные стимулы вкладывать в ПВО и ПРО. Угрозу от наших подводных носителей крылатых ракет большой дальности там уже довольно давно раздувают, видимо, увидим рост интенсивности и эмоциональности дискуссий, в том числе по бюджетным вопросам.

Ну-с, в неядерное сдерживание можно всем поиграть. Посмотрим на результаты.

#стратдела
#гиперхайп