Только на десять минут участники Большого ватного чата уговорили своего угарного профессора открыть к нему доступ.

И это не шутка: в Ватчате сидит половина админов русского политического телеграма, а теперь можете сидеть и вы!

(Здесь была ссылка на чат, но всем спасибо, сбор закрыт.)

Продолжим разговор про влияние, кхм, фэнтезийных миров на руководство стран Запада — или про то, как это влияние пытаются преподнести их критики. Теперь вот под раздачу попал Джеймс Клеверли, новый Министр внутренних дел Великобритании (уступивший место руководителя Форин-офиса Дэвиду Кэмерону).

Оцените слог:

"...Клеверли — ботан, который очень любит раскрашивать миниатюры Warhammer 40K... Действие игры происходит в далеком будущем, и человечество предстает в ней как явно фашистская и геноцидная космическая раса, фанатично преданная служению зомби-императору и ведущая вечную войну с десятками фракций. Оттуда в обиход вошел термин "гримдарк", представляющий собой очень британский взгляд на возможное адское будущее".

Естественно, именно через призму таких увлечений призывают рассматривать и, например, заявленную целевую задачу фигуранта "ОСТАНОВИТЬ ЛОДКИ", т.е. сделать что-то с нелегальной миграцией через Ла-Манш.

Сам Клеверли при этом упоминал, что "покраска миниатюр и прослушивание подкастов о политике" — это способ расслабиться. Забавная комбинация, в принципе.

По поводу Китая и США. Все отчего-то возбудились вчерашней встречей двух лидеров, однако встреча эта подтверждает только одно: две страны, еще какие-то 10-15 лет назад почти что слившиеся в симбиозе, теперь разводятся, стараясь не делать резких движений до тех пор, пока не будут достаточно независимы друг от друга. Займет этот процесс еще несколько лет и завершится войной, горячей или холодной — тут уж как пойдет.

Между прочим, с 2014 года схожий процесс прошли наши отношения с Европой. За восемь лет перед СВО Россия пережила довольно болезненную трансформацию экономики, пик которой пришелся на 15-16 года, и наша нынешняя устойчивость против западных санкций связана с тем, что у нас было время подготовиться.

Еще от встречи Байдена и Си почему-то ждали прорывов в отношении Украины. То ли Си заставит Байдена приказать Зеленскому сдаться, то ли наоборот, Байден уговорит Си заставить Путина сдаться. Думается, украинский вопрос — вообще не тема для переговоров Китая и США.

Пекину, конечно, выгодно, чтобы вашингтонский Акела промахнулся, но зачем это прямо говорить? Лучше просто обозначить позицию (надо учитывать интересы Москвы) и ждать, пока клиент сам созреет для того, чтобы этой позиции последовать. Не ради усиления России, конечно, а ради ослабления США.

Представитель Ватфора принимает участие в мероприятии клуба "Валдай" в Шанхае. Узнали очень интересное словосочетание: "стратегическое молчание".

Через него можно было бы объяснить очень много китайских доктринальных установок в самых разных сферах.

В целом же главное ощущение такое: китайским экспертам интересно взаимодействовать с российскими коллегами в научной сфере, так как имеется вполне понятное прикладное измерение этого сотрудничества.

Да, и еще одно любопытное наблюдение. Китайские и российские дипломаты любят употреблять образ "спина к спине" для характеризации наших российско-китайских отношений. При этом на встрече с президентом Байденом председатель Си произнёс фразу в духе "большим странам как мы с вами спиной друг к другу поворачиваться не вариант".

Выводы делайте сами.

Продолжается еврейский волейбол вокруг выделения денег Украине. Давать их надо, но никто из семи нянек не хочет. В США вопрос уехал куда-то на январь, и пока у администрации Байдена не получается выбить финансирование на весь ближайший год одним пакетом: запрошенные изначально 100 млрд усохли до 60, а на прошлой неделе — и вовсе до 11,8 млрд.

В Германии вроде как пообещали выделить дополнительно 4 млрд евро (всего 8), но деньги зависли: как и в США, оппозиции оказалось выгодно использовать вопрос финансирования Украины во внутриполитических торгах.

До последнего времени объемы западной помощи позволяли сохранять на Украине иллюзию полноценной экономики: во-первых, большинство бюджетных трат (в том числе, и невоенных) покрывалось внешними вливаниями, что позволяло избежать необеспеченной эмиссии и гиперинфляции, а во-вторых, обрушение внутреннего производства компенсировалась массовым отъездом из страны, мобилизацией, переориентированием на обслуживание фронта — это позволяло избежать массовой же безработицы.

Теперь объемы помощи падают и, что куда хуже, поступают с перебоями. Придется выбирать, на что их тратить, на фронт или на тыл. По логике, фронт приоритетен, а это значит, остальной Украине следует готовиться к сложным временам.

Говорят, на днях эту мысль довела до украинской стороны спецпредставитель президента США по вопросам экономического восстановления Украины Пенни Прицкер: думайте, мол, как вы будете в следующем году жить на свои. Кроме необеспеченной эмиссии, иного способа в таких условиях жить на свои человечество пока не придумало.

^^ Наш соавтор делится прекрасным.

Во 1) миллиона снарядов не будет вовторых я ничего не обещал втетьих 3) что ты мне сделаешь, я в другом городе, — заявил министр обороны Германии Борис Писториус, обращаясь к руководству Украины.

Если серьезно, то военное производство в России растет на десятки процентов в год, строятся новые предприятия и расширяются существующие, в то время как ни американский, ни европейский ВПК не демонстрируют особых признаков роста.

В Европе так и вовсе наблюдается четкая тенденция на деиндустриализацию в энергоемком производстве и низкомаржинальном массовом сегменте, к которому как раз и относится выпуск снарядов.

Не похоже, чтобы Запад настраивался на долгую войну с Россией, ну либо там до сих пор уверены в своей способности одолеть нас имеющимися средствами.

У либеральных глобалистов насчет выборов в Аргентине ощущения должны быть как у мужика, чья теща падает с обрыва в его машине. Смешанные, то есть, ощущения.

Да, свежеизбранный президент Хавьер Милей обещает порвать с БРИКС в пользу максимального сотрудничества со Штатами, обещает долларизовать истерзанную аргентинскую экономику и так далее. Все бы хорошо — но позвольте, он же трампист почище самого Трампа и глобализм ваш в гробу видал.

Все же, либеральным глобалистам стоит порадоваться. Со своим подходом Милей быстренько доломает в аргентинской экономике то, что там ещё не доломано, станет политическим банкротом и дискредитирует трампизм. Но тогда к власти в Аргентине снова вернутся левые и снова начнут дружить с Россией и Китаем…

Короче, смешанные чувства у глобалистов, как ни крути. Нам же следует запастись попкорном и наблюдать. Будет весело.

А ведь были времена в первой половине 90-х, когда Аргентину нам ставили в пример.

Под руководством министра экономики Доминго Кавальо Аргентина тогда полностью, без остатка и задней мысли приняла диктат МВФ, до последней строчки выполняла все предписания по открытию внутреннего рынка, тотальной приватизации всего, что можно, включая стратегические отрасли промышленности. При Кавальо, кстати, доллар в первый раз стал в Аргентине фактически внутренней валютой.

Результат был впечатляющим: победа над гиперинфляцией, стабилизация и рекордный для Аргентины экономический рост. Нам, России, говорили — смотрите, тупые совки, вы даже так не можете. Всего-то нужно продать вашу нефтянку и металлургию западным инвесторам, вот у вас и деньги появятся на либеральные реформы и выплаты по кредитам.

Что было потом, хорошо известно. Кредитная игла МВФ, дефолт, десятилетия упадка, снова дефолт, правые популисты у власти, левые популисты у власти, экономике все хуже, ещё дефолт… Похоже, эта музыка будет вечной.

Аргентина — живой пример, какой судьбы мы чудом смогли избежать.

Ровно десять лет назад одна европейская страна начала своё величественное и бесповоротное сошествие в Вальгаллу.

Признаться, ваш автор не верил тогда, что из этого что-нибудь выйдет и тем более не верил, что между западом и востоком Украины может разгореться настоящая война.

Интересно, если бы поддержавшие второй майдан обычные украинцы знали, к чему все приведёт, поступили бы так же?

Насчет выборов в Нидерландах. Во-первых, лидирующая на выборах ультраправая «Партия Свободы» (PVV) Герта Вилдерса не факт, что сможет собрать коалицию для формирования правительства: говорят, что вместе с другими проходящими в парламент правыми ей для большинства не будет хватать 14 мест.

Во-вторых, даже если все получится, не стоит ждать от лидера PVV Герта Вилдерса, что он всерьез станет воплощать свою предвыборную программу: выход из ЕС, закрытие мечетей и запрет Корана, прекращение поддержки Украины. С любым правительством у власти любая европейская страна будет следовать общей западной политике.

Но также не стоит думать, что все останется как прежде. Под мере того, как отдельные страны на Западе будут праветь, будет меняться и общая политика. Бенефис глобального либерализма состоялся в прошлом году, и, по крайней мере, на обозримую перспективу, нового не предвидится, а отдельные радикалы у власти в отдельных странах будут так или иначе толкать вправо и общий курс.

В следующем году мы узнаем, предвосхищает ли правая волна в Европе второе пришествие Трампа, или наоборот, правые окажутся в оппозиции к следующей демократической администрации. В первом случае это будет означать общий клинч (курсу на изоляционизм в отдельных странах придется как-то уживаться с желанием диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу), а во втором — углубление раскола между левыми и правыми.

Ну а Украине да, пора что-то думать. Ее бенефис тоже уже в прошлом, из-за низких рейтингов сериалу, похоже, будут в любом случае резать косты.

Бильд пишет, что Вашингтон и Берлин хотят поставлять Зеленскому меньше техники, чтобы Зеленский-де согласился на перемирие с Москвой, но при этом хотят, чтобы переговоры об этом перемирии он вел «с выгодной позиции».

Если тут не переврано (а скорее всего, переврано), то вопрос даже не в том, как они собираются достигать выгодной для Украины позиции путем уменьшения поставок. Вопрос в том, почему на Западе уверены, что на такое перемирие согласится Путин?

Мы предполагали, что Запад хоть как-то попытается на нас повлиять: кнутом (способствуя украинским ударам по ключевой инфраструктуре) или пряником (согласившись хотя бы обсудить наши претензии, из-за которых началась СВО).

Но нет, в окно нашей мотивации они не просто боятся заглядывать, они по-прежнему убеждают себя, что никакой мотивации у нас не существует, что Россия — нечто, что можно остановить магией, достаточно просто найти нужное заклинание.

Ну или Путин с Западом давно обо всем договорились, и только Зеленский один стоит на пути великого договорняка.

Нам кажется, что вероятнее первое, а вам?

Сегодняшнего приветливо машущего лапой дефкота для вас нарисовали цены на китайский литий (в юанях за тонну), которые неудержимо росли, начиная с 2021 года, на ожиданиях невероятного бума электромобилей. Бум состоялся, но литий в конечном итоге скорректировался практически до первоначальных значений.

#defкот

^^ Развернул пост про Аргентину в колонку для @rtnews. Фрагменты на русском даю ниже, а полностью текст на хорошем английском можете почитать по ссылке внизу.

В 90-х годах ХХ века России ставили в пример аргентинское экономическое чудо и наперебой призывали делать так же: внимательно следовать рекомендациям Международного валютного фонда, снять торговые барьеры, продать западному капиталу ключевые сектора экономики, упразднить социальную сферу, сделать уже наконец доллар официальной валютой вместо «деревянного» рубля.

Спустя четверть века очевидно, что Аргентина действительно пример — пример того, какой судьбы России удалось избежать.

Конечно, заслуга в том, что государство-заемщик попадает в кабальную зависимость от международных кредиторов, принадлежит не только МВФ, действующему по принципу «падающего — толкни». Доведшие страну до ручки экономические власти редко проявляют чудеса финансовой грамотности после старта программ фонда, их собственные действия часто усугубляют ситуацию, и жалости они не заслуживают. Однако именно предписания фонда лишают государства защиты, и на ослабевшую экономику накидываются финансовые акулы со всего мира, за бесценок скупая все мало-мальски привлекательные активы, оставляя государство без кола и двора.

Аргентинское экономическое чудо закончилось в 2001 году. На фоне азиатского кризиса слабел экспорт, при этом правительство не имело возможности девальвировать валюту и увеличить экспортную выручку: песо оставалось жестко привязано к доллару. Крупнейшие банки и большинство прибыльных предприятий оказались под контролем иностранного капитала, который стал выводить средства из тонущей страны. Растущие дыры в бюджете затыкались все новыми кредитами, и в итоге 23 декабря 2001 года Аргентина объявила крупнейший в мировой истории дефолт (82 млрд долларов).

В России пирамида ГКО рухнула в августе 1998 года, а вместе с ней обрушилась и сшитая по лекалам МВФ «гайдарономика». Именно тогда наши с Аргентиной пути разошлись: рубль девальвировался в пять раз, задышала промышленность, пошли внешние и внутренние инвестиции, ожил экспорт. Из-под обломков погибших вместе с ГКО банков начали пробиваться новые, и сегодня составляющие основу национальной финансовой системы.

В нулевых, уже при Путине, правительство России последовательно укрепляло финансовую независимость, проводило налоговую реформу, брало под контроль олигархов (они вынуждены были либо соглашаться работать на страну, либо лишались своей собственности). И хотя процесс этот облегчался благодаря высоким ценам на нефть, успех путинских реформ был бы невозможен, отдай мы подобно Аргентине страну на откуп иностранному капиталу.

Пережив с 2001 года еще два дефолта, прошарахавшись от левых к правым и обратно, в 2023 год Аргентина вошла в состоянии очередного экономического коллапса. Избранный на днях президентом либертарианец Милей обещает все исправить, повторив реформы Доминго Кавальо на максималках: упразднить половину правительства, центробанк, полностью отказаться от национальной валюты в пользу доллара, радикально снизить налоги и госрасходы. Получится? — посмотрим, но нет причин ожидать, что результат будет отличным от 2001 года.

А что Россия? В прошлом году мы выдержали сильнейший в мировой истории санкционный удар. Прочность нашей экономики оказалась неожиданной не только для авторов западных санкций, но и для многих внутри страны. Экономическая блокада и бегство иностранного капитала не привели к обрушению, наоборот: выбывшие игроки в дежурном режиме заменяются другими, часто отечественными, финансовая же система продемонстрировала впечатляющую самостоятельность и соответствие мировому уровню. Немного просев от удара в прошлом году, уже в 2023 российская экономика вернулась к росту, цифры которого превышают показатели стран, вводивших против нас санкции.

Все это стало возможным благодаря тому, что в 90-х мы не купились на сладкие обещания и не пошли в батрацкое ярмо, выбрав вместо этого трудную, но самостоятельную судьбу.

Полный текст по ссылке (англ): https://www.rt.com/news/587925-economic-policy-argentina-russia/

Наблюдаем в отечественном военкор-телеграме переможные настроения. Вызваны они не нашими успехами в наступлении (их пока нет), а состоянием зрады, в которую впал противник.

Это вы, товарищи, зря. Сейчас хохлам подкинут деньжат, как-нибудь они перезимуют, потом, не дай бог, где-нибудь снова поймают нас со спущенными штанами, как под Изюмом год назад, — и колесо генотьбы у них снова повернётся в состояние перемоги, а у наших истеричек, соответственно, в состояние лютейшей из зрад.

Не надо так. Да, стрелка осциллографа клонится в нашу сторону, время работает на нас, но дела идут не настолько быстро, как хотелось бы. Так что — спокойствие и терпение.

Один из последних рациональных представителей наиболее вероятного противника отбыл утренним рейсом на Нибиру, так и не досмотрев очередную серию сериала, в прошлом сезоне которого играл одну из ключевых ролей.

О его закулисной роли в событиях последних десяти лет нам ещё предстоит узнать, и будет это не завтра, а сериал продолжится, несмотря на принятое Френсисом Фукуямой решение о его закрытии.

P.S. Ответственность за миллионы погибших по всему миру, приписываемых политике Киссинджера, несет весь американский народ.

Вспомнил для RT про «звіряче побиття» онижедетей на Майдане, которому сегодня как раз 10 лет. Кажется, именно оно стало поворотной точкой. После этого, какие бы решения ни принимала украинская власть, каждое последующее было хуже предыдущего.

Надо сказать, в начале майдана мало кто отнесся к происходящему серьезно: палатки на главной площади Киева были привычным явлением как минимум с 2004 года, со времен “оранжевой революции”, а переходящий в драки политический балаган регулярно выплескивался из стен Верховной Рады.

Оппозиция собирала улицу после продления Януковичем соглашения по Черноморскому флоту, после отмены “ющенковской” конституционной реформы, после ареста Юлии Тимошенко, после дюжины менее громких событий. Казалось, так будет и теперь: пошумят, замерзнут и разойдутся, тем более что на фоне массовых акций былых лет народу там постоянно дежурило всего ничего.

Все поменялось 30 ноября. В эту ночь палаточный лагерь вокруг стелы Независимости был разогнан бойцами «Беркута». Это увидела по телевизору вся страна — и отреагировала: одни возмущались, другие — наоборот, бурно одобряли. И неважно, что большая часть разогнанных «студентов» закончила вуз еще при Советском Союзе, а кое-кто был вполне пенсионного возраста — дальнейшие события на майдане нарастали как снежный ком и закончились в конце февраля большой кровью и государственным переворотом.

Вокруг той ночи много конспирологии: действия «Беркута» были-де осознанной провокацией главы президентской администрации Сергея Левочкина, который и показал его максимально красочно по собственному телеканалу «Интер», точно зная, какая последует реакция, и целью Левочкина было-де руками оппозиции свалить своего шефа, Виктора Януковича.

Однако вряд ли это так. Дело даже не в том, что непонятно, зачем это Левочкину — дело в том, что ни до, ни после 2013 года на Украине просто не существовало настолько изощренного кукловода, способного создать и обеспечить исполнение столь хитрого плана, способного заставить играть под свою дудку и силовиков, и оппозицию. Украинской политикой и тогда, и сейчас правит не тайная ложа, а вполне явная лажа. Все действия местного политикума были и остаются мелочными и сиюминутными — и в этом основная проблема, в этом причина трагической судьбы Украины.

Более того, точно так же от стелы Независимости в 2010 году разгоняли протестовавших против налоговой реформы предпринимателей, и точно так же под предлогом установки новогодней ёлки. И главой президентской администрации тогда тоже был Сергей Левочкин — получается, что Янукович три года терпел на ключевом посту явного предателя?

Все-таки, видимо, причина в другом. Именно в ночь на 30 ноября в раздираемом противоречиями украинском обществе сработал триггер, у долго закипавшего котла сорвало, наконец, крышку, а украинские элиты, занятые разборками друг с другом, если и поняли, что происходит, ничего не смогли с этим сделать.

С тех пор каждый последующий шаг киевских властей толкал Украину все дальше в пропасть и в итоге привел к прямому военному столкновению с Россией.

Мы не знаем, как именно дальше пойдет конфликт, мы не знаем, когда он закончится. Но в одном, похоже, можно быть уверенным: из всех возможных решений Украина и дальше раз за разом будет выбирать наихудшее.

Читать далее (англ): https://www.rt.com/russia/588193-bad-decisions-ukraine-maidan/