Тема с американскими пусковыми для ракет средней дальности в Европе освещается и в СМИ. Авторская версия комментария для Ъ:

Учения в Европе с развертыванием пусковой установки наземного базирования, которая потенциально может использоваться с ракетами средней и меньшей дальности для поражения сухопутных целей, могут поставить ребром вопрос с так называемым мораторием на развертывание условно-аналогичных российских систем вооружений в соответствующем регионе.

Полагаю, на данном этапе будут направлены официальные запросы по дипломатической линии, однако представляется целесообразным подкрепить российскую позицию путем открытых либо "слитых" испытаний образцов ракетного оружия, разработка которых была анонсирована в связи с выходом США из ДРСМД: сухопутной версии крылатой ракеты "Калибр" и гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности.

Отдельно стоит отметить, что в ходе СВО пока не отмечалось боевое применение крылатой ракеты наземного базирования 9М729, развертывание которое послужило формальным поводом для США выйти из Договора. Параллельно с этим за последнее время было несколько сообщений в СМИ со ссылкой на анонимные источники про наземную версию гиперзвуковой ракеты "Циркон", а также некоего изделия "Змеевик", по описанию вполне подходящего как раз под определение "гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности наземного базирования".

Также отметим и прямоту американских комментаторов: открытым текстом излагается, что пусковая Мк70 является следствием (или причиной? :)) выхода США из #ДРСМД, и армейский Тифон — ейный родственник.

#заклепки
#стратдела

Говорят, украинская диаспора Канады в совершеннейшем изумлении. Всю жизнь ставили памятники нацистам, которые там на хорошем счету, уважаемые ветераны, фонды у них разные, и так далее. Что случилось, нормально же общались?

А случилась обычная культура отмены. Следите за руками: происходит событие, подобные которому у всех на виду происходили тысячу раз, к ним привыкли и считали нормой → находится кто-то крикливый и удачливый, чье возмущение обретает вирусную популярность → в пресыщенном информационном обществе срывается лавина, которую невозможно остановить: попытки погасить скандал имеют обратный эффект, людям скучно и хочется пошуметь → толпе отдают на растерзание какого-нибудь второстепенного персонажа, надеясь, что на этом все успокоится.

Вы находитесь здесь. Теперь либо волна схлынет (так часто бывает), либо понесется дальше, увлекая за собой все более широкий круг все более высокопоставленных лиц, вынуждая их действовать на опережение максимально бессмысленным и максимально популистским образом. Ну, знаете, распустить полицию, выставить на мороз голливудскую звезду, громогласно прекратить торговлю с агрессором, сломать памятник, расправиться над дедком, которому вчера рукоплескали. Толпа такое приветствует, требует добавки, потом ей надоедает, и она переключается на что-нибудь другое.

Так что не дайте себя обмануть: происходящее не имеет ничего общего с борьбой с нацизмом. Всем просто скучно, всем нужна драма.

^^ А главное, у любого же нормального человека должна выстроиться цепочка. Если борец с русскими из 2-й украинской дивизии — нацист, и дивизия его — нацисты, а нынешний западный политикум их ставит в пример, как добрых борцов с русской угрозой, то это получается...

Но не выстраивается, потому что вместо мыслей там скрипты, как у того несчастного NPC-дровосека из ролика VivaLaDirtLegaue.

Нина Андреева. Не могу поступаться принципами.

.

Представьте, что из своего XXV века вы провалились в прошлое, и первое, что вы видите — это доклад РЭНД.

Сможете определить, в каком вы оказались году? В 1963, в 1983 или, может быть, в 2023?

Имперский звездный разрушитель (звук включите).

Наполеон в новом фильме Ридли Скотта проезжает мимо памятника Георгию Победоносцу работы Зураба Константиновича Церетели, лишенному лошади и установленному на постаменте от памятника Минину и Пожарскому.

Похоже, намечается знатная клюква — все, как мы любим. В 1812 году, если что, монументальных памятников в Москве вообще еще не было.

В RTVI для материала про TAURUS и ATACMS сделали инфографику в жанре, ранее особо любимом на Западе для иллюстрации Страшных Русских Ракет.

Ну, такие дела.

В тексте, кстати, есть и некоторые комментарии представителя Ватфора, содержание которых, впрочем, вполне предсказуемо. На всякий случай напомним тезисы:

– да, западные ракеты хорошие;
– нет, они не приведут к радикальному изменению ситуации;
– да, есть географические ограничения на их боевое применение;
– да, у нас есть средства противодействия;
– нет, непробиваемых противоракетных зонтиков не существует.

P.S. А ещё, надеемся, многие откроют для себя существование РКРТ. Хотя сколько осталось тому режиму дрыгаться...

#заклепки
#стратдела

Наш добрый друг @nuclear_stormbringer делится свежими новостями за заокеанский бюджетный процесс.

Итак, американские законодатели, похоже, в последний момент решили не доводить до шатдауна и таки договориться.

Конечно, еще нет речи о принятии бюджета — до этого недели и, возможно, месяцы споров, там слоны и ослы уперлись лбами по принципиальным ценностным внутренним вопросам (аборты, мигранты, трансперсоны и вотэтовотвсе). Однако, Палата Представителей, которую держат республиканцы и которую ждали все это время, смогла согласовать и отголосовать так называемую Continuing Resolution (CR) — закон, по которому основные функции правительства и государства продолжат работать до принятия бюджета. При этом затруднено открытие новых программ, радикальное увеличение финансирования имеющихся статей, но в целом это — привычная тема, порой так американское In God We Trust государство живет месяцами.

Большинству читателей, впрочем, тонкие моменты споров о возможности финансирования военным поездок в другой штат для аборта и подобные темы, конечно, не интересны, а вот то, как удалось согласовать в последний момент CR, привлечет и уже привлекает большой интерес в отечественных СМИ: республиканцы сделали очень щедрое предложение демократам, согласившись отказаться от мер по укреплению границы… в обмен на помощь Украине. Которую Администрация еще и жульнически пыталась привязать к мерам помощи после пожаров на Гавайях.

Так вот, добившись отвязки помощи Украине от последних и вообще удаления ее из CR, умеренным республиканцам удалось протащить голосование. Причем против проголосовал только один демократ! Как нам пишут, это некий Майк Квигли, который represents one of the largest Ukrainian communities in Illinois and is co-chair of the Ukraine Caucus. Остальные сопредседатели, похоже, тоже не смутились. Как и остальные демократы, которые были просто таки “very happy no border toxins” и, в общем, с радостью сдали голоса украинцев в обмен на голоса латиноамериканцев, которых, подозреваем, побольше будет.

Теперь дело за Сенатом, у которого в его CR $6 млрд помощи Украине — демократы могут пытаться их отстаивать и бросить страну в шатдаун исключительно из-за Киева (еще и отказавшись от щедрого предложения по смягчению по границе) или поступить, как от них ожидают, тем более, Белый дом уже дал понять, что законопроект Палаты представителей его устраивает.

Что все это означает, вкратце.

Нет, это не значит, что США полностью прекращают военно-финансовую помощь Украине — сразу пропускайте текст, где такое увидите. В ней просто наметился перебой на некоторое время. Что-то будет идти по уже выделенным средствам, постараются пробить еще отдельным законопроектом. Рано или поздно будет принят полноценный бюджет, где в каком-либо объеме помощь предусмотрена — это консенсус обеих палат и партий, вопрос в суммах и формате выдачи.

Но это значит, что американские законодатели уже не просто готовы, но и уже начали разменивать украинский вопрос на другие свои внутриполитические спорные моменты, более важные им идейно, да и для избирателей тоже. Причем казалось бы "проукраинские" демократы сделали это вообще почти единогласно (те республиканцы, кто голосовал против, были, похоже, в первую очередь недовольны уступками демократам по границе, а не переживали за Украину).

На фоне предвыборного года и снижения поддержки украинской темы у избирателей такое будут делать все чаще и все спокойнее.

#длянаспишут

Сходили на @ukraina_ru, пожурчали, как любят говорить коллеги, на тему контрнаступа, перехода Украины к обороне и того, что нам с этим делать.

Прежде всего, следует исходить из того, что Украина сможет создать достаточно прочные укрепления по типу наших на юге и сможет в этом году наполнить их войсками. Дальнейшее пока в тумане, это будет в первую очередь зависеть от западных союзников.

Будем ли мы наступать, и если да, то когда? Представляется, что наступать нужно с решительными целями: для победы нам нужен либо разгром ВСУ, либо успешный «Второй поход на Киев». Сейчас на фронте сил для такой операции скорее недостаточно, а проводить крупное наступление, не будучи уверенным в успехе — значит, рисковать оказаться в положении Украины с ее провальным контрнаступом. Мы воюем на свои и такого позволить себе не можем.

Вся логика действий России за последний год — это фундаментальная подготовка к такому наступлению: раскручивается военная промышленность, идет реформа тыла и мобилизационной системы, набирается боевой опыт. Рано или поздно все это сойдется в одной точке, и тогда, видимо, стоит ждать мобилизации и второго подхода к снаряду.

Отдельный вопрос — это подготовка общества. Скажем прямо: два раза государство не смогло объяснить гражданам, что оно делает и зачем. Отсюда два общественных кризиса: в начале СВО и год назад, с мобилизацией. Не нужно ждать третьего кризиса, нужно заранее готовить общество к мобилизации и решительному наступлению.

Если оно, конечно, действительно планируется.

Ссылка на видео:
https://rutube.ru/video/1c1adcc03176a9cc4ed21e46310febf6/

Бывший министр иностранных дел РСФСР—РФ Андрей Козырев несколько фрустрирован тем фактом, что реальные Соединённые Штаты не похожи на образ глобального лидера из его юношеских фантазий, сформированный многократным просмотром Рэмбо III в видеосалоне МИД в подвале высотки на Смоленской площади.

А раз так, считает "мистер Да", надо раздать соседям России ядерное оружие, чтобы избавить этот воображаемый Wolkenkuckucksheim от ответственности за планету.

В воздухе повисает вопрос, не надо ли ядерное оружие ещё соседям самих США, соседям Израиля... Ну так, чисто на всякий случай.

Просят прокомментировать насчет временного бюджета США, который принят на полтора месяца и в котором нет помощи Украине.

Во-первых, без денег Украина не останется даже на эти полтора месяца. Что-то пойдет из старых, уже выделенных, но еще не освоенных средств, что-то из наличных запасов Пентагона, другие страны вложатся.

Не сильно разбираемся в бюджетных процессах США, но, насколько мы понимаем, главное здесь — это отстыковка украинского бюджета от федерального американского. До сей поры они шли одним пакетом, и именно такое положение вещей пытался сохранить и институционализировать на годы вперед Зеленский во время своего сентябрьского вояжа в Штаты. Если бы удалось — вышло бы что-то вроде подписки на ваш в прошлом любимый стриминговый сервис, от которого уже год как нет никакого толку, а отписываться лень. Вот и капает денежка ежемесячно.

Не удалось. Теперь вокруг каждого украинского транша будут идти баталии, особенно бурные в предвыборный год. Еще раз, это не означает немедленного перерубания финансовой пуповины и мучительной смерти Украины (которую пророчат все от киевских говорящих голов до г-на Борреля), но может означать, что пик финансовой и военной вовлеченности США и Запада в целом в украинский конфликт уже позади.

Посмотрим, что там будет с постоянным бюджетом США в середине ноября, и сделаем более уверенные выводы.

Валдайские мероприятия и доклады всегда заставляют задуматься и поспорить.

Вот, например, в целом, тезис про отсутствие "фронтира безопасности" (если я правильно услышал в зале) и наличие пояса этой самой безопасности между Россией и Китаем выглядит справедливым. Вместе с тем, сложилась такая ситуация не эволюционным путем и не столько в связи с осыпанием миропорядка™, но в том числе (если не в первую очередь) благодаря, не поверите, контролю над вооружениями.

Почитайте на досуге Московское и Шанхайское соглашения 1996-1997 гг., которые обусловили значительную демилитаризацию не только приграничных районов, но и в целом отношений между Россией и Китаем.

#стратдела

Как же здорово, что на предложения экспертов реагируют с упреждением.

Сравните:

"В нынешнем мире значение должно иметь не только предотвращение ядерной войны, но и вообще большой войны между великими державами. Любые большие войны между великими державами неизбежно будут приобретать ядерный характер."


"Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки и Французская Республика считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.

Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана."

#стратдела

P.S. "Подчеркивая важность Совместного заявления лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, Стороны [РФ и КНР] вновь заявляют, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. Стороны призывают все страны, подписавшие Совместное заявление, на практике следовать его ключевым постулатам, в том числе действенным образом снижать риск развязывания ядерной войны и любого вооруженного конфликта между государствами, обладающими ядерным оружием."

Постазовский ступор у западного тыла Украины — прямое следствие прошлогодней истерии: поставив всё на быстрый разгром России, поверив в неизбежность такого разгрома (учение всесильно, потому что оно верно), они теперь испытывают натуральный шок и не знают, что делать.

Капитальный вопрос, как долго продлится этот ступор и что они в итоге придумают. Реальных вариантов по-прежнему два: дальнейшая эскалация (вплоть до ядерной) либо управляемый выход из конфликта с попыткой перевода его в формат холодной войны. И то, и другое потребует осмысленных решений и внятного плана действий, под которые уже будут приниматься решения о финансировании, о снабжении, о военном производстве и так далее.

Впрочем, отягощенный предвыборным американским циклом ступор может продлиться какое-то время, и в таком случае всё будет, как и сейчас, катиться по инерции: снабжение Украины по остаточному принципу, только чтобы не сдохла, веселые публичные препирательства уровня ссоры соседей-алкоголиков.

Мы неоднократно писали, что наступать нам нужно тогда, когда мы будем к наступлению готовы, когда украинская армия будет максимально ослаблена, а снабжение будет течь самым тонким ручейком. Пока Запад в ступоре, ВСУ слабеют — стало быть, нам следует услиливаться, готовиться и максимально ослаблять Украину воздушными ударами при статичном фронте.

Не стоит рассчитывать, что нынешняя ситуация навсегда — это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Нам нужно быть готовыми к тому, что Запад выйдет из ступора и что-то решит, и быть готовыми действовать при любом решении.

К нам постоянно в каменты ходят заукраинцы и пишут разное. Наше любимое за последние дни: никто на Западе всерьёз на Украине русскую армию громить не собирался, это все было для отвода глаз, чтобы вас, тупую вату, развести и чтобы свой боевой дух поддержать. Хитрый план, короче.

Ну во-первых, непонятно, на что развести. На создание обороны и массовое избиение ВСУ под Работино? Развели четко, нечего сказать.

Боевой же дух на этом фоне и вовсе падает на полшестого. Обещали разгромить, обещали, как русня побежит под блестящими западными танками, полгода вещали о неминуемой перемоге, о второй высадке в Нормандии, фоткались в леопардовом прикиде — а получили поля горелых этих самых леопардов, десятки тысяч трупов, нулевой результат и полное непонимание, что теперь делать.

Кстати, вот это про не собирались всерьёз громить, это получается тейк или нарратив?

Короче, Зеленский уже второго спикера снял за неделю.