Свежий нарратив на Западе: у ВСУ, конечно, определённые затруднения в контрнаступе, но в русской армии все совсем плохо: мораль на дне, тотальное отставание по БПЛА и так далее.

Начинаем думать, что истерики наших военкоров работают на Россию, но совсем не в том смысле, как они ожидали.

Притворяемся, короче, слабыми, как учит нас Сунь-цзы.

Ну что, Пентагон за ВСУ начал новый решительный наступ. Пока это выразилось в том, что вчера утром на Ореховском направлении, под Работино, сожгли большую украинскую колонну, прям как в начале июня.

Посмотрим, что будет дальше, но анонсировать наступление загодя — дурная примета, могли бы уже убедиться.

Забавно вышло, конечно, с вертолётными медиа.

Ну знаете, все эти вандерзины, дохи, зевилладжи и прочие иноагенты, которые в мирное время маскировались под студенческие или городские издания, под журналы об интересах и возможностях современных женщин, а в час «Ч», как роботы из Atomic Heart, должны были перейти в боевой режим и мобилизовать свою взрощенную на нейтральных темах аудиторию на борьбу с режимом.

Судя по опыту украинского майдана (который в 13-14 годах обслуживали свои вертолётные медиа), готовилось это все под какие-нибудь очередные выборы и волну городских протестов, а если повезёт — под какую-нибудь из наиболее сговорчивых с западом башен Кремля.

Но, как мы знаем, час «Ч» настал 24 февраля, роботы перешли в боевой режим и пребывают в нем до сих пор, а вот аудитория вместо борьбы — массово свалила из страны; свалили и сами издания. Чтобы сохранить смысл, им бы переключаться теперь на эмигрантскую повестку, ну там, как устроиться на новом месте, как подать на внж, в какие районы не ходить, чтобы тебя не изнасиловали мигранты, и так далее.

Но — нельзя, не под это с вертолета разбрасывались гранты. Так что продолжают все эти вандерзины, дохи и прочие иноагенты бороться с режимом, вернее, теперь — с Россией как таковой. Продолжают надувать все более оторванный от реальности информационный пузырь, который, впрочем, ни к чему привести не сможет: они-то там, а Россия, которую нужно валить, — здесь.

Такой вот медийный онанизм.

У американцев пошла активная дискуссия по поводу нехватки людей для исследований в сфере ядерного сдерживания. Началось все со статьи про то, что в любой непонятной ситуации остается только лезть за томиком Кана, если совсем по простому говорить, а современных специалистов не хватает.

В разговоре уже поучаствовало довольно много приличного народу на площадке одной из запрещенных соцсетей.

Из интересных моментов:

1) У тех, кто отвечает за прием на работу в исследовательские организации, особенно окологосударственные, нет понимания важности ядерной темы.

2) Молодёжь еще куда-то идет чаще, например, в кибер и ИИ, которые более секси, и там еще нет сформировавшихся традиций, лексики и так далее. И веселее, и порог входа ниже.

3) В отрасли мало денег, особенно после смены приоритетов ключевых игроков, типа Фонда Макартуров.

4) При этом в принципе есть структуры и даже гранты для молодежи по ядерной теме, в том числе у Федерации американских ученых. Опять же есть всякие Young Deep Cuts, Younger Generation Leaders Network on Euro-Atlantic Security и прочие Emerging Voices. Проблема в том, что на определённом этапе люди понимают, что серьёзную карьеру не сделают и приличных денег не заработают, после чего сваливают куда-то еще.

Ну а что у нас? А у нас в целом тоска, узок наш круг. По несколько человек в академических и не очень институтах в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Томске (заранее извините, если про кого не в курсе).

Ну и несколько небольших тынктанков: ПИР-Центр да Центр энергетики и безопасности, которые, надо отдать должное, тоже молодежь активно подтягивать пытаются.

Отдельный вопрос — что с молодыми специалистами в 4 ЦНИИ, ВА РВСН, ВАГШ, РАРАН и других военных и околовоенных структурах. К сожалению, прозрачность там очень сильно пониженная, и сосуды наши не очень сообщаются.

А работы аналитической в сфере ядерного сдерживания много, очень много, и будет только больше становиться.

Наш читатель попросил GPT: «Напиши аналитический пост в телеграм с выдуманными и максимально нереальными причинами провала контрнаступления ВСУ». Вышло толково, по-военкоровски:

——————-

🚨 Аналитический обзор: "Контрнаступление ВСУ: Тупики и уникальные причины неудач!"

Уважаемые подписчики, давайте обсудим текущую ситуацию с контрнаступлением Вооруженных Сил Украины (ВСУ). Как многие из вас знают, в ходе вооруженного конфликта, контрнаступление — это сложная операция, которая может сталкиваться с различными вызовами. Давайте рассмотрим возможные причины, которые могут привести к тому, что ВСУ столкнулись с определенными трудностями в проведении контрнаступления.

1. "Атака пришельцев": Мы предполагаем, что ВСУ столкнулись с трудностями в контрнаступлении из-за неожиданной атаки пришельцев из космоса! Ведь кто еще, кроме инопланетян, мог бы нарушить планы военных операций?

2. "Волшебные заклинания противника": Представьте, что противник активно использует волшебные заклинания, чтобы сбить со счетов ВСУ. Он магически меняет расположение своих войск и даже временно превращает танки в гусеницы!

3. "Путаница в графиках луны": Возможно, неудачи контрнаступления происходят из-за несовпадения расчетов с фазами луны? Кто знает, может быть, некоторые командиры рассчитывают свои действия по расписанию лунных эффектов?

4. "Загадочное исчезновение карты местности": Кто-то случайно утерял карту местности, и теперь ВСУ немыслимо теряются на вражеской территории. Надеемся, что она скоро найдется!

5. "Заговор котов": Мы предполагаем, что противник разработал специальную ультразвуковую технологию, которая заманивает военных котов, и теперь они сбивают с толку ВСУ, мурлыкая в неподходящие моменты.

Военные операции всегда сопряжены с рисками и трудностями, и необходимы серьезные исследования и анализ, чтобы понять их истинные причины.

Оставайтесь в курсе последних новостей и не забывайте сохранять хорошее чувство юмора даже в сложных ситуациях. Спасибо за внимание! 😄🙏

Сходили вчера в телевизор к уважаемому человеку, малость поговорили про первичные выводы из украинской мясорубки.

Главный вывод, который должны были бы осознать все причастные — не стоит недооценивать противника и переоценивать свои представления о нем. Причём это касается всех участников текущих трагических событий, и даже в части нематериальных категорий типа "для кого происходящее экзистенциальнее".

Судя по всему, все причастные готовились к другой войне, максимум — к отдельным элементам того, что сейчас наблюдается. Люди отвыкли от индустриальных масштабов боевых действий, но несмотря на текущий переход к постиндустриальному обществу, соответствующий вайб остается.

Хотя, конечно, краудфандинг на нужды ВСУ с нанесением посланий на снаряды — это то еще "пост" и "мета". Короче, киберпанк с дизельпанком не зря родственные жанры, главное, чтобы до атомпанка явочным порядком мы не дошли.

Технический уровень, конечно, поменялся: связь, разведка, целеуказание, теоретическая прозрачность порядков противника на глубину и возможности нанесения ударов туда, только и меры противодействия на месте не стоят. Причем возможности поражения объектов в глубине территории противника очень разнообразны: крылатыми и гиперзвуковыми ракетами, беспилотниками воздушными и морскими.

Но, во-первых, все это должно быть гармонизировано, а во-вторых — все в итоге упирается в линию соприкосновения. На которой вроде бы все друг друга видят и все понимают, но бронетехника продолжает гореть в значительных количествах, а интенсивность огня ствольной и реактивной артиллерии остается не менее важным фактором, чем возросшая точность и дальность.

По-своему забавной является постоянная надежда, что вот сейчас появится новое оружие, которое тут же решит все проблемы и приведет к коренному перелому. Своего рода бесконечная вера в волшебную палочку, каждый раз новую. На самом деле штука известная, это примерно как американцы уже несколько циклов десятилетиями пытаются найти техническое решение в области стратегической противоракетной обороны, и каждый раз ситуация становится все хуже.

При этом появление новых вооружений в конфликте в любом случае усложняет задачу для его участников. Но даже к довольно ярким проявлениям возможностей тех или иных вооружений удается адаптироваться, пусть и весьма высокой ценой. Главное, конечно, чтобы весь накопленный опыт такой адаптации был должным образом систематизирован, проанализирован и учтен.

Конечно, есть и ультимативное чудо-оружие, точнее оружие чудовищное, которое, действительно, все изменит. Однако в случае перехода ядерного порога проиграют все, причём проиграют уже катастрофически. На экзистенциальном уровне, собственно.

Что касается смешения военных и гражданских объектов (и их превращения в цели), то здесь два фактора играют.

Во-первых, в силу наличия ядерного сдерживания, противоборство, как справедливо отмечают некоторые коллеги, сваливается "в подвал" лестницы эскалации или на периферию воронки эскалации, в зависимости от предпочитаемой школы мысли. Но противоборство никуда не девается!

Во-вторых, международное гуманитарное право, оно же право вооруженных конфликтов, допускает поражение условно мирной инфраструктуры в целях получения военного преимущества, однако требует "пропорциональности" в части возможных последствий для гражданского населения. Пропорциональность же эта определяется каждым для себя самостоятельно, как минимум, до этапа международного трибунала, но в целом стороны стараются соблюдать определенные рамки.

Северные погосты — это распределенные по нескольким озерным островам или между нескольких рек и озер поселения, с единой экономикой, торговлей, обменом услугами, с населением в несколько тысяч человек — сравнимо с иными губернскими городами петровского времени.

Уникальными погосты делают их ядра, где возводили величественные храмовые ансамбли, достойные всего поселения. Ядро погоста, таким образом, выполняло роль главной площади и становилось центром общественной жизни — при этом вокруг ядра могло и не быть жилых построек, а само оно могло находиться в безлюдной местности или и вовсе на отдаленном острове.

Самый знаменитый в России и в мире погост — Кижский. Известный с XIII века, в период расцвета он объединял порядка 60 сел и деревень Заонежского полуострова и близлежащих островов, с общим населением до 5 тыс. человек. Ядром погоста стал ансамбль из двух деревянных церквей: зимней Покровской и летней двадцатидвухглавой Преображенской, а также колокольни между ними. Стоят они на маленьком отдельном островке, но для жителей раскиданного по десяткам островков, бухт и шхер погоста это не было проблемой: вся их жизнь проходила на воде. Летом до церквей они добирались на лодках, зимой — на санях.

Вот такая она, настоящая северная Венеция.

#ВатфорПутешествует

Тот неловкий момент, когда ты просто по быстрому хотел сделать, чтобы в соседней стране президент поменялся на родственную душу, а теперь весь мир считает, что ты начал Батлерианский джихад, и готов идти за тобой. И похоже, ничего не остаётся, как его возглавить.

В спецномере журнала "Экспорт вооружений" очень много интересного. В том числе оперативно-тактический #гиперхайп от представителя Ватфора.

Вообще прямо-таки отличные статьи в этот раз, например, про производство боеприпасов в Европе, турецкий перспективный истребитель и даже такую тонкую тему как военно-техническое сотрудничество между Украиной и Пакистаном.

Очень рекомендуем.

Говорят, что если засунуть график нефтяных запасов США в аудио, то можно прослушать известный трек из Red Alert.

* Цена на российскую нефть успешно превысила "санкционный потолок", дисконт на российскую нефть постепенно сокращается, и с такими вот данными, как на этом графике, её рыночная стоимость обречена расти дальше и вполне может пробить соточку.

На фоне буксующего контрнаступа вновь пошли разговоры про перемирие.

Чтобы разрешить конфликт и прийти к прочному долгосрочному соглашению, либо одна из сторон должна разгромить другую на поле боя, либо обе стороны должны более-менее синхронно выдохнуться.

Украинский конфликт похож на маятник: одна сторона совершает стратегическую ошибку, противник пользуется этой ошибкой, бьет, получает преимущество, почивает на лаврах. Первая сторона делает работу над ошибками, наносит ответный удар (также недостаточный для полного разгрома), почивает на лаврах — цикл повторяется.

Мы прошли полтора таких цикла: первый этап СВО и отступление доброй воли, после которого Запад и Украина подготовили и провели операции под Херсоном и Харьковом. Затем — наша работа над ошибками: мобилизация, строительство линии обороны, срыв контрнаступа (допустим, он уже окончательно сорван).

Чтобы получить шанс разгромить Россию на поле боя, противнику нужно кратно повышать преимущество над ВС РФ. Для этого придется вдвое, втрое нарастить военные поставки, вдвое, втрое увеличить численность ВСУ, поставить сотни новейших самолетов с новейшим вооружением (а не десятки устаревших), и так далее.

Во-первых, это займет минимум несколько месяцев, даже если допустить, что Россия станет безучастно смотреть и не станет готовить ответ. Во-вторых, пока Запад вообще не горит желанием: нынешние поставки обеспечивают восполнение потерь ВСУ и способность держать оборону при нынешних масштабах боевых действий: минимум, чтобы не сдохнуть.

По мере сдувания контрнаступа ход на поле боя перейдет к России. Готовит ли наш Генштаб в этом году свое крупное наступление или предпочтет и дальше играть от обороны? В пользу первого говорят крупные резервы, не задействованные в летних боях, в пользу второго — линия обороны, выстроенная по всей длине статичной с прошлой осени линии фронта, покидать которую — значит, лишать себя преимущества.

Так будем бить или нет? Представляется, что наступать имеет смысл только с решительными целями: нужен стратегический разгром ВСУ, что позволит навязать противнику свою волю. Для этого и нам нужно двух-трехкратное преимущество над противником, которого, похоже, сейчас тоже нет.

В России набрала ход военная промышленность, наша армия сейчас усиливается быстрее, чем противник. Идет подготовка к новой мобилизации. Предположим следующее. Если противник проявит пассивность, если Запад не станет кратно усиливать ВСУ, не станет вписываться сам (или руками условных поляков), то мы останемся в стратегической обороне до тех пор, пока не наберем тот самый кратный перевес и не получим условия для генерального наступления — скажем, до будущего года.

Если же станет ясно, что Запад выбрал новый виток эскалации, мы попробуем ударить тем, что есть — как можно скорее, пока противник не успел усилиться.

Пока признаков этого нет, наоборот, если не будет сюрпризов вроде внезапно набравшего обороты наступа, Запад может проявить в этом году интерес к содержательным переговорам. Общественное мнение нужно готовить, так что маркером станет рост накала зрады в западных медиа относительно провалов ВСУ.

Поначалу такие переговоры ни к чему не приведут: во-первых, кажется, Россия еще не выдохлась, во-вторых, никуда не делись фундаментальные задачи, с которыми Россия начала СВО и с которыми Запад почти наверняка еще не готов согласиться.

России по-прежнему нужна демилитаризация Украины (радикальное сокращение армии), нейтральный статус (и механизм контроля за ним), признание в той или иной форме территориальных изменений (последнее, кстати, юридически будет самым сложным, ради легитимности возможны иезуитские формы типа аренды на 99 лет — но мы сильно забегаем вперед).

В общем, начало переговоров не будет означать окончания конфликта. Вероятно, они будут идти долго, возможно, годы, на фоне боевых действий той или иной интенсивности. Глубина противоречий такова, что единственный способ их разрешить, а главное, обеспечить исполнение договоренностей — навязать противнику свою волю посредством военного разгрома.

Все как завещал товарищ Боррель в апреле 22 года.

Генерал Сорняк присоединяется к генералу Морозу в качестве мифического спасителя России.

Дорогой @vzglyad_ru, рады вас вдохновлять. В следующий раз указывайте первоисточник.

https://www.youtube.com/watch?v=7RBo_brGGWc

А теперь о серьёзном: об атомных подводных лодках для антиподов.

Опубликован совместный российско-китайский доклад про то, как этот проект в рамках AUKUS подрывает нераспространение и международную безопасность.

Тоже приложили руку, а также поучаствовали в тематическом меропориятии на полях т.н. Препкома в рамках обзорного процесса ДНЯО.

Неприятная фигня, конечно, и, помимо понятных последствий для китайского и российского военного планирования на тихоокеанском ТВД, в целом подходы англосаксов шатают международные режимы. Причём в принципе могут быть найдены варианты, удовлетворяющие мировое сообщество и МАГАТЭ в частности, но, к сожалению, опять заметна попытка сломать через колено. Правда, на меропориятие заглянул австралиец, и вроде как продемонстрировал готовность взаимодействовать. Ну, поглядим.

РКРТ, кстати, тоже своими руками закапывают: формировали-формировали нормы ответственного подхода к передаче технологий и вооружений, а как политическая и отчасти военная целесообразность появилась - так и выкинули все к чертям.

Кстати, австралийские сюжеты тут тоже интересные. Планируется развёртывание производства и обслуживания боевых ракет, и пусть пока что речь только про GMLRS и SM-2, но тут главное начать.

Читатели сообщают, что в глубинке школота меняет эмоготские значки и символику КиШ на тактические шевроны. Вангуем, что в новом сезоне явление станет массовым и доберется до столиц, бо круто.

Ожидание: школьники за Навального.
Реальность: триста тридцать три.

Слово вам, читатели. Что думаете насчет украинских беспилотных морских атак и того, как на них отвечать? И нужно ли отвечать?

Очень интересно, как выглядит сохранение территориальной целостности Украины в полной формулировке, а не в пересказе, и как оно увязано со всем остальным.

Подождем официоз, если он будет, конечно.

Битва за Волноваху на страницах Википедии между интеллектами разной степени искусственности: криво пляшущие окошечки на заднем плане выдают в этой картинке творчество нейросети, но попытки указать на это — записывают в вандализм.

На всякий случай мы проверили разными инструментами, изображение действительно сгенерированное, а между тем, оно стоит в статьях про Волноваху на самых разных языках.

Такая вот борьба с фейк-ньюс, понимаешь.

Предсказуемо ничем закончился саммит по Украине в Саудовской Аравии. Кажется, затеян он был только для того, чтобы саудиты могли представить свой план урегулирования. Ну а что, чем они хуже китайцев? Самого плана мы не видели, как не увидели и никакого совместного заявления — главного KPI такого рода мероприятий. Вроде как у саудитов есть что-то про территориальную целостность Украины, но это не значит ничего: в конце-концов, и Тайвань признается частью Китая.

Зато появились слухи, что Зеленского сдвинули с его позиции, требующей вывода российских войск до начала всяких переговоров. Логично: «формула мира Зеленского» возникла после успехов прошлогодних операций ВСУ под Херсоном и Харьковом и потеряла актуальность после неудач контрнаступа.

Важно ли это? — не особо. Пока у сторон конфликта сохраняется возможность и желание воевать, вся эта дипломатия будет оставаться пустой болтовней. Но примечательно вот что: вроде как сам Зеленский пожаловался, что Запад его принуждает пойти на переговоры с Россией. При этом на публику натовские лидеры многократно заявляли, что Украина сама будет решать свою судьбу, что только Киев будет определять, на каких условиях разговаривать с Москвой, и проч.

Чувствуете подвох? Можно негласно, за кулисами отдоминировать Киев, заставить его от своего имени сказать то, что нужно Западу, да еще и улыбаться и демонстрировать удовольствие. Такой вот, понимаешь, БДСМ-трек современной дипломатии.

Кстати, не обязательно озвучивать это будет Зеленский. На Украине уже подняла свои головы гидра украинского политикума: все эти Порошенки, Тимошенки, даже, прости господи, Ляшко откуда-то вылез. Снова начинается обычный украинский политический балаган. В общем, есть признаки, что клиент поплыл.

Здесь есть определенная ловушка для нас, для России. С одной стороны, если обстановка на поле боя начнет складываться не в пользу Киева, Западу будет выгодно как можно быстрее остановить конфликт, пока их клиент, Украина, еще представляет собой какую-то существенную силу, пока за Украиной остался выход к морю, главные экономические центры страны и так далее.

С другой стороны, чем безнадежнее на поле боя будет позиционный тупик, тем выше для нас будет соблазн зафиксировать прибыль хотя бы худым миром. Боевые действия несут для нас большие убытки, и дело тут не в санкциях, а в потерянных жизнях и банальных ежедневных бюджетных тратах. Условный «Минск-3» может оказаться здесь удобным компромиссом, откладывающим проблему в долгий ящик.

Пока риторика Москвы довольно категорична, но это лишь потому, что мы сейчас на волне некого успеха, мы с Украиной с прошлого года поменялись ролями. Понимание, воюем ли дальше или пытаемся мириться, придет не раньше нашего военного ответа на контрнаступ. Найдем способ прорвать оборону и выйти из позиционного тупика — будем воевать до победы. Не найдем — будем крепко думать, что делать дальше.

По поводу нашего гипотетического контрконтрнаступления. Есть мнение, что о грядущей операции, как и в прошлые разы, мы за несколько недель узнаем из вражеских газет. Для разведок обеих сторон все прозрачно, а из западных разведок утекает в западную прессу.

Ну только если не случится какого-то с нашей стороны прорыва в maskirovka, вероятность чего можете оценить самостоятельно.

К осетинскому юбилею. Грузия-08 (а также, например, Финляндия-45) — пример того, как без демонтажа соседнего государства можно надолго ликвидировать его как военную угрозу и сделать по отношению к нам не просто миролюбивым, а агрессивно миролюбивым.

Видимо, в начале СВО ставка Кремля была как раз на аналогичный грузинскому шоковый эффект, но — не сработало, во многом благодаря качественной западной разведке.

Наши взаимоотношения с Украиной все постсоветские годы — пример прокрастинации на государственном уровне. Мы не хотели лезть во внутриукраинские разборки и плести там сложную сеть влияния. Мы не хотели с ними выяснять отношения, мы не хотели с ними воевать, а если уж полыхнуло — стремились как можно быстрее затоптать ногами и запинать тлеющие угли под диван. Ну и в конце концов мы попытались решить вопрос малой кровью в феврале 22 года. Результат — на табло.

Возможно ли теперь на годы и десятилетия отбить у Украины желание воевать с нами, не ликвидируя при этом Украину как государство?

Представляется, что да. Нужно нанести Украине поражение такой силы, чтобы у местных элит не осталось сомнений: враждовать себе дороже, чтобы внешние спонсоры потеряли смысл накачивать Украину на новую войну. Военное поражение в норме не подразумевает ликвидации государства, но возможно ли его нанести без крупных войсковых операций, методом выжидания?

Смерть кащеева — в западной помощи Киеву. Пока на Западе сохраняется надежда, что можно руками украинцев нанести нам стратегическое поражение, они будут накачивать ВСУ оружием и поддерживать финансово. Провал контрнаступа — первый важный шаг, так как, по-видимому, это максимально крупная операция, которую Запад и ВСУ могут подготовить относительно безболезненно для себя. Более масштабные операциии потребуют как минимум серьезного напряжения натовских тылов и кратно больших масштабов мобилизации на Украине, а скорее всего — прямого вовлечения натовских войск, как минимум, авиации.

Пойдут ли они на это? Если будет сохраняться надежда — могут, не сейчас — так когда-нибудь потом. Однако вероятнее, что и Запад примет стратегию выжидания, пользуясь относительным балансом сил на фронте. Да, задача военного разгрома России отодвигается куда-то в будущее, но и поражения Украины нет — а значит, нет и связанных с ним издержек. Как ни крути, мы приходим к необходимости крупной нашей военной операции, без которой нынешний расклад может тянуться годами.

Готовы ли мы сейчас к такой операции или, скорее, к серии операций? Будем ли мы готовы в будущем году, или нас ждет перемирие, которое тоже станет формой выжидания? Поживем — увидим, но одно дело — выжидать, четко понимая, какого именно момента ты ждешь, а другое — прокрастинировать и думать, что само рассосется.