Тут начались российско-белорусские военно-воздушные учения у нас. Ожиданиями поделились для материала РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/01/2023/63c15f569a7947782635bb86

Традиционная авторская версия:

Не стоит проводить безусловные параллели с "Союзной решимостью-2022", практически сразу по завершении которой началась СВО.

Вместе с тем, повышение уровня интеграции вооруженных сил Союзного государства началось до СВО и независимо от хода боевых действий на территории Украины будет продолжаться.

По большому счету, это глобальный тренд — страны, находящиеся в союзнических отношениях в военной сфере (а с учетом наличия даже общей Военной доктрины в нашем случае это именно то) стремятся повышать уровень операционной совместимости и эффективности совместных действий, ключевыми элементами чего является переход на более-менее унифицированную материально-техническую базу (в том числе образцы вооружения и военной техники), а также регулярные совместные учения.

В целом маловероятно, что произойдут какие-то принципиальные изменения в части учений. Возможно, поменяется их масштаб и частота, однако если говорить про 2023 год, то ключевым событием станет СКШУ "Запад-2023". При этом нельзя не отметить, что характер этого стратегического мероприятия будет напрямую зависеть от хода (или исхода) СВО.

Кроме того, текущий акцент на взаимодействии в воздушно-космической сфере важен как с точки зрения отработки совместного боевого применения сил и средств ПВО, в том числе недавно поставленных в Белоруссию ЗРК С-400, так и, возможно, в контексте перспектив тех самых "совместных ядерных миссий Союзного государства".

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится презентация нового Валдайского доклада «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями».

https://vk.com/video-117768947_456239453

#Дипломатия_после_институтов #valdai_report #ПРО

@valdaiclub

Что всем еще предстоит осознать — и старику Киссинджеру (дай бог ему здоровья), и всем остальным, — что победа на поле боя это значит победа на поле боя, она должна приниматься всеми сторонами и считаться легитимной. Никакие глубокомысленные конструкции из эпохи ООН, никакие переговорные треки, дорожные карты, перспективы диалога без этого понимания невозможны.

Война — это почти утерянная уже культура, дипломатия военного времени — почти забытое искусство. Первая мировая задала, Вторая мировая утвердила единственно возможный шаблон войны до полного разгрома, капитуляции и уничтожения противника, последующее же объявление войн вне закона в эпоху ООН зацементировало такое восприятие для нескольких поколений: теперь войну невозможно ни начать, ни закончить.

Всю европейскую историю войны развивались по пути поединков со своими правилами — поединков, умение признавать поражение в которых столь же важно, сколь и понимание, что жизнь на этом не заканчивается, что войну можно и нужно переступить и двигаться дальше.

Ну что ж, этому тоже, видимо, всем предстоит учиться заново, иначе вооруженные конфликты рискуют тянуться бесконечно, превращаясь в бессмысленные и безвыходные кровавые бани.

Проблема на данный момент в следующем. Говоря о победе на поле боя, никто, включая Киссинджера, не допускает мысли, что может быть и поражение на поле боя или хотя бы ничья.

А это значит, все будут упираться до тех пор, пока такое осознание не придет.

Федор Лукьянов удивляется трансформации Партии зелёных от пацифистов-правозащитников к наиболее воинственным ястребам.

Полагаем, причина феномена описывается термином «леволиберальный интернационал». В их парадигме никакого противоречия нет: они защищают порядок, основанный на правилах, верную сторону истории, свободу для друзей свободы, зеленую траву для друзей зеленой травы и далее по списку. Россия в их картине мира — такая же всему этому угроза, как и карбоновый след, а значит, борьба с Россией — священный долг каждого совестливого эколога, вегана и гендерфлюида.

Достаточно пять минут поговорить с любым нашим соотечественником-либералом, чтобы таких вопросов больше не возникало.

Читатели канала наверно знают, что мы в редакции крепко любим МИДовские пресс-конференции, но в этот раз пресс-служба превзошла себя. На видео смотреть довольно долго, дадим выжимку (желающие оригинала могут здесь послушать с 51:23)

Вопрос от тбилисского журналиста: "После начала СВО на Украине все мы наблюдаем, что это противостояние коллективного Запада с РФ и не только. В сложном положении оказались и малые страны региона, в том числе Грузия. Постоянные радикальные атаки со стороны политических и медийных групп, контроллируемых американцами стараются насадить аморальные и извращенные ценности западных норм поведения, что чуждо для нашей культуры и идентичности. Тем самым Запад пытается подорвать культурный суверенитет малых стран и обрести контроль над ними. И конечной целью этой циничной политики глобалистов является принесение в жертву этих маленьких стран в угоду своих политических интересов. Вот печальный пример к сожалению - Украина. Такая же опасность стоит перед Грузией и другими странами региона... В этих условиях остро встает вопрос, есть у России четкая стратегия против деструктивной культурной экспансии Запада и подразумевает ли это кооперацию, которые могут быть естественными союзниками в защите консервативных ценностей?"

Тут как бы можно уже занавес и аплодисменты, но и ответ Лаврова тоже не подкачал. Нет, там конечно много, обстоятельно и по существу, просто мы приведем только лулзовый отрывок:

"Я рад, что у нас контакты между людьми с Грузией развиваются. В прошлом году, мне сказали, ВВП Грузии вырос на 10% в значительной степени благодаря туризму и торговым отношениям с Российской Федерацией. Надеюсь, что мы скоро сможем восстановить и прямое авиасообщение".

P.S. Журналист, кстати, был от "Альт-Инфо". Это отдельный мем. Первое в истории Грузии медиа, которое создало свою партию чуть ли не раньше, чем сайт.

Выскажемся по танковой санта-барбаре. Это так смешно, что даже не знаем, как такое всерьез комментировать. Следите за руками:

Апрель 2022: Польша покупает 250 Абрамсов у США.
Июль 2022: Польша покупает у Ю.Кореи 1000 танков К2, более 600 гаубиц К9 и истребители FA-50.
Декабрь 2022: Польша получает от Кореи первую партию бронетехники — целых 10 танков.
Январь 2023: Польша заявляет, что передаст свои Леопарды Украине даже без согласия Германии (и подбивает всех вокруг давить на Германию, чтобы она отдала свои танки Украине).

В итоге маневров Polska должна остаться стронг с американскими и корейскими танками, а немцы с голой жопой без танков совсем. Куда там вашей хуцпе — гонор оружие героев!

Шольц, впрочем, пока шлангует что твой хитрый дембель, но когда им это помогло? Германия весь прошлый год рассказывала, что не такая ждет трамвая, но покамест их шпуняют так, что 5 лет назад и представить было невозможно.

Напомним, немцы и от SWIFT Россию не хотели отключать, и Северный Поток-2 взрывать совсем не собирались, и по поводу американского Inflation Reduction Act, говорят, канцлер в Давосе аж глазами злобно вращал. Толку, правда, ни на грош, все равно прогнутся и еще улыбаться будут — солидарность важнее. Но если немцев сейчас правда раскулачат на танки, это будет уже совсем смешно. Так глядишь, поляки и правда репарации за ВМВ с них стрясут.

2020-е под девизом Ватфора прям проходят. Радости, правда, это пока не добавляет.

В целом ситуацию с новыми решениями НАТО по поставкам оружия на Украину прокомментировали для заметки в "Ведомостях".

Авторская редакция:

Исходя из имеющихся данных о поставках Украине можно предположить, что у "группы поддержки" Киева все ещё продолжаются дискуссии относительно параметров желаемых итогов вооружённого конфликта. Создавать проблемы для России вообще и СВО в частности таким образом можно, ресурсов же для перелома пока не просматривается.

Общее же относительное увеличение объёмов и разнообразия поставок свидетельствует как о дефиците вооружения и военной техники советского образца, которые можно было бы передать Украине, так и о возможном росте интенсивности той самой демилитаризации нашими Вооруженными силами.

При этом, что называется, явочным порядком происходит переход Украины на оружие "натовского" образца и, как следствие, повышение оперативной совместимости с западными армиями.

Также отметим, что нынешний логистический кошмар, конечно, большая проблема для противника, но на выходе, опять же, будет весьма уникальный и в целом полезный опыт.

#заклепки

На лектории СВОП Дмитрий Тренин хоронит российскую стратегию, бывшую в основе своей неизменной с петровских времен, и считает, что 24 февраля 2022 начала рождаться новая стратегия, которую ещё предстоит сформулировать и осознать.

Территориальные воды Балтийского моря вблизи Эстонии и полоса нейтральных вод по оси Балтики, через которую осуществляется проход судов под российским флагом, в том числе и для снабжения Калининграда.

По нейтральной полосе между Эстонией и Финляндией также проложены оба Северных потока.

#СправкаВатфора.

Упд: коллега Артамонов дополняет: https://t.iss.one/sforsecurity/955

Продолжим актуальную танково-леопардовую тему прекрасной находкой коллеги @nuclear_stormbringer.

Авторитетный без дураков американский портал Breaking Defense опрашивает экспертов на животрепещущую тему того, сколько должно занять пере-/обучение украинских танкистов на «Leopard 2».

В первую очередь отмечается, что базовый курс в Армии США на «Abrams» занимает 22 недели перед направлением в строевую часть, где продолжается обучение, причем этот срок был повышен с изначальных 15-ти недель, оказавшихся недостаточными. Однако это курс с нуля, а ВСУ может отправлять на переобучение уже имеющих боевой опыт.

При этом некий Мэтью Дули, отставной танкист Армии США, резонно отмечает, что тут не идет речь о переучивании на новую технику в пределах одной школы, как может быть с пересаживанием с Т-64 на Т-80, а на машины, построенные в иной философии западного танкостроения. Тем не менее, куда более звездистые его коллеги, в частности, генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес (бывший командующий US Army Europe) говорит, что хватит и трети или половины обычного срока, если интенсифицировать курс, то есть 7-11 недель. Бывший английский танкист Николас Драммонд отвечает, что обучение займет два-три месяца, и не хотелось бы уменьшать это время.

Пара отставников отмечает, что особую проблему составит подготовка техперсонала, так как «Leopard 2» в теории делался под призывную армию (тут хочется вставить подозрение, что он стал чуток так сложнее с 1980-х), и воевать на нем можно научить, может, и быстро, а вот обслуживать...имеющие опыт спикеры говорят, что это может занять и год хотя бы для самых базовых навыков.

Разумнее всего показался отставной генерал-майор Патрик Донахью, который отмечает, что обучение индивидуального "студента" за полтора-два месяца означает три, четыре или даже пять месяцев всего с учетом организации курсов и времени на подготовку достаточного количества военнослужащих (и это, добавим, не считая боевого слаживания).

Но все это мы написали не только ради интересной информации, но и ради совершенно огненного отжига отставного генерала Томас Шпера, ныне директора центра национальной обороны в ура-патриотичном тынктанке Heritage Foundation, который успокоил всех сомневающихся: «Сложность военных действий для украинцев достаточно низка по сравнению со скоростными блицкригами на большие расстояния, которые США проводили [в Ираке] в 1991 и 2003 годах, так что сойдет 4-6 недель».

Вообще было подозрение, что «high-speed, long-range blitzkriegs» у нас тут нет после первых недель, потому что как раз сторонам самую малость сложно, и никто не представляет из себя вооруженные силы Ирака обр. 2003 года. Так что тезис приходится списывать либо на трогательный в своей откровенности расизм, либо на достаточно умный расчет: взлет-посадка, что и кого там жалеть-то, Леопарды или ВСУ?

В статье также есть краткая инвентаризация европейского танкового арсенала, заканчивающаяся настолько восхитительным тейком, что его лучше даже не переводить: "As for the rest of Europe’s roughly 2,000 Leopard 2 tanks? In the worst case, they can be cannibalized for spare parts to keep the Ukrainians’ 300 fighting."

А потом мы продадим им «Абрамсы».

#заклепки
#длянаспишут

Поляки выставляют Евросоюзу счет за поставляемые Украине леопарды.

Красивее было бы потребовать денег конкретно от Германии в счёт репараций, но и так выходит образцовая хуцпа.

Коллеги с Факультета мировой политики МГУ готовят очередную Зимнюю космическую школу (виртуальную). Детали здесь:
https://t.iss.one/spacefmpmsu/1051

Ссылка на регистрацию тут:
https://t.iss.one/spacefmpmsu/1052

Всем интересующимся рекомендуем, будет интересно.

Бонус — лекция представителя Ватфора с прошлогоднего мероприятия:
https://t.iss.one/spacefmpmsu/38

Ну что же, несмотря на электронный пуск по условной цели, "Адмирал Горшков" открывает новую страницу в истории: гиперзвуковые ракеты на океанских просторах.

Особенно интересно, конечно, насколько качественно отработала передача целеуказания на 900 км.

Да, один корабль погоды не сделает, даже если он "Ямато", но тем не менее.

Про прочий символизм похода нашего первого циркононосца и прочие перспективные системы недавно рассказывали на несколько внезапной площадке, не очень остро, но суть вроде передана.

Правда, тогда ещё не было информации про совместные учения с ЮАР и КНР, в целом ожидаемо и безусловно полезно.

Теперь ожидаем выход на рубежи пуска по Центрам принятия решений™.

#гиперхайп

Интересно, вот это вот заблаговременное объявление о своих планах — это примета времени, дескать, противник и так все видит и знает, так чего скрывать, или раньше тоже так же было?

По танчикам. Займемся нашим любимым делом: прогнозами, над которыми хорошо потом вместе смеяться.

Натовский информационный вал последний дней легче всего трактовать так: готовится мощный кулак, который в ближайшее время опрокинет Россию. Однако, учитывая растянутость новых поставок во времени, они скорее выглядят как восполнение текущих потерь, и даже будучи собранными в одном месте и в одно время, несколько танковых батальонов не создадут решающей угрозы для российскиой армии.

Иными словами, тех или иных масштабов украинское наступление может случиться и может по примеру прошлой осени достичь ярких успехов, однако, как и осенью, стратегических последствий оно, по нашей оценке, иметь не будет.

Стало быть, вся эта трескотня скорее направлена на западную аудиторию: чтобы объяснить публике, зачем это все, чтобы поддержать нужный градус военной истерии.

Все-таки представляется, что для достижения заявленных целей — разгрома России и создания угрозы Крыму — НАТО придется входить на Украину самим, причем весьма заметным контингентом. Пока от этого Запад всячески открещивается, так как эскалация в таком случае может пойти совершенно непредсказуемо.

Наш читатель обращает внимание на пост некой Ив Смит в блоге Naked Capitalism. Обширный текст местами выдержан в стиле «мы ваш позорный недуг в подвиг определим», но кое-какие моменты стоят того, чтобы их перевести:

Первоначальный ход войны привел к тому, что Запад уверился в том, что Россия вот-вот проиграет. Однако война довольно быстро начала превосходить все то, с чем имел дело Запад (в основном, несколько десятилетий войн против слабого противника), поэтому Запад все более увязал в собственных нарративах (все более сцепленнных с украинскими): Россия очень примитивна, ничего не умеет, у нее вот-вот закончится оружие, в бой бросается последнее мясо и проч.

Забота России, в свою очередь, — избежать резкой и быстрой победы, которая приведет к панике и отчаянным действиям НАТО, выбранная же позиционная тактика позволяет сильнее перемалывать противника, удерживая свои потери и затраты на приемлемом уровне.

Казалось бы, пресса должна была бы понять (хотя бы некоторые представители), что дела идут совсем не так, как это подается, но вместо этого в СМИ продолжается сага о неизбежной победе Украины, на основании которой, в частности, принимаются решения о военных действиях.

Автор приводит в пример свежие заголовки, замечая, что они оказывают влияние независимо от прочтения статьи:
– Победа в Соледаре может дорого обойтись России (Украина измотала противника)
– Путин, похоже, загнан в угол, но является ли полная победа лучшей целью для Украины?

Вывод: когда и если Россия победит, в западной прессе будут продолжать трубить о поражении России, а потом съедут с темы.

Ядерную тему в сегодняшнем "Международном обозрении" закроет обсудит представитель Ватфора, рекомендуем ознакомиться: https://t.iss.one/ru_global/22720

А пока ждем эфир, уже выложено довольно масштабное интервью для @rtvimain: https://youtu.be/qMQd0J_ROfs

Ядерное оружие, СВО, сигналы, глобальная архитектура безопасности и еще раз ядерное оружие. Enjoy!

UPD: текстовая версия с некоторыми базовыми тезисами - https://rtvi.com/news/my-nahodimsya-v-dovolno-opasnoj-situaczii-ekspert-rasskazal-mozhno-li-verit-chasam-sudnogo-dnya-i-vozmozhna-li-yadernaya-vojna/

А вот и свежее Международное обозрение поспело. Представитель Ватфора после 15-й минуты.

Ядерная тематика пугает, но остаётся очень занимательной.