Бюллетень атомных учоных часто пишет странное последние годы, но и годнота порой бывает. Вот, например, красивое про последствия ядерной войны, еще и специально на русском языке сделали:
https://thebulletin.org/2022/10/nowhere-to-hide-how-a-nuclear-war-would-kill-you-and-almost-everyone-else-russian/

Видимо, думают, что мы тут все не врубаемся и только спим и видим, как бы устроить ядерный армагеддон, который совсем не страшный.

Специально для тех, кто так считает — простой советский диафильм о поражающих факторах ядерного взрыва.

При этом самое забавное, что именно против военных целей ЯО особенно волшебными свойствами не обладает. Раз уж у нас тут день ликбезов, то вот, скажем, взгляд американского Агентства по уменьшению оборонной угрозы (DTRA) на эту проблему:
https://t.iss.one/fotozak/3626

#стратдела

Информация из серии "вот живёте вы и не знаете":

БПЛА тоже связывается с авиационными диспетчерами по радиостанции. Это делает оператор (который может находиться на другом конце земного шара) через спутниковый канал связи Inmarsat или Milsatcom (связь с БПЛА) и далее, после декодировки, — с ЦУВД по обычной авиационной радиостанции, установленной на борту дрона.

Источник

Собственно, переговоры БПЛА RQ4 Phoenix ОВВС НАТО с АвБ Сигонелла.

Рекламный сезон осень-зима ‘22.

Оборотной стороной медали цифровой суверенизации является цифровая балканизация.

Вот приедет барин — барин нас рассудит, Евросоюз едишн.

— Как твой марафон по похудению?
— Идет по плану.

В ближайшее время нас ждёт выкатка перспективного американского бомбардировщика B-21 Raider. На эту тему опубликован тематический материал Ъ:
https://t.iss.one/kommersant/43703

Традиционно, авторская версия комментария:

Появление B-21 станет довольно важным фактором международной безопасности, причем как в ядерной, так и в неядерной сфере. Обращает на себя внимание достаточно значительное число планируемых бомбардировщиков, хотя и по существующим B-2A были значительно более серьезные идеи, прерванные прекращением прошлой холодной войны, — что в определенной мере символично.

Особенно интересно, что сразу запланированы и "ядерный", и "неядерный" варианты бомбардировщика. Практика в сфере контроля над вооружениями, в том числе и в рамках действующего ДСНВ 2010-го года, показывает, что вывод из засчета стратегических бомбардировщиков, адаптированных под исключительно неядерные вооружения, является задачей решаемой, но далеко не самой простой, и до сих пор у российской стороны остаются вопросы по таким процедурам в отношении части американского парка B-52H.

Соответственно, если предположить, что по мере строительства "Рэйдеров" сохранится контроль над стратегическими наступательными вооружениями в том или ином формате, то заранее следует подумать над верифицируемыми внешними и функциональными отличиями "ядерных" и "неядерных" бомбардировщиков.

С другой стороны, здесь мы видим очередной аргумент в пользу приверженности российскому подходу в части т.н. "уравнения безопасности", т.е. учета всех — и ядерных, и неядерных — вооружений, способных выполнять стратегические задачи. И здесь, конечно, B-21, особенно в связке с существующими неядерными крылатыми ракетами семейства JASSM и перспективной ядерной LRSO является ярчайшим примером именно такого оружейного комплекса.

При этом отдельный вопрос может встать в связи с, видимо, эффективным характером комбинации B-21 и LRSO как средства гибкого реагирования на ядерную эскалацию, причем в перспективе это может стать хорошим аргументом в пользу отказа от существующего нетривиального решения в данной сфере (пусть и для во многом надуманной проблемы), созданного при Трампе и поддержанного администрацией Байдена — боеголовки пониженной мощности W76-2 для баллистических ракет подводных лодок Trident-II.

Также периодически слышны голоса о возможной поставке B-21, например, в Австралию для, соответственно, сдерживания Китая. Пока это очень отдаленная перспектива, однако возвращение тяжелых бомбардировщиков на пусть и ограниченный, но рынок продукции военного назначения — очень любопытный тренд. Не исключено, что и китайский H-20, и российский ПАК ДА, пусть обе этих машины пока довольно сильно отстают от американского "летающего крыла", в перспективе могут стать предметом военно-технического сотрудничества с третьими странами.

Ну а для особых ценителей подробнейший англоязычный текст родственного проекта про этот самый Рэйдер:
https://t.iss.one/stratdela/49

#заклепки
#стратдела

Эксперты по связи в нашей редакции отвечают Александру Ходаковскому на его пост про проблемы связи на поле боя:

Уважаемый Александр Сергеевич! У нас действительно полно проблем, и связь — одна из наиболее острых. Но решая даже острые проблемы, нужно тщательно думать о будущем. Вы предлагаете закупить и развернуть систему связи «Маквил». Это оборудование, работающее на закрытом китайском стандарте, не используемое нигде, кроме самого Китая (да и там в следовых количествах), с закрытой экосистемой устройств и совершенно неизвестными параметрами безопасности. Использовать такую системы означает вновь попасть в зависимость, только теперь от одного поставщика. А зависимость от китайцев вряд ли лучше зависимости от европейцев. Так что, на наш взгляд, лучше тяжело, долго, но доводить до ума (по-настоящему) отечественное железо.

В целом, причины проблем со связью кроются в самом механизме организации разработки и закупки по государственному оборонному заказу и тому, насколько этот процесс забюрократизирован и доведен до абсурда. Сейчас многие идиотские процедуры мирного времени отброшены, и слава богу. Осталось прекратить издеваться над разработчиками и вписывать им в ТЗ заведомо безумные, часто противоречивые требования за авторством замшелых теоретиков военной науки, которые последний раз боевое применение своими глазами видели примерно в Анголе, — и дело пойдёт на лад.

Спросят: есть ли внутри страны производитель, способный решить задачу? — Есть. Тот же самый Ангстрем, на головы которого сложили столько дерьма за последний год, — может и должен развить и линейку, и производство. Просто ему надо писать нормальные ТЗ без бесконечных «специальных требований», выдуманных на ходу тем подполковником, которому это поручили в данный момент.

Есть и другие варианты, например, поставщики цифровых станций для других ведомств, которых тоже необходимо привлекать, причём обеспечить совместимость между решениями. Например, сосредоточившись и написав единый отечественный открытый стандарт цифровой радиосвязи (может быть, будет наконец толк от НИИ Радио).

Возразят: а как же мавики (бытовые квадрокоптеры DJI Mavic), которые явочным порядком приняты у нас на вооружение? Это же тоже зависимость от Китая?

Во-первых, мавики свободно продаются и покупаются, это гражданский прибор, в этом смысле они ближе к смартфонам. Мавики используются и той стороной, которую Китай скорее не поддерживает.

Но главное, мавик — это вещь в себе, он не образует системы вооружения. Если завтра возникнут проблемы с поставками мавиков, их можно будет заменить на дроны второго эшелона, такие как Autel, Hubsan или Parrot. Да, возможности несколько упадут, но в целом задача разведки на уровне взвода будет решаться как и раньше. Переучиться бойцу можно за пару часов.

Что до геостационарных спутников связи, таких как Ямал, то они все же не летают по полярным орбитам, а находятся в точках стояния над экватором 🙂

Экологично, минималистично. И стоит недорого.

Надо брать!

Коллеги из ЦАСТ продолжают копать актуальнейшие темы, всем рекомендуем обратить внимание на новую книгу про боевые действия в городе.

К слову, один из редакторов, господин Лавров, по этой теме еще три года назад очень прилично выступил на "Огарковских чтениях". Помимо прочего, на слайдах представлено весьма наглядное сравнение "последствий" штурмов Мосула и Алеппо с применением различных "школ" как планирования боевых действий, так и применения "умных" и не очень средств поражения. Итог для городской инфраструктуры примерно одинаково печальный.

Чтобы два раза не вставать, этими примерами надо при каждом удобном случае бить по хорошим лицам различным активистам, полагающим, что можно как-то волшебным образом особо выделить "плохишей" в контексте благородной цели защиты гражданского населения. Соответствующая декларация пока выглядит сырой, несмотря на попытки все разжевать и пояснить. Что, конечно, ничуть не умаляет трагичности ситуации.

#ватфорценит

Прошедшая 25 ноября встреча постоянных членов Совбеза РФ началась с многообещающего: "Мы поговорим с Вами сегодня о результатах работы российских делегаций на «двадцатке», на АТЭС, а также о том, как прошла встреча Сергея Евгеньевича Нарышкина с его американским партнёром в Анкаре".

Через несколько дней последовала новость из МИД о том, что намеченное на ближайшие дни заседание Двусторонней консультативной комиссии по ДСНВ перенесено. Похоже, встреча Сергея Евгеньевича с партнёром прошла так себе, да и у Сергея Викторовича впечатления от общения с международным сообществом тоже не очень.

Что это значит с точки зрения людей, которые убеждены, что ДСНВ продолжает быть выгоден обеим сторонам, да и вообще всему человечеству, особенно на фоне периодически вспыхивающего перекидывания взаимными обвинениями в грядущем применении запрещённых приёмов с участием делящихся материалов?

1) Это, конечно, совсем не катастрофа, да и мероприятие в целом было абсолютно техническим. Ну, пообсуждали бы взаимные накопившиеся вопросики (подлодки, бомбардировщики, "Авангарды", вот это вот все), может, по инспекциям бы был какой-то прогресс.

2) На символическом уровне, при этом, история не самая приятная, все смотрели на ДСНВ как на последний островок стратегической стабильности. Опять же, некоторые приличные люди уже готовились ловить сигналы новых прорывов. Ну, не срослось.

3) Самый интересный вопрос — почему оно так получилось? Возможно, в Москве опять накипело. Видимо, не можем мы выйти на какой-то уровень спокойных взаимоотношений с заокеанскими партнерами в целом — вот и избирательное сотрудничество тоже посчитали избыточным. Не дает особого прогресса, к слову, и диалог по визам, например.

4) Дополнительно подчеркнем: и наш МИД говорит про перенос, и американцы разве что не умоляют поскорее вновь собраться. В общем, пока не хороним сабж, хотя не исключено, что это не ДКК "уехала вправо", а срок действия ДСНВ "сместился влево".

5) И последнее — текущая ситуация лишний раз напоминает всем нам, что на Украине свет клином не сошелся, но тень она отбрасывает будь здоров какую.

#стратдела

Есть мнение, что общественная сила голоса Папы Римского в частности и Ватикана в целом сильно преувеличена. В Старом Свете католическая церковь в многолетнем кризисе, а латиноамериканское происхождение Франциска довольно наглядно говорит о том, куда смещается мировой центр католицизма.

Латинской же Америке до наших разборок где-то на границе Европы и Азии особо дела нет, своих проблем хватает. Так что данное заявление следует записывать туда же, куда и все остальные: в болтовню, предназначенную для узкого круга таких же оторванных от действительности элит.

Ничего нового.

Интересная инициатива из РАН — собрать суперкомпьютеры наши в кучу и искусственный интеллект прикрутить сверху: "...диспетчер такой гетерогенной суперкомпьютерной инфраструктуры должен уметь самостоятельно прогнозировать потребности поступающих заданий в тех или иных ресурсах, оценивать их эффективность... планировать последовательность выполнения поступающих заданий на различных ресурсах..."

Напомним придуманный одним из наших авторов термин "суперкомпьютерная безопасность", под которым предлагается понимать использование суперкомпьютерных технологий в интересах решения задач, связанных с национальной обороной в самом широком смысле.

Безопасность при этом
определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов государства от внутренних и внешних угроз, исходящих из возможного кардинального преимущества других стран, а также негосударственных акторов в области суперкомпьютеров.

За пару лет ситуация с нашими суперкомпьютерами не поменялась: в рейтингах не блещем, задачи особо не раскрываем.

Запомним формулировку, всегда так теперь говорить будем: технический аспект, но за ним кроется и большой политический смысл.

https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/3656

Подбили для @ru_global за ноябрь. Поскольку летают ракеты, на этот раз — вместе с Дмитрием Стефановичем:

Если суммировать сухопутную стратегию российской армии (ВС РФ) на протяжении СВО, то после первоначального февральского броска её можно сформулировать так: нигде, кроме Донбасса, не наступаем; за землю и за города не держимся; если оборона чревата издержками и потерями — отходим без колебаний. Что это — вынужденное решение или заранее выбранная линия, в отсутствие публично озвученных военных целей СВО сказать невозможно.

На этом фоне главным событием последних недель стал переход к относительно массированному применению высокоточного оружия большой дальности практически на всю глубину украинской территории. В отличие от предыдущих этапов (за исключением, возможно, самого начала операции) теперь с завидной регулярностью наносятся удары крылатыми ракетами воздушного, морского и, вероятно, наземного базирования, а также барражирующими боеприпасами.

Целью ударов, насколько можно судить как по официальным заявлениям Минобороны России, так и по объективным данным (да и по реакции украинских официальных лиц тоже), в первую очередь является энергетическая инфраструктура. Похоже, причина такого выбора кроется в высокой степени «наглядности» и в комплексном влиянии, действительно стратегического уровня, на обороноспособность Украины. Не исключено, что выбор целей отчасти связан и с недостаточным потенциалом отечественных средств разведки и целеуказания, да и самих средств поражения, что, видимо, не позволяет наносить удары по малоразмерным и (или) высокозащищённым объектам, а также «целям, чувствительным ко времени».

И всё же в связи с этими ударами, помимо прочего, нарушается логистика и связь, что, вероятно, постепенно снижает гибкость военной машины противника и лишает его инициативы. Вместе с тем пока рано судить о каком-то радикальном переломе, последствия текущих ударов носят накопительный эффект, и не исключено, что в обозримом будущем достигнут критической стадии. С учётом времени года весьма значительным окажется влияние на гражданское население, и мы вполне можем увидеть подлинно трагические картины.

Не возмущаться, а зафиксировать, чтобы потом не потерялось: киевский режим репрессирует собственных граждан по религиозному признаку в целях пополнить обменный фонд.

Вообще говоря, типичная практика времен Русской революции и Гражданской войны. Ничего нового.

Страны ЕС предварительно согласовали лимит цен на нефть из России на уровне $60.

Вчера было очень увлекательное совместное мероприятие РСМД и ПИР-Центра про итоги Х Обзорной конференции ДНЯО и перспективы обзорного процесса — а заодно и перспективы ядерного (не)распространения в целом.

Участники особо не стеснялись в выражениях и довольно много, что называется, "набрасывали", в том числе и представитель Ватфора. Что никак не отменяет пользы ДНЯО и обсуждения тематики ядерного оружия на самых различных площадках.

Также обсудили перспективы появления новых ядерных держав по мотивам весьма приличного доклада про "новую девятку". Тема не новая, мы и сами таким баловались.

Если вкратце, то прямо завтра или послезавтра вряд ли кто-то станет очень ядерным, а вот через недельку...

#стратдела

Новый глава Твиттера тем временем срывает покровы с прежнего руководства Твиттера.

И хотя ничего нового в этих откровениях нет (Твиттер занимался цензурой в пользу семьи Байденов, кто бы мог подумать!), все же уровень, на котором они озвучены, делает данную историю серьёзной заявкой на новый Уотергейт.

Даже при наихудшем раскладе вряд ли Байден-старший пойдёт по стопам Никсона (это ж надо ещё доказать, что он был в курсе), однако, если эту историю грамотно раскрутить, крови демократам на предстоящих выборах она попортит изрядно.

А ещё — интересно наблюдать, как Илон Маск конвертирует свой капитал в политическое влияние и из гика-изобретателя на глазах становится хрестоматийным олигархом, владельцем заводов, газет, пароходов.

В сотрудничестве с проектом @stratdela* подготовили обновленную русскоязычную версию лонгрида (изначально опубликованного еще в октябре) про свежевыкаченный новый американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider.

Оперативный анализ непосредственно выкатки при участии @nuclear_stormbringer:

В пятницу 2-го декабря (по Москве утром 3-го) в обстановке строгих ограничений прошла выкатка и публичная презентация B-21 "Raider". Шести сотням гостей запрещалось брать с собой смартфоны и фототехнику, дождались сумерек, а сам самолет не выкатывали далеко — Пентагон явно не хотел повторения ситуации с презентацией B-2 и съемкой его сверху с самолета.

"Рэйдер" оказался одновременно и похож, и непохож на ранние арты. Пропал "клюв", но на месте "подмигивание" боковых "окошек" фонаря. Форма воздухозаборников не такая, как на картинках, они почти утоплены в фюзеляж. Цвет достаточно светлый, почти белый, возможно, покрытие по новым технологиям теперь такое, или же на первом прототипе его вообще нет. Хвостовая часть пока успешно скрыта.

Ну и для особых ценителей, булшит бинго из официального релиза:

B-21 разработан с открытой системной архитектурой, которая позволит быстро интегрировать перспективные потенциалы, чтобы идти в ногу с высококонкурентной средой угроз.

#заклепки
#стратдела

* кстати, подписывайтесь на англоязычные рассылку и канал, не стесняйтесь.

Неплохой обзор новостроек Мариуполя. На видео попало 50 новых домов в состоянии либо сданных, либо в готовности выше средней, плюс еще какое-то количество на уровне фундамента, плюс в обзор не вошла еще как минимум одна стройка (три двухподъездных девятиэтажных дома). Плюс капремонт.

Кстати, видео снято три недели назад, четвертая стройка здесь только начинается, а сейчас уже эти дома фактически готовы, асфальтируют дворы. Очевидно, строители торопятся успеть до морозов.

Всего до конца года обещают сдать 100 000 квадратных метров нового жилья, или 1000 квартир. Посмотрим.

#ютубчик