На прошлой неделе представитель Ватфора имел честь выступить в рамках второй сессии ООНовской Рабочей группы открытого состава по снижению космических угроз на тему угроз по направлению "Космос-Земля". Основная мысль в том, что, собственно, оружие в космосе для ударов по поверхности Земли — штука малореалистичная, но очень нервирующая. Ну а обеспечивающая инфраструктура (разведка, целеуказание, связь, навигация и т.п.) — уже есть в количестве, что неприятно, но неизбежно.

Видео с мероприятия доступно здесь.

Было довольно интересно, особенно когда дорогой коллега профессор Боуэн раздал присутствующим по щщам в духе "нормы — это не всегда то, что нравится именно вам, например, пятёрка постоянных членов Совбеза ООН давным давно сделала нормой использование космической инфраструктуры в военных целях".

В целом на площадке РГОС много интересных выступлений было, как экспертов, так и представителей стран-участниц. Всем советуем ознакомиться, благо, доступ открытый.

Обратим внимание читателей на остроактуальное выступление российской делегации.

Особенно вот эта часть важна:

"Хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную и выходящую за рамки безобидного использования космических технологий тенденцию, отчётливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идёт о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в т.ч. коммерческой, в военных целях. Коллеги, наверное, не совсем отдают себе отчет, что подобная деятельность, по сути, представляет собой опосредованное участие в вооружённых конфликтах. Квазигражданская
инфраструктура может оказаться «законной целью» для ответного удара. В результате действий Запада неоправданным рискам подвергаются
устойчивость мирной космической деятельности, а также многочисленные
социально-экономические процессы на Земле, от которых зависит
благополучие людей, в первую очередь, в развивающихся странах."

Почему-то общественность решила, что это прямая угрозы Старлинку: 1, 2, 3, 4.

Проблема, однако, гораздо глубже, и связана она с все той же угрозой перехода любого вооружённого конфликта в многосторонний формат в случае поддержки третьей стороной — пусть и с применением как бы мирного и коммерческого космического потенциала.

В преддверии форума Микроэлектроника 2022 "Коммерсант" опубликовал пересказ главной интриги этого мероприятия — государственной стратегии по развитию микроэлектроники в РФ до 2030 года и на перспективу. Можно вспомнить, что весной этого года будущее отрасли обсуждалось с большим накалом специалистами и неспециалистами на фоне ввода каскада санкций и ухода множества вендоров микроэлектроники с рынка РФ. Зависимость современного производства от чипов, отсталость и неавтономность этой индустрии в РФ рисовали мрачную картину. Не помогал даже российский неон, без которого к осени должны были встать все остальные полупроводниковые производства мира (нет).

Тогда единственным вариантом развития выглядело построение автаркии в области производства микроэлектроники. Это означало не только завод(ы) с современными топологическими нормами, ну хотя бы 14-16 нм, чтобы зацепиться за массовую вычислительную технику, но и всю пирамиду поддерживающих производств — оборудования, расходников, сверхчистой химии, измерительного оборудования и т.д. (в т.д., кстати, входят и специализированные производства — например, пластиков для контейнеров, в которых перевозятся пластины). Стоимость такой пирамиды производств специалисты оценивали в десятки триллионов рублей.

К осени, впрочем, атмосфера разрядилась. Оказалось, что чипы и готовую продукцию, запрещенные к прямому ввозу, можно возить через Китай, а отсеченные от западных фабрик дизайн-центры пытаются восстановить производство отечественных чипов через прокладки в третьих странах типа Турции, Китая или Индии (об успехах этих мероприятий, правда, мы не услышим — слишком чувствительно к санкциям. Но сможем косвенно оценить по наличию или отсутствию дефицита новых Байкалов или Эльбрусов через год-два).

На этом фоне желание напрягаться и изыскивать 30 трлн рублей (на секундочку, больше 200 тысяч рублей с каждого гражданина РФ) для грандиозного строительства, естественно, пропало. С очень высокой вероятностью мы не увидим объявления госпрограммы строительства отрасли с финансированием напрямую из бюджета, со строительством новых предприятий всех уровней кооперации или созданием новых цехов на уже имеющихся, с определением получающейся себестоимости и мер поддержки продаж для доведения цены до мировой, как было бы необходимо.

Почему же мы считаем, что это необходимо? Последние годы микроэлектроника в РФ развивалась по "дешевому" пути — через интеграцию в уже имеющиеся крайне капиталоемкие производства, технологии, софт. Сейчас, и как минимум на долгие годы, этот путь отрезан, а значит, возможности по приобретению современных компетенций, скажем так, сильно снижены, как и потенциальные рынки сбыта. Из реальных сценариев — либо кооперация с Китаем, а в нее лучше входить не с позиции бедного родственника, которому нечего предложить, кроме своего честного имени, — либо деградация уже имеющегося производства электронной продукции, в том числе снижение ТТХ военной электроники.

Попалось тут в архиве.

Текст называется «Почему Украина обгоняет Россию». Журнал «Контригра», сентябрь 2004.

Судя по синхронности действий, это уже не инициатива снизу, а ответ Кремля на ход событий.

ДНР, разумеется, туда же. Вопрос в том, в каких все будет признаваться границах для Запорожской и Херсонской областей — в фактически контролируемых или, как в случае с ЛДНР, в административных.

Ну и напомним, что столица Запорожья плотно под контролем Украины.

Охуенный канал

Друзья, напоминаем, что через 40 минут, в 21.00 мы начнем наш стрим. Вопросы к стриму можно задавать в комментариях к этому посту: https://t.iss.one/vatfor/8051

Постараемся на все ответить, но не обещаем.

🔼 Запись стрима «Набитый ватой диван».
▪️Аудио: по ссылке.
▪️Видео: на ютубе.

Частичный мобилизационный #DEFКОТ

В среднем по 3500 человек на регион. Пока совсем немного.

Это все, конечно, из серии советов товарищу Сталину из 2022 года, но нынешние решения нужно было принимать до 24 февраля, а не семь месяцев спустя.

Но посмотрим, удастся ли переломить ход конфликта сейчас.

Главная проблема с вновь прозвучавшим нарративом про ядерные угрозы со стороны условного Запада и наши ответные заверения в готовности ответить и отсутствии элементов блефа заключается в следующем: фактически, с первого дня СВО ядерное оружие стало своего рода фоном. Так называемые "сдерживающие сигналы" поступили с нашей стороны сразу, затем периодически стороны через разной громкости мегафоны демонстрировали готовность того самого, если что, но только в ответ и так далее.

Заметили проблему?

Поясним: мы наблюдаем в реальном времени, как то, что должно сдерживать, воспринимается как угроза, и медленно, но настойчиво запускается движение по лестнице эскалации: в ответ на угрозы следуют новые сигналы в целях укрепления сдерживания. Пока еще на уровне риторики, тьфу-тьфу.

Конечно, само слово сдерживание как термин имеет в анамнезе слово "устрашение", и вообще этот наш (и их) deterrence одного корня с тем самым терроризмом. Но есть нюанс.

С чем связана такая ситуация? Ну, есть мнение, что ЯО очень далеко ушло из сознания политиков как что-то реальное. Частично помог вернуть интерес к проблеме, кстати, Дональд Трамп и его отвратительный Обзор ядерной политики обр.2018 г. А вообще на эту тему мы рассуждали, например, вот в этой публикации:
https://t.iss.one/vatfor/6095

И, традиционно, что с этим делать? Ждать новый Карибский кризис? Повезет ли в этот раз?

#стратдела

Государству и лидерам нужно объяснять людям, зачем воюем, зачем им идти на фронт и рисковать жизнью. Зачем тем, кто остается в тылу, трудиться за двоих и затягивать пояса. Это первейшая задача военной пропаганды.

Повторимся, что до последнего времени военная пропаганда у нас была, пожалуй, провальной: цели СВО невнятные, сама она как бы отдельно, остальная Россия отдельно, Запад и экономическая война отдельно.

Работу нашей пропаганды выполняют западные партнеры и особенно Украина, которые словом и делом наглядно демонстрируют, что будет с нами, если они возьмут верх.

Утренняя речь Путина, увы, в этом смысле тоже вышла слабой. Вроде бы прозвучало «Запад хочет нас уничтожить» — но не прозвучало, как частичная мобилизация поможет это предотвратить, иными словами — как будем побеждать?

Не нужно выдавать планов Генштаба, достаточно выстроить логическую цепь вида: призыв → разгром ВСУ → ликвидация ключевой военной угрозы → все силы на мирное строительство, развитие страны, экономики и так далее.

Интервью Шойгу в этом смысле было удачным. Спокойно и взвешенно объяснил, что происходит, зачем нужны люди на фронт, снял наиболее острые возражения, и самое главное — назвал цифры мобилизации.

Сегодня прямо слет голубей мира:

▪️Столтенберг: война на Украине закончится за столом переговоров, но Киеву нужен приемлемый результат.

▪️Байден: США хотят, чтобы война на Украине закончилась на справедливых условиях.

▪️И только Лиз Трасс верна себе: Владимир Путин должен покинуть Украину и выплатить надлежащую компенсацию за своё вторжение.

По поводу обмена пленными. Снова наблюдаем мастер-класс, как упасть на ровном месте и разбить себе лицо.

Наших людей надо доставать? — надо. Иностранных наемников не надо казнить? — не надо. Азовских командиров нужно менять? — тут все неоднозначно, но см. пункт первый.

Но вот что точно нужно делать — это говорить. Говорить о том, какие это были сложные переговоры, как на волоске висела судьба наших пленных (нет, мы не можем сейчас назвать имена, но это очень честные и скромные люди). Говорить на самом высоком уровне. Говорить, потому что этого ждет общество.

Историки потом разберутся и с причинами, и с мотивацией, и с ходом событий. И, как и всегда, выяснится, что причины были очевидными, мотивация — вполне рациональной. Очень бы не хотелось, чтобы следом шёл абзац про плачевные последствия.

Ещё раз, больше всего проблем у нас с коммуникацией между верхами и низами. И 90% зрады разгоняется последние полгода не потому, что для этого есть реальные причины, а потому что люди не получают ответов на важнейшие вопросы, а значит, снова и снова чувствуют себя обманутыми.

И либо мы с этим что-то сделаем, либо это нас погубит, как губило уже не раз.

Не все в курсе, но вот уже две недели на севере Донецкой и остающейся под контролем России части Харьковской областей ВСУ пытаются форсировать Оскол и Северский Донец, взять Красный Лиман, и в целом безуспешно. То есть, существующий наряд сил пока позволяет удерживать позиции против превосходящих сил противника.

Почему такого не случилось с Балаклеей, Изюмом и Купянском, почему не удалось держать рубежи по Северскому Донцу так, как это сейчас делается по Осколу? — ну, рано или поздно узнаем.

Вообще, Китай все более явно обозначает свою позицию, и позиция эта — заканчивайте уже. Думается, не столько из-за боязни очистительного атомного пламени, сколько из-за опасений всемирной рецессии, которую военный конфликт усугубляет, и которая может больно ударить по Китаю как по главной фабрике мира.

На фоне референдумов в новых областях призыв заканчивать — пожалуй, в пользу России. Однако в случае реальной заморозки конфликта его разрешение может отложиться на годы, см. пример Кореи.

– Вы ядерное оружие применяете?
– Нет, только показываем.

Правительство одобрило бюджет-2023, который станет предсказуемо дефицитным — отрыв доходов от расходов в следующем году составит 2,9 трлн руб. или 2% ВВП. В отличие от этого года, когда «дыра» в бюджете будет закрыта только за счет средств ФНБ, в 2023-м Минфин надеется делать это и за счет внутренних заимствований.

Однако хотим обратить внимание, что несмотря на достаточно сложные условия его формирования и резкую разбалансировку внутренние экономические конфликты, а предпосылки к ним были, не выплёскиваются на публику, а работа над бюджетом идёт достаточно ровно и без шума. Мишустин явно показывает себя молодцом в этой ситуации.

Впрочем, конечно, пусть сначала пройдёт Госдуму.