Главное эстетическое противоречие в контексте СВО на настоящем этапе можно сформулировать следующим образом: с нами воюют в полной мере этого слова (Украина — на все деньги, в том числе чужие, остальной условный Запад — путем выделения денег, довольно значительной военной помощи, а также жесточайшего экономического и политического давления на всех уровнях и фронтах), а мы делаем вид, что это еще не война, и вот когда мы начнем по-настоящему™, то будет ого-го и ай-ай-ай, поэтому, мол, не доводите нас до.
На это накладывается довольно заметная косность и нерешительность командиров на различных уровнях, противоречивые сигналы политических руководителей относительно как целей и задач СВО, так и судьбы отдельно взятых районов Украины, а также возможных параметров урегулирования.
Да, а еще тут многие опять вспоминают про ядерную дубину. Повторим: в рамках СВО для ТЯО целей нет от слова совсем. А в целом, конечно, не забывайте: на каждый случай атомную бомбу не будешь применять, правильно? Но об этом мы ещё напишем отдельно.
К чему мы все это? Дорогие руководители, хватит стращать хохлов и партнёров. Сделайте уже что-нибудь системное или хотя бы расскажите, как вы происходящее оцениваете словами, отличными от "все идет по плану", и что со всем этим собираетесь делать.
Вроде бы текущая мясорубка не может и не должна рассматриваться как последняя битва за Россию (как бы кто-то ни стремился ее таковой представить, пусть и из лучших побуждений), но хотелось бы ясности.
На это накладывается довольно заметная косность и нерешительность командиров на различных уровнях, противоречивые сигналы политических руководителей относительно как целей и задач СВО, так и судьбы отдельно взятых районов Украины, а также возможных параметров урегулирования.
Да, а еще тут многие опять вспоминают про ядерную дубину. Повторим: в рамках СВО для ТЯО целей нет от слова совсем. А в целом, конечно, не забывайте: на каждый случай атомную бомбу не будешь применять, правильно? Но об этом мы ещё напишем отдельно.
К чему мы все это? Дорогие руководители, хватит стращать хохлов и партнёров. Сделайте уже что-нибудь системное или хотя бы расскажите, как вы происходящее оцениваете словами, отличными от "все идет по плану", и что со всем этим собираетесь делать.
Вроде бы текущая мясорубка не может и не должна рассматриваться как последняя битва за Россию (как бы кто-то ни стремился ее таковой представить, пусть и из лучших побуждений), но хотелось бы ясности.
После освобождения в первых числах июля Северодонецка и Лисичанска боевые действия на Украине почти затихли. Казалось, что Москва идёт на рутинизацию конфликта сознательно: ресурсы расходуются сравнительно небольшие, государственный аппарат работает над преодолением эффекта санкций, адаптацией экономики, специальная же военная операция при этом протекает в неком дежурном режиме на фоне турбулентности в мировой экономике и углубляющегося энергетического кризиса в Европе.
Однако в конце лета и начале осени на украинском фронте произошли события, поставившие под вопрос перспективы такого «великого стояния». Как мы и предполагали, стабилизация фронта и оперативная пауза со стороны российской армии привели к тому, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) стали перехватывать инициативу и в итоге предприняли две наступательные операции.
Читайте дальше на сайте «России в глобальной политике»: https://globalaffairs.ru/articles/o-velikom-stoyanii/
Однако в конце лета и начале осени на украинском фронте произошли события, поставившие под вопрос перспективы такого «великого стояния». Как мы и предполагали, стабилизация фронта и оперативная пауза со стороны российской армии привели к тому, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) стали перехватывать инициативу и в итоге предприняли две наступательные операции.
Читайте дальше на сайте «России в глобальной политике»: https://globalaffairs.ru/articles/o-velikom-stoyanii/
Россия в глобальной политике
О великом стоянии
После освобождения в первых числах июля Северодонецка и Лисичанска боевые действия на Украине почти затихли. Казалось, что Москва идёт на рутинизацию конфликта сознательно. Однако в…
Тем временем, команда проекта wartears.org свела опубликованные данные минобороны, народных респубик и различных интервью в самый полный список украинских военнопленных, содержащихся в СИЗО в Еленовке. В том числе — погибших во время украинского-же обстрела.
Ну и это первый пост в их собственном канале.
Ну и это первый пост в их собственном канале.
Telegram
wartears
Пока ООН второй месяц готовит группу по расследованию обстоятельств ракетного удара по СИЗО в Еленовке, мы публикуем самый полный список всех, кто там содержался до этого и содержится сейчас.
Дорогие товарищи, во вторник 20 сентября, в 21.00 по Москве проведем для вас эфир с шутками, прибаутками и ответами на ваши вопросы. Будут Макаров, Полетаев, Стефанович.
Вопросы можно задавать здесь, в комментариях к этому посту, а также во время эфира, который пройдет здесь же, в телеграме, на нашем канале.
Всех ждем!
Вопросы можно задавать здесь, в комментариях к этому посту, а также во время эфира, который пройдет здесь же, в телеграме, на нашем канале.
Всех ждем!
Строго говоря, у Патрушева в Китае на этой неделе будет два трека консультаций с китайскими коллегами: по стратегической стабильности с Ян Цзечи и по общественной безопасности, юстиции и правопорядку с Го Шэнкунем.
Напомним читателям, что стратстабильность в российско-китайском понимании — это не тот узкий хардкор, что с американцами, про отсутствие стимулов для первого удара, а гораздо более широкое явление, как сформулировано в соответствующих заявлениях 2016 и 2019 гг.
"Классическая" стратегическая стабильность, тоже, кхм, эволюционирует, о чем можно почитать, например, здесь, а уж про самые актуальные тренды — тут.
Ну и доклад коллег тоже нельзя не помянуть, так сказать, для иллюстрации наличия разных школ мысли.
Возвращаясь к китайскому направлению, отметим, что, вероятно, поездка Патрушева была запланирована заранее, но вне всякого сомнения учитывает итоги встречи Владимира Путина и Си Цзинпина, которую многие уже поспешили окрестить и невероятно успешной, и безнадежно провальной.
#стратдела
Напомним читателям, что стратстабильность в российско-китайском понимании — это не тот узкий хардкор, что с американцами, про отсутствие стимулов для первого удара, а гораздо более широкое явление, как сформулировано в соответствующих заявлениях 2016 и 2019 гг.
"Классическая" стратегическая стабильность, тоже, кхм, эволюционирует, о чем можно почитать, например, здесь, а уж про самые актуальные тренды — тут.
Ну и доклад коллег тоже нельзя не помянуть, так сказать, для иллюстрации наличия разных школ мысли.
Возвращаясь к китайскому направлению, отметим, что, вероятно, поездка Патрушева была запланирована заранее, но вне всякого сомнения учитывает итоги встречи Владимира Путина и Си Цзинпина, которую многие уже поспешили окрестить и невероятно успешной, и безнадежно провальной.
#стратдела
Telegram
Россия в глобальной политике
Global Times сообщает об очередном раунде стратегических консультаций между Россией и Китаем на уровне делегаций, которые возглавляют член политбюро Ян Цзечи и секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1275494.shtml
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1275494.shtml
На прошлой неделе мы звали вас помогать проекту, собирающему информацию по иностранным наёмникам, а сегодня зовём в проект, собирающий информацию по потерям ВСУ и отдельно — по людям и организациям, оказывающим ВСУ помощь и поддержку.
Там тоже вал информации, и тоже очень нужны волонтёры. В том числе, на нудную и монотонную работу по внесению в базу данных и по проверке списков.
Пишите в бота @wartearsbot
Там тоже вал информации, и тоже очень нужны волонтёры. В том числе, на нудную и монотонную работу по внесению в базу данных и по проверке списков.
Пишите в бота @wartearsbot
Telegram
wartears
С мая этого года проект wartears.org собирает данные по потерям вооруженных сил Украины. За последнее время мы также стали использовать базы данных по военным Украины и собирать информацию об организациях и лицах, помогающих ВСУ — как финансово, так и информационно.…
На прошлой неделе представитель Ватфора имел честь выступить в рамках второй сессии ООНовской Рабочей группы открытого состава по снижению космических угроз на тему угроз по направлению "Космос-Земля". Основная мысль в том, что, собственно, оружие в космосе для ударов по поверхности Земли — штука малореалистичная, но очень нервирующая. Ну а обеспечивающая инфраструктура (разведка, целеуказание, связь, навигация и т.п.) — уже есть в количестве, что неприятно, но неизбежно.
Видео с мероприятия доступно здесь.
Было довольно интересно, особенно когда дорогой коллега профессор Боуэн раздал присутствующим по щщам в духе "нормы — это не всегда то, что нравится именно вам, например, пятёрка постоянных членов Совбеза ООН давным давно сделала нормой использование космической инфраструктуры в военных целях".
В целом на площадке РГОС много интересных выступлений было, как экспертов, так и представителей стран-участниц. Всем советуем ознакомиться, благо, доступ открытый.
Обратим внимание читателей на остроактуальное выступление российской делегации.
Особенно вот эта часть важна:
"Хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную и выходящую за рамки безобидного использования космических технологий тенденцию, отчётливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идёт о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в т.ч. коммерческой, в военных целях. Коллеги, наверное, не совсем отдают себе отчет, что подобная деятельность, по сути, представляет собой опосредованное участие в вооружённых конфликтах. Квазигражданская
инфраструктура может оказаться «законной целью» для ответного удара. В результате действий Запада неоправданным рискам подвергаются
устойчивость мирной космической деятельности, а также многочисленные
социально-экономические процессы на Земле, от которых зависит
благополучие людей, в первую очередь, в развивающихся странах."
Почему-то общественность решила, что это прямая угрозы Старлинку: 1, 2, 3, 4.
Проблема, однако, гораздо глубже, и связана она с все той же угрозой перехода любого вооружённого конфликта в многосторонний формат в случае поддержки третьей стороной — пусть и с применением как бы мирного и коммерческого космического потенциала.
Видео с мероприятия доступно здесь.
Было довольно интересно, особенно когда дорогой коллега профессор Боуэн раздал присутствующим по щщам в духе "нормы — это не всегда то, что нравится именно вам, например, пятёрка постоянных членов Совбеза ООН давным давно сделала нормой использование космической инфраструктуры в военных целях".
В целом на площадке РГОС много интересных выступлений было, как экспертов, так и представителей стран-участниц. Всем советуем ознакомиться, благо, доступ открытый.
Обратим внимание читателей на остроактуальное выступление российской делегации.
Особенно вот эта часть важна:
"Хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную и выходящую за рамки безобидного использования космических технологий тенденцию, отчётливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идёт о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в т.ч. коммерческой, в военных целях. Коллеги, наверное, не совсем отдают себе отчет, что подобная деятельность, по сути, представляет собой опосредованное участие в вооружённых конфликтах. Квазигражданская
инфраструктура может оказаться «законной целью» для ответного удара. В результате действий Запада неоправданным рискам подвергаются
устойчивость мирной космической деятельности, а также многочисленные
социально-экономические процессы на Земле, от которых зависит
благополучие людей, в первую очередь, в развивающихся странах."
Почему-то общественность решила, что это прямая угрозы Старлинку: 1, 2, 3, 4.
Проблема, однако, гораздо глубже, и связана она с все той же угрозой перехода любого вооружённого конфликта в многосторонний формат в случае поддержки третьей стороной — пусть и с применением как бы мирного и коммерческого космического потенциала.
UN Web TV
7th Meeting, 2nd Session Open-ended Working Group on Reducing Space Threats
Open-ended working group on reducing space threats through norms, rules and principles of responsible behaviours
В преддверии форума Микроэлектроника 2022 "Коммерсант" опубликовал пересказ главной интриги этого мероприятия — государственной стратегии по развитию микроэлектроники в РФ до 2030 года и на перспективу. Можно вспомнить, что весной этого года будущее отрасли обсуждалось с большим накалом специалистами и неспециалистами на фоне ввода каскада санкций и ухода множества вендоров микроэлектроники с рынка РФ. Зависимость современного производства от чипов, отсталость и неавтономность этой индустрии в РФ рисовали мрачную картину. Не помогал даже российский неон, без которого к осени должны были встать все остальные полупроводниковые производства мира (нет).
Тогда единственным вариантом развития выглядело построение автаркии в области производства микроэлектроники. Это означало не только завод(ы) с современными топологическими нормами, ну хотя бы 14-16 нм, чтобы зацепиться за массовую вычислительную технику, но и всю пирамиду поддерживающих производств — оборудования, расходников, сверхчистой химии, измерительного оборудования и т.д. (в т.д., кстати, входят и специализированные производства — например, пластиков для контейнеров, в которых перевозятся пластины). Стоимость такой пирамиды производств специалисты оценивали в десятки триллионов рублей.
К осени, впрочем, атмосфера разрядилась. Оказалось, что чипы и готовую продукцию, запрещенные к прямому ввозу, можно возить через Китай, а отсеченные от западных фабрик дизайн-центры пытаются восстановить производство отечественных чипов через прокладки в третьих странах типа Турции, Китая или Индии (об успехах этих мероприятий, правда, мы не услышим — слишком чувствительно к санкциям. Но сможем косвенно оценить по наличию или отсутствию дефицита новых Байкалов или Эльбрусов через год-два).
На этом фоне желание напрягаться и изыскивать 30 трлн рублей (на секундочку, больше 200 тысяч рублей с каждого гражданина РФ) для грандиозного строительства, естественно, пропало. С очень высокой вероятностью мы не увидим объявления госпрограммы строительства отрасли с финансированием напрямую из бюджета, со строительством новых предприятий всех уровней кооперации или созданием новых цехов на уже имеющихся, с определением получающейся себестоимости и мер поддержки продаж для доведения цены до мировой, как было бы необходимо.
Почему же мы считаем, что это необходимо? Последние годы микроэлектроника в РФ развивалась по "дешевому" пути — через интеграцию в уже имеющиеся крайне капиталоемкие производства, технологии, софт. Сейчас, и как минимум на долгие годы, этот путь отрезан, а значит, возможности по приобретению современных компетенций, скажем так, сильно снижены, как и потенциальные рынки сбыта. Из реальных сценариев — либо кооперация с Китаем, а в нее лучше входить не с позиции бедного родственника, которому нечего предложить, кроме своего честного имени, — либо деградация уже имеющегося производства электронной продукции, в том числе снижение ТТХ военной электроники.
Тогда единственным вариантом развития выглядело построение автаркии в области производства микроэлектроники. Это означало не только завод(ы) с современными топологическими нормами, ну хотя бы 14-16 нм, чтобы зацепиться за массовую вычислительную технику, но и всю пирамиду поддерживающих производств — оборудования, расходников, сверхчистой химии, измерительного оборудования и т.д. (в т.д., кстати, входят и специализированные производства — например, пластиков для контейнеров, в которых перевозятся пластины). Стоимость такой пирамиды производств специалисты оценивали в десятки триллионов рублей.
К осени, впрочем, атмосфера разрядилась. Оказалось, что чипы и готовую продукцию, запрещенные к прямому ввозу, можно возить через Китай, а отсеченные от западных фабрик дизайн-центры пытаются восстановить производство отечественных чипов через прокладки в третьих странах типа Турции, Китая или Индии (об успехах этих мероприятий, правда, мы не услышим — слишком чувствительно к санкциям. Но сможем косвенно оценить по наличию или отсутствию дефицита новых Байкалов или Эльбрусов через год-два).
На этом фоне желание напрягаться и изыскивать 30 трлн рублей (на секундочку, больше 200 тысяч рублей с каждого гражданина РФ) для грандиозного строительства, естественно, пропало. С очень высокой вероятностью мы не увидим объявления госпрограммы строительства отрасли с финансированием напрямую из бюджета, со строительством новых предприятий всех уровней кооперации или созданием новых цехов на уже имеющихся, с определением получающейся себестоимости и мер поддержки продаж для доведения цены до мировой, как было бы необходимо.
Почему же мы считаем, что это необходимо? Последние годы микроэлектроника в РФ развивалась по "дешевому" пути — через интеграцию в уже имеющиеся крайне капиталоемкие производства, технологии, софт. Сейчас, и как минимум на долгие годы, этот путь отрезан, а значит, возможности по приобретению современных компетенций, скажем так, сильно снижены, как и потенциальные рынки сбыта. Из реальных сценариев — либо кооперация с Китаем, а в нее лучше входить не с позиции бедного родственника, которому нечего предложить, кроме своего честного имени, — либо деградация уже имеющегося производства электронной продукции, в том числе снижение ТТХ военной электроники.
microelectronica.pro
Российский форум «Микроэлектроника» – основная российская коммуникационная площадка по широкому кругу вопросов стратегии научно…
Форум успешно работает с 2015 года, постоянно увеличивая количество участников и представительство научных учреждений, государственных структур и бизнеса
Судя по синхронности действий, это уже не инициатива снизу, а ответ Кремля на ход событий.
ДНР, разумеется, туда же. Вопрос в том, в каких все будет признаваться границах для Запорожской и Херсонской областей — в фактически контролируемых или, как в случае с ЛДНР, в административных.
Ну и напомним, что столица Запорожья плотно под контролем Украины.
ДНР, разумеется, туда же. Вопрос в том, в каких все будет признаваться границах для Запорожской и Херсонской областей — в фактически контролируемых или, как в случае с ЛДНР, в административных.
Ну и напомним, что столица Запорожья плотно под контролем Украины.
Друзья, напоминаем, что через 40 минут, в 21.00 мы начнем наш стрим. Вопросы к стриму можно задавать в комментариях к этому посту: https://t.iss.one/vatfor/8051
Постараемся на все ответить, но не обещаем.
Постараемся на все ответить, но не обещаем.
Частичный мобилизационный #DEFКОТ
Это все, конечно, из серии советов товарищу Сталину из 2022 года, но нынешние решения нужно было принимать до 24 февраля, а не семь месяцев спустя.
Но посмотрим, удастся ли переломить ход конфликта сейчас.
Но посмотрим, удастся ли переломить ход конфликта сейчас.