Отечественная студия Mundfish делает шутер в эстетике Стругацких, Крапивина, Лукьяненко и немного «Бесконечного лета».
Выглядит все это умопомрачительно, каждый новый ролик собирает все больше восторгов и порванных пердаков. Слово Егору Чекалину из украинской 4А Games:
Как так вышло, все хайпуют по игре, что в 2022 году романтизирует Советский Союз, да еще и с российской певицей в трейлере. Я даже не буду говорить про российского разработчика, который даже никаких заявлений не сделал после 24 февраля.
Короче, очень болеем за проект и надеемся, что его не отменят на западе, как все русское. Это наша мягкая сила.
А вам — свежий ролик под Аллу Пугачеву: https://youtu.be/VbIc2_FwReE
#ютубчик #ВатфорСмотрит
Выглядит все это умопомрачительно, каждый новый ролик собирает все больше восторгов и порванных пердаков. Слово Егору Чекалину из украинской 4А Games:
Как так вышло, все хайпуют по игре, что в 2022 году романтизирует Советский Союз, да еще и с российской певицей в трейлере. Я даже не буду говорить про российского разработчика, который даже никаких заявлений не сделал после 24 февраля.
Короче, очень болеем за проект и надеемся, что его не отменят на западе, как все русское. Это наша мягкая сила.
А вам — свежий ролик под Аллу Пугачеву: https://youtu.be/VbIc2_FwReE
#ютубчик #ВатфорСмотрит
YouTube
Atomic Heart - gamescom 2022 Combat Trailer
❗ Atomic Heart from Mundfish studio is out now on PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X|S, Xbox One and PC:
https://atomic.mundfish.com/en.html
★★★★★
Atomic Heart is an action-adventure first-person shooter with RPG elements set in the mad utopia…
https://atomic.mundfish.com/en.html
★★★★★
Atomic Heart is an action-adventure first-person shooter with RPG elements set in the mad utopia…
Позволим себе уточнить тезисы @medvedev_telegram на тему условий применения ядерного оружия Российской Федерацией (изложенные, например, тут: https://t.iss.one/kommersant/38293).
В целом корректно, но вот про пуск ракет там не совсем так: все же, пункт 19 "а" документа говорит про баллистические ракеты, а не про ядерные. Тем самым как бы перекинут мостик к неядерным вооружениям, способным выполнять стратегические задачи, и в особенности к ситуации пост-#ДРСМД.
Вообще говоря, всем советуем регулярно перечитывать Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания (https://t.iss.one/vatfor/5991). Полезный документ.
Ну а про вострубившего ангела мы говорить ничего не будем в силу нехватки верифицируемой информации.
#стратдела
В целом корректно, но вот про пуск ракет там не совсем так: все же, пункт 19 "а" документа говорит про баллистические ракеты, а не про ядерные. Тем самым как бы перекинут мостик к неядерным вооружениям, способным выполнять стратегические задачи, и в особенности к ситуации пост-#ДРСМД.
Вообще говоря, всем советуем регулярно перечитывать Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания (https://t.iss.one/vatfor/5991). Полезный документ.
Ну а про вострубившего ангела мы говорить ничего не будем в силу нехватки верифицируемой информации.
#стратдела
Telegram
Коммерсантъ
💬В военной доктрине России приведены четыре основания для применения ядерного оружия, но пока причин для его использования не наблюдается, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
«Старт ядерных ракет, применение ядерного оружия, нанесение…
«Старт ядерных ракет, применение ядерного оружия, нанесение…
Вот и прошла долгожданная Обзорная конференция ДНЯО.
Некоторые соображения и комментарии собраны вот здесь:
https://iz.ru/1386203/ekaterina-postnikova/ok-ne-ok-chem-zakonchilas-obzornaia-konferentciia-po-nerasprostraneniiu
Без финального документа, что, в принципе, ожидалось ещё года с 2019-го минимум. Посуду не побили, и ладно.
А вот фон — весьма интенсивные боевые действия вокруг атомных электростанций в Европе — вряд ли кто-то мог предположить ещё полгода назад. Собственно, история вокруг ЗАЭС, насколько можно судить, и стала символом всех противоречий: условный Запад хотел в документе обвинений для России и призыва вывести войска; Россия, помимо прочего — однозначной оценки украинских обстрелов ЗАЭС и Энергодара. Итог мы знаем.
Вообще говоря, мир спокойней не становится, и выработать какие-то общие правила игры на случай применения ракет и артиллерии в непосредственной близости от АЭС и прочих мирных атомных объектов совсем не помешает. Но ДНЯО это и про AUKUS, и про ДВЗЯИ, и про... короче, очень масштабная тема, и не стоит пытаться все сводить к ЗАЭС. Хоронить процесс из-за сиюминутных событий — плохая идея, согласимся с оценкой господина Лукьянова:
https://t.iss.one/ru_global/20933
Вернёмся и мы к более широкому контексту. Противоречий после 2015-го стало только больше. Последнее светлое пятно в сфере нераспространения — СВПД — остаётся в коме. На Корейском полуострове ситуация значительно осложнилась. В подвешенном состоянии находится тема Зоны, свободной от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке.
Отсутствуют подвижки по ядерному разоружению — напротив, публично "поднят потолок" в Великобритании и, видимо, явочным порядком наращивается арсенал в Китае, не говоря уж об обострении российско-американских отношений.
Правда, фактически, даже по публичным данным за прошедшие семь лет и общее число ядерных боезарядов, и число их развёрнутых вариаций все же сократилось (на 3145 и 568 соответственно), но кого это волнует.
При этом никаких перспектив очередного договора в жанре СНВ с более низкими потолками относительно действующего не просматривается.
В части мирного атома тоже не все благополучно, эта сфера становится частью глобального противоборства в сфере энергетики и высоких технологий.
Появление ДЗЯО теоретически могло простимулировать прогресс в ДНЯО, однако фактически два процесса постепенно входят в клинч.
Редкий относительно позитивный элемент — "ядерная пятёрка" становится все более формальным механизмом консультаций по острым околоядерным темам и даже смогла принять совместные заявления по ядерным угрозам, с акцентом на формулу о невозможности победы в ядерной войне. Однако и здесь можно констатировать, что результаты оказываются "too little, too late". Туда же и глоссарий (https://t.iss.one/vatfor/7825), хехе.
И все же, ДНЯО остаётся работающим режимом, и нельзя сказать, что условный "вес" Обзорных конференций упал. Надо отдавать себе отчёт, что мир очень сильно изменился, при том что даже на пике биполярности и однополярности ключевые игроки не могли полностью контролировать пресловутые "три столпа" (нераспространение, разоружение, мирный атом), что уж говорить про все более развитую многополярность, которую мы наблюдаем сегодня.
Так что единственный рецепт — адаптироваться к новой реальности, осознавать пределы возможного и помнить о долгосрочных перспективах.
P.S. Для ценителей, наблюдения Владимира Орлова непосредственно изнутри Обзорной конференции:
https://t.iss.one/Sobesednik_na_Piru/805
P.P.S. Тему про совместные ядерные миссии Союзного государства вроде бы не очень качали на ОК ДНЯО. Видимо, нашей команде стало обидно, отсюда и свежие заявления Лукашенко (https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/3235). Но это не точно.
#стратдела
Некоторые соображения и комментарии собраны вот здесь:
https://iz.ru/1386203/ekaterina-postnikova/ok-ne-ok-chem-zakonchilas-obzornaia-konferentciia-po-nerasprostraneniiu
Без финального документа, что, в принципе, ожидалось ещё года с 2019-го минимум. Посуду не побили, и ладно.
А вот фон — весьма интенсивные боевые действия вокруг атомных электростанций в Европе — вряд ли кто-то мог предположить ещё полгода назад. Собственно, история вокруг ЗАЭС, насколько можно судить, и стала символом всех противоречий: условный Запад хотел в документе обвинений для России и призыва вывести войска; Россия, помимо прочего — однозначной оценки украинских обстрелов ЗАЭС и Энергодара. Итог мы знаем.
Вообще говоря, мир спокойней не становится, и выработать какие-то общие правила игры на случай применения ракет и артиллерии в непосредственной близости от АЭС и прочих мирных атомных объектов совсем не помешает. Но ДНЯО это и про AUKUS, и про ДВЗЯИ, и про... короче, очень масштабная тема, и не стоит пытаться все сводить к ЗАЭС. Хоронить процесс из-за сиюминутных событий — плохая идея, согласимся с оценкой господина Лукьянова:
https://t.iss.one/ru_global/20933
Вернёмся и мы к более широкому контексту. Противоречий после 2015-го стало только больше. Последнее светлое пятно в сфере нераспространения — СВПД — остаётся в коме. На Корейском полуострове ситуация значительно осложнилась. В подвешенном состоянии находится тема Зоны, свободной от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке.
Отсутствуют подвижки по ядерному разоружению — напротив, публично "поднят потолок" в Великобритании и, видимо, явочным порядком наращивается арсенал в Китае, не говоря уж об обострении российско-американских отношений.
Правда, фактически, даже по публичным данным за прошедшие семь лет и общее число ядерных боезарядов, и число их развёрнутых вариаций все же сократилось (на 3145 и 568 соответственно), но кого это волнует.
При этом никаких перспектив очередного договора в жанре СНВ с более низкими потолками относительно действующего не просматривается.
В части мирного атома тоже не все благополучно, эта сфера становится частью глобального противоборства в сфере энергетики и высоких технологий.
Появление ДЗЯО теоретически могло простимулировать прогресс в ДНЯО, однако фактически два процесса постепенно входят в клинч.
Редкий относительно позитивный элемент — "ядерная пятёрка" становится все более формальным механизмом консультаций по острым околоядерным темам и даже смогла принять совместные заявления по ядерным угрозам, с акцентом на формулу о невозможности победы в ядерной войне. Однако и здесь можно констатировать, что результаты оказываются "too little, too late". Туда же и глоссарий (https://t.iss.one/vatfor/7825), хехе.
И все же, ДНЯО остаётся работающим режимом, и нельзя сказать, что условный "вес" Обзорных конференций упал. Надо отдавать себе отчёт, что мир очень сильно изменился, при том что даже на пике биполярности и однополярности ключевые игроки не могли полностью контролировать пресловутые "три столпа" (нераспространение, разоружение, мирный атом), что уж говорить про все более развитую многополярность, которую мы наблюдаем сегодня.
Так что единственный рецепт — адаптироваться к новой реальности, осознавать пределы возможного и помнить о долгосрочных перспективах.
P.S. Для ценителей, наблюдения Владимира Орлова непосредственно изнутри Обзорной конференции:
https://t.iss.one/Sobesednik_na_Piru/805
P.P.S. Тему про совместные ядерные миссии Союзного государства вроде бы не очень качали на ОК ДНЯО. Видимо, нашей команде стало обидно, отсюда и свежие заявления Лукашенко (https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/3235). Но это не точно.
#стратдела
Известия
ОК — не ок: чем закончилась Обзорная конференция по нераспространению
И как противоречия вокруг Украины и другие спорные вопросы помешали принять итоговое заявление
Forwarded from TBordachev
Не только СВО. Весь мир. https://t.iss.one/vatfor/8001
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
#DEFКОТ на истощение.
Со звуком
Со звуком
Романтический вид из двора Аудиторного корпуса, а сейчас — Факультета журналистики МГУ. Слева с колоннадой — церковь св. Татьяны, той самой, в честь которой Татьянин день.
https://t.iss.one/old_Moscow/6925
https://t.iss.one/old_Moscow/6925
Telegram
Старая Москва
Доброе утро! 1950-е
Западная демократия, конечно, прекрасная штука.
Вот, например, на фоне очередных полетов B-52 над Швецией (в том числе и тех, что умеют в применение ядерного оружия) наш любимый Ханс Кристенсен сообщает со ссылкой на американских чиновников: шведы очень просили не гонять "ядерные" бомбардировщики над их территорией во время дебатов о вступлении в НАТО.
Действительно, вдруг кто-то чересчур задумался бы о возможных негативных последствиях присоединения к ядерному альянсу.
Очень напомнило, как в 2016-м англичане по просьбе американцев замели под ковёр косяк со своим пуском Трайдента-2 (который полетел в сторону США) как раз накануне обсуждения программы подводных лодок на замену нынешним Вэнгардам — и под все ту же ракету.
Вот, например, на фоне очередных полетов B-52 над Швецией (в том числе и тех, что умеют в применение ядерного оружия) наш любимый Ханс Кристенсен сообщает со ссылкой на американских чиновников: шведы очень просили не гонять "ядерные" бомбардировщики над их территорией во время дебатов о вступлении в НАТО.
Действительно, вдруг кто-то чересчур задумался бы о возможных негативных последствиях присоединения к ядерному альянсу.
Очень напомнило, как в 2016-м англичане по просьбе американцев замели под ковёр косяк со своим пуском Трайдента-2 (который полетел в сторону США) как раз накануне обсуждения программы подводных лодок на замену нынешним Вэнгардам — и под все ту же ракету.
Агентство не может врать (разве что недоговаривать), так что, видимо, Миссия поддержки и помощи ЗАЭС (ISAMZ) начата.
Гросси умеет в пиар, на самом деле. И, признаться, это в долгосрочной перспективе полезно для всех.
Кстати, fun fact, ещё в июле на рабочий почтовый ящик одного из наших авторов пришло предложение некой украинской осинт-тусовочки поделиться РАССЛЕДОВАНИЕМ противоречивой деятельности МАГАТЭ, включая профили русских сотрудников (анонсировали связи с нацболами и госдумой) и источники финансирования.
Мы не взяли.
Гросси умеет в пиар, на самом деле. И, признаться, это в долгосрочной перспективе полезно для всех.
Кстати, fun fact, ещё в июле на рабочий почтовый ящик одного из наших авторов пришло предложение некой украинской осинт-тусовочки поделиться РАССЛЕДОВАНИЕМ противоречивой деятельности МАГАТЭ, включая профили русских сотрудников (анонсировали связи с нацболами и госдумой) и источники финансирования.
Мы не взяли.
Наш товарищ обращает внимание:
С марта 2022 г. Соединенные Штаты прекратили наращивание госдолга. Причем не интегрально, а строго, помесячно: с точностью до малых копеек размещают за месяц столько же новых долгов, сколько выплачивают по старым.
В начале финансового года все выглядело иначе и как обычно: с 1 октября по 28 февраля США набрали быстрым темпом 1.25 триллиона новых долгов, а затем как отрезало.
Живут, можно сказать, по средствам, а поскольку бюджет все-таки не сбалансирован, постепенно проедают ранее набранные 1.25 триллиона. Проели уже больше половины, но до конца финансового года явно хватит.
Что бы это значило.
С марта 2022 г. Соединенные Штаты прекратили наращивание госдолга. Причем не интегрально, а строго, помесячно: с точностью до малых копеек размещают за месяц столько же новых долгов, сколько выплачивают по старым.
В начале финансового года все выглядело иначе и как обычно: с 1 октября по 28 февраля США набрали быстрым темпом 1.25 триллиона новых долгов, а затем как отрезало.
Живут, можно сказать, по средствам, а поскольку бюджет все-таки не сбалансирован, постепенно проедают ранее набранные 1.25 триллиона. Проели уже больше половины, но до конца финансового года явно хватит.
Что бы это значило.
Livejournal
Удивительно
С марта 2022 г. Соединенные Штаты прекратили наращивание госдолга. Причем не интегрально, а строго, помесячно: с точностью до малых копеек размещают за месяц столько же новых долгов, сколько выплачивают по старым. В начале финансового года все выглядело иначе…
#СправкаВатфора
С крупнейшей в Европе Запорожской АЭС идут четыре мощных линии 750 кВ. Одна — к Каховской ГЭС и далее по линиям 330 кВ — на Херсон, Кривой Рог и Николаев, одна на Мариуполь, одна на Запорожье и еще одна — на север к Днепропетровску.
В Мариуполе сейчас промышленность стоит и в таком количестве энергии не нуждается. Таким образом, реально на контролируемой нами территории какая-то зависимость от ЗАЭС может быть только у Херсона, но и он в условиях остановки производства и оттока населения может снабжаться местной ТЭЦ.
То есть, остановка ЗАЭС если и скажется, то прежде всего на не затронутых еще боевыми действиями промышленных районах Днепропетровска, Кривого Рога, Запорожья и Николаева.
С крупнейшей в Европе Запорожской АЭС идут четыре мощных линии 750 кВ. Одна — к Каховской ГЭС и далее по линиям 330 кВ — на Херсон, Кривой Рог и Николаев, одна на Мариуполь, одна на Запорожье и еще одна — на север к Днепропетровску.
В Мариуполе сейчас промышленность стоит и в таком количестве энергии не нуждается. Таким образом, реально на контролируемой нами территории какая-то зависимость от ЗАЭС может быть только у Херсона, но и он в условиях остановки производства и оттока населения может снабжаться местной ТЭЦ.
То есть, остановка ЗАЭС если и скажется, то прежде всего на не затронутых еще боевыми действиями промышленных районах Днепропетровска, Кривого Рога, Запорожья и Николаева.
Дали комментарий РБК по теме свежей атаки ВСУ на Запорожскую АЭС. Как обычно, авторская версия — здесь:
"Сегодня атаки ВСУ по площадке ЗАЭС наконец попали в довольно значимое здание самой АЭС — а именно крышу спецкорпуса 1,2,3 блока. Спецкорпус АЭС — это специальное сооружение на территории АЭС, в котором сосредоточены все службы, которые занимаются низко- и среднерадиоактивными отходами, образующимися в ходе деятельности АЭС, в том числе жидкими радиоактивными отходами, образующимися при борном регулировании мощности реактора. Здесь же хранится и свежее ядерное топливо, которое можно отнести к низкорадиоактивным веществам. Большой опасности повреждения спецкорпуса не несут. Самый опасный сценарий — это попадание жидких радиоактивных отходов в Днепр. Общий объем активности в спецкорпусе относительно невысок, за пределы площадки [АЭС] выносы будут небольших масштабов, они не будут никак отражаться на жизни окружающих.
Большую опасность может представлять повреждение сухого хранилища отработанного ядерного топлива. Разрушить контейнеры, в которых хранится отработанное ядерное топливо, гораздо сложнее, для этого нужно что-то большее, чем снаряды калибра 155 мм. Но и масштаб в случае его разрушения может быть гораздо выше. Но опять же, то, что хранится там, это пассивное вещество, то есть оно распространяется только ветром и водой. Если же каким-то образом прервать охлаждение реакторов шести энергоблоков ЗАЭС или разрушить их, то здесь мы можем получить полномасштабную радиационную катастрофу уровня Чернобыля или Фукусимы".
"Сегодня атаки ВСУ по площадке ЗАЭС наконец попали в довольно значимое здание самой АЭС — а именно крышу спецкорпуса 1,2,3 блока. Спецкорпус АЭС — это специальное сооружение на территории АЭС, в котором сосредоточены все службы, которые занимаются низко- и среднерадиоактивными отходами, образующимися в ходе деятельности АЭС, в том числе жидкими радиоактивными отходами, образующимися при борном регулировании мощности реактора. Здесь же хранится и свежее ядерное топливо, которое можно отнести к низкорадиоактивным веществам. Большой опасности повреждения спецкорпуса не несут. Самый опасный сценарий — это попадание жидких радиоактивных отходов в Днепр. Общий объем активности в спецкорпусе относительно невысок, за пределы площадки [АЭС] выносы будут небольших масштабов, они не будут никак отражаться на жизни окружающих.
Большую опасность может представлять повреждение сухого хранилища отработанного ядерного топлива. Разрушить контейнеры, в которых хранится отработанное ядерное топливо, гораздо сложнее, для этого нужно что-то большее, чем снаряды калибра 155 мм. Но и масштаб в случае его разрушения может быть гораздо выше. Но опять же, то, что хранится там, это пассивное вещество, то есть оно распространяется только ветром и водой. Если же каким-то образом прервать охлаждение реакторов шести энергоблоков ЗАЭС или разрушить их, то здесь мы можем получить полномасштабную радиационную катастрофу уровня Чернобыля или Фукусимы".
Запорожская АЭС, как и прочие генерирующие мощности на подконтрольных России частях Запорожской, Херсонской и Харьковской областей, по-прежнему входит в Объединенную энергетическую систему Украины и действует в соответствии с украинскими диспетчерскими распоряжениями.
То есть, сидящий где-нибудь в Запорожье или Днепропетровске диспетчер выдает на ЗАЭС обычные команды на работу по плановому графику, регулировку частоты и перетока, выдачу того или иного объема генерации и так далее.
Вдумайтесь: после каждого украинского обстрела, когда станция отключается от сети, персонал станции по команде украинского диспетчера снова запускает реакторы, восстанавливает генерацию и дает ток в сеть, в том числе и на контролируемые Россией территории: Херсон, Мелитополь, Бердянск и проч.
Так будет продолжаться до тех пор, пока сеть не будет физически разорвана, как в свое время между Украиной и Крымом. Восстанавливать разорванную сеть долго и сложно, и пока каждая из сторон надеется сдвинуть линию фронта в свою пользу, нынешнее положение всех устраивает.
Это может продолжаться годами и десятилетиями. Так, крупнейшая на Кавказе Ингурская ГЭС находится ровно на границе между Грузией и Абхазией, часть ее сооружений контролируется грузинской стороной, часть — абхазской, и волей-неволей сторонам пришлось найти способ совместной эксплуатации, чтобы не остаться без света. Во время конфликта 1992-1993 годов обе стороны старались станцию в боевых действиях не задействовать и не повредить, и с тех пор энергия с Ингурской ГЭС делится примерно поровну.
Украина, напротив, вполне сознательно и намеренно обстреливает радиационно-опасный объект. Зачем? — ну, видимо, логика здесь такая. Дано: а) запад нас полностью 100% поддержит, какую бы херню мы ни творили. б) станция нам нужна, либо реально для электричества, либо как некий символ, неважно. в) военным путем мы ее отбить не можем.
Поэтому начинаем обстреливать станцию и требовать от нашей крыши в лице США и Европы добиваться «демилитаризации» станции и вывода с нее российских войск охраны, а заодно поддерживаем угасающее на Западе внимание к конфликту.
Судя по вчерашнему заявлению Белого дома, от таких раскладов крыша слегка охренела. Обстрелы, однако, продолжились, и вчера впервые прилетело в по-настоящему радиационно-опасный объект на территории ЗАЭС.
Посмотрим, будут ли какие-то последствия у мнения США, и скажет ли что-то наконец Европа, которой это напрямую касается и которая молчит как рыба об лед. Будет ли ЗАЭС остановлена, надолго или навсегда.
Или, может, кто-то с Запада как-то сподвигнет Украину все же перестать обстреливать крупнейшую в Европе АЭС?
То есть, сидящий где-нибудь в Запорожье или Днепропетровске диспетчер выдает на ЗАЭС обычные команды на работу по плановому графику, регулировку частоты и перетока, выдачу того или иного объема генерации и так далее.
Вдумайтесь: после каждого украинского обстрела, когда станция отключается от сети, персонал станции по команде украинского диспетчера снова запускает реакторы, восстанавливает генерацию и дает ток в сеть, в том числе и на контролируемые Россией территории: Херсон, Мелитополь, Бердянск и проч.
Так будет продолжаться до тех пор, пока сеть не будет физически разорвана, как в свое время между Украиной и Крымом. Восстанавливать разорванную сеть долго и сложно, и пока каждая из сторон надеется сдвинуть линию фронта в свою пользу, нынешнее положение всех устраивает.
Это может продолжаться годами и десятилетиями. Так, крупнейшая на Кавказе Ингурская ГЭС находится ровно на границе между Грузией и Абхазией, часть ее сооружений контролируется грузинской стороной, часть — абхазской, и волей-неволей сторонам пришлось найти способ совместной эксплуатации, чтобы не остаться без света. Во время конфликта 1992-1993 годов обе стороны старались станцию в боевых действиях не задействовать и не повредить, и с тех пор энергия с Ингурской ГЭС делится примерно поровну.
Украина, напротив, вполне сознательно и намеренно обстреливает радиационно-опасный объект. Зачем? — ну, видимо, логика здесь такая. Дано: а) запад нас полностью 100% поддержит, какую бы херню мы ни творили. б) станция нам нужна, либо реально для электричества, либо как некий символ, неважно. в) военным путем мы ее отбить не можем.
Поэтому начинаем обстреливать станцию и требовать от нашей крыши в лице США и Европы добиваться «демилитаризации» станции и вывода с нее российских войск охраны, а заодно поддерживаем угасающее на Западе внимание к конфликту.
Судя по вчерашнему заявлению Белого дома, от таких раскладов крыша слегка охренела. Обстрелы, однако, продолжились, и вчера впервые прилетело в по-настоящему радиационно-опасный объект на территории ЗАЭС.
Посмотрим, будут ли какие-то последствия у мнения США, и скажет ли что-то наконец Европа, которой это напрямую касается и которая молчит как рыба об лед. Будет ли ЗАЭС остановлена, надолго или навсегда.
Или, может, кто-то с Запада как-то сподвигнет Украину все же перестать обстреливать крупнейшую в Европе АЭС?
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
#СправкаВатфора
С крупнейшей в Европе Запорожской АЭС идут четыре мощных линии 750 кВ. Одна — к Каховской ГЭС и далее по линиям 330 кВ — на Херсон, Кривой Рог и Николаев, одна на Мариуполь, одна на Запорожье и еще одна — на север к Днепропетровску.
В…
С крупнейшей в Европе Запорожской АЭС идут четыре мощных линии 750 кВ. Одна — к Каховской ГЭС и далее по линиям 330 кВ — на Херсон, Кривой Рог и Николаев, одна на Мариуполь, одна на Запорожье и еще одна — на север к Днепропетровску.
В…
Нет, приходит к выводу французский канал BFM, не нужно мыться каждый день и даже вредно.
via @korrzak
via @korrzak
Поздравляем друга и товарища Александра Ермакова с релизом большой публикации про ядерное оружие, а заодно тоже напоминаем, что завтра будем в хорошей компании говорить про ядерное оружие: https://t.iss.one/russiancouncil/4686
Telegram
РСМД
Первая атомная бомба разменяла уже почти восьмой десяток, с этого же момента ядерный фактор стал одним из превалирующих в международных отношениях. Обладание ядерным оружием приобрело особое значение в современный период, вновь обострились дискуссии о губительной…
Михаил Сергеевич Горбачев — пример изобретательного инициативного идиота*, против которого управляемая им система оказалась беззащитной.
Михаил Сергеевич Горбачев не хотел развалить Союз, он вполне искренне пытался его реформировать и сделать лучше, но руководствовался при этом своими оторванными от жизни идеалами — как в отношении советского общества, как в отношении своих оппонентов внутри страны, так и в отношении Запада. И потом столь же искренне до конца жизни удивлялся, как же так получилось.
Михаил Сергеевич Горбачев учит нас, что когда ты пытаешься добиться своего, игнорируя при этом реальность, ты ничего не добьешься, зато все сломаешь.
Михаил Сергеевич Горбачев пережил не только СССР, который распался благодаря его усилиям, но и постсоветскую Россию, которая появилась на его обломках. Сейчас, к худу или к добру, у нас на глазах рождается что-то новое, в новых границах, и весь этот кровавый процесс — как ни крути, тоже наследие Горбачева.
* это такой термин, не исключающий высокого интеллекта.
Михаил Сергеевич Горбачев не хотел развалить Союз, он вполне искренне пытался его реформировать и сделать лучше, но руководствовался при этом своими оторванными от жизни идеалами — как в отношении советского общества, как в отношении своих оппонентов внутри страны, так и в отношении Запада. И потом столь же искренне до конца жизни удивлялся, как же так получилось.
Михаил Сергеевич Горбачев учит нас, что когда ты пытаешься добиться своего, игнорируя при этом реальность, ты ничего не добьешься, зато все сломаешь.
Михаил Сергеевич Горбачев пережил не только СССР, который распался благодаря его усилиям, но и постсоветскую Россию, которая появилась на его обломках. Сейчас, к худу или к добру, у нас на глазах рождается что-то новое, в новых границах, и весь этот кровавый процесс — как ни крути, тоже наследие Горбачева.
* это такой термин, не исключающий высокого интеллекта.
Европа идет на поводу у своей самой радикальной части и институционализирует железный занавес. Логичный шаг в свете того, что все остальные санкции по сути уже закончились.
Симметричное сокращение выдачи виз европейским гражданам, о чем объявил уже Песков, считаем с нашей стороны ошибкой. В текущей ситуации открытость — наша сила.
Впрочем, в условиях фактически закрытых границ и оборванных коммуникаций и то, и другое — больше символический шаг, чем реальный. В 2019 году между Россией и ЕС (включая Британию) выполнялось до двухсот авиарейсов ежедневно, сейчас — ноль. И это куда более значимый фактор разрыва отношений, чем собственно сами визы.
Симметричное сокращение выдачи виз европейским гражданам, о чем объявил уже Песков, считаем с нашей стороны ошибкой. В текущей ситуации открытость — наша сила.
Впрочем, в условиях фактически закрытых границ и оборванных коммуникаций и то, и другое — больше символический шаг, чем реальный. В 2019 году между Россией и ЕС (включая Британию) выполнялось до двухсот авиарейсов ежедневно, сейчас — ноль. И это куда более значимый фактор разрыва отношений, чем собственно сами визы.
Ватфор | Автострадный think tank
Интересное совпадение.
Вчера в пять утра в Большом ватном чате при канале Ватфор.