#справкаватфора: самолеты НАТО не летают с ядерным оружием у границ Белоруссии*. Однако периодически там появляются сертифицированные носители, причем как тактической, так и стратегической авиации.

Даже интересно, что именно будем зеркалить. Точнее — куда уж дальше, у нас практически полностью симметричные мероприятия в белорусском небе уже не первый год.

UPD: Чтобы два раза не вставать, очень интересно, в каком исполнении будут переданы белорусским ракетчикам ОТРК "Искандер-М". Ну и на каких условиях, хотя, конечно, и это нам вряд ли доведут.

UPD2: "И, как мы договаривались, в течение нескольких ближайших месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы «Искандер-М», которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении".

UPD3: Теперь мозги начали кипеть на тему "дооборудования соответствующим образом Су-25".

*UPD4: как выяснилось, Лукашенко был корректен в формулировке: "Нас очень беспокоят вопросы тренировочных полетов самолетов США и НАТО, которые готовятся нести ядерные боеголовки и ядерные заряды". И попросил дооборудовать белорусские самолеты...

Итак, у нас есть официальная стенограмма беседы Путина и Лукашенко, в которой всплыла ядерная тема:
https://kremlin.ru/events/president/news/68702

Попробуем собрать, что из нее следует.

1) Лукашенко высказал опасения по поводу учений стран НАТО с участием носителей ядерного оружия в непосредственной близости от границ Союзного государства и предложил рассмотреть "вопрос зеркального ответа на эти вещи, без перебора".

2) Лукашенко попросил помочь "приспособить" имеющиеся белорусские самолеты к применению ядерного оружия. Упомянул Су-35, но их там нет. Видимо, имел в виду Су-30СМ.

3) Лукашенко акцентировал, что речь не идет о размещении непосредственно ядерных боезарядов на территории Белоруссии, как минимум, в краткосрочной перспективе.

4) Путин рассказал про 200 единиц ТЯО на территории шести стран НАТО в Европе, ну и про 257 сертифицированных самолетов стран НАТО. Не то чтобы новость. Подтвердил, что у России баз с ядерным оружием за пределами национальной территории нет.

5) Путин не захотел "зеркалить", но предложил "соответствующим образом дооборудовать" белорусские Су-25 в России, с соответствующей подготовкой пилотов. Су-25 не всегда записывают в носители ТЯО, но вроде бы никаких особых препятствий нет. Кроме того, что в целом это не самый очевидный выбор, тем более у НАТО, например, основным носителем схожего класса в перспективе станет F-35.

6) Путин анонсировал передачу ОТРК "Искандер-М" белорусским ВС в ближайшие месяцы, причем подчеркнул их "двойное назначение", т.е. возможность применять крылатые и (аэро)баллистические ракеты в обычном и ядерном оснащении.


Теперь вопросы, которые нас очень волнуют:

а) Будет ли формализован п.3?

б) Точно ли речь про Су-25 (п.5) или, все же, про другие самолеты? Более того, правильно ли мы понимаем, что "дооборудование" — это именно про адаптацию к "ядерным" задачам?

в) Какие именно "Искандеры" (п.6), в какой комплектации, в каком количестве (дивизион? бригада?) и на каких условиях (продажа? взаимозачет по шасси? лизинг?) окажутся в Белоруссии? Где они будут базироваться? Тема так-то очень старая, да и весьма токсичная.

г) Все вместе это очень сильно озадачивает в контексте Договора о нераспространении ядерного оружия и нашей традиционной позиции о нарушении США и странами НАТО его пп.1 и 2, которые традиционно понимаются как запрет на создание условий ядерными державами для применения ЯО неядерными. К слову, у нас и относительно свежее заявление ОДКБ на этот счет имеется:

Государства-члены ОДКБ настоятельно призывают государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своих территориях без его размещения за рубежом, ликвидировать всю инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развертывание этого оружия на территории неядерных государств, воздержаться от проведения учений, связанных с отработкой навыков применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями.

Также напомним, что после внесения изменений в Конституцию РБ и обновления Военной доктрины Союзного государства формальные препятствия для развертывания ЯО на белорусской территории отсутствуют, на что в свое время обратили внимание в т.ч. и в западных исследовательских организациях. Ну, кроме развала упомянутого нарратива про нарушения ДНЯО со стороны США и НАТО...

К слову, не исключено, что данные инициативы окажут влияние на дискуссии вокруг судьбы Основополагающего акта Россия — НАТО, да и текущего состояния. Напомним:

Государства-члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем.


P.S. Прошлый раз вся эта тема всплывала на фоне разговоров как раз про возможное появление американского ЯО в Польше. Видимо, решили простимулировать.

#заклепки
#стратдела

Надо ещё норманскую теорию опять отменить.

https://t.iss.one/ru_global/20252

Видеоинструкция, как сделать милый крафтовый ящик для молока, используя только нож, венчик и чайную ложку.

Не благодарите.

https://www.youtube.com/watch?v=eMYWVKd0ar0

#ютубчик

Утверждают, что в зоне наступления на северном Донбассе плотность российских войск порядка 1 БТГ на 5,5 км фронта, что по численности личного состава примерно в 15 раз ниже плотности, требуемой классическим уставом: 4 км на дивизию.

Это многое объясняет: и отсутствие зрелищных прорывов, и проблемы с быстрым замыканием котлов, и в целом принятую тактику медленного продавливания фронта с опорой на артиллерию.

Сравнивать нынешнюю кампанию нужно не с миллионными фронтами Великой Отечественной (что на первый взгляд кажется естественным), а с полупозиционными боевыми действиями в Сирии, где фронт также двигался весьма медленно, и где оборону держали в основном в населенных пунктах.

Интересно, кому они подали заявки, если у БРИКС нет ни исполнительных органов, ни секретариата, это вообще такая почти воображаемая структура?

Наверное, Джиму О’Нилу, автору изначальной аббревиатуры БРИК.

^^ Для обновлённой организации читатели предлагают аббревиатуру БАРСИКИ. Для вступления в Барсиков заявки подавать нам в бот обратной связи. Членов изначального БРИКС это тоже касается.

Вокруг довольно много говорят про перспективы появления на Украине зенитно-ракетной системы NASAMS. Прокомментировали эту историю для "Ведомостей":
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/06/27/928724-ssha-ukraine-nasams

Авторская версия:

NASAMS — довольно серьезная система ПВО–ПРО, хотя, конечно, классификация этой штуки с точки зрения дальности — дело неблагодарное. В целом, надо ждать информации о конкретном типе поставляемой системы. У нее было несколько поколений, и, честно говоря, на фоне прочих поставок для Украины из стран условного запада сложно сказать, будет ли это что-то с "хранения" или, напротив, сверкающая последняя модификация только с конвейера.

Второй вопрос касается количества — с учетом площади Украины и протяженности "фронта", а также нанесения Россией ударов на всю глубину с применением высокоточного оружия большой дальности, видимо, речь будет идти о каких-то "очаговых" решениях, например, вокруг "центров принятия решений" или баз хранения западной техники.

Ну и третий вопрос — как быстро смогут быть подготовлены операторы. В целом, похоже, мы видим еще одну "инвестицию" в затяжной конфликт.

Реальная эффективность NASAMS против конкретных видов российского оружия будет прямо зависеть от всех трех перечисленных факторов. Насколько можно судить, NASAMS может быть достаточно неприятным противником для пилотируемой тактической авиации (возможно, за исключением Су-57), вертолетов, беспилотников, дозвуковых крылатых ракет (Калибр, Х-101, 9М728). С другой стороны, против высокоскоростных целей (начиная от "Оникса" и до "Кинжала", скажем, а в первую очередь семейства 9М723, особенно с учетом их оснащения комплексом средства преодоления ПРО) польза от этой системы представляется сомнительной.

В любом случае, ключевой вопрос — в количестве поставляемых систем и географии их развертывания. Как представляется, в момент ее появления "на горизонте" начнется полноценная охота, сопровождаемая борьбой разведок и контрразведок за довольно ценный приз. В случае вскрытия ее позиции, возможно, будет применяться и гиперзвуковое оружие для ее гарантированного и символического уничтожения.

Отдельно хочется подчеркнуть, что в данном случае вряд ли можно говорить о благородной задаче защиты украинского гражданского населения и городов, т.к., с высокой долей вероятности, NASAMS также будут пытаться прятать именно в городской застройке с уже, к сожалению, очевидными трагическими последствиями.

#заклепки

Помимо семьи президента Байдена МИД сегодня запретил въезд в Россию Фрэнсису нашему Фукуяме.

И очень зря. Ватфор наоборот, устраивал бы Фукуяме за госсчет лекции на стадионах в разных городах России. Например про то, что военный разгром России на Украине неминуем и вот-вот уже близок, и что очень правильно не помогать Украине в военном плане, так как Украина должна разгромить Россию самостоятельно.

Лучшей прокремлевской пропаганды не придумать. Да и здоровый смех, как известно, продлевает жизнь.

В новом номере журнала "Международная аналитика" опубликована англоязычная статья нашего автора (в соавторстве с заокеанским коллегой) на тему угроз, связанных с противоборством в космосе, а также возможных путей их сокращения:
https://www.interanalytics.org/jour/article/view/426

Сегодня вновь актуальна проблема боевых действий в космосе, но теперь игроков больше, чем две державы, и сегодня наблюдается гораздо большая зависимость гражданской инфраструктуры от космических технологий. Теоретические угрозы космической войны в статье будут проанализированы путем оценки возможных целей, вызовов и угроз великих держав в потенциальной космической войне. В статье рассматриваются потенциальное значение операций стыковки и сближения (RPO), соотношение сил противоспутникового оружия (ASAT), а также в сфере радиоэлектронной борьбы в сфере киберпространства. Авторы приходят к выводу, что наибольшая угроза исходит от искаженного восприятия действий в космосе контрагентами. Космическую сферу невозможно отделить от политических процессов, происходящих на Земле.

Номер вообще интересный получился у коллег, почитайте:
https://t.iss.one/imi_mgimo/200

#публикации

На практически родной площадке РСМД потыкали палочкой ядерную тему в контексте мясорубки на Украине, в первую очередь в части возможных сценариев эскалации.

Предлагаем ознакомиться: https://t.iss.one/russiancouncil/4583

Забегая вперёд, отметим, что планируется три публикации с ядерным привкусом на остроактуальную тему, и этот текст по времени написания — часть вторая, условно говоря. Следите за обновлениями.

#стратдела
#публикации

Про Финляндию, Швецию, про священные принципы защиты прав человека и про свободный Курдистан.

Штош. Военным путем так военным.

Мы стесняемся спросить, а противник в качестве ответного жеста доброй воли разместит на Змеином РСЗО, чтобы обстреливать наши нефтяные платформы?

По поводу Змеиного, а также вчерашнего обмена пленными, а также еще массы событий.

Вся информационная работа нашего Министерства обороны ведется для начальства, и если отчеты, сводки и прочее нравятся начальнику — значит, все хорошо, значит, ничего больше не требуется.

Общественность (включая нас) от этого бомбит, но активисты вообще рождены страдать, так что просто надо данную особенность рассматривать как часть ландшафта и как постоянно действующий негативный фактор.

Судя по всему, Змеиный оставили из военных соображений: остров — это рудимент февральской попытки наступать везде и сразу, и скорее удивительно, что он держался так долго. По факту гарнизон Змеиного не мог поднять головы под постоянными обстрелами и уж тем более не мог выполнять задачи по контролю акватории вокруг: береговые батареи под огневым воздействием развернуть возможности не было.

Отступать на войне — это нормально. Менять планы — это нормально. Гибнуть напрасно — увы, это тоже нормально.

Ненормально — бояться сказать об этом открытым текстом. Ненормально — считать, что мнение начальника о пресс-релизе важнее того, как он будет воспринят аудиторией.

Мириться с этим мы не будем. Но и впадать в зраду тоже не будем. Будем в меру сил про это писать и стараться менять в лучшую сторону.

^^ Ну и возвращаясь к проблематике населения на освобождённых территориях.

Все эти формулировки про "жесты доброй воли" (применявшиеся при отступлении от Киева и вот сейчас) не прибавляют им уверенности в том, что Россия завтра не уйдёт из Херсона, Мелитополя... Да даже с Донбасса "в качестве жеста доброй воли", оставив своих сторонников на съедение киевскому режиму. Да, людям вслух сказали, что "Россия тут навсегда", но говорили-то те же люди, которые обещали, что бойцов Азова никогда не обменяют и что нацистов будут судить и т.п.

Так мы теряем каждый день больше Херсона, чем если бы ВСУ успешно на него наступали.

20 лет назад в рамках саммита Россия – ЕС шли переговоры об урегулировании проблемы Калининградской области.

Путин, открывая в Кремле саммит Россия – ЕС, подчеркнул, что "все предложения России по обеспечению транзита между Калининградской областью и остальной Россией не находят понимания в Брюсселе". В результате нарушаются права человека: "Право россиян на свободное общение с родственниками будет зависеть от иностранного государства". И жестко добавил: "От этого зависит, как будут складываться дальнейшие отношения России с ЕС".

По итогам переговора подписали декларацию, которая транзит людей обеспечила, а вот транзит грузов — не очень, и грузы продолжили возить на общих основаниях, с оформлением транзита через таможню.

И вот сейчас оставленный тогда в серой зоне вопрос грузоперевозок создаёт такие колоссальные риски для всей Европы.

Либо депутат Черняк ведет канал @voenacher, либо одно из двух.

Это — кратер Лохнагар в районе реки Соммы, крупнейшая одна из крупнейших воронок в истории войн.

Перед началом битвы на Сомме англичане подвели под немецкие позиции штольню и заложили в нее около 25 тонн взрывчатки.

В 7:28 утра 1 июля 1916 года прогремел взрыв, призванный уничтожить участок обороны немцев в этом районе и облегчить наступление. Получился кратер шириной 100 и глубиной 30 м, однако толку от него оказалось немного: немцы быстро пришли в себя и заняли оборону по периметру кратера, отвалы которого сыграли роль бруствера.

Английская атака захлебнулась по всему фронту, потери наступающих в тот день составили десятки тысяч человек, но это было только начало: всего за 4,5 месяца боев на Сомме англичане, французы и немцы потеряли до полутора миллионов человек, линия фронта же практически не изменилась.

Сегодня кратер принадлежит частному лицу, англичанину Ричарду Даннингу, который и следит за его сохранностью.

#ФотоАвтора

Вот интересно, немецкие власти просто сидят и ждут, перерастет ли плановое отключение Северного потока в бессрочное, или делают что-нибудь, чтобы не переросло?

Забавно, раньше никто не обращал внимания, что газопровод тоже отключают на профилактику, как и горячую воду у нас в домах. И тоже летом, и тоже по графику.

Вчерашнее «Кино» — не вполне живое выступление (голос Цоя оцифрован со студийных пленок), но и не бездушное антикараоке. Авторам проекта (троим ныне живущим музыкантам Кино, а также сыну Цоя Александру) удалось создать почти невозможное: ощущение полноценного рок-концерта, с атмосферой, энергией, драйвом.

Иллюзия не абсолютна. Временами понимаешь, что Цой все-таки не жив, а на сцене трое дедов — и тут может и накрыть. Но начинается следующая песня — и снова все на своих местах: эмоции через край, подпевающий хором зал, тысячи огоньков на телефонах.

Весь концерт держит видеоарт (за него отвечает Александр Цой). Авторам удалось ухватить суть каждой из десятков песен, от ностальгически-лирической «Видели ночь» до антиутопической «В наших глазах», от панельно-меланхолической «Кончится лето» до героически-плакатной «Войны».

Кульминация шоу — на видео. Огромная голова Цоя, вместе с каждым сердцем в зале требующая перемен — все это столь же актуально, как и 35 лет назад.

И будет актуально всегда.

#ВатфорСмотрит