Подтверждаем, нет более важной темы, чем "нравится — не нравится". Разве что ещё активно обсуждают, кому Путин "тыкает", а с кем "на Вы". Как будто для кого-то является новостью, кхм, дворовая образность речи нашего Президента.

При этом почему-то никто практически не задумывается над тем, что именно должна "терпеть красавица". Очень элегантно повесточка от выполнения Киевом "Минска" уводится, очень.

Ну и раз уж упомянули Минск — тут, говорят, французы просят гарантий, что наши войска уйдут из Белоруссии после завершения "Союзной решимости". Обязательно уйдем и ещё пару сотен местных в Сирию захватим!

А вот железо оставим. В мокром лизинге.

Вот эта картинка из свежего и очень интересного доклада приличных людей из CSIS (на деньги Рэйтеона и Локхид-Мартина) про защиту от гиперзвукового оружия лишний раз напоминает про давнюю чуйку нашего автора: #гиперхайп может привести к росту эффективности "обычной" противоракетной обороны. В весёлые времена живём!

А доклад почитайте, качественный продукт. И видео с его презентации тоже прелюбопытное, особенно запомнился тезис про китайский "орбитальный глайдер": "...смотрите за моей правой рукой, пока левой рукой я делаю что-то другое".

#заклепки
#стратдела

Говорят, что когда питерские следователи пошли с обысками по коммунальным конторам, которые обвиняют в хищениях при уборке снега, на входе в одну из контор на них сверху УПАЛ СНЕГ.

Двоих слегка пришибло, обошлось без серьезных травм.

В Калязине отреставрировали и подсветили знаменитую колокольню. Кстати, вы знали, что официально эта колокольня — навигационный маяк?

#фотоавтора #ВатфорПутешествует

У нас тут началась-таки "Союзная Решимость" на территории Белоруссии. Прокомментировали эту ситуацию и смежные темы для "Ведомостей" при участии тов. @nuclear_stormbringer: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/02/09/908563-belorussii-startuyut-ucheniya

Авторская редакция:

Думаю, в первую очередь условный Запад принимает эти учения "на свой счёт", то есть, например, С-400 с территории Белоруссии могут ограничивать возможности стран НАТО оказывать логистическую поддержку Украине, а ударные вооружения, в том числе современные многофункциональные истребители-бомбардировщики, вполне могут работать "сдерживателями" в отношении стран НАТО. То же самое касается и ОТРК "Искандер-М", по некоторым данным, также направленных на учения. Параллельно усиливается и потенциал группировки в Калининграде — появились видео прибытия носителей гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал". В целом западным коллегам следует понять, что Украина — это часть общего кризиса европейской безопасности, и далеко не самая важная часть. К слову, не исключено, что после завершения учений какая-то часть вооружения и военной техники останется в Белоруссии, будучи продана союзникам либо предоставлена в условный лизинг.

Опасения западных партнеров по поводу возможности появления ядерного оружия в Белоруссии довольно искренние, и риторика белорусского руководства этому способствует. В то же время с российской стороны такие намерения не подтверждаются, более того, не так давно было совместное заявление по линии ОДКБ, указывающее на недопустимость развертывания ядерного оружия на территории неядерных стран. Ну а неядерный статус Белоруссии в первую очередь закреплён её участием в ДНЯО. Полагаю, что-то в таком духе было озвучено и французским коллегам, тем более особого военного смысла в таком перемещении ядерных вооружений нет. Стратегические вооружения решают свои задачи из мест базирования, нестратегические — находятся на "центральном хранении". Единственное, есть условно-пороговая ситуация в виде регулярных полетов дальних бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 в воздушном пространстве Белоруссии. Возможно, рассматривается вариант их временного или постоянного базирования на белорусских аэродромах, однако и в этом случае даже при создании склада авиационных средств поражения очень маловероятно перемещение ядерных боезарядов.

P.S. Кстати, про Ту-22М3: пока все смотрят в Европу, у нас на Дальнем Востоке "до десяти самолетов" с, видимо, Белой на, видимо, Возжаевку перебазировались на учения.

С утра оказалось, что ЦБ отозвал лицензию у расчетного банка Webmoney, и кто-то поспешил решить, что вебмани — всё.

Вебмани не всё. Банк им был нужен только для работы через систему быстрых платежей, а сами вебмани так и остались тем, чем были всегда: отдельным мутным сервисом, ловко использующим пробелы в законодательстве, платежи через который чем-то неуловимо напоминают покупку наркотиков в даркнете.

Вебмани появились в конце 90-х, и в девяностых, в общем-то, и остались. По тем временам это была кроме шуток инновация, но сейчас все эти титульные знаки, посредники, арбитражи, лычки аттестатов и прочее, плюс традиционная кривизна интерфейса (тоже во многом оставшегося в 90-х) вызывают желание держаться от вебманей подальше.

Занятный факт: по неизвестной причине особенной популярностью вебмани по сию пору пользуются у фрилансеров с Украины.

⚡️МИД Украины рекомендовал своим гражданам покинуть территорию Украины.

…и пригрозить санкциями, если Путин не подчинится.

На каждом борту авиакомпании Туркменские Авиалинии имени великого Сапармурата Туркменбаши, которая базируется в Международном аэропорту Ашхабада имени великого Сапармурата Туркменбаши, так вот, в салоне каждого самолета на передней стенке висят два портрета: слева от прохода — портрет великого Сапармурата Туркменбаши, а справа — его преемника, Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухамедова.

А третий портрет вешать некуда. Будущее, таким образом, туманно.

Нет, история, как всегда, будет про российского капитана, который был обязан топить, но отказался, хоть пьяный политрук и размахивал у него перед носом пистолетом.

Происходящая сейчас истерика вокруг неминуемого российского вторжения — вовсе не уникальный случай, подобные эпизоды случались не раз и даже получили в историографии специальный термин: военная тревога. Вот, например, военная тревога 1875 года между Францией и Германией:

В Берлине были неприятно удивлены, что Франция быстро оправлялась от нанесенного ей в 1871 году поражения. За два года она завершила выплату огромной контрибуции, и германские оккупационные войска покинули французскую территорию.

С подачи правящих кругов в немецкой прессе развернулась яростная кампания против Франции, которая якобы намеревалась напасть на Германию.

В инспирированной канцлером Бисмарком статье «Kölnische Zeitung» от 5 апреля 1875 года указывалось на вероятность соглашения Франции с Австро-Венгрией и Италией и на спешные военные приготовления Франции. 9 апреля последовала также инспирированная канцлером статья в бисмарковской газете «Rost» под кричащим заголовком «Предвидится ли война?». Статья опровергала сообщение «Kölnische Zeitung» о нелояльности Австро-Венгрии, но полностью подтверждала сведения об угрожающей позиции Франции.

Эти статьи вызвали переполох. В беседах с дипломатами в Берлине одновременно высказывались следующие вещи: Бисмарк твердил о том, что Франция готовит немедленное нападение, а Мольтке — что Германия должна его предупредить, и что «война таким образом станет неизбежной». Никаких оснований для подобных утверждений, однако, не было: вся кампания была затеяна с целью спровоцировать Францию на войну прежде, чем она будет к ней готова, и нанести ей поражение.

За дружественный нейтралитет во время войны с Францией Бисмарк предложил российскому правительству содействие на Востоке. Но Александр II не поддался на эту уловку. Будучи проездом в германской столице, царь недвусмысленно высказался против воинственных намерений в отношении Франции.

Французское правительство также не поддалось провокациям и сумело обернуть против Бисмарка то самое оружие, которым тот действовал против Франции. Собирая решительно всё, что только можно было услышать об агрессивных замыслах Бисмарка, французский МИД попытался мобилизовать Россию и Великобританию на выступление в защиту Франции.

В Петербурге французский посол получил от царя и российского канцлера Горчакова обещание дипломатической поддержки в случае нападения Германии на Францию. Великобритания также высказалась в пользу Парижа. В итоге Бисмарк ретировался, взвалив всю ответственность на генералов, «ничего не смыслящих в политике», а также на махинации биржевых брокеров, играющих на понижение. В целом германская дипломатия понесла серьезное поражение, однако никаких последствий для карьеры Бисмарка и других непосредственных участников не последовало.

Запишем это как #СубботнееЧтение

Коллеги напоминают, что нынешняя ситуация "военной тревоги" вокруг Украины - далеко не уникальная, и вспоминают подобные события 1875 года во время обострения отношений между Германией и Францией.

Мы также напомним, что такая же "военная тревога" имела место и в 1887 году, вновь между этими двумя странами. А Советский Союз столкнулся с этим явлением в 1927 году. Другое дело, что сейчас география "военных тревог" - от Тайваня до Украины, и частота их возникновения впечатляет.

— Здравствуйте, господин Байден. Нет. Нет. Да. Нет. Нет. Нет. Нет. Нет. Нет. До свидания.
— Владимир Владимирович, а на какой вопрос вы ответили «Да»?

Активные набросы и созвоны последних дней сложно комментировать на серьёзных щщах, но некоторые мысли все же сформулировались.

Возгонкой истерии наши западные партнёры в первую очередь пытаются решить собственные довольно узкие задачи и реагируют на собственные же глубинные страхи.

Например, на ужас перед малейшей возможностью очередного "Сайгона" с кадрами эвакуации на вертолетах (что при Байдене уже случилось в Афганистане).

Кроме того, в случае отсутствия "российского вторжения" всегда можно заявить, что его предотвратили путем анонса апокалиптических санкций, переброски войск в страны Центральной и Восточной Европы и поставок вооружений Украине.

При этом сохраняются очень сильные сомнения в том, что наше руководство полагает возможным в данном случае и особенно в настоящий период времени военным путем добиться, как говорится, "мира, лучшего, чем довоенный".

Впрочем, военный путь остаётся нашей возможностью создать для ряда контрагентов мир, сильно хуже довоенного. Другое дело, что есть и другие возможности, и вряд ли такой подход в целом может быть устойчивым хоть в какой-то перспективе — все равно ведь не отстанут, и все равно взаимозависимость сохраняется.

Если всё продолжит идти, как идёт, и над Украиной перестанет что-либо летать, некоторые граждане Украины могут впасть в панику и ломануться в аэропорты в надежде улететь хоть на чём-нибудь.

В аэропорту Борисполь собираются толпы паникующих украинцев, которые слишком много читают за обедом советских европейских газет. Они пытаются прорваться на улетающие самолёты, хватаются за шасси, падают с них. CNN транслирует картинку в прямом эфире.

Путин играет на рояле, но никуда не вторгается.

Госдеп продолжает рассылать новые уведомления американским гражданам на Украине. В новом сообщении им предлагают эвакуироваться через польскую границу. С Польшей договорились — виз и разрешений не требуется, требуются американский паспорт и сертификат о вакцинации.

Последнее нам в данной ситуации особенно нравится. Нет вакцинации — нет эвакуации.

В Афганистане бы так!

Вторым пунктом программы должна быть конференция в Ялте.

Да, точно.

Добавим смысла в обессмысливаемое понятие "война":

"...из международных источников о завершении войн и вооруженных конфликтов можно дополнительно сформулировать еще два отличительных признака, их различающие:

война всегда заканчивается победой одной из противоборствующих сторон и поражением другой, основным международно-правовым актом прекращения состояния войны между воюющими сторонами является заключение ими мирного договора;

в вооруженном конфликте победа необязательна, он может быть завершен путем применения различных форм и способов прекращения военных действий.

В связи с этим употреблять категорию «война» целесообразно, да и должно, только при учете всех рассмотренных как общих специфических, так и отличительных признаков."

©Малышев, Пивоваров, Хахалев, "Категории «война» и «вооруженный конфликт»: сходство и различие", Военная мысль, #2, 2022.

Вот самое большое опасение как раз в том, что появится нестерпимое желание показать войну настоящим образом для стимулирования осмысления происходящего нашими соседями по шарику.

‘Алексей Куприянов поделился пронзительным стихотворением на злобу дня. В свою очередь возьмусь поспекулировать на медийной гуще.

Объединенный Запад судя по всему сделал ставку на разморозку конфликта на востоке Украины. Видимо им сейчас очень нужна маленькая война, не обязательно даже победоносная — главное чтобы появился внешний враг, кознями которого можно объяснить внутренние неурядицы или на худой конец отвлечь от них внимание общественности и сплотить ряды. Временно исполняющим обязанности коварного врага назначили Россию. Китай, конечно, важнее и страшнее, но подступаться сразу к нему может оказаться себе дороже.

Исходя из этого США начали раскручивать тему неминуемой агрессии и подавать завлекательные сигналы. Беда в том, что Россия не спешит нападать на Украину, а вместо этого как назло поднимает неудобные вопросы о европейской системе безопасности.

И хорошо бы учинить какую-нибудь провокацию — спикер госдепа уже не скрываясь говорит об этом. Но кроме масштабного наступления ВСУ на республики Донбасса вряд ли что-то сможет сподвигнуть Россию на решительные действия. А с этим проблемы: во-первых, сама Украина не рвется совершать такой суицид, а во-вторых, представить такое развитие событий как агрессию России может оказаться сложнее, чем раньше — на дворе не 2008 год.

Придумать что-то другое, что с гарантией втянет Россию в войну, не так-то просто: не сработали ни обстрелы Донецка, ни похищения граждан РФ, ни даже засылка диверсионных групп на территорию Крыма. Но и отступить просто так уже немыслимо — слишком далеко лидеры США и НАТО зашли в публичной риторике.

Исходя из этого, положу здесь «авторский прогноз», без претензии на достоверность. Какая-то провокация по типу пресловутых «Белых касок» в ближайшие дни возможна. Россия в результата покрутит пальцем у виска и дежурно выразит озабоченность. Возможно, вывалит накопившиеся за годы факты на одной из публичных международных площадок. В сущности, не важно какой — подойдет хоть Совбез ООН, хоть Лига Сексуальных Реформ. Западные мейнстримные СМИ, конечно, ничего не признают, но не стоит переоценивать их власть над умами. Она и так стремительно тает, а такой удар и вовсе может стать бревном, которое сломает спину верблюда.

Властям России, конечно, придется столкнуться с серьезным давлением общественного мнения внутри страны, если провокация (не дай Бог) окажется действительно чувствительной. Но автору все же хочется верить в возможность мирного решения вопроса — чепчики в воздух летят в начале войны, а дальше оно по-всякому бывает.

Наши читатели обращают внимание, что журнал Бильд переименовал Львов в Лемберг.

Просто дизайнер забыл нарисовать стрелочки и кружочки с той стороны, с которой его так называют. А линию разграничения — не забыл.

Доброе утро. Хорошей всем недели.