Россия в глобальной политике публикует небольшое киберпанк-эссе нашего автора про ушедший год.

Молчим по поводу Казахстана, потому что мало в нем понимаем, но один вопрос все же есть.

Протестующие, которые валят режим в Алма-Ате, они вообще в курсе, что правительство в другом городе?

Принцесса в другом замке, Марио.

^^ От читателя

https://youtu.be/HuNoMPrLBjY

А вообще, мы сейчас сможем в стерильной атмосфере оценить, какой метод работы с протестами эффективнее: белорусский (ни шагу назад, всем подряд по почкам) или казахский (пойти на уступки, снизить цены на газ, снять правительство).

Наблюдаем.

на КДПВ: чьи-то хотелки за все хорошее против всего плохого.

Коллеги напомнили про свой текст семилетней давности про принуждение Украины к миру (уверены, к событиям в Казахстане не подгадывали): https://t.iss.one/bmpd_cast/10162

Согласимся, что в целом актуальность сохраняется по многим пунктам, в том числе и в части проблем с попытками замириться с "условным Западом". Вообще говоря, у нас все больше складывается по две альтернативы на любом направлении, будь то безопасность в Европе, ракеты средней и меньшей дальности, противоракетная оборона или вепонизация космического пространства: гарантии отсутствия угроз (разной степени формализованности) либо радикальные решения военно-технического характера.

На смежную тему в ближайшее время будет еще один текст, пока лишь отметим, что первый сценарий не всегда (и не навсегда) надежный, а второй — затратный (если вообще подъемный), да к тому же всегда чреват неожиданной эскалацией.

Так и живем.

Странная традиция нашего телевидения показывать в новый год "Иронию судьбы" приобрела в этом году абсолютно постмодернистский характер. Теперь мы с вами смотрим её помимо своей воли.

Ирония судьбы заключается в том, что решение о задействовании ОДКБ для помощи Казахстану в борьбе с "террористической угрозой" принимал председатель ОДКБ Никол Пашинян. Это, если помните, такой политик "от народа" на западный манер — в бейсболке и с рюкзачком — который пришел к власти в Армении на волне "бархатной революции", уличными протестами смывшей правительство Сержа Саргсяна.

Ещё более ироничным мироздание было в недавнем обмене репликами между Токаевым и Путиным, где Токаев, намекая на Россию, говорит, что в отличие от некоторых, Казахстан со всеми дружит и привлекает инвестиции. Если вы ещё не слышали ответную реплику Путина, то видео лежит тут.

Интересно, с кем конкретно так успешно "подружилось" правительство Токаева? Вероятно, этот вопрос надо задать людям с мегафонами, то тут, то там встречающимся среди протестующих, и ещё вот этим ребятам из RAND.

Госпожа Псаки сообщает, что США имеют вопросы к законности запроса законного правительства Казахстана к ОДКБ.

А у США нет вопросов к законности их собственного, США, существования? А то, столько лет прошло, а мы так и не поняли, на каком таком основании они отвергли власть Короля?

Под эгидой Reaching Critical Will, разоруженческой движухи в рамках Международного женского союза за мир и свободу, опубликован обновленный доклад с говорящим названием "Гарантируя уничтожение навсегда". Посвящен он, соответственно, обзору программ модернизации ядерных сил в странах мира. Кроме того, по каждому государству есть разделы о текущем состоянии дел, экономических вопросах, международном праве и публичном дискурсе.

В целом выглядит весьма качественной работой: авторы заслуженные, источников огромное количество, и при всем при этом довольно-таки де-идеологизированный материал получился. В общем, всем советуем для ознакомления и в качестве настольного справочника по ядерным делам.

Новости сериала с заменой Tornado в Германии: с приходом новой коалиции существовавший ранее консенсус "закупаем F-18, наверное" зашатался. Новая министр обороны, похоже, задумалась о закупке комбинации из F-35 (для ядерных целей) и Eurofighter (для РЭБ). Окончательного решения ещё никто не принял, но информированные источники полагают, что просто так министр вряд ли бы запустила процесс рассмотрения альтернативы, и чаша весов склонилась не в пользу F-18.

Напомним, ранее из-за временной размолвки с Трампом правительство Меркель как раз отказалось от идеи закупки F-35, да ещё и политически недальновидного командующего Люфтваффе уволили. Интересно, что он думает по этому поводу сейчас?

Пока мы все ещё формулируем наши мысли про "гарантии безопасности", российская межведомственная делегация уже прибыла в Женеву за единорогом.

Ознакомьтесь с грамотным комментарием коллеги о предстоящих завтра переговорах, но далеко не уходите, скоро выстрелим и здесь.

Позиции у сторон жёсткие, скучно не будет.

#стратдела

Итак, гарантии. Попробуем в жанре #тезисы, пока еще актуально прогнозировать.

1. Почему сейчас? Хрен его знает. Думается, мы видим лишь верхушку айсберга — как в смысле дипломатических (и военно-дипломатических) телодвижений, так и данных, которыми владеют лица, принимающие решения. Но что-то все-таки можно уловить, а именно...

2. ...явное раздражение в Москве. Причем раздражение это копилось не один год и примерно осенью прошлого года уже начало плескаться через край. Можно долго спорить, "кто первый начал", но факт остается фактом — даже в ходе текущего кризиса второй половины 2010-х гг. Россия выступила с рядом вполне рабочих предложений в жанре деэскалации (по учениям, по ракетам средней и меньшей дальности, да и не только), и все они были проигнорированы (в лучшем случае). При параллельном освоении все новых пространств все более неприятными американскими игрушками.

3. Почему так много 1997 года? Тогда прошлый раз пытались добиться "вето" на расширение НАТО. Не добились (хотя и пытались сделать вид, что таки да). Обидно.

4. При чем здесь Украина? Украина — наиболее яркий пример. Во-первых, это все-таки большая страна. Во-вторых, огромная граница с Россией. В-третьих, нельзя недооценивать эмоциональные и личные элементы. При всем при этом нынешнее поколение наших руководителей скорее является менее склонным к военному решению украинской проблемы. Дальше люди могут быть менее ностальгирующие по общему дому и триединому народу.

5. Особенный раздражитель — Минские соглашения. Которые, вообще говоря, одобрены на уровне Совбеза ООН, в которых не упоминается Россия, в которых есть конкретные законодательные задачи для Киева. Но наши западные партнеры очень умело выворачивают все наизнанку, при этом в том же Киеве продолжают действовать в прямо противоположном от "Комплекса мер" направлении.

6. При этом военное решение украинского кризиса в российских интересах, очевидно, существует, и ни в Киеве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне ничего сделать с этим не смогут в обозримом будущем. Вместе с тем, военное решение, как представляется, остается наименее предпочтительным сценарием — у нас слишком хорошо понимают, что воевать дорого, в самом широком смысле.

7. Воевать с НАТО — тем более никто не хочет. Но в этот раз решили собрать в кучу все наши озабоченности и пожелания и взять с собой большую пушку. Заряженную. Для убедительности.

8. Главное опасение — прямо озвученный МИДом подход "не меню". Главная надежда — прямо озвученная Президентом готовность учитывать интересы "государств Евроатлантики". При этом на протяжении последних недель, и особенно последних дней, как минимум, с двух "договаривающихся" сторон (России и США), все-таки, какие-то приоритеты и возможные размены начали проявляться (опять же ракеты, учения, предотвращение инцидентов...). Есть ощущение, что в Вашингтоне наконец-то собрались с силами и прочитали, что именно предлагают в Москве. Посмотрим, что будет сегодня, вчера некоторый оптимизм, как известно, прозвучал.

9. Что будет на треках НАТО и ОБСЕ — предположить очень сложно. Формат Совета Россия – НАТО не выглядит оптимальным, но взяли хоть какой-то существующий инструмент. Будем надеяться, что генеральному пресс-секретарю успеют довести позицию США по итогам двухсторонки, и позиция эта будет адекватной. В ОБСЕ же будет совсем весело, в том числе и в связи с председательством не кого-то там, а Польши, а также личностью постпреда США при организации.

10. Лично автор этих строк ожидает (и надеется), что переговорный процесс запустится и затянут не будет. Просто по той причине, что текущее состояние дел не устраивает никого. Правда, во всех задействованных странах есть "партия войны", которая воевать тоже не планирует, но с соответствующей риторики и приготовлений сливки снимает, и именно эти ребята вполне могут попытаться пустить под откос любые позитивные начинания.

#тезисы
#стратдела

Вдогонку — удивительно довольный вид у С.А.Рябкова, даже под маской улыбку не скрыть.

https://twitter.com/DeputySecState/status/1480454298093948929?s=20

Первое впечатление по итогам комментариев главных переговорщиков из Женевы: полное ощущение того, что батальонные тактические группы вокруг Украины заставили ответственных сотрудников в Вашингтоне наконец-то внимательно прочитать и осмыслить, что именно им предлагали из Москвы последние несколько лет.

Исполнили для "России в глобальной политике" #заклепки на максималках: https://t.iss.one/ru_global/17668

Широкими мазками прошлись по военно-техническим итогам 2021 года в стратегическом и около того измерении.

Похоже, России сейчас недостает навыков управлять своими протекторатами так, чтобы они не вертели нами в собственных интересах. Нет ничего дешевле оказанной услуги, и раз за разом получая от нас помощь в критической ситуации, миньоны затем считают возможным динамить, изворачиваться и всячески бравировать собственной независимостью от России.

Так не раз было с Лукашенко. По Казахстану выводы делать пока рано, но назначение явного русофоба в министры информации буквально на следующий день после того, как Россия спасла режим от краха, выглядит как вызов.

Складывается впечатление, что у нас нет действенной системы принуждения к исполнению обязательств. Мол, первые лица договорились, а дальше оно как-нибудь само.

Отчасти мы об этой проблеме уже писали: в России все плохо со специалистами по СНГ. Направление не слишком престижное, карьерных перспектив до недавнего времени особых не было, молодому дипломату или ученому куда интереснее было работать на западном или китайском направлениях.

Не лучше обстоят дела и с воспитанием ориентированных на Россию национальных элит в протекторатах, особенно на фоне масштабов западных программ вузовского обучения, грантов от всевозможных фондов и тп.

Движущей силой российского влияния в бСССР мог бы стать наш бизнес, но и тут не слава богу: при громадном потенциале экономических и миграционных средств принуждения российский бизнес часто остается один-на-один с местными политическими условиями.

Все это дело наживное, но проблему хотя бы нужно для начала признать. Пока, однако, не слышно даже разговоров, так что и дальше местные царьки будут сидеть на российских штыках и одновременно самоутверждаться за наш счет, бросая кости местным националистам.

С утра пораньше поговорили с Радио Спутник про сегодняшний "натовский" этап обсуждения "гарантий", сооснователь Ватфора после отметки 07:30 и до конца передачи.

Если кратко, то имеется сдержанный оптимизм. Похоже, нас наконец-то услышали. Жаль, что сейчас развернуть тренд будет очень сложно, но все-таки шанс есть. Развязывать отдельные треки "гарантий" (условно, военно-стратегические дела, военную инфраструктуру, политоту) пока с нашей стороны не планируют. Но, возможно, на данном этапе это позволяет заставлять западных партнёров прикладывать интеллектуальные усилия для осознания причин довольно радикального отечественного подхода.

При этом самый большой вопрос — какие и каким образом озабоченности "Евроатлантики" готовы учитывать с нашей стороны. Ответ на этот вопрос хотя бы в общих чертах хотелось бы услышать поскорее, аналитика не анализируется.

Да, и ещё такой момент в ходе разговора в голову пришёл: постепенно появляются сюжеты с конкретикой по учениям группировки ЗВО и ЦВО на наших западных рубежах. Не исключено, что на следующем этапе запустятся различные механизмы в жанре мер доверия и безопасности, пойдут брифинги и визиты групп наблюдателей. Эх, а был бы у нас Договор по открытому небу... ну да ладно.

#стратдела

Из нашего чата:

Социализм: когда любая кухарка сможет управлять государством.

Киберпанк: когда любая посудомойка сможет управлять государством.

Про заявление Пескова о святости посудомоек. Надеемся и верим, что господин пресс-секретарь, а также его начальник понимают, что дело не в посудомойках (мы как-то писали об этом) — и просто таким образом ведут переговоры. Я тоже обычно перед контрагентами делаю вид, что не больно-то хотелось, не слишком-то они мне интересны, да и вообще, слушаю их предложения и угрозы только из вежливости, подавляя зевки.

Так или иначе, публичный взаимный лай — это скорее хороший признак. Стороны таким образом демонстрируют интерес к продолжению диалога.

Забавная ситуация: впервые за много лет не написали для @eurasiaexpert "итоговый" текст по учениям ОДКБ за год и планам на следующий — и вот те на, теперь надо уже про фактическую операцию писать.

И все же, эффективное (без иронии) вовлечение ОДКБ в разрешение кризиса в Казахстане базируется не только на политической воле, но и на реальной отладке всех механизмов.

Для желающих окунуться в предыдущую пятилетку — ссылки на прошлые материалы.
2020 – https://eurasia.expert/klyuchevye-zadachi-odkb-v-2021-godu/
2019 – https://eurasia.expert/evraziyskaya-bezopasnost-na-kakie-ugrozy-otvetit-odkb-v-2020-godu/
2018 – https://eurasia.expert/ucheniya-odkb-boevoe-bratstvo-2018-11-glavnykh-faktov/
2017 – https://eurasia.expert/voennye-ucheniya-odkb-raskryvayut-realnye-namereniya-organizatsii/
2016 – https://eurasia.expert/kakie-ugrozy-gotovyatsya-otrazhat-voennye-odkb/

Радует, что, оказывается, были и другие наблюдатели за развитием ОДКБ: https://t.iss.one/Viktor_Murakhovskiy/257

#публикации

По итогам событий в Казахстане можно сделать первые выводы.

Протесты начались 2 января на Западе страны с экономическими требованиями. Население там считается боевитым и враждебным к центральный власти. Регион богат нефтью, и стать степным Дубаем ему мешает только Астана, которую, как известно, хватит кормить.

В 2011 Назарбаев аналогичные протесты приказал расстрелять без лишних разговоров. Но Токаев уже 4 января пошел на встречу требованиям. И почти сразу полыхнуло в других регионах, особенно в Алма-Ате. Там требований властям уже не выдвигали, а сразу пошли громить акиматы и захватывать оружие. Такое чувство, что по задумке погромы в других городах должны были начаться только после нового расстрела в Жанаозене, и поэтому координаторы в Алма-Ате никаких требований не готовили — злочинну владу геть и все. Но что-то пошло не так.

Хитрый Токаев сразу уступил даже больше, чем просили, а ОДКБ вмешалась неожиданно быстро.

Теперь о том, что это значит для нас. Казахстан — страна важная во многих отношениях. Это и нефтегаз, и 40% мировой добычи урана, и главное — транспортные коридоры в Китай и Индию для торговли легальной и в Афганистан для нелегальной.

С т.з. логистики, без стабильного Казахстана на любых проектах Евразийской интеграции можно ставить крест.

Назарбаев из всех позднесоветских руководителей оказался русофобом в наименьшей степени. Многие интеграционные проекты, которые сейчас продвигает Россия, основал именно он. Тут нужно отдать ему должное. Но и традиционные пороки поколения его не миновали. Коррупция, кумовство, национализм (пусть бархатный) и, конечно, многовекторность.

Токаев свое реальное правление начинает в принципиально других условиях. Для него усиление Российского присутствия — это не угроза личной власти, а наоборот, ее гарантия. Об этом он и заявил вчера в парламенте.

Ситуация с его слов выглядит так: в стране под руководством иностранных профессионалов несколько лет готовился мятеж с использованием боевиков-исламистов, прошедших горячие точки. Пока полицейские в алма-атинском околотке двое суток отстреливались от мятежников, КНБ без боя отдало свои оружейки на разграбление. Что еще важнее — КНБ не смог и не захотел разглядеть критическую угрозу национальной безопасности. Поэтому мятеж стал полной неожиданностью для Токаева. Террористы даже кучковались вокруг его резиденции в Астане, и, можно прочитать между строк, пока не вмешалась Россия, силовики не горели желанием давать им отпор. В общем полунамеками он сообщает, что если бы не РФ, могло бы некрасиво получиться. Как с Каддафи, например.

Что еще интереснее, на внеочередной сессии ОДКБ царил дух приподнято бравурный. Такое ощущение, что недавние события восприняты, как возвращение России в регион. И, в свете угрозы афганизации, встречено оно общим вздохом облегчения.

Все согласились, что Казахстан не первый и уж точно не последний. Перспектива неожиданно обнаружить у себя во дворце приветливых бородатых парней пугает всех, а значит, надо всемерно расширить и углу́бить, сплотиться и т.д.

Что характерно, Россия уже заявила о скором выводе войск из РК. Во-первых, зачем лишний раз провоцировать страхи соседей? Во-вторых, мы, конечно, кровно заинтересованы в стабильности региона, но защищать всех подряд «за спасибо» уже не готовы. Об этом говорит то, что принять участие в миротворческой операции пришлось всем членам ОДКБ и таким образом занять сторону России в конфликте.

Как нам кажется, Россия пытается воспроизвести на постсоветском пространстве американскую модель взаимодействия с союзниками. И эта миротворческая операция может стать важным шагом в этом направлении.

Под американской моделью имеем в виду, что о слиянии в единое государство речи не идет, но происходит интеграция в рамках военно-политического блока, связанного внутренней дисциплиной и общим пониманием угроз. По задумке выгодно всем участникам союза, но в первую очередь его лидеру. Если сказанное верно, то получается пока неплохо.

Задач на этом пути пока гораздо больше, чем побед, а ресурсы в наличии несравнимы с тем, что имели США после ВМВ. Ну да дорогу осилит идущий.