Вы тоже чувствуете этот восхитительный латиноамериканский вайб 70-х?

2013 год, Австрия принудительно сажает самолёт президента Боливии Моралеса и досматривает на предмет наличия на борту беглого сотрудника АНБ Эдварда Сноудена. Весь цивилизованный мир кивает — так, мол, его — террориста и возмутителя спокойствия. Потому что Сноуден — он что? Он же подрывает единство западного мира, рассказывая, что оказывается, американские спецслужбы следят не только за террористами, но и за руководством своих союзников. Да что греха таить — и за руководством самих США тоже следят. Что может быть худшей русской пропагандой, чем это знание?

Попавшие под слежку западные лидеры цокают языками и укоризненно качают головами — как же, мол, так. Но этим всё и ограничивается во имя единства всего цивилизованного мира. Прокуратуры некоторых стран что-то там расследуют, но через несколько лет расследование закрывают с разными мутными обоснованиями.

Впрочем, кое кто продолжает копать, и сегодня международная группа журналистов опубликовала доклад об участии в этой истории датской военной разведывательной службы FE. Оказалось, что датские военные разведчики выбрали правильную сторону истории и работали вместе с АНБ над слежкой за европейскими политиками, в том числе Ангелой Меркель. Но это ещё ладно. Вишенка на торте в том, что по заданию АНБ они следили и за датским правительством тоже — за министерством иностранных дел, министерством финансов и производителями оружия. Ну и веточка на этой вишенке — и против самого американского правительства они тоже шпионить помогали.

Датское руководство об этом факте знало уже в 2015 году, но благоразумно, чтобы не распространять российскую пропаганду, замело этот факт под ковёр.

Теперь-то, конечно, будет ужасный скандал, высылка послов, заламывание рук в европарламенте, снятие американских флагов и развешивание портретов Сноудена и Моралеса в аэропортах.

Шутка. Ничего не будет. Все сделают вид, что не заметили.

В конце прошлой недели произошли очередные движения вокруг Договора по открытому небу. Американцы публично заявили об отсутствии планов возвращаться в Договор, причем с традиционно абсурдным обоснованием: Россия продолжает нарушать и вообще плохо себя ведет, особенно с Украиной. На самом-то деле там, скорее, куда больше внутренней американской кухни.

Вообще, конечно, очень яркий пример того, как внутриполитические процессы влияют на международную безопасность, прямо-таки для учебников. Ну и в целом есть ощущение, что многие стали забывать, зачем вообще нужен контроль над вооружениями в широком смысле.

Эти и другие соображения подробнее изложены в колонке нашего автора для "Известий": https://iz.ru/1170606/dmitrii-stefanovich/mezhdu-nebom-i-soboi

#стратдела
#публикации

Наш добрый товарищ Сергей Полетаев из @vatfor - о вечном. Частное и государственное - диалектика.

https://globalaffairs.ru/articles/o-gosudarstvenno-chastnoj-rossii/

Пока лучшие люди земли сражаются за «Медузу», в Израиле тихо умер последний оплот старого НТВ Гусинского.

Отряд не заметил потери бойца.

(Интересно все же, от картины какого именно государства стала отличаться их картина дня?)

На днях из отчёта группы экспертов Совета Безопасности ООН по Ливии стало известно о, возможно, первом автономном, без прямого приказа человека, применении дронов STM Kargu-2 для поражения живых людей. В отчёте сказано, что про-турецкие прокси в прошлом году с помощью автономных дронов "выслеживали и дистанционно уничтожали" отступающих солдат Хафтара, при этом автономные системы вооружений были запрограммированы на поражение целей, не требующее связи между оператором и боеприпасами. По сути, это было полноценное применение механизма автономного режима наведения.

Официально турецкой стороной эта информация не подтверждена, однако информационный шум, который она уже создала, в очередной раз поднял вопрос о пределах допустимого применения ИИ на поле боя.

Важнейшим словосочетанием в дебатах по этому вопросу является "значимое управление человеком", вокруг сути которого сломано уже немало копий (а наломают ещё больше).

Попытки разработать и принять международные правила, ограничивающие применение ИИ на поле боя, уже предпринимались, однако в настоящий момент они выглядят бесперспективно. У части игроков нет политического желания ограничиваться, и сложно зафиксировать, где это значимое управление человеком заканчивается.

Ватфор отмечает сходство автономных дронов-камикадзе с противопехотными минами, которые взрываются так же без прямой команды человека-оператора, и вспоминает, сколько усилий в течении многих десятилетий человечество потратило на ограничение этого вида оружия. В 1980 году ООН была принята Конвенция о запрете противопехотных мин (Оттавский договор), участником которой сейчас являются 163 государства (США и РФ не входят в их число), включая Турцию (договор подписала, но ещё не ратифицировала).

И вот в ситуации сложности с принятием ограничений для ИИ в виде отдельного международного договора, есть вероятность, что подобные автономные дроны подведут под действие Оттавского договора, например, внеся изменение в определение термина «мина».

Впрочем, этот процесс может занять не меньше времени, чем процесс запрета самих противопехотных мин, и будет зависеть от масштаба "косвенного ущерба", который будет происходить при применении подобных систем.

Друзья из @russiancouncil опубликовали рецензию на книжку @imemo_ran про информационно-коммуникационные технологии и #стратдела, в написании которой активно участвовал наш автор: https://t.iss.one/russiancouncil/3825

Рецензия в меру критическая и весьма полезная для дальнейших исследований по заданной теме. Спасибо!

Это международный порядок, основанный на правилах, Фёдор Александрович. Правило номер 34.

У нас в большом чате (кстати, заходите) состоялась онлайн-сессия ПМЭФ, посвящённая пространственному развитию России, а если точнее — куда нужно перенести ПМЭФ из Питера вместе со всеми участницами ртом.

Предложенные варианты: г. Покров (закрытый формат), пос. Ыныкчанский (по зимнику), а также Петропавловск (чтобы не тратиться на новое название) отбракованы за излишний экстрим.

В финал вышли: станция Дно (рабочее название: ДноМЭФ) и город Гдов на границе с Евросоюзом.

На илл.: ваш автор (слева) выбирает место проведения международного экономического форума. Гдовский кремль, 2008 год.

Вышел из печати второй тираж книги Д. Юркова «Советские секретные бункеры», в работе над которой приняли участие авторы нашего канала.

Научная монография на основе рассекреченных архивных источников рассказывает о, возможно, самой мифологизированной стороне советской истории: о «бункерах Сталина» и о правительственных убежищах, о «Метро-2» и защищенных связных центрах в Москве и крупнейших городах СССР. Охвачен период, с которого снят гриф секретности: с 1930-х по конец 60-х годов ХХ века.

Стоимость книги без учета доставки: 1000 рублей. Доставляем по всей России. Узнать подробнее и скачать ознакомительную главу можно на сайте: https://secretbunker.ru/

Заказать книгу можно там же, на https://secretbunker.ru/

Дарим всем подписчикам канала сеанс расслабляющей медитации.

#ютубчик

Талибан* призывает Киргизию и Таджикистан к урегулированию приграничного конфликта путем диалога, упомянув собственный печальный опыт вооружённого противостояния.

У нас всё.

*запрещено в России и так далее и тем более.

Ну, Договор по открытому небу вступает в новую фазу своего существования. И не надейтесь, даже несмотря на денонсацию со стороны России, мы продолжим мучать подписчиков этой темой.

Уж больно ярко очень многое проявляется.

#стратдела

Наш боевой товарищ нашел американских патриотов, которые тоже очень переживают, что проклятые русские могут втянуть™ по итогам встречи Путина с Байденом: https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/1704

Всё-таки, мы с ними очень похожи.

Ну и чтобы два раза не вставать, некоторые цифры из американской бюджетной заявки в жанрах #стратдела и #заклепки: https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/1692

Вряд ли кто-то ожидал внезапного сокращения или выпиливания программ, запущенных при Трампе, да и при Обаме, но все равно забавно.

Да и в целом, конечно, содержательная преемственность между столь эстетически разными администрациями не может не забавлять.

Подписались под очередным коллективным письмом в Спортлото к встрече Путина и Байдена. Мы за все хорошее!

https://www.kommersant.ru/doc/4848760

^^ Полное ядерное разоружение — это, конечно, утопия, очевидная всем подписантам. Но вот механизм контроля вооружений в последнее время получает удар за ударом, и мы можем только гадать, сколько он еще протянет.

С другой стороны, система международных договоров о стратегическом ядерном оружии — это производная от естественного желания избежать атомной войны, а желание это никуда не исчезает, так что и система, вероятно, вполне воспроизводима. Вероятно, для этого нам снова придется в том или ином виде пройти через аналог Карибского кризиса.

Альтернатива — постоянно напоминать всем и каждому, что ядерное оружие — не виртуальная игрушка для надувания щек политиканами, а реально смертельно опасная штука. Ваш автор уже не первый год предлагает учредить для этого Всемирный день ядерных испытаний под эгидой ООН. Чтобы проводился ежегодно, и чтобы с фуршетами, прессой, прямыми трансляциями и пригласительными билетами.

Тогда все будет гораздо более вещественно.

А вот ещё несколько слов про грядущий женевский саммит Путина и Байдена. Если коротко, то ваши ожидания — ваши проблемы™.

https://youtu.be/s7usPS-mAq8

(После 16-й минуты, до этого обсуждается вечно актуальная* тема Украины в НАТО)

*на самом деле нет.

С определённым удивлением наблюдаем, как представители биологического вида Homo Sapiens заранее проявляют шовинизм в отношении грядущего искусственного интеллекта. Даже самые лучшие из них готовят ограничения и сегрегацию.

А как насчёт выступать за понимание и уважение к культурным особенностям ИИ, какими бы они там в итоге ни оказались, а?

Получили массу удовольствия от прочтения пары статей Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

В космосе тебя никто не услышит даже мусор особенный. Задача борьбы с этим мусором становится особенно интересной, когда мусор начинает демонстрировать редкостную подлость. Конечно, без высшей математики в статьях не обошлось, всё-таки маневрирование в ближнем космосе для сближения с другим объектом — это не бычок с газона поднять, однако господину профессору удалось скрасить дебри формул емкими формулировкамии и тонкими намеками. Воображение так и рисует сцены борьбы сил Добра (в лице космического мусоросборщика) с силами Зла (в лице мусора) на орбите.

Статья первая: "Анализ динамики перелета космического мусоросборщика из плоскости своей орбиты в плоскость орбиты фрагмента мусора". Прослеживается главный герой — космический мусоросборщик, то есть искусственный спутник Земли, способный к изменению своей орбиты в широких пределах. Мусоросборщик получает полетное задание: "отстыковаться от базовой станции", "перелететь к фрагменту мусора", "захватить его и вернуться обратно на станцию". На всю операцию отводятся сутки и 666,667 кг топлива. Звучит уже как-то по-военному, но что поделать: космос суров, тут даже у мусорщиков погоны. По условиям задачи оба объекта изначально движутся по произвольным орбитам, однако для примера расчетов автор взял вполне конкретные наклонения, из сносок к которым можно узнать, что базовая станция уборщика запущена... с космодрома Восточный (РФ), а фрагмент мусора запустили с Мыса Канаверал (США). Разумеется, все совпадения случайны, персонажи выдуманы и вообще, космический клинер летит посмотреть на шпили. Лунные.

Ссылка на статью: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dinamiki-pereleta-kosmicheskogo-musorosborschika-iz-ploskosti-svoey-orbity-v-ploskost-orbity-fragmenta-musora

Во второй серии статье ("Анализ динамики лазерной 2D-резки крупногабаритного объекта космического мусора в невесомости") автор вооружает мусоросборщика мощным лазером... исключительно для вырезки из тушек "мусора" фрагментов с целью повторного использования. Такую рачительность одобряют не только Гринпис и Грета Тунберг: в условиях западных санкций для отечества на вес золота становится каждый экземпляр радиационно-стойкой электроники. Что буржуи не продадут — добудем в бою. В бою, поскольку образ "мусора" выписан коварным злодеем, не желающим освобождать от своего присутствия мирное пространство космоса, вплоть до мер противодействия: "Объект космического мусора защищает себя от резки закручиванием (путем включения двигателей ориентации)". Осложняет задачу мусоросборщику и среда обитания: "В условиях невесомости опоры нет, прицеливание затруднено, поэтому использована хаотичная резка по площадям".

Хаотичная.
Резка.
По площадям.

Ссылка: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dinamiki-lazernoy-2d-rezki-krupnogabaritnogo-obekta-kosmicheskogo-musora-v-nevesomosti

Сюжет для блокбастера, а то и сериала на пару сезонов, ничем не хуже «Space Force». Несколько раз перечитали статьи, выискивая в текстах место, где перед словом "мусор" увидели прилагательное "потенциальный", но нет — показалось, фантазия разыгралась.

*время для очередной шутки про плот*