Увидели в канале «Прогнозы.Крашенинникова» репост комментария РИА к докладу RAND, о котором мы писали ранее. В комментарии отмечается, что США признали проблему с мирными жертвами авиаударов коалиции в Сирии и Ираке.

Хотим высказать свое мнение по теме. Сам по себе нарратив о сопутствующем уроне не нов и уже изрядно заезжен. Только усматривать в нем признаки рефлексии нам видится излишним оптимизмом, потому что подается он в диаметрально противоположном ключе.

Западные бомбардировки хорошие и полезные, потому что ответственные западные армии делают все возможное для снижения сопутствующего урона. А все другие бомбардировки — плохие, вредные. Потому что безответственные армии недемократических режимов только и делают, что бомбят больницы и школы. Эта «истина» давно объявлена самоочевидной, и апеллировать к фактам здесь видится бессмысленным.

Впрочем, возможно, у нас уже «глаз замылился», и мы действительно не замечаем каких-то важных изменений. Вероника Юрьевна, интересно услышать ваше мнение по теме.

P.S. Традиционно отметим, что мы с нетерпением ждем аналогичного исследования про нашу кампанию в Сирии, но даже нормальных исходных данных, увы, так и не появилось до настоящего времени.

Да, кстати, будет очень интересно лет через сорок почитать архивы на тему реагирования отечественных Вооруженных сил на "генерацию неядерной огневой мощи" в исполнении тяжелых бомбардировщиков американского Командования глобальных ударов в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Есть ощущение, что в Вашингтоне, да и в Брюсселе не очень понимают, как воспринимается то, что они делают как бы в целях "демонстрации поддержки союзников".

Ну и чтобы два раза не вставать. Не исключено, что в связи с прибытием (планируемым? фактическим?) американских B-1B на побывку в Норвегию (на неопределенный, насколько мы понимаем, срок) с российской стороны в публичном пространстве организованы торжественные мероприятия, а именно учения калининградских истребителей по перехвату стратегической авиации и крылатых ракет, а также внезапная проверка боевой готовности... дальней авиации.

#стратдела

Прошло больше месяца с тех пор, как центральную часть Вашингтона обнесли оградами и КПП и объявили «Зеленой Зоной» по примеру таких в Багдаде и Кабуле. В январе в столицу США стянули свыше 26.000 бойцов национальной гвардии со всей страны и из заморских территорий — в несколько раз больше, чем развернуто американских военных в Ираке, Сирии и Афганистане вместе взятых. Это стало ответом на штурм сената сторонниками Дональда Трампа и объяснялось необходимостью противодействовать возможному повторению беспорядков во время инаугурации Джо Байдена.

В течение многих дней бойцы располагались в здании сената, то прямо в коридорах на мраморном полу, то на подземной парковке без всяких бытовых удобств. 5000 гвардейцев останутся в Вашингтоне как минимум до середины марта, а возможно, и до осени.

Данные о числе погибших во время штурма Капитолия до сих пор меняются. Недавно появились сообщения, что офицер полиции Брайан Сикник скончался от инсульта уже после штурма. До этого считалось, что агрессивная толпа забила его до смерти. Если допустить, что эти сообщения верны, получается, что ни один человек не был убит нападавшими.

Это не умаляет трагичности случившегося — пострадало свыше ста сотрудников полиции и неизвестное, но вероятно не меньшее число штурмовавших. Один из штурмовавших предположительно погиб из-за давки, и одна женщина была застрелена внутри здания Капитолия сотрудником полиции.

Но это поднимает вопросы о соразмерности ответа властей. В конце концов, Национальная Гвардия никогда не была так сильно востребована внутри США, как во время пандемии коронавируса, и отвлечение части ее и без того перенапряженных ресурсов на охрану правительственных зданий по всей стране кажется проблематичным. Здесь нужно пояснить, что служба в национальной гвардии не является основной работой для большинства бойцов, и длительные командировки мешают их работе по основной специальности. Ко всему прочему, это еще и обойдется бюджету США почти в полмиллиарда долларов.

Вызывает удивление то, с какой охотой американские чиновники переносят подходы, обкатанные за двадцать лет кампаний в горячих точках, на родную землю. Блокпосты, военные на улицах и патрули на бронеавтомобилях меньше чем за год стали привычной частью новостных сюжетов из США. Еще большее удивление вызывает то, что никто не заметил этой перемены. Вернее сам факт применения «военных» методов в мирное время освещался в прессе очень широко, начиная с лета 2020. Но на то, что это всего за полгода стало настолько привычной нормой жизни, что постепенно ушло с первых полос, мало кто обратил внимание.

Отметим курьезные аналогии со знаменитыми событиями 49 г. до н.э. Тогда у Юлия Цезаря истекал срок проконсульских полномочий, и он объявил войну сенату, введя войска в Рим, для того чтобы установить единоличную и пожизненную власть. Сейчас у Дональда Трампа тоже истекал срок, но войска в столицу на этот раз, наоборот, ввел сенат из опасений срыва передачи полномочий избранному президенту. В конце концов, давняя страсть американцев подражать стилистике Древнего Рима хорошо известна — вот и у Джо Байдена президентский срок начался с того, что гвардия, «перейдя Потомак», заняла столицу. Благо мосты сжигать никто не стал.

И если строить прогнозы на основании притянутых исторических параллелей — дело неблагодарное, то одно можно сказать смело: вовлечение армейских формирований во внутреннюю политику редко оказывает положительное влияние как на саму армию, так и на общество, где это происходит.

Центр компетенций воздушных сил НАТО разразился программным документом о борьбе с беспилотниками. Фундаментальность подхода не может не вызывать уважения: почти 650 страниц, покрывающих вопросы от технического определения и отделения БПЛА от крылатых ракет (спойлер: авторы считают дискуссионным вопросом целесообразность разделения этих категорий, вне зависимости от прочих натовских документов, разделяющих эти понятия) и организационно-правовых аспектов до собственно различных вариантов борьбы с беспилотниками противника.

Бороться авторы предлагают комплексно — от классического «наши танки на аэродроме противника» до не менее классической разведывательной работы по оценке способностей противника и выстраиванию требований к собственной ПВО в зависимости от сценария столкновения. В частности, прямым текстом предлагается отказаться от поиска серебряной пули неизвестной геометрии, а обмазаться множеством эшелонированных сенсоров и поражающих элементов разнообразного механизма действия настоящим образом. Важно заметить, что авторы не останавливаются на вопросах организации противовоздушной обороны, но рассуждают и о наступательных воздушных операциях, действиях в киберпространстве и даже о противоспутниковом оружии.

Вооружённым силам «на земле» документ предлагает вспомнить уставы ВС и вспомнить, как правильно маскироваться, проводить разведку, закапываться и рассеиваться. Нового в этом ничего нет, но, по мнению автора соответствующего пассажа, какую-то новизну можно усмотреть в применении сверхмалых БПЛА, хотя и они — всего лишь ещё один элемент в списке потенциальных угроз.

Другие авторы в сборнике предлагают менее традиционный подход: облачные вычисления для выявления дронов и их операторов. Эта глава сопровождается прекрасными иллюстрациями, как будто скопированными из wikiHow, ей остро не хватает пункта «Проверь, хороший ли сегодня день для облачных вычислений», и больше всего она похожа на рекламную вставку от спонсоров. Не менее интересно было читать рассуждения турецкого автора о воздушных операциях, в которых он уделил прискорбно мало внимания собственно действиям в воздухе и (не)удивительно много — сводкам с идлибского фронта. После этого довольно забавно читать раздел, посвящённый пропагандистской работе, в котором автор обвиняет кого угодно, но не турецких союзников в неформальном вмешательстве в конфликты.

В целом у потенциальных партнёров получился добротный материал, освещающий множество различных аспектов борьбы с БЛА, а зачастую и ход их мыслей. Рекомендуем ознакомиться.

#заклепки

Ну так уж прям новый....

2010:
"В духе доброй воли мы готовы к продолжению необратимых, проверяемых и транспарентных сокращений ядерных потенциалов. Тем не менее, наши державы — не единственные государства в мире, на чьих плечах лежит бремя «ядерной ответственности». Глубокие сокращения СНВ, предпринимаемые Россией и США, означают возникновение в скором времени качественно новой ситуации в сфере ядерного разоружения — уменьшение количественного разрыва между арсеналами наших стран и других членов «ядерной пятерки» неизбежно приведет к тому, что ядерные потенциалы этих государств больше не смогут оставаться за рамками процесса дальнейших согласованных сокращений. Нельзя забывать и о таком немаловажном нюансе, как совокупный ядерный потенциал НАТО".

#стратдела

#СубботнееЧтение

«Джон, давайте песенку. Нашу с вами любимую!»

На прошлой неделе мы с вами читали о Джоне Карпентере — гениальном, но незаслуженно забытом широкой публикой американском режиссере-фантасте.

Продолжим тему рассказом о Павле Клушанцеве. Это наш соотечественник, который для жанра научной фантастики сделал, пожалуй, не меньше, чем Сергей Эйзенштейн для кино в целом. Пик его творческой карьеры пришелся на 1961-1968 годы — то недолгое время, когда советские космонавты раздвигали границы привычного нам мира, а человечество грезило звездами, которые казались ближе, чем когда-либо.

Работы Клушанцева повлияли на Стэнли Кубрика и Стивена Спилберга, а Джордж Лукас, как говорят, назвал его крестным отцом «Звездных Войн».

По поводу новых героев балканизации интернетов (маленькая приложуха в Австралии мечтает стать новым фейсбуком в условиях плохого поведения фейсбука старого) обратим внимание на детали из материала ТАСС:

"...число пользователей LITT выросло на 50%... число жителей страны, зарегистрировавшихся в национальной социальной сети, за четыре дня достигло 15 тыс. человек..."

Ну и, на всякий случай, население Австралии — свыше 25 миллионов человек.

Оно, конечно, лиха беда начало, но несколько смущает пиар довольно скромного стартапа за наши деньги.

Также напомним, что, помимо США, более-менее полноценная инфраструктура соцсетей (да и вообще интернет-сервисов) имеется только у России и у Китая.

Всем остальным, включая Австралию, до такого еще расти и расти.