Ватфор | Автострадный think tank
27.9K subscribers
2.9K photos
161 videos
19 files
5.42K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Кстати, сегодня вечером Бюллетень атомных учёных торжественно покажет, что произошло со стрелками Часов судного дня за последний год. Прошлый раз их сдвинули на "сто секунд до полуночи", сейчас же, скорее всего, отмотают на пару минут назад.

Потому что Байден, ДЗЯО, да ещё и вон по продлению ДСНВ прогресс, поди прямо сейчас специально обученные часовщики трудятся.

Правда, кажется, это не совсем так работать должно.

#стратдела
Если вы до сего момента не знали, что такое Тик-Ток-Хаус, то наверное и не хотели, но вам предстоит узнать. Это "дом, в котором проживают модные тик-токеры, объединившиеся, чтобы делать креативный контент".

Вчера полиция пришла в один из этих самых хаусов за гражданами, которые в субботу били стёкла и лицо водителю машины с номерами АМР. И смотрите, какой креативный контент сделала — даже ёлочку мордой в пол уложили.

Где аккаунт МВД в Тик-Токе? Хотим посмотреть это видео в соответствующей обработке.
Люди интересуются, как "Авангард" оказался в свежепродленном ДСНВ, и что все это значит.

Попробуем разъяснить. Про то, что наш межконтинентальный гиперок попадет туда, говорили уже давно, и фактически это случилось осенью 2019-го. Логика такая: планирующий крылатый блок прикручен к МБР уже включенного в Договор типа (УР-100НУТТХ) и использует уже включенные в договор шахтные пусковые установки (от "Воеводы"), пусть и то, и другое несколько доработано. Соответственно, в договор "заводится" вариант существующего образца стратегического наступательного вооружения.

Могла, конечно, быть и другая логика: например, ПКБ летит по небаллистической траектории большую часть пути и, соответственно, под договорное определение МБР не попадает. Но, во-первых, нет уверенности, что в наших интересах очень уж подробно и публично обсуждать траектории ПКБ (тем более с учётом ограничений по передаваемой партнёрам в соответствии с ДСНВ телеметрической информации;)), а с другой так можно было бы открыть ящик Пандоры в смысле последующего вывода из засчета всё новых и новых перспективных систем. Тем более, у американцев ещё при живом ДРСМД предлагали именно таким образом обойти ограничения и завести себе ракеты большой дальности наземного базирования.

В общем, в сухом остатке: ракетный комплекс стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком "Авангард" охвачен ДСНВ и считается как один развернутый носитель с одним боезарядом.

К слову, всего у нас по состоянию на 01.09.2020 было 510 развернутых носителей с без малого полутора тысячами боезарядов. А уж каких именно — нам американцы не говорят, а свои и этих общих цифр не сообщают. К сожалению, на сегодняшних сверхскоростных слушаниях в Госдуме и Совете Федерации вопрос актуальных количественных данных о состоянии отечественных стратегических ядерных сил, похоже, никто не поднял. Куда веселее говорить про головки на складах, Сердюкова и ядерный арсенал Англии.

#заклепки
#гиперхайп
#стратдела
Постоянное сравнение путинской России то со сталинским, то с брежневским СССР — сравнение не полемическое и не с целью поиска абстрактной аналогии, а всерьез, с далеко идущими выводами по дальнейшим действиям — так вот, такое сравнение, с одной стороны, говорит о полной деградации американской экспертизы на российском направлении, а с другой — в целом показывает отсутствие свежих мыслей и понимания происходящих в мире процессов.

Можно сравнивать Путина с Брежневым. Можно даже сравнивать Меркель с Вилли Брандтом. Но сравнивать экономическое и внешнеполитическое положение СССР с нынешней Россией смысла нет никакого, это просто два совершенно разных государства. Искать аналогии между советскими диссидентами и нынешней российской оппозицией смысла нет никакого, они представляют два совершенно разных общества. Пытаться применить тогдашние рецепты сегодня — значит, заранее обрекать эти попытки на провал.

Мы вовсе не жалуемся, наоборот. Раз за разом Штаты пытаются ударить нас по лицу, промахиваются и попадают со всей дури кулаком в лужу. Все очень громко, крики, грязь летит, а результат ноль.

Пускай так дальше и остается.
А вот прекрасный образец этодругизма от Нью-Йорк Таймс, прям в палату мер и весов: телеграм надо использовать в правильной борьбе, а проклятые трамписты его используют в неправильной борьбе.

В каментах праздник: только, мол, на Россию и ее мессенджер последняя надежда в борьбе за свободу слова в Америке.

Ну что, принимаем ставки. Забанят телегу в штатах или нет?
Немножко попрыгали по очередным заявлениям генерального пресс-секретаря Столтенберга на тему необходимости всей НАТОй сжать булки держать строй и быть готовыми к отражению российской агрессии. Собственно, ничего удивительного, никому из союзников нельзя позволить расслабиться, глядя на доброго трансатлантического дедушку вместо злого рыжего панка в Вашингтоне.

Комментарий был на ходу, поэтому несколько полемически заострен, нюансы сознательно отброшены:

"Фактически единственный повод для существования и сохранения НАТО, для увеличения военных расходов в странах НАТО — это генерация чувства угрозы со стороны будь то России или Китая, неважно. То есть в данном случае Столтенберг логично продвигает основы существования вверенной ему организации, не более и не менее. Это никак не связано с какими-то действиями России или Китая. Это в первую очередь обусловлено внутренней динамикой в НАТО, потому что очевидно, что не все страны альянса рады тратить тот объем средств, который требуется в соответствии с внутринатовскими соглашениями. Тем более что у них есть надежда на то, что (президент США Джо) Байден пришел, и проблемы для трансатлантического единства пропали. Но это совершенно не так. И требовать денег со стран НАТО будут не меньше".

https://radiosputnik.ria.ru/20210128/nato-1594972612.html?share-block=1594972617
"Северный поток – 2" — не единственный российский энергетический проект, который западные страны называют "геополитическим энергетическим оружием". В ЕС наконец-то заговорили про общеевропейские санкции к БелАЭС.

Комитет Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике принял проект резолюции с призывом приостановить работу Островецкой АЭС, запретить импорт производимой на ней электроэнергии, а также ввести ограничительные меры для воздействия на белорусские власти. Строительство АЭС признано "геополитическим проектом РФ и Беларуси". Европарламент обсудит резолюцию во время пленарных заседаний 8 – 11 февраля.

До настоящего момента диалог с ЕС был достаточно конструктивным, и очевидные и неразрешимые сложности у Минска были только в диалоге по АЭС с Литвой. Вероятно, теперь начали сказываться известные политические обстоятельства.

В перспективе так можем дойти и до санкций против авторитарных атомов во имя продвижения либеральных атомов. По всему миру. Благо, нарративов соответствующих уже в достатке.
35 лет назад на взлете взорвался космический челнок «Челленджер». Семеро астронавтов погибли. Причины давно разобраны: конструктивные недостатки космической транспортной системы и волюнтаризм руководства, эти недостатки игнорировавший.

Меньше чем через три месяца в СССР произойдет авария на Чернобыльской АЭС. И вновь в основе та же формула, из-за которой происходит огромная часть техногенных катастроф: конструктивные недостатки плюс инициативные идиоты.

Через 17 лет после «Челленджера» упал второй челнок, «Колумбия». И снова: хорошо известный конструктивный недостаток и руководство, которое гнало план полетов и раз за разом игнорировало опасность.

Эта музыка будет вечной: пока люди создают и эксплуатируют сложные инженерные системы, аналогичные катастрофы будут случаться вновь и вновь. В любых странах, с любым общественным строем.
США рассчитывают продолжить с РФ дискуссии по делу Навальногоговорит нам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Между двумя странами, дорогие Белый дом и Государственный департамент, подобные дискуссии возможны только в формате переговоров по обмену. У нас есть небольшой списочек с которого вам стоило бы начинать этот разговор:

– Виктор Бут
– Константин Ярошенко
– Роман Селезнёв
– Алексей Бурков

Полагаем, что если вы поставите вопрос таким образом, гражданин, о котором вы так печётесь, скоро окажется на свободе. Можете уже готовить для него домик в солнечной Флориде.
С подачи коллег из @valdaiclub накатали колонку для "Известий" про продление ДСНВ: почему оно таки получилось, что нам не понравилось во внутренних процедурах и что делать дальше: https://t.iss.one/valdaiclub/8510

Раз уж Договор остается с нами, пора бы отечественным министерствам и ведомствам перестать стесняться публиковать нормальные данные по отечественным стратегическим ядерным силам, которые и так передаются американцам. Надоело уже смотреть общие цифры по носителям и боезарядам на сайте Госдепа, а "разбивку" по триаде так вообще из оценок американских ученых брать. Жаль, что депутатов наших это особо не интересует, ну или для них делают секретные брифинги какие-нибудь (в чем несколько сомневаемся, правда).

Теперь, конечно, интересно, что дальше будет. Хорошо бы переподтвердить про недопустимость невыигрываемой ядерной войны, что-нибудь про высокоточное оружие большой дальности (включая ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, но не ограничиваясь ими) придумать, опять же Договор по открытому небу как будто подключили к аппарату ИВЛ. Ну и любимую идею про общий режим уведомлений о пусках ракет большой дальности в рамках "пятерки" не могли не упомянуть.

Хотя, конечно, могут наши и американские ответственные люди и расслабиться на многие годы, но лучше бы все-таки продолжали копать — а то, так сказать, не только от наших и американских и не только от стратегических вооружений международная безопасность нынче зависит. Тем более и у американцев там люди, которые любят и умеют в армсконтрол, и у нас не зря "уравнение безопасности" сочиняли.

Ну и чтобы два раза не вставать, на ту же тему можно послушать подкаст CSIS (на аглицком), записан он был еще до гиперзвуковой ратификации продления, но актуальность сохраняет: https://www.csis.org/podcasts/russian-roulette/dawn-new-era-arms-control-extending-new-start-treaty-russian-roulette

#стратдела
#публикации
#СубботнееЧтение

Если вы вдруг пропустили, то вот вам третьесортная киберпанковская история. Некий гражданин по прозвищу Ревущий Котенок собрался с друзьями на неком онлайн-форуме, кое о чем договорился, после чего они, не вставая с дивана, посредством неких биржевых операций загнали в небеса стоимость акций некой полудохлой компании и нагнули таким образом несколько крупных инвестиционных фондов.

Что именно произошло, что вообще такое — короткие позиции (шорты), чем они опасны, и почему теперь г-н Котенок рискует присесть, читайте по ссылке: https://habr.com/ru/post/539892/

Ах да, пикантная деталь. Ватфор обратил внимание на пару МиГ-35, изображенных у нашего героя на майке. Полагаем, нахождение русского следа в происходящем — вопрос ближайшего времени.
Опубликована очередная монография ИМЭМО РАН (@imemo_ran) с участием нашего автора, теперь про всякие модные цифровые и не очень технологии и их влияние на стратегическую стабильность. Кибероружие, искусственный интеллект, суперкомпьютеры и вот это вот все.

Скачать полный текст можно на сайте ИМЭМО.

В оформлении страшненькой обложки использована отличная фотокарточка, любезно предоставленная Е.Келем (@Army_Russia)

#публикации
Какую прелесть подсовывают рекламные роботы Гугла, причем на гонконгском новостном сайте. Реклама причем оплачена из Бельгии и ведёт на блог, описание которого начинается с фразы "Неважно, кто я, важно, что я говорю..."
Руку Москвы в событиях в Мьянме (там, похоже, военный переворот) найдут через 3...2...1...

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12340122@egNews
Какая красивая картинка в довольно-таки неплохом материале московского корреспондента The New Yorker про наш Спутник-В.

https://www.newyorker.com/magazine/2021/02/08/the-sputnik-v-vaccine-and-russias-race-to-immunity
Оказывается, еще с 2016-го года Российский научный фонд совместно с Министерством науки и технологий Тайваня успешно проводит конкурсы по поддержке международных научных коллективов.

"Научные исследования должны быть направлены на решение конкретных задач в рамках приоритетных направлений: высокотехнологичные транспорт и коммуникации; высокотехнологичное здравоохранение и медицина; чистая энергетика; искусственный интеллект; решения социальных вызовов на основе социогуманитарных исследований".

Например, в 2019-м году финансирование получили такие вот любопытные проекты: "Сверхбыстрые и энергоэффективные спинтронные устройства для задач искусственного интеллекта" и "Исследование нестационарных эффектов при отрыве потока на БПЛА".

Интересно, не вызывало ли такое сотрудничество истерики у наших китайских стратегических партнеров.

(если и вызывало, то, надеемся, им на пальцах объяснили, куда проследовать)

https://rscf.ru/news/found/rnf-i-most-2021/

P.S. С КНР у РНФ совместных тем сильно больше.
И еще одна метафора этой зимы. #ФотоАвтора

https://www.instagram.com/p/CK1SHWUr3Eo/